Военная пятилетка
Фото: Игорь Руссак / РИА Новости

Фото: Игорь Руссак / РИА Новости

В первом чтении принят законопроект об увеличении предельных сроков службы армейского командного состава

В пятницу, 14 февраля, Госдума приняла в первом чтении законопроект, увеличивающий предельные сроки службы для офицеров на пять лет. В Минобороны, которое является автором инициативы, считают, что она позволит офицерам эффективнее строить собственную карьеру.

Документ предусматривает увеличение предельного возраста пребывания на  воинской службе для офицеров всех категорий на пять лет. Так, для маршалов, генералов армии, адмиралов флота, генерал-полковников и адмиралов возраст пребывания на службе увеличится до 65 лет; ранее они служили до 60 лет. Аналогичные изменения коснутся генерал-лейтенантов, вице-адмиралов, генерал-майоров и контр-адмиралов: они теперь будут служить до 60 лет. Полковники и капитаны первого ранга будут служить до 55 лет, а военнослужащие, имеющие «иное воинское звание» — до 50 лет.

Если военнослужащий достиг предельного возраста, то с ним может быть заключен новый контракт о прохождении службы. В случае с маршалами, генералами армии, адмиралами флота, генерал-полковниками и адмиралами это возможно до достижения ими 70-летнего возраста. Имеющие иное воинское звание смогут заключить новый контракт о прохождении службы до достижения ими 65 лет.

Законом также вводится соответствующая его положениям корректировка военнослужащих, пребывающих в запасе, по разрядам и возрастам: так, предельный возраст для высших офицеров запаса первого разряда составит 65 лет, второго разряда — 70 лет.

«Основой законопроекта является идея закрепления на военной службе военнослужащих, имеющих опыт прохождения военной службы, обладающих развитыми профессионально важными качествами, способными в любых сложившихся условиях выполнить задачи по обеспечению обороны и безопасности государства», — говорится в пояснительной записке к документу.

Увеличение возраста пребывания офицеров на военной службе приводится в соответствие с аналогичным возрастом пребывания на службе в органах внутренних дел и прокуратуры, объясняют авторы документа.

Замглавы Минобороны Николай Панков при внесении законопроекта обратил внимание, что сегодня офицеры должны быть уволены из армии, тогда как они находятся «в самом расцвете сил». «Сегодня мы — одна из немногих стран, где жизненный цикл офицеров низкий, а это очень расточительно. К тому же люди служат до 55 лет, и потом мы не имеем права продлевать с ними контракт, и приходится их увольнять», — посетовал он. «При характере современных войн вопрос сохранения опытных мудрых военачальников приобретает большую актуальность», — подчеркнул замминистра. Он уверен, что новый закон решит эти проблемы.

Источник газеты «Ведомости» в Минфине говорил и об экономической выгоде, которая последует после принятия законопроекта. По его словам, через несколько лет увеличение предельных сроков службы принесет экономию в 18-20 млрд рублей в год за счет более позднего выхода на пенсию и уменьшения ежегодных расходов на единовременные выплаты при увольнении. 

Выступая на пленарном заседании Госдумы, Панков рассказал, что законопроект разрабатывался с начала 2000-х годов и что ему уделяется особое внимание. Отвечая же на вопросы депутатов, он неоднократно отмечал, что возраста выхода военнослужащих на пенсию этот закон не касается.

«Законопроект не затрагивает социальные права и гарантии военнослужащих. 20 лет выхода на пенсию по выслуге остаются», — говорил Панков.

Председатель президиума общественной организации «Офицеры России» и глава московской ОНК Антон Цветков оценивает законопроект положительно.

«Это позволит сохранить в вооруженных силах опытные кадры, что, безусловно, положительно скажется на всех сферах жизнедеятельности войск и поможет сохранить преемственность профессионального опыта. Это поправки для тех людей, кто хочет продолжать служить и чувствует, что им это нужно и по силам», — пояснил он «Русской планете». При этом важно, отметил Цветков, что пенсионный возраст военных не повышен, и минимальная для выхода на пенсию планка в 20 лет службы остается прежней.

Советник уполномоченного по правам человека Михаил Давыденко положительно оценил инициативу Минобороны, в то же время признав, что она таит в себе некоторые «опасности».

«К тому возрасту, когда офицерам пора на пенсию, люди начинают быть стратегами, начинают работать более эффективно. Поэтому в армии должен оставаться запас ума, если так выразиться. С другой стороны, должны быть какие-то ограничения в правоприменении, в противном случае высшее звено застынет», — отметил он в беседе с РП.

Нынешний командный состав нуждается в обновлении, при этом для отдельных офицеров срок службы может быть продлен, но за какие-то конкретные заслуги, объяснила РП ответственный секретарь Комитета солдатских матерей Валентина Мельникова.

«Применение этого закона должно быть строго индивидуальным, если, например, офицер имеет какую-то редкую специальность. Но в целом, офицерский состав пора омолаживать. Дело в том, что многие старшие офицеры учились еще при советской власти. Там им привили мысль, что солдаты-новобранцы — это грязь под ногами, маменькины сынки. Некоторые из них считают, что если мальчики живут в неполных семьях, то они никогда не станут мужчинами, меня эта логика просто бесит», — возмущается  она. По мнению Мельниковой, среди молодых офицеров этот подход уже не так распространен, хотя «и среди молодых встречаются идиоты».

По словам секретаря Комитета солдатских матерей, у «старых» офицеров есть еще один существенный недостаток — работать с контрактниками они не могут, «поскольку не хотят относиться к ним как к равным».

«Вот и получается, что призывники офицеров раздражают их потому что «тупые», а контрактники потому что к ним надо уважительно относится, а они к этому не привыкли», — заключила Мельникова.

Один из офицеров объясняет, что закон направлен на сохранение командного состава.

«Во время Сердюкова два-три года не было выпусков новых офицеров. Теперь надо восполнять. Нехватка офицерского состава уже ощущается», — рассказал он «Русской планете». По его словам, отдельно законопроект касается высшего командного состава. «Многим генералам на службе уже за 60, особенно во внутренних войсках. В конце концов и Шойгу в следующем году будет 60 лет. Сейчас генералам президент лично на год продлевает срок службы, это не очень удобно. Вот эту бюрократическую формальность и хотят убрать», — отметил офицер. В то же время он выразил сомнения, что срок выхода на пенсию спустя 20 лет службы останется прежним, и предположил, что его в ближайшее время тоже могут изменить в пользу увеличения до 25 лет.

Сибирский Навальный Далее в рубрике Сибирский НавальныйТомский журналист Станислав Микрюков семнадцатый год не может получить российское гражданство; он связывает это со своими антикоррупционными разоблачениями

Комментарии

15 февраля 2014, 10:50
Ну вот, военным сроки службы подняли, теперь ждем повышение пенсионного возраста для народа.
15 февраля 2014, 13:07
Я так поняла,что сделано это лишь для того,что бы недоборы военкоматов сгладить. Плюс ко всему офицера надо обучить,а с нашей годичной службой обучать приходится в два раза больше людей и в два раза чаще.
17 февраля 2014, 09:10
Советую вам не строить предположения насчет военной службы в России, а пойти и научиться варить борщи, Жанна. Уверен, у вас это выйдет гораздо лучше.
15 февраля 2014, 21:45
Давно пора поднимать пенсионный возраст. В России по сравнению с европейскими, да и не только, странами, вообще очень рано люди на пенсию выходят. Что такое 55 лет для женщины, если она только 10 лет как ягодка опять?)
17 февраля 2014, 10:16
Давно пора поднимать возраст выхода на пенсию офицерам и чиновникам с ментами. Они выходят сейчас на пенсию уже с 30 лет.
17 февраля 2014, 10:48
Да все правильно! И почему подполковникам не сделали до 50 лет? В чем разница подполковника и полковника??

У меня целый микрорайон таких отставных вояк, мужикам по сорок лет, а они уже на лавочке водку жрут и говорят, а чо мол, пенсионеры мы, нах работать?? Жены плачут, этим пофигу
16 февраля 2014, 08:48
В принципе, такая логика повышения пенсионного возраста для генералов делает армию небоеспособной.
17 февраля 2014, 10:04
Есть только один плюс - бывалые в боях опытные военные дольше будут обучать личный состав.
16 февраля 2014, 12:34
Поднимать нужно не срок военной службы, а в первую очередь ее престиж! Ибо без престижа никакого стремления служить в войсках у парней просто не будет.
16 февраля 2014, 15:25
Какой может быть престиж у армии,которая посылает солдатов на смерть,которая не может обеспечить военных элементарным теплом и сухостью,которая скрывает десятки тяжело больных пневмонией,дедовский престиж или может быть престиж дембеля,который автомат только на картинках видел?
17 февраля 2014, 09:08
Кто это вас на смерть посылал, дембель вы наш болезный, который автомат только на картинке видел?
17 февраля 2014, 10:01
Скромненько как-то. Нужно как раньше - хочешь, не хочешь, а раз пошел служить, то служи до деревянного бушлата!
17 февраля 2014, 10:35
Видимо план по сокращению люто перевыполнен, и теперь возникла острая нехватка кадров, вот и пытаются сохранить остатки исчезающей в песках времени российской армии
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Не пропустите лучшие материалы!
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»