«Википедия» попалась на наркотиках
Фото: Eric Risberg / AP

Фото: Eric Risberg / AP

Русскоязычный сегмент «Википедии», модераторы которого не желают удалять страницу с информацией о способах приготовления наркотика, может быть заблокирован

18 августа 2015 года статья свободной энциклопедии «Википедия» о наркотическом веществе (сорте гашиша) была занесена в Единый реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора. Это произошло на основании решения Черноярского районного суда Астраханской области от 25 июня 2015 года: суд счел, что обнародование способов приготовления наркотика противоречит законодательству РФ. Роскомнадзор пообещал, что, если администрация русскоязычного сегмента «Википедии» не удалит запрещенный контент, весь сайт https://ru.wikipedia.org/ будет заблокирован в ближайшие дни.


Единый реестр запрещенных сайтов создан после подписания президентом Владимиром Путиным федерального закона от 28 июля 2012 г. № 139-ФЗ. Формированием и ведением реестра занимается Роскомнадзор или привлеченная им для этих целей организация. Согласно закону, сайт или страница сайта подлежит блокировке, если контент содержит:

  1. Порнографические изображения несовершеннолетних, объявления о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера.
  2. Информацию о способах совершения самоубийства, а также призывы к совершению самоубийства.
  3. Описание способов, методов разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, с информацией о местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений. 

Несмотря на направленное Роскомнадзором уведомление, руководство российского сегмента «Википедии» отказалось удалять страницу с запрещенным контентом. Учитывая, что энциклопедия функционирует на основе протокола HTTPS, который не подразумевает ограничения доступа к отдельным страницам сайта, из-за одной статьи весь ресурс может оказаться заблокированным.

До сих пор русскоязычной «Википедии» везло. Несмотря на то что с 2012 года в Единый реестр запрещенных сайтов успело попасть 30 статей (26 из них были удалены из списка, 4 остаются в нем, одна из них — «героиня» этой статьи), сайт продолжает функционировать, и запрещенные статьи остаются в доступе. Однако терпение у Роскомнадзора заканчивается, и статья о сорте гашиша может стать той самой «последней каплей» — причиной блокировки ресурса целиком.

«Мы морально готовы к блокировке русскоязычной "Википедии" с 2012 года, как только был принят закон. Попасть в реестр запрещенных сайтов не так уж сложно, там уже находится примерно 75 тысяч ресурсов, — сказал РП исполнительный директор НП "Викимедиа РУ" Станислав Козловский. — Дело в том, что закон о блокировке сайтов очень туманный, в черный список можно попасть из-за любого неосторожного слова. В нашей статье, которая сегодня попала под санкции, не указан рецепт, по которому можно приготовить наркотическое вещество. Кроме того, информация на нашем ресурсе не уникальная. Она собирается из разных источников, на которые обязательно даются ссылки. Печально известная статья была напечатана на основе информации с сайта ООН с академическими источниками».

Исполнительный директор русского раздела «Википедии» «Викимедия.ру» Станислав Козловский

Исполнительный директор русского раздела «Википедии» «Викимедия.ру» Станислав Козловский. Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости

Впрочем, с юридической точки зрения не важно, в каком ключе подана запрещенная информация. «Статья в "Википедии", где довольно подробно описывается способ приготовления наркотика, противоречит прежде всего здравому смыслу, не говоря уже о законе. И абсолютно не важно, академическим текстом это написано или нет, как об этом ранее заявлял СМИ представитель "Википедии" в России, — сказал РП Егор Кулаков, пресс-секретарь общественного движения "Молодые юристы России". — В любом случае, согласно ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пропаганда наркотических и психотропных средств запрещена и является административным правонарушением, писать о них можно лишь в медицинских и научных изданиях. Также о запрете размещения подобной информации говорится в ст. 10 федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ в 6-м пункте. Запрещена также пропаганда, "направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств", в книжной продукции, СМИ и интернете. Об этом говорится в ч. 1 ст. 46 федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"».

У администрации «Википедии» уже случались проблемы с цензорами других стран. Но статьи никогда не удалялись, максимум проходили модерацию, дабы укладываться в рамки закона. Представители Роскомнадзора в сложившейся ситуации сочувствуют читателям «Википедии».

«Вызывает недоумение позиция администраторов, которые в силу неведомых причин решили вступить в конфликт с российским правосудием и, защищая одну страницу с информацией, признанной судом незаконной, поставили под угрозу доступ ко всему собственному ресурсу. Безусловно, мы, как и все пользователи "Википедии", хотели бы избежать блокировки», — говорится на официальной странице Роскомнадзора в социальной сети Facebook.

С юридической точки зрения в этой ситуации целиком и полностью прав регулятор. «В данной истории требования Роскомнадзора абсолютно законны. Есть четко установленные правила, и владельцы сайтов обязаны их соблюдать. Исходя из действующей судебной практики, "Википедию" ждет поражение, — считает Егор Кулаков. — На данный момент под пропагандой у нас признается не только информация об изготовлении, но и само изображение наркотических средств. Поэтому на месте "Википедии" и ее модераторов было бы разумнее просто удалить одну статью, чем подвергать себя риску полного "отключения". Если представители "свободной энциклопедии" ратуют за доступность информации — пожалуйста, но не заставляйте Роскомнадзор лишать граждан доступа к действительно полезным статьям. А вот польза от статьи об изготовлении наркотика крайне сомнительна, и материал не должен быть доступен широким слоям населения».

Судьбу князя решат в Мосгордуме Далее в рубрике Судьбу князя решат в МосгордумеАвтор памятника князю Владимиру Салават Щербаков считает Боровицкую площадь подходящим местом для своего творения. Одобрена она и народом Читайте в рубрике «Закон» Дорогой наш почтальонВо сколько обходятся бюджету аппетиты госчиновников? Дорогой наш почтальон

Комментарии

22 августа 2015, 09:47
Давайте запретим издавать книги, ведь там иногда порнуху печатают.
22 августа 2015, 12:12
Очевидно, что выше написанная статья является плодом не очень глубокой работы автора. Сейчас и школьник вам расскажет, что обладая властью регулятора можно заблокировать страницу в википедии. Нас же пытаются убедить, что это невозможно. Ладно, значит это не акция против западной библиотеки, как многим кажется.
22 августа 2015, 19:03
Не стоит, полагаю, передёргивать с порнухой в книгах и всезнающими школьниками. Есть закон и его надо соблюдать устраивает он кого-то или не устраивает. Но такого ещё в природе не встречалось, чтобы даже самый нужный и эффективный закон устраивал всех. Обязательно найдутся те, кому он встанет поперёк горла.
Кроме того, не стоит забывать о том, что те, кто иронизирует сейчас по поводу указанных запретов с лёгкостью могут стать жертвой последствий открытости социально опасной информации и если не сами, то их дети или внуки и даже правнуки.
По закону подлости, так сказать.
24 августа 2015, 00:33
Какой, к черту, закон? С каких это пор исторические справки стали кому-то поперек горла? Прекратите уже нести чушь. Вся эта мнимая борьба с наркотиками и суицидниками, которые, якобы, берут идеи в интернете, не более, чем фарс и способ отмыва денег. Никаких действенных результатов это не приносит и никогда не принесет. Не нужно валить с больной головы на здоровую.
24 августа 2015, 00:29
Какой-то маразм уже наблюдается в Росбаннадзоре. Давайте вообще запретим все производные слова от наркотиков, и будем сажать за такие слова. Какой-то кретинизм прослеживается во всей этой цензуре.
24 августа 2015, 13:45
Википедия - безусловно полезный ресурс, но бороться с подобной "мусорной" риторикой безусловно надо. И вовсе не лишено смысла было бы привлечь ответственных за контент людей из администрации сайта к уголовной ответственности...! Культуру надо прививать, воспитывать...!
26 августа 2015, 14:24
Зато как удобно обвинить Вики в распространении наркомании в России!
26 августа 2015, 14:23
В "Графе "Монте-Кристо" ярко, красочно, со всей мощью Дюма-отца и нескрываемой любовью к предмету описываются наркотики, способы их употребления и ярчайше живописуется приход. В детстве не раз ловил себя на мысли, что было бы очень неплохо присоединиться к Эдмону в его трипах. ЗАПРЕТИТЬ НАХРЕН! ИЗЪЯТЬ ВСЕ ЭКЗЕМПЛЯРЫ И СЖЕЧЬ К ЕДРЕНЕ ФЕНЕ!
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Расширяйте круг интересов!
Мы пишем об истории, обороне, науке и многом другом. Подписывайтесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»