Общество
Сегодня
Политика
Происшествия
Люди
Экономика
Следствие
Бизнес
Культура
Наука и медицина
Недвижимость
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Вопрос-Ответ
Financial Assets
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», Общественное движение «Штабы Навального», интернет-издание «Спутник и погром», компания Meta Platforms. Inc.
НКО, выполняющие функции иностранного агента: Некоммерческая организация «Фонд по борьбе с коррупцией», Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения "Альянс врачей", Автономная некоммерческая организация «Центр по работе с проблемой насилия «НАСИЛИЮ.НЕТ», Программно-целевой Благотворительный Фонд "СВЕЧА", Красноярская региональная общественная организация "Мы против СПИДа", Некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан", Автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг "Акцент", Межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов "Открытый Петербург", Санкт-Петербургский благотворительный фонд "Гуманитарное действие", Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан "Феникс ПЛЮС", Фонд содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей", Некоммерческая Организация Фонд "Правовая инициатива", Некоммерческая организация Фонд "Общественный фонд социального развития "Генезис", Автономная некоммерческая организация информационных и правовых услуг "Гражданская инициатива против экологической преступности", Некоммерческая организация "Фонд борьбы с коррупцией", Пензенский региональный общественный благотворительный фонд "Гражданский Союз", Ингушское республиканское отделение общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест", Общественная организация "Саратовский областной еврейский благотворительный Центр "Хасдей Ерушалаим" (Милосердие), Частное учреждение "Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации", Региональная общественная организация содействия соблюдению прав человека "Горячая Линия", Фонд "В защиту прав заключенных", Автономная некоммерческая организация "Институт глобализации и социальных движений", Автономная некоммерческая организация противодействия эпидемии вич/спида и охраны здоровья социально-уязвимых групп населения "Центр социально-информационных инициатив Действие", Челябинское региональное диабетическое общественное движение "ВМЕСТЕ", Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Городской благотворительный фонд "Фонд Тольятти", Свердловский региональный общественный фонд социальных проектов "Новое время", Фонд содействия устойчивому развитию "Серебряная тайга", Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению "Так-Так-Так", Региональная общественная организация содействия просвещению граждан "Информационно-аналитический центр "Сова", Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации "Информационно-методический центр" Анна", Автономная некоммерческая организация социальной поддержки населения "Проект Апрель", Региональный благотворительный фонд "Самарская губерния", Свердловский областной общественный фонд "Эра здоровья", Международная общественная организация "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", Автономная Некоммерческая Организация "Аналитический Центр Юрия Левады", Автономная некоммерческая организация "Издательство "Парк Гагарина", Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, Благотворительный фонд социально-правовой помощи "Сфера", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности "Уральская правозащитная группа", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности - женское общественное объединение "Женщины Евразии", Омская региональная общественная организация "Центр охраны здоровья и социальной защиты "СИБАЛЬТ", Городская общественная организация "Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество "Мемориал" (Рязанский Мемориал), Городская общественная организация "Екатеринбургское общество "МЕМОРИАЛ", Автономная некоммерческая организация "Институт прав человека", Некоммерческая организация "Фонд защиты гласности", Региональное общественное учреждение научно-информационный центр "МЕМОРИАЛ", Союз общественных объединений "Российский исследовательский центр по правам человека", Автономная некоммерческая организация "Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства", Общественная организация "Пермский региональный правозащитный центр", Фонд "Гражданское действие", Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества "ГОЛОС-Урал", Автономная некоммерческая организация "Центр независимых социологических исследований", Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов "АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА", Свердловская региональная общественная организация "Сутяжник", Межрегиональная благотворительная общественная организация "Центр развития некоммерческих организаций", "Частное учреждение в Калининграде по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров северных стран", Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам "Гражданское содействие", Автономная некоммерческая организация "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р", Региональный Фонд "Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации", Некоммерческое партнерство "Институт развития прессы - Сибирь", "Частное учреждение в Санкт-Петербурге по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров Северных Стран", Межрегиональная общественная организация Информационно-просветительский центр "Мемориал", Межрегиональная общественная правозащитная организация "Человек и Закон", Фонд поддержки свободы прессы, Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация "Гражданский контроль", Калининградская региональная общественная организация "Правозащитный центр", Региональная общественная организация "Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова", Некоммерческое партнерство "Институт региональной прессы", Частное учреждение "Информационное агентство МЕМО. РУ", Фонд "Институт Развития Свободы Информации", Калининградская региональная общественная организация "Экозащита!-Женсовет", Фонд содействия защите прав и свобод граждан "Общественный вердикт", Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр "Мемориал", Евразийская антимонопольная ассоциация.
Иностранные СМИ, выполняющие функции иностранного агента: "Голос Америки", "Idel.Реалии", Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), "Сибирь.Реалии", "Фактограф", "Север.Реалии", Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT", Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014), Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ», Юридическое лицо, зарегистрированное в Королевстве Нидерландов, Stichting 2 Oktober (регистрационный номер № 69126968), являющееся администратором доменного имени интернет-ресурса «VTimes.io», Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, Юридическое лицо «The Insider SIA», зарегистрированное в Риге, Латвийская Республика (дата регистрации 26.06.2015), являющееся администратором доменного имени интернет-издания «The Insider», https://theins.ru, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Юридическое лицо Istories fonds, зарегистрированное в Латвийской Республике (регистрационный номер 50008295751, дата регистрации 24.02.2020), Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Ромашки монолит», Общество с ограниченной ответственностью «Главный редактор 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Вега 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Важные иноагенты», Каткова Вероника Вячеславовна, Карезина Инна Павловна, Кузьмина Людмила Гавриловна, Костылева Полина Владимировна, Лютов Александр Иванович, Жилкин Владимир Владимирович, Жилинский Владимир Александрович, Тихонов Михаил Сергеевич, Пискунов Сергей Евгеньевич, Ковин Виталий Сергеевич, Кильтау Екатерина Викторовна, Любарев Аркадий Ефимович, Гурман Юрий Альбертович, Грезев Александр Викторович, Важенков Артем Валерьевич, Иванова София Юрьевна, Пигалкин Илья Валерьевич, Петров Алексей Викторович, Егоров Владимир Владимирович, Гусев Андрей Юрьевич, Смирнов Сергей Сергеевич, Верзилов Петр Юрьевич, Общество с ограниченной ответственностью «ЗП», Общество с ограниченной ответственностью «Зона права», Общество с ограниченной ответственностью «ЖУРНАЛИСТ-ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ», Вольтская Татьяна Анатольевна, Клепиковская Екатерина Дмитриевна, Сотников Даниил Владимирович, Захаров Андрей Вячеславович, Симонов Евгений Алексеевич, Сурначева Елизавета Дмитриевна, Соловьева Елена Анатольевна, Арапова Галина Юрьевна, Перл Роман Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «МЕМО», Американская компания «Mason G.E.S. Anonymous Foundation» (США), являющаяся владельцем интернет-издания https://mnews.world/, Компания «Stichting Bellingcat», зарегистрированная в Нидерландах (дата регистрации 11.07.2018), Автономная некоммерческая организация по защите прав человека и информированию населения «Якутия – Наше Мнение», Общество с ограниченной ответственностью «Москоу диджитал медиа», Акционерное общество «РС-Балт», Заговора Максим Александрович, Ветошкина Валерия Валерьевна, Павлов Иван Юрьевич, Скворцова Елена Сергеевна, Оленичев Максим Владимирович, Общество с ограниченной ответственностью «Как бы инагент», Кочетков Игорь Викторович, Фонд развития книжной культуры «Иркутский союз библиофилов», Общество с ограниченной ответственностью «Честные выборы», Общество с ограниченной ответственностью «Нобелевский призыв», Еланчик Олег Александрович, Григорьева Алина Александровна, Григорьев Андрей Валерьевич, Гималова Регина Эмилевна, Хисамова Регина Фаритовна.
Лента новостей
Лента новостей
Новости – Общество
Русская планета

В России нашли неправильную коррупцию

Фото: Елена Пальм/ТАСС

Оценки международных аудиторов очень повеселили российских бизнесменов

Юрий Сушинов
29 декабря, 2015 14:45
8 мин
Международная аудиторская компания PricewaterhouseCoopers (PwC) оценила крупнейшие российские фирмы на соответствие требованиям антикоррупционного законодательства и составила рейтинг Индекса противодействия коррупции (ABCI). Полученные западными аналитиками результаты удивили как отечественных экспертов, так и самих участников рейтинга. Почему на самом деле PwC занялась рейтингом ABCI и победили ли коррупцию в коммерческих компаниях, разбирался корреспондент РП.
Оторваны от реальности
Выводы специалистов PwC — которая, к слову, пользуется в мире большим авторитетом и входит в так называемую большую четверку аудиторских компаний — и правда вызывают много вопросов. Ознакомившись с рейтингом (имеется в распоряжении редакции) по просьбе РП, эксперты подтвердили, что данное, с позволения сказать, исследование не соответствует ни действительности, ни даже представлениям самих участников рынка о той среде, в которой им приходится работать.
В частности, самый высокий показатель (76%) соответствия антикоррупционному законодательству получили компании телекоммуникационного сектора, так как (внимание!) большинство из них котируются на российских и зарубежных биржах, объяснили в PwC. Мол, в отношении компаний, зарегистрированных на биржах, действует более строгое регулирование, к ним всегда повышенное внимание СМИ. Это якобы должно стимулировать рынок телекома играть по официальным правилам.
Но это на бумаге. А на деле, отмечает ведущий аналитик Mobile research group Эльдар Муртазин, на рынке телекоммуникаций огромное количество точек соприкосновения с властными структурами, и у менеджмента много возможностей действовать в своих интересах, а не в интересах акционеров. «Строительство базовых станций, получение разрешительных документов, закупки оборудования — это все имеет коррупционную составляющую», — констатировал Муртазин. Представители телекома рассказывают, что в некоторых странах вообще невозможно работать без того, чтобы не терпеть убытки от действий менеджеров среднего и низшего звена и «давать на лапу» местным чиновникам. Например, в государствах Средней Азии (коррупционный скандал в Узбекистане, который может обойтись «Билайну» более чем в 775 млн долларов, наглядное тому подтверждение).
Аутсайдером рейтинга с результатом 51% стали компании автомобильного рынка, однако представители автодилеров — живущие, по версии PwC, активной коррупционной жизнью, — отказались обсуждать плоды трудов заокеанских аудиторов, сославшись на полную незаинтересованность в результатах исследований «уважаемой международной компании».
Фото: Антон Ваганов/ТАСС
Метода подвела
«В любом случае мне не очень понятно, что такое 76% соответствия антикоррупционному законодательству, — признался в беседе с РП Эльдар Муртазин, — как и что такое 0%». Степень ценности исследования и правда являются, пожалуй, главным вопросом.
Если эти оценки отражают реальное количество нарушений, допущенных той или иной компанией, рейтинг уже давным-давно должен быть «настольной книгой» сотрудников российских правоохранительных органов. Тем более что, как с удовольствием сообщили «Русской планете» в PwС, в основу исследования лег чрезвычайно богатый опыт компании «в области финансовых расследований и противодействия мошенничеству и коррупции». «И мы хотели поделиться им с широкой общественностью», — пояснили в PwС, говоря о целях составления антикоррупционного рейтинга (впрочем, нельзя не отметить, что делиться своими наработками с конкурентами и тем более с широкой общественностью — довольно странное желание для фирмы, зарабатывающей миллионы на консалтинге и аудите).
Однако то, что опыт работы в рамках западного законодательства и западных же бизнес-реалий может быть корректно применен по отношению к России, вызывает большие сомнения. Член рабочей группы по противодействию коррупции Сергей Стрельников, например, напрямую связывает странные результаты рейтинга с априори неподходящей методологией оценки. У PwC такая методология одна и для всех стран применяется одинаково. «Международные компании, когда говорят о коррупции, имеют в виду частный бизнес прежде всего. Но в России в бизнесе присутствует очень много игроков, подконтрольных государству», — отметил Стрельников, говоря о принципиальных отличиях западного бизнес-мышления от российского.
А что еще важнее, саму коррупцию там понимают совсем по-другому: «На Западе под коррупцией подразумевают сугубо внутренние проблемы бизнеса — когда менеджер действует в собственных интересах, а не в интересах акционеров», — продолжает Стрельников. Не удивительно, что нам — с нашим отсталым пониманием коррупции, «когда менеджер/чиновник действует в собственных интересах, а не в интересах народа и страны» — непонятны расчеты западных аудиторов…
«Когда видишь такой огромный отрыв результатов индекса от действительности, начинает казаться, что нам хотят навязать международные стандарты, свои ценности», — резюмировал член антикоррупционного комитета.
Что это было на самом деле
Рекомендации по повышению соответствия антикоррупционному законодательству, выработанные западными консультантами для российских компаний, и вовсе трудно воспринимать всерьез. В частности, нашим бизнесменам советуют сформировать культуру, в которой были бы недопустимы взяточничество и коррупция, и укрепить эту культуру путем обращения к общественности, например в виде послания генерального директора, размещенного на веб-сайте компании. Видимо, с этим и связаны высокие рейтинги соответствия, полученные нашими компаниями из сферы того же телекома или, например, ритейла (второе место в общем списке). У них сайты буквально обвешаны заявлениями в духе «наша политика устанавливает ряд требований в области противодействия коррупции».
Такая наивность — вкупе с невнятностью объяснений PwC касательно целей проведения исследования и намеками на то, что оно может повлиять на инвестиционную привлекательность наших компаний, — наводит на мысль, что поводом для составления рейтинга стало отнюдь не желание поделиться опытом. Несмотря на международный статус, PricewaterhouseCoopers прежде всего ориентирована на американский рынок. А инвестиционные капиталы потихоньку утекают с американского рынка и приходят в том числе и в российские компании, акции которых сильно подешевели на фоне санкций и теперь имеют огромный потенциал для роста. В Штатах не без оснований опасаются, что этот процесс будет нарастать, постепенно лишая американскую экономику живых денег и к тому же сводя на нет все усилия по международной финансовой и экономической изоляции России. Потому инвесторов, поглядывающих в сторону российских рынков, надо отпугнуть — например, высоким уровнем коррупции в бизнесе.
Надо признать, на западных толстосумов подобные рейтинги действуют достаточно эффективно. «Несколько лет назад обвинения в коррупции компании Daimler привело к тому, что было серьезно ограничено ее сотрудничество с рядом игроков рынка и даже стран, — рассказал президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. — То же самое США делают в отношении китайских компаний». Что примечательно, в Канаде и США рейтинги коррумпированности компаний PwC не составляет, указывает эксперт.
***
Какой бы ни была истинная цель западных специалистов, изучавших российский бизнес со всем своим очень богатым опытом в противодействии коррупции, хочется объяснить одну простую вещь: коррупция в России, безусловно, есть, и в масштабах гораздо больших, чем уместится в любой рейтинг. Но она не ограничивается частными интересами группки акционеров. В нашей стране, говоря на понятном господам консультантам языке, 150 млн акционеров, страдающих от коррупции, и реальная борьба с этим злом заключается не в обращениях через интернет или кодексах этики, а в исключении самой возможности что-либо своровать.
Но начинать надо не снизу, а сверху. Государство, управляемое коррупционерами, никогда не станет бороться с коррупцией в бизнесе. Зачем пилить сук, на котором сидишь?
Поделиться
ТЕГИ
поддержать проект
Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе
Маленькая чашка кофе
cup
200 ₽
Средняя чашка кофе
cup
300 ₽
Большая чашка кофе
cup
500 ₽
Большая чашка кофе и что-то вкусное
cup
900 ₽
Нажимая на кнопку «Поддержать», я принимаю пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и подтверждаю свое гражданство РФ
Кто может поддержать проект?
Поддержать проект могут только граждане России. Поддержка осуществляется только в рублях. В соответствии с требованием закона.
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ