В России нашли неправильную коррупцию
Фото: Елена Пальм/ТАСС

Фото: Елена Пальм/ТАСС

Оценки международных аудиторов очень повеселили российских бизнесменов

Международная аудиторская компания PricewaterhouseCoopers (PwC) оценила крупнейшие российские фирмы на соответствие требованиям антикоррупционного законодательства и составила рейтинг Индекса противодействия коррупции (ABCI). Полученные западными аналитиками результаты удивили как отечественных экспертов, так и самих участников рейтинга. Почему на самом деле PwC занялась рейтингом ABCI и победили ли коррупцию в коммерческих компаниях, разбирался корреспондент РП.

Оторваны от реальности

Выводы специалистов PwC — которая, к слову, пользуется в мире большим авторитетом и входит в так называемую большую четверку аудиторских компаний — и правда вызывают много вопросов. Ознакомившись с рейтингом (имеется в распоряжении редакции) по просьбе РП, эксперты подтвердили, что данное, с позволения сказать, исследование не соответствует ни действительности, ни даже представлениям самих участников рынка о той среде, в которой им приходится работать.

В частности, самый высокий показатель (76%) соответствия антикоррупционному законодательству получили компании телекоммуникационного сектора, так как (внимание!) большинство из них котируются на российских и зарубежных биржах, объяснили в PwC. Мол, в отношении компаний, зарегистрированных на биржах, действует более строгое регулирование, к ним всегда повышенное внимание СМИ. Это якобы должно стимулировать рынок телекома играть по официальным правилам.

Но это на бумаге. А на деле, отмечает ведущий аналитик Mobile research group Эльдар Муртазин, на рынке телекоммуникаций огромное количество точек соприкосновения с властными структурами, и у менеджмента много возможностей действовать в своих интересах, а не в интересах акционеров. «Строительство базовых станций, получение разрешительных документов, закупки оборудования — это все имеет коррупционную составляющую», — констатировал Муртазин. Представители телекома рассказывают, что в некоторых странах вообще невозможно работать без того, чтобы не терпеть убытки от действий менеджеров среднего и низшего звена и «давать на лапу» местным чиновникам. Например, в государствах Средней Азии (коррупционный скандал в Узбекистане, который может обойтись «Билайну» более чем в 775 млн долларов, наглядное тому подтверждение).

Аутсайдером рейтинга с результатом 51% стали компании автомобильного рынка, однако представители автодилеров — живущие, по версии PwC, активной коррупционной жизнью, — отказались обсуждать плоды трудов заокеанских аудиторов, сославшись на полную незаинтересованность в результатах исследований «уважаемой международной компании».

Фото: Антон Ваганов/ТАСС

Метода подвела

«В любом случае мне не очень понятно, что такое 76% соответствия антикоррупционному законодательству, — признался в беседе с РП Эльдар Муртазин, — как и что такое 0%». Степень ценности исследования и правда являются, пожалуй, главным вопросом.

Если эти оценки отражают реальное количество нарушений, допущенных той или иной компанией, рейтинг уже давным-давно должен быть «настольной книгой» сотрудников российских правоохранительных органов. Тем более что, как с удовольствием сообщили «Русской планете» в PwС, в основу исследования лег чрезвычайно богатый опыт компании «в области финансовых расследований и противодействия мошенничеству и коррупции». «И мы хотели поделиться им с широкой общественностью», — пояснили в PwС, говоря о целях составления антикоррупционного рейтинга (впрочем, нельзя не отметить, что делиться своими наработками с конкурентами и тем более с широкой общественностью — довольно странное желание для фирмы, зарабатывающей миллионы на консалтинге и аудите).

Однако то, что опыт работы в рамках западного законодательства и западных же бизнес-реалий может быть корректно применен по отношению к России, вызывает большие сомнения. Член рабочей группы по противодействию коррупции Сергей Стрельников, например, напрямую связывает странные результаты рейтинга с априори неподходящей методологией оценки. У PwC такая методология одна и для всех стран применяется одинаково. «Международные компании, когда говорят о коррупции, имеют в виду частный бизнес прежде всего. Но в России в бизнесе присутствует очень много игроков, подконтрольных государству», — отметил Стрельников, говоря о принципиальных отличиях западного бизнес-мышления от российского.

А что еще важнее, саму коррупцию там понимают совсем по-другому: «На Западе под коррупцией подразумевают сугубо внутренние проблемы бизнеса — когда менеджер действует в собственных интересах, а не в интересах акционеров», — продолжает Стрельников. Не удивительно, что нам — с нашим отсталым пониманием коррупции, «когда менеджер/чиновник действует в собственных интересах, а не в интересах народа и страны» — непонятны расчеты западных аудиторов…

«Когда видишь такой огромный отрыв результатов индекса от действительности, начинает казаться, что нам хотят навязать международные стандарты, свои ценности», — резюмировал член антикоррупционного комитета.

Что это было на самом деле

Рекомендации по повышению соответствия антикоррупционному законодательству, выработанные западными консультантами для российских компаний, и вовсе трудно воспринимать всерьез. В частности, нашим бизнесменам советуют сформировать культуру, в которой были бы недопустимы взяточничество и коррупция, и укрепить эту культуру путем обращения к общественности, например в виде послания генерального директора, размещенного на веб-сайте компании. Видимо, с этим и связаны высокие рейтинги соответствия, полученные нашими компаниями из сферы того же телекома или, например, ритейла (второе место в общем списке). У них сайты буквально обвешаны заявлениями в духе «наша политика устанавливает ряд требований в области противодействия коррупции».

Такая наивность — вкупе с невнятностью объяснений PwC касательно целей проведения исследования и намеками на то, что оно может повлиять на инвестиционную привлекательность наших компаний, — наводит на мысль, что поводом для составления рейтинга стало отнюдь не желание поделиться опытом. Несмотря на международный статус, PricewaterhouseCoopers прежде всего ориентирована на американский рынок. А инвестиционные капиталы потихоньку утекают с американского рынка и приходят в том числе и в российские компании, акции которых сильно подешевели на фоне санкций и теперь имеют огромный потенциал для роста. В Штатах не без оснований опасаются, что этот процесс будет нарастать, постепенно лишая американскую экономику живых денег и к тому же сводя на нет все усилия по международной финансовой и экономической изоляции России. Потому инвесторов, поглядывающих в сторону российских рынков, надо отпугнуть — например, высоким уровнем коррупции в бизнесе.

Надо признать, на западных толстосумов подобные рейтинги действуют достаточно эффективно. «Несколько лет назад обвинения в коррупции компании Daimler привело к тому, что было серьезно ограничено ее сотрудничество с рядом игроков рынка и даже стран, — рассказал президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. — То же самое США делают в отношении китайских компаний». Что примечательно, в Канаде и США рейтинги коррумпированности компаний PwC не составляет, указывает эксперт.

***

Какой бы ни была истинная цель западных специалистов, изучавших российский бизнес со всем своим очень богатым опытом в противодействии коррупции, хочется объяснить одну простую вещь: коррупция в России, безусловно, есть, и в масштабах гораздо больших, чем уместится в любой рейтинг. Но она не ограничивается частными интересами группки акционеров. В нашей стране, говоря на понятном господам консультантам языке, 150 млн акционеров, страдающих от коррупции, и реальная борьба с этим злом заключается не в обращениях через интернет или кодексах этики, а в исключении самой возможности что-либо своровать.

Но начинать надо не снизу, а сверху. Государство, управляемое коррупционерами, никогда не станет бороться с коррупцией в бизнесе. Зачем пилить сук, на котором сидишь?

Молдавия как мост между ЕС и Россией Далее в рубрике Молдавия как мост между ЕС и РоссиейГлавная тенденция года — однополярный мир во главе с США терпит крах

Комментарии

29 декабря 2015, 16:45
Чтоа? Откуда какой-то непонятной "прайсвотерхаускуперс" знать о всех тонкостях коррупции в России? Создается впечатление, что иностранные консалтинговые компании знают лучше всех российские проблемы. А, может, они нами и управляют?
30 декабря 2015, 12:10
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
30 декабря 2015, 14:14
Просто хотят влиться, наверное) Так сказать, войти в этот "бизнес"..)
30 декабря 2015, 14:13
Правильнее было бы сказать, что у нас в стране не просто коррупция, а широкомасштабная криминализованность и аффелированность бюрократических структур! Системный кризис честности и непредвзятости чиновников!
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Анализ событий России и мира
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте статьи экспертов
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»