Есть три России и им не сойтись

	Фото: Александр Вильф / РИА Новости

Фото: Александр Вильф / РИА Новости

Политологи и географы рассказали, чем различаются России советская и не советская, России больших и малых городов, России ФСБ и крупного бизнеса

Среди экономистов, политологов и социологов в последние два-три года в ходу представление о том, что на территории России есть несколько стран, в которых люди живут в собственных времени и формации. Их интересы почти не пересекаются. Как в культурном, так и в социально-экономическом смысле разрыв между большими городами, малыми городами и селами — только увеличивается.

Наталья Зубаревич. Фото: страница Фонда Егора Гайдара в Facebook

Так ли это? В среду, 4 июня в кафе «Март» состоялась организованная «Фондом Егора Гайдара» дискуссия, где ее участники: доктор географических наук, профессор кафедры экономической и социальной географии МГУ Наталья Зубаревич, географ Владимир Каганский и социолог, ведущий научный сотрудник Института географии РАН Дмитрий Орешкин пытались ответить на этот вопрос.

Может ли Россия утратить свою территориальную целостность? По этому вопросу мнения разошлись. Каганский считает, что Россия давно бы уже распалась на существующие субъекты федерации, но у населения нет сил ни на какие перемены. Зубаревич предположила, что единственный регион, который способен в ближайшем будущем отколоться от России – Северный Кавказ. Дмитрий Орешкин аналитических прогнозов строить не стал, и высказался как политик: «Нас при такой политике Кремля ничего хорошего не ждет. Корабль «Россия» плывет, вне зависимости от воли капитана и скоро сядет на мель или врежется в берег».

Есть ли что-то, что объединяет Россию сегодня?

Наталья Зубаревич считает, что Россия – болото, которое впитывает в себя все. Т.е. «болото», аморфность – это наш объединительный фактор. Даже китайцы, которые создают семьи в Приморье, ассимилируются, а о «китайской угрозе» говорят только в кабинетах администрации президента, в реальности же ее нет. Чем дальше от Москвы и ближе к китайской границе, тем меньше люди боятся Китая. Также сдерживает Россию от распада, по мнению Зубаревич, крупный сырьевой бизнес, его интересы и бизнеспотоки. У каждой крупной компании есть представительства во многих регионах России:

Владимир Каганский. Фото: страница Фонда Егора Гайдара в Facebook

«У одного Дерипаски 22 региона в обороте, налажены каналы взаимодействия, созданы рабочие места. Кроме того, в России сильны духовные скрепы, о которых говорил в свое время Владимир Путин. Куда бы мы ни приехали, везде мы видим борщ и другие элементы культуры, которые мы недооцениваем» – поясняет Зубаревич.

В России сильна инерция и просто нет энергии на решительные действия, поэтому не надо искать причины для распада, считает географ Владимир Каганский. Он поддержал идею Зубаревич о бизнеспотоках и сказал, что это единственная интегрирующая сила в России. «Россия самая непознанная страна мира, про нее практически ничего неизвестно остальному миру. В России есть центр и подвластное пространство – периферия», - говорит Каганский.

В центр стянуты все деньги страны, но это было бы не так страшно, стянуты все активные люди и профессионалы. Территориально центр – это всего-лишь 1% всей территории. Периферия же вышла из-под социального контроля. Там происходят процессы, о которых никто ничего не знает.

«Свежий пример. Есть город Ветлуга (Нижегородская область) – маленький, умирающий, красивый городок, некогда очень богатый. Сейчас рядом с ним индуисты строят город на 30 тысяч жителей, три тысячи человек уже поселились там. При этом они специально разрушили все дороги, ведущие к поселению», – рассказал Каганский. На периферии возможны такие явления как приморские партизаны и они не единственные, партизан по России много, только их не замечает пресса, уверен географ.

«Восточная Пруссия, живущая одно время только на контрабанде, часть государства РФ, но часть ли это страны России? Если вы приедете в Башкирию, то вам скажут, есть наша страна Башкортостан и есть вторая страна – Россия», - говорит Каганский.

На процесс изменения России сильно влияет механизм, который работает последнее время на полную мощность: перемещения и замещения населения. Жители азиатских республик СССР перебирается в Россию, население российской глубинки перебирается в районные центры, те в свою очередь перебираются в большие города, в Москву, а жители Москвы – за границу. Кроме этого Каганский отметил еще один важный процесс: в живописные местности рядом с малыми городами России переезжают люди с высшим образованием, в основном из Москвы, Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода, но это не дауншифтинг и не субурбанизация. Это не массовый процесс, но он стратегический, потому что затрагивает активную элиту общества.

Наталья Зубаревич считает, что нет ничего удивительного в том, что страна разделена на столицу и «всю остальную Россию». Во всех странах с авторитарными режимами и сверхцентрализацией столицы гипертрофированы. Пока эта система будет существовать – Москва будет «пухнуть». Для москвичей это плохо, а для тех, кто сюда приезжает учиться жизни, – наоборот хорошо.

Россия разделена не только территориально, но и социально

Россия, по мнению Зубаревич, делится не только на центр-периферию, как сказал Каганский, но и на советское и не советское. Такое деление возникло после 2000-х годов. Не советская Россия - это прослойка людей, выросших за счет появления нефтегазовых денег, которые дали им возможность изменить ценностные привычки. «Нефтедоллары это палка о двух концах, с одной стороны это плохо, «сырьевая игла», стагнация, а с другой - это своеобразная питательная среда для тех людей, которые затем будут хоронить эту систему», уверена Зубаревич. Советская Россия – это в основном жители малых и индустриальных городов.

Как взаимодействовать этим Россиям? Советская Россия слишком хорошо осознает степень рисков и не понимает молодых «белоленточников», которые, в свою очередь, не представляют жизни вне больших городов. Отсюда огромная степень взаимного недоверия, уверена Зубаревич.

Фактор страха

Еще есть Россия сотрудников ФСБ – свое сообщество и своя Россия. Так представил видение разных Россий социолог Дмитрий Орешкин. Он предположил, что Российскую Федерацию сдерживает от распада страх перед спецслужбами, как во времена Ивана Грозного – страх перед опричниками. «Не так много у нас скреп, русский язык таковым считать уже нельзя. Украина и Белоруссия ведь говорят на русском, но это не Россия. Православие – тоже не скрепа, православные прекрасно живут и вне России. Главная духовная скрепа России – это страх, внушенный россиянам Путиным, который в своей системе управления берет, как и Сталин, пример с немецкого канцлера Бисмарка», – сказал Орешкин.

Зубаревич считает, что децентрализация и федерализм неизбежен, но идти к этому очень долго и процесс будет зависеть от степени ослабления центральной власти. Издержки процесса будут очень велики - мы увидим и ханства, и просвещенные государства.

По мнению Дмитрия Орешкина, с конца 90-х была проведена стандартизация России не под закон и Конституцию, а под закон силы. «Москва не хочет кормить Чечню, но Путин живет в Москве, где он не победил в первом туре. Зато в Чечне он набрал запредельный процент. Такая выходит, как говорил Ельцин, загогулина. При этом власть не инвестирует в свою территорию, а действует как на захваченной территории, постоянно грабя свои регионы», – рассказал о противоречиях Орешкин.

Дмитрий Орешкин. Фото: страница Фонда Егора Гайдара в Facebook

Патриотически настроенные граждане в 90-х годах говорили, что нельзя отдавать государственную землю, имея ввиду Кавказ и войну в Чечне. Теперь эти же люди требуют отделения Северного Кавказа и выдвигают лозунг «Хватит кормить Кавказ», указывая на то, что Кавказ ничего не производит и кормится за счет России – разоренной псковской, тамбовской и других областей.

С речью Орешкина про ограбление регионов и про дотации Кавказу не согласилась Зубаревич, ответив ему статистикой. 30% бюджета России дают Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, еще 30% до кризиса давала Москва, на остальные 80 регионов – 40%. Поэтому фраза о грабеже регионов несостоятельна. Почти все регионы получают из Москвы больше денег, чем отдают. Из бюджета на Чечню тратится столько же, сколько на Якутию. На Дальний Восток выделяется денег больше, чем на весь Северный Кавказ. Если децентрализовать систему распределения доходов, то Москва получит еще больше средств, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа просто лопнут от денег, а в бюджетах остальных регионов средств поубавится.

«Не надо поднимать всю страну, это невозможно, необходимо выискивать важнейшие места для вложений и прекратить апокалиптические настроения», – считает Зубаревич.

Несмотря на то, что дискуссия длилась почти три часа, эксперты не пришли к общему мнению, сколько же Россий в составе РФ (звучали мнения – от двух до четырех, среднее арифметическое – три) и какое будущее ждет их.

Читайте в рубрике «В мире» Штаты дают доброУкраину предупредили о возможной отмене санкций ЕС против России Штаты дают добро

Комментарии

08 июня 2013, 11:34
складывается впечатление что фонд гайдара спит и видит как бы Россия распалась, как бы её поделить, распилить и продать
08 июня 2013, 14:45
Москва и политич.руковдство РФ - паразит сидящий на экспортно-импортных потоках,искусственно монополизиролвавший это право.Москва-главный источник подрыва экономической
безопасности РФ. Москва-главный пропагандист сегрегации населения по территориальному
признаку,главный разрушитель единства гражданского общества страны и территориальной
целостности РФ.Основные меры для снижения и прекращения этого разрушющего
влияния Москвы.....
.... Резко снизить курс $ до 10руб,одновременно резко в3раза снизить НДПИ и экспортные пошлины на экспорт минеральных и биологических ресурсов РФ,с
одновременным снижением этих объёмов(т.е огранич.квот на экспорт этих ресурсов),отменив НДС(что исключит возврат НДС при экспорте ресурсов),за-
менив его налогом с оборота,увеличившиеся при этом зарплаты обложить прогрессивным налогом (как в США)и наделить этим патриотическим правом и
обязанностью-президента,премъера,министров,депутатов,военных,федеральных и муницыпальных служащих,увеличившуюся при этом прибыль облложить 38%
налогом(как в США),обьем оставшейся чистой прибыли перевед.в головн.компанию обложить 30% налогом (как в США),объем чист.прибыли направлен.на
выплату девидентов,добавлять к годовому доходу ационеров и она попадет в верхнюю зону прогрессивного НДФЛ=38%-45%(как в США),при этом разрешить
предприятиям реального сектора экономики ускоренную амортизацию оборудования(как в США),прибыль направленная в Корпоративн.Пенс.Фонды и вложен.
в акции Корпорац.налогом на прибыль не облагаются ,а облагаются 15% налогом на прирост стоимости акций при выходе работников на пенсию(как в США)появляются длинные деньги,что стимулирует их направлять прибыль на модернизацию производства,а не на выплату девидентов и покупку
зарубежн.недвижимости,покупку яхт,покупку зарубежных футбольных клубов.
08 июня 2013, 14:58
Есть общий закон касающ.любой страны планета Земля-законодат,судебная и исполнит.
власти работают на основных налогоплат.страны.Поэтому для защиты своих интересов,
наёмн.работники должны требовать не повыш.зарплаты,а резкого снижения косвен.налогов-
-НДС,НДПИ,импортно-экспортн.пошлин и объём этих налог. перевес. в нолог на доход на физич.лиц(НДФЛ),и распред.эту нагрузку на всех работоспособн.гражд.РФ.....
....Увеличение социальной активности,нравственности и патриотизма граждан РФ.
В РФ за 2011г объём прибыли=11,35трлн.руб.(21%ВВП),объём чист.прибыли сост.9,08трлн.руб(16,7ВВП),и на этом поле чудес прибыль пропадает вникуда,на модернизацию производ.не
направляется,т.к. растут госуд.и корпоративн.долги перед иностр.кредитор. под гарантии государства(распл.за котор.будет госуд.за сщёт рядового нищего населения РФ),налога на
выплату девидентов в консолидир.бюдж.РФ и субъектов федерации не поступило ни 1 рубля,только растёт колич.миллиардеров в РФ,в2012г ситуац.повторилась.
В США налог на прибыль составл. 7% в бюдж.штата+34% в фед.бюдж.США,не распредел. или перевед. в головн.компан.(условн.Газпром) прибыль, облагается 30% налогом,прибыль
выплач.в виде девидентов добавляется к годовому доходу гражд.США и попад.в верхнюю зону 28%-45% прогрессивн.НДФЛ.*При этом, прибыль направяемая в корпоративные пенс.
фонды и вкладываемые в акции собств.корпорац.(делая наемн.работн.совладелц.корпорац.) налогом не облагается,а облагаетсся прирост стоимости акций 15% налогом при выходе
наемн. работника на пенсию(совмещени интересов работодателя и наемн.работн.),т.е в США построен социально направлен.(социалист.капитализм).В СшА доля чист.прибыли сост.
5% ВВП в 3 раза меньше чем у замуч капиталист.РФ(16,7%ВВП).В США доля дох.физ.лиц.(ДФЛ) облаг.страх.взнос.сост.55%ВВП в 3 раза больше чем РФ 19%ВВП.В США сумма НДФЛ и
страх.взн.(при ср.став.17%+15%=32%) составл.17,5%ВВП,а в РФ(при ср.став.26%+13%=39%) сост.10,2%ВВП.*В США доля прямых налогов сост.63% суммы всех налогов,а в РФ эта
доля составл. всего 35%.В США налог.нагруз.на богат.составл.60%,на ост.граж. в средн.40% нагрузка.^ В РФ на богат.30% нагрузка,на бедных 70% нагррузка.В США представит. и исполнит.
органы власти содержатся в основн.за счёт прямых налогов на доходы физич.лиц,по этому они стимулируют создание новых рабоих мест в реальном секторе экономики.В РФ органы
исполнит.и законодат.власти содержатся не за счёт НДФЛ(прямого налога),а за счёт налогов на добычу и экспорт минерапьных, биологич.ресурсов РФ и налогов на импорт потребит.
товаров из других стран.*П этому они лишили 80% населения,не занятого на муниц.и федеральной службе,главного конституциального права-права совладения биологич. и
минеральными ресурсами РФ.
* На основании выше перечисл.можно сделать вывод,что США развивается ,как "Фирма" по созданию добавленной и интеллект.стоимости облад.обществ.полезн.потребит.свойствами,
в котор."члены совета директор."-парламентарии, избранные "акционерами"-гражданами страны,нанимают, не зависимые друг от друга,судебную и исполнительную органы власти.
РФ развивается как "Ферма"по выращиванию 3 видов наиболее безнравственных граждан страны(собак женского рода,крыс,провокаторов)-продукт профессионального заболевания
бывш.сотруд.СВР и соврем.главы государства,в которой исполнит.власть с помощью 20 млн. федеральн.и мунипациольн. служ.выбрала из своих рядов,подконтрольный ей"Совет
директоров"-парламент,который штампует законы,ограничивающие гражд. права 80% гражд.РФ и главн.из них-право совладения минеральн.и биологич.ресурс.страны и право платить
прямые налоги,когда государство с помощью косвенных налогов(мошенничества введенного в ранг закона) изымает у них не менее 70% их возможн.дохода,т.е права на достойный
уровень жизни.*Что бы повыс.уров.соц.актив,нравств, патриот,доход. граждан РФ, нужно перевести большую часть косвен.налог. в прямые(снизив налог.нагруз.на бедн.до 40%, а на богатых увелич.до 60%),т.е в зону ответств.личным имуществ, в т.ч уголовн, что приведёт к уменьш. колич.социально опасн.граждан и увелич.колич.социал.активн, нравствен. патриот.РФ,
уменьшен.колич.федеральн.и муницип.служ,увелич.колич.рабоч.мест в реальн.секторе экон,
а это приведет к расшир.базы налогообл.НДФЛ с29%ВВП до 55%ВВП как в США,базу
налогообл.страх.взнос.с 19%ВВП до 55%ВВП как в США,а это привед.к увелич.доход.наемн.
работн.в реальн.сект.экон.и увелич.их пенсий без увелич.стажа и увелич возраста выход.на пенс,а это повыс.спрос.на созд.раб.мест.в сфере услуг,а это приведет к увелич.благосост.
больш.числа гражд.РФ и соотв.увелич.благотвор.возм.гражд.РФ и резко снизит.потребн.в
благотворит,котор.использ.в настоящ.время исключ.в реклмн.целях.В наст.время 60% рабоч. мест сост.рабоч.места в торговле,котор.в основн.не явл.плательщ.НДФЛ и страх.взносов.
Страна преврат. из «Фермы» по выращ.( собак.женск.рода,крыс,провокат.) в «Фирму» по
созданию обществ.полезн.добавл.и интеллект.стоим,а в комплексе эти мероприятия привед.
к резкому сниж.коррупц.в РФ, в представит.органы РФ будут избраны истинные представит.
граждан субъектов РФ,а не представители Федеральной (московской)номенклатурые.
27 сентября 2013, 17:56
Всё изобретаете, чем больше сидим, тем больше получаем.Давайте не будем забывать, что язык служит коммуникации, это главный, самый эксплицитный, самый официальный и социально признанный из всех видов коммуникативного поведения и является коммуникативным процессом в чистом виде в каждом известном нам обществе. Слова являются первоисточником нашего представления о мире и играют столь значительную, чтобы не сказать решающую, роль в формировании личности, национального характера, этнической общности, народа, нации. Овладевая родным языком, дети усваивают вместе с ним и обобщенный культурный опыт предшествующих поколений. Может политологам это не известно?http://nauka.narod.ws/wiki/folders
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Читайте только самое важное!
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте наиболее актуальные материалы
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»