«Торфянка»: компромисс или капитуляция?
Акция в поддержку строительства храма. Фото: Елена Горбачева / «Русская планета»

Акция в поддержку строительства храма. Фото: Елена Горбачева / «Русская планета»

Готовы ли противоборствующие стороны пойти на мировую

31 июля Бабушкинский районный суд продолжит рассмотрение громкого дела. Новые участники процесса — религиозная община и представители организации-застройщика — попросили время на ознакомление с материалами дела. Ожидается, что суд рассмотрит несколько вопросов по существу. Обе стороны конфликта уверены, что правда на их стороне, и намерены идти до конца.

Противники строительства храма, заручившись поддержкой видных политических партий — КПРФ и «Яблоко», указывают на нарушения при выделении земельного участка и говорят о более чем 3 тысячах подписей, собранных в защиту парка. Православные активисты, в свою очередь, убеждены, что решение суда будет «в пользу христиан, а не храмофобов», и также активно собирают подписи за строительство храма. Компромиссным решением мог бы стать перенос площадки под храм в другое место — то, на чем настаивают противники строительства. Представитель истцов юрист Иван Медведев ранее сообщал, что инициативная группа местных жителей теоретически может согласиться на строительство храма, но, возможно, в другом месте и в иных параметрах: «В любом случае истцы не против храмов как таковых, и они с уважением относятся к позиции патриарха Кирилла, который в конце июня призвал противоборствующие стороны решить вопрос миром». Другой истец, Евгений Лебедев, сообщил «Русской планете», что противники строительства предлагали обсудить другое место, но им отказали в диалоге: «Мы оспариваем в суде не само строительство, а только публичные слушания. Завтра, после суда, будем решать, что и как».

Однако компромисс не должен превращаться в капитуляцию, прокомментировал ситуацию «Русской планете» Юрий Шубин, представитель Союза православных граждан. «Если будет принято решение о строительстве — это будет капитуляция тех, кто выступает против храма. Полная отмена строительства — тоже капитуляция, но уже верующих. В прошлый раз, когда обсуждалась эта ситуация, нам предлагали только один вариант: уйти, и на этом все. На мировое соглашение это мало похоже».

По мнению Шубина, компромисс возможен. Например, совместное обустройство территории: компенсационное озеленение, оборудование площадки для выгула собак, которой, кстати, на сегодняшний день в парке нет. Или строительство в парке маленького деревянного храма — но с выделением участка под большой, постоянный храм в другом месте.

— Проблема в том, что не с кем говорить об этом, — рассказал Шубин. — Противники строительства скрывают своих лидеров, прячась за так называемыми общественниками. Мы можем договориться с истцами, скажем, о переносе стройки, а истинные лидеры — например, некоторые члены «Яблока», КПРФ — потом придут на другое место и снова будут срывать строительство.

Напомним, конфликт вокруг парка в Бабушкинском районе Москвы, называемого в народе «Торфянка», перешел в активную фазу во второй половине июня. Тогда строители начали расчищать площадку под фундамент будущего храма. Протестующие против строительства разбили рядом палаточный лагерь с целью не допустить туда технику. В ответ в защиту храма выступили верующие. Начались открытые столкновения, и несколько дней накал страстей в парке сдерживал ОМОН.

Противники храма обратились в Бабушкинский суд, заявив, что строительство незаконно. Суд отказал в рассмотрении дела, и тогда активисты пошли в вышестоящую инстанцию — Мосгорсуд, где решение Бабушкинского суда об отказе в рассмотрении дела было отменено. Дело было возвращено на рассмотрение в первоначальную инстанцию.

25 июня префектура СВАО вынесла решение о заморозке строительных работ в «Торфянке» до решения суда. 

Буря в стакане риса Далее в рубрике Буря в стакане рисаРоссиян предупреждают об очередной продовольственной катастрофе

Комментарии

31 июля 2015, 08:09
Я думаю, что надо тискать компромисс, конечно церквей не хватает, но парков тоже малова-то, все это надо учитывать.
31 июля 2015, 11:57
Кому и где не хватает церквей? Разве что представителям РПЦ, которые рубят на этих стройках очень и очень солидные деньги? Их уже столько натыкали повсюду, что спасу нет!
31 июля 2015, 13:46
Годиццо! Каждому прихожанину - по личному попу, а каждому попу - по личной церкви! )))
31 июля 2015, 12:50
вот чего чего, а церквей в Москве очень много, в центре дык, есть места где между храмами метров 50-70 не более, и надо сказать с парками тоже проблем нет, половина Москвы это и есть лосионостровский и битцевский парк это по сути пол Москвы и есть
31 июля 2015, 16:25
А почему тогда у праздничные службы храмы переполнены и народ выстраивается в огромные очереди? И вообще, прецедент так важен потому, что все регионы смотрят на Москву и, как решат этот спор в столице, так его будут решать и в глубинах. А такие споры есть практически в каждом городе, только пишут лишь о московских.
31 июля 2015, 12:07
"Храмофобы"? Что за лютый бред??? Господи, спаси нас от этих религиозных фанатиков!!!
31 июля 2015, 15:29
Бабушкинский суд - самый суровый суд в мире))) Заседание бабушкинского суда как раз на фото. Коммунисты и яблочники пиарятся перед выборами. Так-то никому дела нет, кроме кучки местных сумасшедших активистов.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Анализ событий России и мира
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте статьи экспертов
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»