Суд бессовестных людей
Евгения Васильева. Фото: Артем Коротаев / ТАСС

Евгения Васильева. Фото: Артем Коротаев / ТАСС

Прокурор потребовал условное наказание для Евгении Васильевой

23 ноября 2012 года Евгении Васильевой, начальнику департамента имущественных отношений Министерства обороны России, члену Совета директоров ОАО «Оборонсервис», а также художнице и поэтессе, предъявлено обвинение по статье «Мошенничество в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ). С момента предъявления обвинения прошло без малого два года, семь месяцев и 30 дней. Все это долгое время Следственный комитет находил все новые и новые доказательства вины чиновницы-поэтессы, близкой подруги бывшего министра обороны и начальника обвиняемой Анатолия Сердюкова.

Начались гонения на художника-передвижника, как позже назовет язвительно Васильеву пресса, с какой-то ничтожной суммы — несчастных 360 млн рублей.  Спустя боле чем два с половиной года эта сумма превысила уже 3 млрд рублей, и это при том, что недавно Евгения Васильева добровольно вернула 2,2 млрд рублей государству в качестве жеста доброй воли и в целях сотрудничества со следствием. Почему все это время надо было скрывать наличие каких-либо гигантских уворованных сумм, отрицать свою вину, становится понятным только сейчас.

Просто денег у Васильевой оказалось очень много. Настолько много, что можно было во время проведения следственных мероприятий, а обвинялась Васильева в хищении в особо крупных размерах, «мотать срок не на нарах», как это пришлось бы делать любой другой обвиняемой по такой статье, а жить припеваючи под домашним арестом. Евгения Васильева могла ходить по магазинам, посещать салоны красоты, писать картины, снимать клипы, записывать песни, принимать друзей и описывать в стихах свои душевные страдания.

Когда следствие вышло на финишную прямую, никто не ожидал услышать от прокурора, что хоть и виновата Евгения Васильева, но достойна снисхождения в виде условного осуждении, согласно ст. 73 УК РФ.

О том, чего это стоило, можно размышлять бесконечно, но вряд ли получится представить такое количество денег, которое наверняка в разы больше конфискованных и показанных по телевидению запасов бывшего сахалинского губернатора. 

Владимир Осечкин, руководитель проекта «Коррупции — НЕТ!» обращает внимание на тот факт, что в тюрьмах сидит очень много женщин, укравших незначительные суммы, чтобы только прокормить своего ребенка. И никаких тебе смягчающих обстоятельств, чтобы пройти наказание условно, в их делах найдено не было.

«В российском законе и судебной практике, — продолжает общественный деятель, —  установилась норма — украл свыше 1 млн рублей — получи срок 7–10 лет».

И тут прокурор на глазах у изумленной публики и всех участников процесса просит применить ст. 75 УК РФ об условном отбывании наказания.

«В российской судебной практике такое происходит крайне редко. Действиям прокурора суд или вышестоящие инстанции должны обязательно и быстро дать правовую оценку», —  подтверждает бывший генеральный прокурор Юрий Скуратов.

Это противоречит самой логике состязательного процесса. В деле Васильевой просит условного наказания прокурор, а  не адвокат, опираясь на какие-то исключительные и неизвестные прежде личные качества подсудимой и доказательства того, что Евгения Васильева сможет исправиться и без применения лишения свободы. И все это после нескольких часов прокурорской  речи, вскрывающей 12 криминальных эпизодов, над доказательством которых трудился два с половиной года чуть ли не весь штат следственного комитета. Кроме того, ни один из представителей потерпевших сторон не рискнул выступить против обвиняемой на заключительном этапе процесса.

«По закону, — продолжает Владимир Осечкин, — если ты в последний момент приносишь украденные деньги, то все равно остаешься преступником, и это не является смягчающим обстоятельством. А Васильева сделала это именно в последний момент и принесла далеко не все». Следственный комитет по-прежнему считает, что «ущерб, нанесенный в результате ее деятельности, оценивается в 3 млрд рублей».

Владимир Осечкин

Владимир Осечкин. Фото: личная страница в Facebook

К тому же ст. 61 УК РФ четко указывает перечень смягчающих обстоятельств. Это — беременность, наличие несовершеннолетних детей, переживание «сложных жизненных обстоятельств», если инкриминируемые преступления относятся к категории «случайно совершенных». Ни одно из перечисленных смягчающих обстоятельств к случаю с экс-чиновницей военного ведомства не подходит. Не могла же Евгения Васильева взять и «случайно» присвоить 3 млрд.

«Наоборот, госпожа Васильева, — говорит Владимир Осечкин, — с самого начала не признавала своей вины, не сотрудничала со следствием, вела себя вызывающе, не оказывала помощи следствию, не отдала всей суммы похищенного ни два с половиной года назад,  ни сейчас. Надо же на что-то коллекционировать бриллианты и после освобождения. Какие могут быть смягчающие обстоятельства? Тут только могут быть одни обстоятельства — коррупционные. Это же очевидно!  Прокурор, прося суд о применении ст. 73 РФ о смягчении наказания, практически вошел в дикое противоречие с самим собой, прочитав перед этим обвинительное заключение. Суд превратили в балаган, а прокурор выступил в роли клоуна с грустной маской. Надеюсь, ФСБ начнет проверку о государственной измене сотрудников прокуратуры», — категорично заключает эксперт.

Следственный комитет времени зря не терял — Васильевой инкриминировались все новые и новые эпизоды, суммы украденного военного имущества увеличивались в разы. Доказательств нашлось так много, что из одного уголовного дела выделилось другое. В заключение отправилась подруга и подельница Васильевой Диляра Билялова, а  ее руководителю пока грозит только условное наказание.

Кстати, сейчас Евгению Васильеву судят только по первому эпизоду. Поэтому у следственного комитета еще есть возможность защитить в буквальном смысле честь мундира и запустить второй процесс.  

«Но здесь есть другая опасность, — продолжает Владимир Осечкин, — сколько громких дел было предано забвению. Например, дело о подмосковных прокурорах. ФСБ провело тщательную и доскональную проверку, были предъявлены неопровержимые доказательства. И та же прокуратура все спустила на тормозах. Надо серьезно поразмыслить о вариантах дальнейшего существования этого ведомства».

Похожей идеи придерживается и экс-генпрокурор Юрий Скуратов: «Сразу вспоминается дело министра юстиции Ковалева, за хищение 9 млрд рублей тоже получившего условное наказание. Обращу внимание, пожалуй, на одну из самых странных и, наверное, важных сторон процесса над Васильевой. Начало скандала широко освещалось телевидением, прежде всего государственным, но потом, в один момент все стихло. Это говорит о наличии очень высокопоставленных покровителей».

С этим полностью согласен и Владимир Осечкин: «Деньги — деньгами. Но ими все не решишь. Видимо, у Васильевой не только высокие покровители, но и такие покровители, которые сами пользовались этой кормушкой. И теперь боятся компромата, который на процессе или следствии может выложить Васильева, а она, судя по сему, умело играет на подобных слабостях».

«Самое печальное, — завершает Владимир Осечкин, — что всей правоохранительной системе нанесен огромный вред одним только словом одного прокурора. Восстановить утраченное доверие нелегко. Ни один "белоленточник" не сделал столь много для дискредитации российской правовой системы и государственности, сколько этот слуга юстиции, решивший вдруг, что имеет право просить снисхождения у суда для матерой аферистки».

Последнее слово остается за Пресненским судом, который должен принять во внимание либо отвергнуть пожелание прокурора о применении в этом деле условного наказания. Суд по закону может оправдать гражданина, назначить ему меньшее наказание, потребованное государственным обвинением, либо его увеличить. Отягчающих обстоятельств в деле Евгении Васильевой очень много, но прокурор на них, видимо, не обратил внимания. В судебной практике всякое бывало. Ведь суд — он на то и суд. 

Хватит проедать страну Далее в рубрике Хватит проедать странуУлюкаев призывает тратить резервы на развитие экономики Читайте в рубрике «Закон» Десять лет без права на коннектСиловики предложили ввести в УК наистрожайшие меры против хакеров Десять лет без права на коннект

Комментарии

24 апреля 2015, 19:24
У таких людей, как они сами считают, денег много не бывает. Поэтому и воруют. Но в любом случае, я считаю, что условного срока ей хватит. Плюс к этому надо добавить запрет на определенные должности, чтобы больше не могла воровать у государства. Ну и конечно конфискацию имущества.
24 апреля 2015, 20:15
Вы наверное родственница Васильевой? И то правда, зачем за уварованные миллиарды реальный срок давать? Да и конфискацию имущества не стоит делать.
24 апреля 2015, 23:51
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
25 апреля 2015, 03:12
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
27 апреля 2015, 13:21
То есть, по вашему, пусть казнокрады и дальше безнаказанно обворовывают наше государство, а мы будем выносить им за это условные приговоры, но сажать бедняков за то что они воруют хлеб с магазинных полок, чтобы не подохнуть от голоду?!?
29 апреля 2015, 14:11
Почему условного хватит? Это прямой призыв другим госслужащим -воруйте, ничего страшного-отмажем. Позор прокуратуре. И власти, если это спустит- позор и наше презрение. Хотя во всех вопросах внешней политики-я за власть , я -за Путина.
24 апреля 2015, 20:00
Вор должен сидеть в тюрьме! А то скоро всю Россию разворуют и раздадут "своим да нашим". Кого-то за украденную курицу на 3 года садят, а тут за миллиарды условно дают. Вот от безнаказанности и получается вседозволенность!!!
24 апреля 2015, 22:04
Ей "условно" дают не за то, что украла, а за то, что вину на себя берёт. Сами подумайте - ну кто бы её сейчас судил, если бы виновата была? Вот так: очередной мужик "в рай на бабе въехал"))).
24 апреля 2015, 22:23
Это сейчас наша основная проблема - тотальная безнаказанность высокопоставленных чиновников!!!
27 апреля 2015, 13:22
Что в свою очередь указывает на тотальную коррумпированность высших государственных органов надзора и правосудия...!
24 апреля 2015, 20:31
Позорней ситуации для судебной юриспруденции в отношении Васильевой трудно представить. Условный срок это плевок в общество и надсмехательство над теми, кто за меньшие правонарушения имеют реальные и более суровые меры наказания.
26 апреля 2015, 06:26
реальные наказания-для обычных людей,а для таких как Васильева существуют, по всей видимости, "особые меры", где условка является высшей из них.
29 апреля 2015, 14:12
Солидарна.
24 апреля 2015, 21:59
Уговор - дороже денег.
Zed
24 апреля 2015, 22:22
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
24 апреля 2015, 22:38
Хорошо, что хоть какое-то наказание. Могли вообще медаль дать, как Сердюкову. В общем, стало теперь хоть ясно, что Васильева типа взяла на себя всю вину и как будто бы будет отбывать условный срок за всех, кто разворовывал миллиарды.
24 апреля 2015, 23:36
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
25 апреля 2015, 00:18
Вот сообщение удалили. Но вопрос остался: как так получилось, что сердюков получил медальку - вместо трибунала?
27 апреля 2015, 11:13
Это вам надо спросить у того, кто эту медальку дал =)
В итоге всё равно будут сидеть всякие Пузиковы и Сметановы, а не эти Бонни и Клайд
24 апреля 2015, 23:05
ПОЗОРИЩЕ КАКОЕ-ТО!
8 лет - это МИНИМУМ, что причитается за все то к чему она была причастна!!!
Да в каждом госведомстве продают госсобственность и делают миллиарды на госзакупках, а история Сердюкова и Васильевой - это показуха для народа, такие противные персонажи, которых будут мурыжить и показывать что вот мы мол с коррупцией боремся
25 апреля 2015, 02:47
Удобно...а кто-то сомневался что правосудие восторжествует?
27 апреля 2015, 11:15
Максим, не путайте право (судие) и справедливость... Это не рядом
25 апреля 2015, 15:28
Могли бы и посадить для видимости. Все равно амнистия вышла, сразу бы и освободили. Зато не так откровенно палиться.
25 апреля 2015, 17:25
Мадам, вы уже немолоды для таких игрищ. Посмотрите на себя в зеркало. Почитайте, что о вас пишут сограждане. Такой старости вы желали?
25 апреля 2015, 19:24
К сожалению, исходя из состязательности процесса суд не может дать большее наказание, чем просит прокурор. Однако суд может и должен вынести частное определение о привлечение прокурора, начальника прокурора и хотя бы начальника начальника прокурора к уголовной ответственности, хотя бы по статье ХАЛАТНОСТЬ, а лучше ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ. Если это не произойдет, то РОССИИ конец, так как не одна страна, даже такая богатая как РОССИЯ, не выдержит тотального воровства, которое поощряется этим судебным актом.
26 апреля 2015, 10:25
Отличный прокурор. Кто ищет тот найдёт, не так ли?
26 апреля 2015, 14:06
какой-то "синдром васильевой" - с какой стороны на все эти перепетии не посмотри от начала до сегодняшнего конца - одна бездарность, а дело то государственное. Что это?
26 апреля 2015, 23:28
За что 8 лет? Тут в Томске человеку за 200 рублей взятки дали всего 2 года, правда реального срока, а тут целых 8 лет, за какие то там миллиарды
27 апреля 2015, 07:46
Вот и Васильева получила свою минуту славы...
27 апреля 2015, 11:45
Расстрелять чтоб другим не повадно было
29 апреля 2015, 15:54
Обеими руками за! Только так, и никак иначе! Другими методами повальную коррупцию в высших эшелонах власти не искоренить!!!
27 апреля 2015, 13:23
Ха-ха-ха, кто бы сомневался. Прокуратура, ау, зачем вы нужны? Прикрывать воров? Сталина на вас нет. Господа воры, воруйте дальше. Прокуратура одобряет!
27 апреля 2015, 13:42
КАК ТОЛЬКО ВАСИЛЬЕВА ВЫЙДЕТ НА СВОБОДУ ПОСЛЕ ЭТОГО СКАНДАЛЬНОГО ПРОЦЕССА ДОВЕРИЕ НАРОДА К ВЛАСТИ БУДЕТ ПОДОРВАНО ОКОНЧАТЕЛЬНО. ТЕ УСИЛИЯ, КОТОРЫЕ ПРЕДПРИНЯЛА СТРАНА ДЛЯ КОНСОЛИДАЦИИ ОБЩЕСТВА ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ ТРУДНОСТЕЙ ИЗОЛЯЦИИ СТРАНЫ, УЙДУТ В ПЕСОК. ПРОСТОЙ НАРОД ОКОНЧАТЕЛЬНО ПОЙМЕТ: ЕСТЬ КАСТА НЕПРИКОСАЕМЫХ КОТОРЫЕ ЖИРУЮТ НЕСМОТРЯ НИ НА КАКИЕ КРИЗИСЫ И ЕСТЬ ПРОСТОЙ НАРОД НА ПЛЕЧИ КОТОРОГО ЛОЖИТСЯ ВСЯ ТЯЖЕСТЬ ТРУДНЫХ ВРЕМЕН. ДУМАЙТЕ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ РАЗРУШАТЬ СТРАНУ!!!
01 мая 2015, 09:14
а разве лишали ее этой свободы? Хождение по бутикам, это есть лишение свободы? А где ответственность за нарушение режима домашнего ареста? Справедливость напрямую зависит от суммы денежных купюр.
27 апреля 2015, 21:24
КАК В ПЕСНЕ СЛЕПАКОВА. ВЕРНУЛИ БЫ СК ЗА ХИЩЕНИЯ В ОСОБО КРУПНЫХ. РАЗОЧАРОВАН. НЕУЖЕЛИ ПРОДАЖНЫЙ НАСТОЛЬКО НАРОД РУССКИЙ, Т.Е. ЛУЧШАЯ ЕГО ЧАСТЬ
29 апреля 2015, 03:32
Ну что покричали , пописали , отвели душу ну а теперь обратно в стойло МЫЧАТЬ.
29 апреля 2015, 15:56
Что-то вроде того. Уход Сердюкова от ответственности нас скормили особо не заботясь об "удобоваримости" данного вопиющего решения!
29 апреля 2015, 06:41
Госпожа Васильева показала "потолок" возможностей по воровству, бессовестности и наглости в нашей стране. Президент всеми силами старается "отмыть" Россию, а это "правосудие" рушит в людях надежду на справедливость в наших СУДАХ.
29 апреля 2015, 10:07
А судят как?! Да здравствует самый гуманный, самый "честный" прокурор России! Честь для них - пустой звук! Главное: от кого, для кого и сколько!
01 мая 2015, 09:10
Странно, но видимо не для всех законы писаны! Воровала она миллионы или нет - я не знаю, но то, что она нарушала условия домашнего ареста - несомненно, при чем не раз и не два... Похоже нам нужно запастись попкорном, для продолжения просмотра этого спектакля, с клоунами в главной роли.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Не пропустите лучшие материалы!
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»