Поджигателей приравняли к террористам
Подсудимые по делу АБТО в Мосгорсуде, январь 2012 года. Фото: Геннадий Гуляев / Коммерсантъ

Подсудимые по делу АБТО в Мосгорсуде, январь 2012 года. Фото: Геннадий Гуляев / Коммерсантъ

Мосгорсуд признал «Автономную боевую террористическую организацию» террористической

Заседание по гражданскому иску о признании «Автономной боевой террористической организации» (АБТО) террористической началось в Мосгорсуде около 11:30. С соответствующим иском выступила представитель прокуратуры Татьяна Матвеева. Предполагаемый лидер организации Иван Асташин участвовал в процессе в режиме видеоконференции из СИЗО «Матросская тишина». Поддержать его пришли четыре человека.

Помимо Асташина, по версии следствия в организацию входили Кирилл Красавчиков, Максим Иванов, Богдан Голонков, Андрей Мархай, Александр Бокарев, Григорий Лебедев, Ксения Поважная, Ярослав Рудный и Игорь Зайцев. Все они, кроме Зайцева, 12 апреля 2012 года получили реальные сроки лишения свободы. На момент вынесения приговора самого старшему участнику предполагаемой организации было 22 года, самому младшему – 16 лет.

По данным источников «Русской планеты» в ультраправых кругах, не все члены предполагаемой организации были знакомы друг с другом. Но некоторые из них действительно встречались до 2009 года в лесопарках, где националисты проводили занятия по самообороне, и на митингах.

По версии следствия, с 2009 года до начала 2010 года члены организации совершили девять терактов – 8 поджогов и один взрыв. Во всех случаях обошлось без жертв. Гособвинение на уголовном процессе настаивало, что своими акциями участники АБТО хотели оказать давление на российские власти и заставить их ужесточить миграционную политику.

В начале заседания прокурор Матвеева попросила судью Александру Лопаткину приобщить к своему иску ролики из материалов уголовного дела АБТО с сайта RuTube.

«Я против, я на RuTube ничего не размещал», – сказал Асташин.

Его адвокат Игорь Поповский поддержал возражения подзащитного, однако судья согласилась приобщить видеоматериалы к делу.

Ксения Поважная и Иван Асташин в Мосгорсуде, январь 2012 года. Фото: Геннадий Гуляев / Коммерсантъ. 

Далее Асташин заявил ряд ходатайств о переносе рассмотрения дела, возвращении его в прокуратуру, рассмотрении его в Верховном суде и доставке самого Асташина лично в суд.

– Так как прокурор города Москвы в своем заявлении указал на религиозный характер деятельности АБТО, дело должно рассматриваться в Верховном суде, – настаивал он.

Лопаткина удалилась выносить решение по ходатайству, а Асташин начал переговариваться с конвоиром.

«Ты представляешь, в России 21 террористическая организация, нас 22 хотят сделать»,

– улыбался он.

В это время прокурор и адвокат начали теологический спор.

«В Коране написано: «убивай неверных», – доказывал адвокат Поповский.

«Я вот шампиньоны не люблю, вы оскорбляете мои чувства, когда их едите», – отвечала прокурор. Их дискуссию, посмеиваясь, слушали зрители.

Спор прокурора с адвокатом прервала судья Лопаткина, которая отказала в удовлетворении ходатайства. Далее Асташин попросил вызвать в суд всех предполагаемых членов АБТО, а также доставить в суд документы из Главного управления по противодействию экстремизму. В ходатайствах было отказано.

После рассмотрения ходатайств суд перешел к сути дела.

Согласно материалам прокуратуры, АБТО начала действовать в марте 2009 года. Наименование организации использовалось при размещении видеороликов в интернете.  Следователи полагают, что АБТО делилась на две группы, члены которых во время совершения преступлений не пересекались. Первая группа состояла из Поважной, Мархая, Лебедева и Иванов. 20 декабря 2009 года, в день работника органов госбезопасности эта группа забросала бутылками с зажигательной смесью здание отдела УФСБ Москвы по ЮЗАО. Асташин снимал акцию на видеокамеру, позднее он в одиночку подорвал самодельным взрывным устройством бампер автомобиля Lexus.

Однако ни взрывчатка, а ролики акций АБТО позволили квалифицировать действия организации как терроризм и осудить по данной статье их участников. Изначально уголовные дела в отношении отдельных подсудимых квалифицировались как умышленная порча чужого имущества и хулиганство, но призыв «Ломай систему» в титрах одного из роликов с поджогом эксперты расценили как призыв к террористической деятельности.

Вторая группа АБТО совершила семь поджогов. В нее входили  Красавчиков, Голонков, Бокарев и Рудный. После того как двое из них попались с поличным, следователи смогли по цепочке дойти до всех членов организации.

Зайцев был виновен лишь в том, что пустил к себе домой пожить Асташина и Поважную, которые находились в розыске. У него дома предполагаемый лидер организации смешал взрывчатое вещество аммонал, в хранении которого и был признан виновным Зайцев. Взрывчатка по версии следствия предназначалось для подрыва ТЭЦ в Перово.

По мнению прокурора, организация АБТО является террористической, так как ее члены пытались воздействовать на власть поджогами и размещением видеороликов.

«Я прошу признать организацию террористической, чтобы было понятно какие методы политической борьбы в нашей стране являются приемлемыми, а какие – нет»,

– резюмировала Матвеева.

«Организация АБТО не существовала, я лично участвовал в ненасильственной акции против ФСБ, которая была приписана АБТО», – возражал Асташин.

«Запретить деятельность АБТО невозможно по причине отсутствия таковой организации», – соглашался адвокат.

Судья начала изучать распечатки раскадровок ролика с поджогами, приобщенные к материалам дела.

«Этот ролик представляет собой монтаж нескольких роликов, их снимал не я, кроме ролика с ФСБ. Кто снимал эти ролики, и кто выкладывал их в сеть – неизвестно», – пояснил Асташин.

Далее судья перешла к прениям сторон, во время которых адвокат и прокурор еще раз повторили свои доводы. Матвеева настаивала на запрете организации в назидание возможным сторонникам и последователям, а Асташин и Поповский доказывал, что такой организации не существует.

«Если суд запретит организацию, я буду считаться ее лидером. Тогда после освобождения мне не дадут визу и кредит»,

– добавил Асташин

Выслушав стороны, судья удалилась для вынесения решения, а прокурор с адвокатом снова затеяли спор. На этот раз о «болотном деле». Они проспорили около получаса, после чего судья вернулась и зачитала решение о запрете организации.

Читайте в рубрике «Суд» Не тем вы, женщины, СМС шлетеЖительницу города Сочи осудили за разглашение гостайны Не тем вы, женщины, СМС шлете

Комментарии

28 июня 2013, 16:23
Вот так и появляются новые бандиты, убийцы, рецидивисты. Посидят эти молодые ребята в наших исправительных учреждениях и окончательно испортятся. Научатся криминальному мастерству от старших "товарищей" и после освобождения будут уже хитрее и осмотрительнее. Слава нашему правосудию и исправительной системе!
28 июня 2013, 17:00
Алилуйя! Капитан Очевидность проснулись!!! Смешная статья))
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Читайте самое важное в вашей ленте
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте наиболее актуальные материалы
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»