Стражей супермаркетов подведут под уголовную ответственность
Фото: Руслан Кривобок / РИА Новости

 

Фото: Руслан Кривобок / РИА Новости  

На инцидент с охранником, ударившим ребенка электрошокером, депутаты Госдумы ответили законопроектом

Депутаты Государственной думы от фракции ЛДПР Иван Сухарев, Антон Ищенко и Сергей Каргинов подготовили и в ближайшие дни внесут в парламент законопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в части установления ответственности для сотрудников собственной службы охраны предприятий за превышение полномочий при выполнении своих должностных обязанностей. По мнению законодателей, последние резонансные случаи в супермаркетах, приведшие к смертям и нанесению ущерба здоровью посетителей, говорят о том, что охранники не имеют четкого законодательного ориентира в своей работе, который бы предотвращал их преступления.

Несколько дней назад в одном из столичных магазинов «Пятерочка» охранник применил электрошокер в отношении 7-летнего ребенка, которого заподозрил в воровстве. После прихода ребенка домой его мать вызвала скорую помощь, одновременно написав заявление в ОМВД «Люблино». Детский омбудсмен Павел Астахов после случая на юге Москвы назвал охранника, напавшего на ребенка, «садистом».

Как позже выяснили некоторые СМИ, пострадавший ребенок происходит из многодетной цыганской семьи, а его тетя и дядя имеют несколько судимостей за торговлю героином — подобная среда обитания могла сказаться на поведении ребенка.

Представители X5 Retail Group, которым принадлежит сеть «Пятерочка», сразу заявили, что охранник, напавший на цыганского ребенка, не является сотрудником магазина, а работает в ЧОП «Олофсон», с которым у ретейлера заключен контракт. После соответствующей проверки владельцы магазина не исключили разрыва договора с охранным предприятием.

В отношении самого охранника следствие возбудило уголовное дело по факту нанесения побоев, совершенных «из хулиганских побуждений».

«За последнее время произошел целый ряд случаев превышения полномочий со стороны охранников, преимущественно в зоне торговых точек. Вопиющий случай в Санкт-Петербурге, когда женщина погибла вследствие неправомочных действий охранника, показал страшные последствия их неумелого обращения с людьми, ― считает один из соавторов проекта закона Антон Ищенко. — Этот случай и послужил для нас отправной точкой к написанию данного законопроекта. Мы должны установить ответственность для подобных охранников в случае фактов превышения ими своих обязанностей и ужесточить ответственность в случае совершения ими противоправных действий».

«Я думаю, наш законопроект усилит понимание в рядах сотрудников охраны, что надо действовать только в соответствии с законом, и научит, что излишнее служебное рвение может привести их не только к нарушению прав и посягательству на здоровье ни в чем не повинных граждан, но и к очень неприятным последствиям для их собственных жизни и карьеры», ― сказал другой соавтор поправки в УК РФ Иван Сухарев.

Что касается случая в «Пятерочке», то охранник, напавший на ребенка, являлся сотрудником стороннего ЧОПа, для которых предусмотрена ответственность по ст. 203 УК РФ «Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей». Однако, как отметили в пояснительной записке к законопроекту его авторы, личная охрана магазинов, не привлеченная по контракту с ЧОПом, не имеет статуса частного охранного предприятия, и их действия не могут расцениваться с точки зрения ст. 203 УК РФ.

Участники акции в защиту 7-летнего мальчика, пострадавшего от действий охранника магазина «Пятерочка». Фото: Артем Геодакян / ТАСС

С целью избавиться от этого пробела законодатели предлагают внести в УК РФ новую статью 203.1, которая распространит фактически аналогичную ответственность по ст. 203 на работников собственной службы охраны предприятий.

Так, за совершение сотрудником собственной службы охраны организации действий, выходящих за пределы полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, законодатели предлагают наказывать штрафом в размере от 100 до 300 тыс. рублей, либо в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от 1 до 2 лет, либо ограничение свободы, лишением свободы или принудительными работами на срок до двух лет.

Если вышеуказанное деяние, было совершенно с применением насилия или под угрозой его применения с использованием оружия и специальных средств и повлекшее тяжкие последствия, наказание документом предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 7 лет с лишением прав занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Еще один резонансный случай с охраной произошел вначале года в одной из магазинов сети «Магнит» в Санкт-Петербурге. 3 февраля пожилая 81-летняя покупательница, пережившая блокаду Ленинграда, прошла через кассу забыв оплатить три пачки масла, и в результате была задержана сотрудниками магазина. В итоге петербурженка предложила оплатить товар, но сотрудники магазина отказались от этого предложения и продолжили удерживать престарелого, с их точки зрения, «грабителя». Вся эта история закончилась смертью блокадницы.

Спустя месяц уже в Барнауле сотрудники также сети «Магнит» обвинили двух 12-летних девочек в краже и насильно удерживали их в подсобных помещениях до приезда родителей. Юрист ОЗПП «Общественный контроль» тогда заметил, что действия сотрудников магазина являются самоуправством, которые могут привести к уголовной ответственности.

«Естественно, в перечисленных случаях играет большую роль человеческий фактор. Как правило, руководители охранных предприятий инструктируют сотрудников. Хотя, конечно, нельзя рассуждать, не зная всех подробностей. Исходя из данных, представленных СМИ, в последнем случае был факт применения электрошокера к ребенку, хотя есть закон, который запрещает применение специальных средств в отношении несовершеннолетних, ― рассказал гендиректор петербургского ЧОП «Борс» Дмитрий Курдесов. ― Здесь налицо незнание или игнорирование закона охранником».

При этом Курдесов отметил, что работа и ответственность сотрудника ЧОПа заметно более регламентирована, чем у сотрудника магазина, занимающегося охраной.

«Что такое ЧОП? Любой человек, который хочет заниматься частной охранной деятельность, должен получить разрешение в МВД, пройти полугодовое обучение в школе охранников, подтвердить свою квалификацию. Например, 4 разряд ― просто охранники, а уже 6 разряд дает право на ношение служебного огнестрельного оружия. Все это прописано в законе, дает определенные полномочия и налагает серьезную ответственность, которую необходимо соблюдать», ― резюмировал Курдесов.

Юрист и член Общественной палаты РФ Владислав Гриб считает, что законодателям стоит подумать и над другими законодательными правками, которые создадут более четкие и понятные правила работы охранников.

«Надо внести поправки не столько в УК РФ, сколько в закон об охранной деятельности. Парадоксально, что у нас сейчас у сотрудника полиции больше ограничений, чем у охранника, и по каждому случаю применения специальных средств, он пишет кипы отчетности в разные инстанции своего ведомства, тогда как частных охранников это обходит», ― заключил общественник.

Антон Чехов: «Надо быть ясным умственно, чистым нравственно и опрятным физически» Далее в рубрике Антон Чехов: «Надо быть ясным умственно, чистым нравственно и опрятным физически»Антон Павлович ответил на вопросы «Русской планеты» о любви, семье, лентяях, войне и смерти. 

Комментарии

10 июня 2015, 14:51
Согласный, наверное с этими ЧОПами надо что-то делать, но сама ситуация с мальчиком и электрошокером, непонятная, был удар или его придумали родители мальчика, дабы получить деньги с охранника не ясно
10 июня 2015, 18:32
Полюбому тупая подстава. Ни одного свидетеля, на теле цыганенка какие-то странные царапины, которые на следы электротравмы мало похожи, да и врачи неоднозначно говорят. И электрошокера у того охранника так и не нашли.
11 июня 2015, 11:26
Бароны там теперь так всё выкрутят, что виновным во всем окажется сам охранник, хотя все было совсем не так...!
10 июня 2015, 15:53
В эти чопы набирают кого ни попали от алкаголиков до зэков.
10 июня 2015, 18:33
С ЧОП конечно надо прописать ответственность, борзеют они не по детски. Но конкретно в этом случае, думаю, охранник не виноват.
11 июня 2015, 11:36
Да не скажите... Все сотрудники проходят обязательную предподготовку и лицензирование.
10 июня 2015, 16:48
Вот если бы чиновников за воровство электрошоком били, Россия процветала.
10 июня 2015, 16:53
Охранник на цыганенка однозначно отреагировал. Вот как так? Крадут, крадут цыгане и ничего, а как током ударили, оказывается не за что.
10 июня 2015, 17:56
Ну дак магазины сейчас все коммерческие - проблема хозяина. А люди, в том числе и цыгане - проблема получается государства!!
проблема в том что недостачу вычитают из зарплаты кассиров и охранников
10 июня 2015, 18:35
Я смотрел видео из магазина, там охранник этот на цыганенка вообще не реагирует и выходит на улицу спустя минуты полторы после того как пацан с мороженым выходит.
10 июня 2015, 22:26
С одной стороны охранники супермаркетов ограничены в своих полномочиях и описанные случаи - это превышение оных. С другой - во всех суперах недостачи списывают из зп сотрудников и здесь просто борьба за свою копейку. Но в любом случае - применение силы или задержание несовершеннолетнего ребенка - это перебор.
10 июня 2015, 23:34
Во всех супермаркетах существует определенный процент возможной недостачи, которая списывается "на забывчивость покупателей". Так и называется. Все, что выше этого процента - удерживается из з/п
11 июня 2015, 03:58
Ребёнка схватил в охапку и звонишь в полицию, те будут с родителями общаться и решать это правовыми методами. Зачем же мелюзгу шокером бить, кто бы он ни был ?
11 июня 2015, 11:25
Порой складывается такое впечатление, что наши власти выступают на стороне преступности...!
Лично я ни на секунду не верю в то, что мальчишка-цыганенок ни чего не украл, и что его "пощекотали шокером" просто так...!
11 июня 2015, 12:12
На самом деле однобокая позиция чиновников не решит проблемы.
11 июня 2015, 14:16
Данная ситуация весьма странная и не допускающая однозначного толкования ...
Во первых : электрошокер вырабатывает напряжение от 10 до 30 тысяч вольт малого тока определённой частоты .
При воздействии элшокера возникает именно ШОК (непроизвольное сокращение мышц сопоставимое с сильной судорогой , продолжающееся определённое время зависящее от многих физических показателей (в том числе и от массы тела)) . Воздействие на ребёнка приведёт к его фактическому вводу в ступор .
Второе :
Как Вы представляете себе ситуацию с валяющимся на полу , или улице (не пьяному мужику) а 7 летнему ребёнку (даже в нашем достаточно "закостенелом" обществе ?
третье: после подобного воздействия он не будет настолько дезориентирован , физически и психически , что просто не сможет самостоятельно дойти до дома ...
Это факты воздействия - состоялось ли оно на самом деле , и именно так ли ?
Ну а вообще я далеко не приветствую нахальные действия некоторых охранников (хотя воровство это прямо таки "бич" нашего общества) их действия порой представляют из себя "Закон сильнейшего" - над слабым Поглумиться самому , для для более сильного - вызвать полицию ...
В общей массе они не подготовлены именно психологически к своей работе - как действовать в "нештатных" ситуациях с обычными людьми не попадающими в разряд уголовных преступников , как реагировать и какие меры принимать ....
Их работа не легче а сложнее намного чем работа МВД . В данную отрасль должны готовиться люди по специальной программе .
Согласитесь : роль телохранителя , роль сторожа обьекта и роль охранника магазина в котором уйма простых честных покупателей среди которых затесалась парочка жуликов - вещи всё таки разные и требующие совершенно разной квалификации и подготовки
11 июня 2015, 16:57
То, что среди сотрудников ЧОП нужно устраивать чистку (в хорошем смысле слова) это однозначно.

По сабжу скажу, что не верю, что бы охранник этот ударил шокером пацана. Пугнуть мог, просто ткнуть электродами, но пускать разряд в тщедушного поца никто в здравом уме не рискнет. Пацан сказал дома, что ЧОП пугнул его шокером, а предприимчивые цыгане сразу придумали историю с ударом током. ИМХО так и было
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Не пропустите лучшие материалы!
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»