Сомнительное счастье россиян
Фото: Эдуард Корниенко / Reuters

Фото: Эдуард Корниенко / Reuters

Россияне стали вдвое счастливее, если верить опросу «Ромира». Но верить ему не следует

Индекс счастья в России вырос по итогам 2014 года до 59 процентных пунктов (п.п.) по сравнению с 24 п.п. в 2013 году, сообщил во вторник, 3 февраля исследовательский холдинг «Ромир». В пресс-релизе утверждается, что причиной тому радость от присоединения Крыма, проведения Олимпийских игр, а также общий подъем патриотизма. На самом деле причина не только в этом. Как выяснила «Русская планета» у президента холдинга Андрея Милехина, опрос проводился в конце ноября, когда еще не было ни «черного вторника», ни панических покупок, ни инфляции свыше 2% всего лишь за 26 дней января. Сейчас у россиян совершенно другие настроения. По последним опросам ВЦИОМ, индекс экономического положения в России снизился в январе до 38 пунктов по сравнению с 47 пунктами в декабре. И, видимо, февральские данные будут еще ниже.

Индекс счастья — один из нетрадиционных экономических индикаторов, которые в последние годы становятся все популярнее. Впрочем, традиционный индикатор — валовой внутренний продукту (ВВП) России — тоже будет падать, причем ближайшие два года, предупреждают в один голос и западные эксперты, и российский президент. В конце прошлого года ВВП превратился в фетиш: его снижение сегодня обсуждают на улицах и в вагонах метро, старушки и молодые парочки, у которых явно должны быть другие темы для разговоров.

Но пытаясь выбраться из кризиса, в который Россия погружается все сильнее, стоит ли фокусироваться на росте именно этого индикатора? Ведь все большее количество стран понимают, что рост ВВП не лучший показатель развития экономики. Да, большинство государств продолжают его использовать, по крайней мере, для официальной статистики и международных сопоставлений. Но в своей внутренней политике они все чаще ориентируются на то, удалось ли им сделать жизнь своих граждан лучше. А ВВП показывает это не достаточно хорошо.

Необъективный ВВП

ВВП был не всегда: этот инструмент придумал американский экономист Саймон Кузнец в 30-е годы. Напомним, валовый внутренний продукт — это рыночная стоимость всех товаров и услуг для конечного потребления (например, микросхемы, из которых позже соберут компьютер, не учитываются), произведенных за год во всех отраслях экономики на территории государства. Это важнейший статистический показатель, но применять его как индикатор общего благосостояния было бы неправильно. Кстати, об этом предупреждал еще сам Кузнец, но его мало кто слушал. После войны ВВП постепенно стал мерилом экономического развития по всему миру. Однако сегодня ученые все чаще признают: его рост не отражает прогресса общества. Почему?

Возьмем такой лукавый показатель, как размер ВВП на душу населения — в России он по итогам 2013 года составил $14 612, по данным Всемирного банка. Мы чуть опережаем Венгрию и Польшу и немного отстаем от Венесуэлы и Латвии. Но что это значит для каждого из нас? «Этот показатель ничего не говорит о том, как расходуются национальный доход — на здравоохранение, образование или оборону, — рассказала РП Анна Ортубиа, пресс-секретарь Программы по развитию ООН, выпускающей Индекс человеческого развития, новый инструмент оценки прогресса. — Например, в Кувейте крайне невысокий уровень образования: у взрослого населения за плечами чуть более семи лет учебы. И этот факт ставит Кувейт в нашем индексе ниже, чем, например, куда более образованную Чехию, чей показатель ВВП на душу населения меньше трети от показателя Кувейта».

В Южной Корее он почти вдвое больше, чем в Литве — $30 тысяч против $15,6 тысяч. Южная Корея вообще является одной из самых динамично развивающихся экономик в мире: экономисты и журналисты очень любят приводить ее как пример страны, построившей свое национальное богатство при полном отсутствии природных ресурсов. Что общего может быть у «азиатского тигра» с нашим прибалтийским соседом? Уровень самоубийств, выводящий эти страны в мировые лидеры — 28,9 случаев на 100 тысяч населения в Корее и 28,2 случая — в Литве, согласно статистике Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

За скобками статистики

ВВП оставляет за скобками целый ряд критериев, важных для оценки качества жизни населения: уровень имущественного неравенства, безработицу, продолжительность жизни, доступность здравоохранения и образования, преступность. Все это заставляет экономистов искать новый ответ на вопрос, что делает человека счастливым, или — если убрать лирику — что делает его жизнь благополучной.

Поиски приводят к необходимости расширять и дополнять привычные макроэкономические показатели. Так, становится очевидным, что работа должна быть не только источником дохода, но и средством самореализации. А значит, профессиональное и высшее образование должно быть доступным, а социальные лифты — работать. Для того чтобы чувствовать себя счастливым, важно соблюдать баланс между работой и жизнью. Экономисты все чаще говорят о том, что постоянная переработка влияет на самоощущение человека почти так же отрицательно, как и безработица. Этот баланс невозможно соблюсти, если работа находится далеко от дома, а это значит, что нужны хорошие дороги, развитая транспортная инфраструктура и создание качественных рабочих мест в небольших городах и селах.

Текущая методология ВВП противоречит концепции устойчивого развития, которую перенимают во всем мире. Суть ее в том, что во главу угла ставится не величина прогресса в текущий момент, а сохранение этого прогресса в будущем. Например, важно не просто поставить рекорд по экспорту леса в этом году, а ограничится тем объемом вырубки, который позволит природе восстановиться. Однако гонка за ростом ВВП поощряет иной, экстенсивный подход к использованию природных ресурсов — взять максимум здесь и сейчас.

Бутанское счастье

В попытках найти более объективную оценку счастья дальше всех зашел Бутан. В 1972 году, взойдя на престол, новый король последнего буддийского королевства на земле, сказал, что государственная статистика в его стране будет ориентироваться не на рост ВВП, а на такой индикатор как Gross National Happiness, что на русский можно перевести как «валовое национальное счастье».

К этому моменту Бутан был одной из самых бедных стран не только во всем мире, но даже и в своем регионе — Южной Азии. Страна нуждалась в динамичном развитии и в притоке инвестиций, но молодой король не хотел, чтобы открытость зарубежным капиталам нарушила традиционный уклад жизни местного населения. Именно приверженность традициям стала основой для экономического планирования. Например, открыв страну для туристов, Бутан ввел крайне высокие въездные пошлины и развивает только экологический туризм. Обладая внушительным для своих размеров потенциалом в гидроэнергетике, Бутан на данный момент использует лишь 5% от этого потенциала (данные ЦРУ), поскольку масштабное строительство ГЭС повредило бы природе. Кстати, именно продажа гидроэнергии в Индию — главная статья внешней торговли королевства.

Оценивая прогресс, работники статистической службы опрашивают жителей Бутана о балансе положительных и отрицательных эмоций в их жизни и меряют, как долго они спят. Своим рецептом счастья Бутан стремится поделиться со всем миром. В 2010 году страна предложила ООН принять резолюцию, согласно которой именно счастье должно стать показателем развития того или иного государства. В организации к этой идее отнеслись скептически, однако резолюцию неожиданно поддержало 66 стран, и в итоге в марте 2011 года она была принята. В интервью с корреспондентом BBC посол Бутана в ООН Лхату Вангчук посетовал, что сотрудники ООН слишком много работают и им следует лучше использовать свое время. «Я говорю им, что следует больше спать, и проводить больше времени со своими семьями», — приводит его слова BBC.

Бутанский подход к экономике нередко вызывает скепсис у западных экспертов. Дескать, сегодня он по-прежнему остается очень бедным государством, размер ВВП на душу населения которого составил в 2013 году всего лишь $2330. Но упрямая статистика дает и другие цифры: этот показатель превышает среднее значение по региону на $257. Охват детей начальным образованием и ожидаемая продолжительность жизни в стране также выше, чем в среднем по Южной Азии. Например, ожидаемая продолжительность жизни в королевстве составляет сегодня 68 лет (как в России). Для сравнения, в 1980 году этот показатель был всего лишь 45 (в РСФСР — 67 лет).

Где еще считают по-новому?

В западном мире поиски альтернативного подсчета прогресса активизировались в середине 2000-х. «Пришло время сфокусироваться не на ВВП, а на всеобщем благополучии», — заявил Дэвид Кэмерон в 2006 году. На сегодняшний день Национальное статбюро Великобритании публикует данные о благополучии граждан уже восемь лет. А минувшей осенью в Парламент был представлен доклад по Wellbeing Econоmics, то есть экономике благополучия. На его основе парламентарии должны выработать новую политическую и экономическую стратегию страны.

Доклад охватывает разные сферы, но показателен пример из первого блока, посвященного работе. Поскольку на благополучие в обществе влияет размер пропасти между богатыми и бедными, то одна из главных рекомендаций доклада — обязать компании с численностью штата свыше 500 человек публиковать информацию о разрыве в зарплате между 10% самыми низко– и 10% самыми высокооплачиваемыми работниками. Доклад также призывает экономические власти форсировать создание рабочих мест с неполной занятостью, поскольку статистики увидели два факта. Первый — половина британцев хотели бы работать неполный рабочий день или же иметь гибкий график. Второй — работа свыше 55 часов в неделю (что составляет 11 часов в день при пятидневной рабочей неделе и более девяти часов при шестидневной) крайне отрицательно сказывается на благополучии граждан.

В 2010 году штат Мэриленд, США, в своей статистике стал использовать GPI, Индикатор подлинного прогресса. Его авторы считают, что оценивать надо не только произведенные товары и услуги, но и вклад волонтерства и работы по дому (ведь добровольцы и домохозяйки бесплатно производят товары и услуги, за которые некоторые работники получают зарплату). Что надо считать издержки, которые несет экономика, от разводов, застройки пахотных земель и числа ДТП. Когда бизнес или государство тратит деньги, чтобы восстановить водоем, отравленный промышленными стоками, это нельзя считать дополнительным вкладом в экономическое развитие — наоборот, это еще одна издержка. Всего в GPI входит 26 индикаторов, и учет некоторых из них демонстрирует: реальное развитие общества отстает от того, о чем рапортуют политики. Это хорошо видно на графике, где сравнивается рост валового регионального продукта и индикатора подлинного прогресса в штате Мэриленд.

Индикатор подлинного прогрессы и валовой продукт на душу населения в штате Мэриленд

Источник: официальный сайт штата Мэриленд

Источник: официальный сайт штата Мэриленд

В последующие годы на новую методику расчета перешли штаты Вермонт, Огайо, Гавайи, Колорадо, Массачусетс, Орегон, Мичиган и Юта.

В мае 2014 года Австралийское бюро статистики представило первое «Измерение прогресса Австралии», отметив, что в стране ухудшилась ситуация с экологией и экономикой, зато улучшилась — с образованием, здравоохранением, рабочими местами и пр. Так, за предыдущие 10 лет доля людей с высшим образованием выросла с 20% до 30%, а среднегодовая безработица снизилась с 6,4% до 5,2%. Годом ранее доклад о равном и устойчивом благополучии (Benessere Equo e Sostenibile) был опубликован итальянскими статистиками. Выйти «за рамки ВВП» (так обозначают свою цель политики) пробуют во Франции и Канаде.

Справка РП

Международные индексы

Помимо официальных государственных органов подсчетом счастья занимаются меж- и внеправительственные организации. У каждой из них своя методология подсчета, но есть и общий индикатор — ожидаемая продолжительность жизни. Это одна из самых показательных цифр, ведь она демонстрирует не только качество здравоохранения в стране, но и состояние образования, экологии и пр. РП приводит самые известные рейтинги благополучия стран.

Международный индекс счастья (Happy Planet Index) выпускает New Economic Foundation с 2006 года. Для его расчета берутся три показателя: помимо ожидаемой продолжительности жизни это субъективная удовлетворенность жизнью и т.н. «экологический след» ( расход экологических ресурсов для производства необходимой продукции). Последний раз индекс был опубликован в 2012 году, Россия заняла в нем 122 место из 151. Такое низкое место мы получили за тот вред, который наносим окружающей среде.

На первом месте, с большим отрывом, оказалась Коста-Рика. За какие заслуги? Ну хотя бы за то, что эта страна занимает второе место в обеих Америках по продолжительности жизни (опережая даже США), 99% энергии получает из возобновляемых источников, восстанавливает ранее вырубленные леса.

Индекс человеческого развития, который публикует ООН, делает акцент на уровне образованности населения (число лет, потраченных на образование) и ВВП по паритету покупательной способности на душу населения. Поэтому не удивительно, что вершину рейтинга оккупировали страны западного мира. В этом индексе Россия выглядит лучше, чем в предыдущем — она расположена на 57 месте из 187 в разделе «высокий уровень развития». РФ даже обогнала Коста-Рику, которая заняла лишь 68 место: хотя ожидаемая продолжительность жизни там больше российской на целых 12 лет, ВВП на душу населения составляет лишь 58% от нашего.

Индекс лучшей жизни, разработанный Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), не дает окончательного ответа, где лучше жить. Предполагается, что эту задачу каждый должен решить самостоятельно: индекс представлен в виде своеобразного конструктора, где можно выставить собственные приоритеты и найти страны, с наиболее подходящими для вас условиями. Критериев оценки 11: жилищные условия, доход, работа, общество, образование, гражданские права, экология, здоровье, счастье, безопасность, а также баланс работы и отдыха. На данный момент Индекс рассчитан для 34 стран–членов ОЭСР, а также для России и Бразилии. По балансу работы и отдыха РФ заняла восьмое место — это самый высокий результат для страны. По обеспеченности работой Россия на 19 месте, а по уровню образования — на 24. По остальным критериям она занимает места ниже 30, а по таким критериям как здоровье и гражданские права — на последнем, 36–м. И не удивительно: в России самая низкая из представленных стран продолжительность жизни — 69 лет при средних для стран ОЭСР 80-ти.

Авторы еще одного индекса счастья, Inclusive Wealth, представили благополучие в виде трех видов капитала: производственного, человеческого и природного. Вывод для России оказался неутешительный: она потеряла очки по всем трем показателям. Причина — в убыли населения и неэффективной промышленности, ветхой и варварской по отношению к окружающей среде. В результате чего общее значение индекса за период с 1991 года по 2008 для нашей страны снизилось.

И, наконец приведем данные по уже упоминавшемуся индексу счастья, который составляется копаниями Gallup InternationalWIN и «Ромир» на основе опросов.

Источник: Gallup Internationa/WIN и «Ромир»

Источник: Gallup Internationa/WIN и «Ромир»

Российское несчастье

В России счастье не измеряют, о нем лишь спрашивают. В декабре ВЦИОМ опубликовал результат очередного опроса: индекс счастья составил 59 пунктов. Это меньше, чем в апреле прошлого года (тогда было 64 пункта), но все равно много. Для сравнения, в марте 2009 года, в разгар кризиса, индекс составлял 48 пунктов, а минимальное значение за историю измерений наблюдалось в феврале 1992 года — 6 пунктов.

Официальных расчетов об уровне благополучия у нас в стране не ведется. «Не то, чтобы не было данных; скорее, нет политической воли переходить на новую методику. Власти не заинтересованы считать прогресс, потому что никакого прогресса нет. Никто не хочет заниматься политическим самоубийством», — поделился с РП главный экономист одного из банков в частной беседе. Но давайте представим, какие результаты мы бы увидели, если соответствующие подсчеты велись бы регулярно? К сожалению, вряд ли бы наш «валовый счастливый продукт» был слишком велик.

Возьмем, например, здоровье. Выше уже называлась ожидаемая продолжительность жизни в России — по разным данным, 68-69 лет. Это уровень среднеазиатских республик бывшего СССР и стран Африки южнее Сахары. Росту продолжительности жизни мешает, в частности, низкий уровень профилактики. Например, среди всех, кому впервые поставлен диагноз «рак», лишь у четверти болезнь обнаружена на первой стадии. В России средний по миру уровень инфицированности ВИЧ, однако темпы роста заболеваемости — одни из самых высоких. Если во всем мире основным каналом распространения вируса является секс, то у нас — наркоманы. Россия лидирует по потреблению героина: на нее приходится 13% мирового рынка этого наркотика, приводит данные ООН.

РФ занимает первое место в Европе по числу самоубийств среди детей и подростков, заявили в 2013 году в Роспотребнадзоре. Впрочем, если смотреть на статистику самоубийств в целом, то ситуация более здоровая. В 2012 году в стране произошло 19,5 случаев самоубийства на 100 тысяч человек населения, приводит данные ВОЗ. Для сравнения, в 2000 году этот показатель был на 44,4% больше.

По имущественному неравенству Россия занимает особое положение: ни в одной другой стране мира нет такого большого разрыва. Который еще и увеличивается с каждым годом. 10% самых богатых россиян владели в 2010 году 77,1% всей частной собственности в стране, а в 2014 — уже 84,8%. Для сравнения, на втором месте находится Турция — 77,7%, а среднемировое значение — 70%. Впрочем, 10% - это слишком размытая категория. Вот другая цифра: в России живут 111 человек, чье личное благосостояние превышает миллиард долларов. Им принадлежит почти пятая часть (19%) российских богатств. Такие данные приводит международный банк Credit Suisse, который уже несколько лет публикует исследования о личном благосостоянии в мире.

С безработицей в стране все пока хорошо — если верить статистике. По итогам прошлого года она составила, по данным Росстата, 5,6%. Это не идет ни в какое сравнение с показателями многострадальных Греции и Испании, где этот показатель хоть и начал снижаться после пика кризиса, но все равно достигает 25,8% и 23,7%, соответственно (данные Евростата). В этом году безработных в РФ прибавится: каждый день мы получаем новости об очередных сокращениях в СМИ, закрытии или остановке заводов — от пивных до вагоностроительных. И даже Росгосцирк объявил о сокращении и людей, и зверей.

Но надо понимать, что ситуация не такая благостная, как пытается представить Росстат. В России широко распространена скрытая безработица: сокращенный рабочий день или рабочая неделя, дополнительные каникулы на производстве. Формально человек работает, однако уровень его доходов падает. И если большинство россиян только сейчас, впервые за несколько лет, сталкиваются с такой ситуацией, то в российском автопроме кризис уже больше года: например, из-за резкого падения продаж минувшим летом на дополнительные каникулы в несколько недель ушли заводы «Форда».

Россия у черты

На уровне национального дохода работает та же логика, что и в жизни каждого из нас: счастье — в деньгах, если от них зависит удовлетворение базовых физиологических потребностей в еде и тепле. Американский экономист Ричард Истерлин еще в 1974 году подсчитал, что рост ВВП в бедных странах действительно наилучшим образом влияет на увеличение счастья жителей. Однако по достижении определенного уровня дальнейший рост доходов уже не ведет к однозначному росту благополучия. По некоторым расчетам, эта планка составляет примерно $15 тысяч ВВП на душу населения. Данная теория получила название «парадокс Истерлина», и вот уже 40 лет она вызывает крайнее раздражение у политиков, нивелируя их достижения.

Россия очень близко подошла к этой черте. По оценке МВФ, подушевой ВВП РФ сейчас составляет около $14 316 и превысит $15 тысяч в 2016 году. Правда, этот прогноз не учитывает обвала рубля и замедления российской экономики. Поэтому условный день, когда рост доходов перестанет делать нас счастливее, видимо, придется отложить еще на несколько лет.

«Старый Су» и «снежные кровати» Далее в рубрике «Старый Су» и «снежные кровати»Какой в XIX столетии виделась Российская империя из Китая Читайте в рубрике «Экономика» Перспектива для всехУ регионов России существует возможность получать гранты на социальные проекты Перспектива для всех

Комментарии

03 февраля 2015, 22:04
Какие все-таки глупые и бессмысленные эти попытки подсчитать индекс человеческого счастья, опираясь на какие-то мертвые цифры. Я могу привести чертову уйму случаев, когда вполне себе обеспеченные и самодостаточные люди и семьи абсолютно несчастны по жизни и страдают, и довольно аскетичные и скромные граждане просто излучают покой, радость и доброжелательность. Кстати, в большинстве своем, все так и происходит.
03 февраля 2015, 22:23
Считать счастье каждого отдельного человека так, конечно, не стоит. А для счастья народов в целом — вполне адекватная методика.
03 февраля 2015, 22:31
Счастье тоже понятие относительное, но судя из статьи его может совсем не быть, даже если ВВП страны неуклонно растет. Далеко за примером ходить не надо, в Китае похуже чем в России люди живут, однако их ВВП выше.
04 февраля 2015, 09:16
Как там у Некрасова:

Доля народа,
Счастье его,
Свет и свобода
Прежде всего!

А вообще, народное счастье, как впрочем и сам народ - понятия скорее абстрактные. А вот личное счастье - это дело каждого. Хочешь быть счастливым - будь им.
04 февраля 2015, 10:30
Если человек не доволен своим положением, он может изменить его двумя средствами: или улучшить условия своей жизни или улучшить свое душевное состояние. Первое не всегда возможно, второе всегда.
04 февраля 2015, 14:55
Я в какой-то рекламе это слышал...)
04 февраля 2015, 15:01
Говорят, Козьма Прутков)))
04 февраля 2015, 11:55
Объективная оценка субъективного отношения населения к происходящему, наряду с экономическими показателями необходима. Просто и емко.
03 февраля 2015, 22:53
Обо всем еще Толстой писал. Только логика поменялась. Вот как эта фраза должна звучать на деле: "Все несчастные россияне несчастливы одинаково, все счастливые россияне счастливы по своему))
03 февраля 2015, 22:27
За деньги счастья не купить, эта нехитрая истина проверена веками!
Однако же, многим денег банально не хватает на острые нужды, особенно тяжелобольным людям, для которых материальные блага являются той необходимой ступенькой, которая отделяет их от их понятия "счастья", от большинства остальных людей, у которых нет подобных тяжких проблем.
Однако же, даже эти люди, невероятно страдающие ежедневно, умудряются хотя бы иногда, на мгновение, почувствовать себя счастливыми!
Ибо счастье невозможно загнать в какие-то стандартные рамки и дать ему четкое определение - каждый счастлив или несчастлив по-своему....!
04 февраля 2015, 14:03
Вы правы. Пожалуй, в понятие "счастья" мы вкладываем два смысла. Первое, это то самое острое и краткое эмоциональное состояние. От чего угодно: солнышко выглянуло, любимый человек рядом, стейк оказался мягким и сочным)) В общем, душа запела)) А второе понятие ближе к тому, что еще называют благополучием. Это когда все хорошо: ни ты сам, ни твои близкие не болеют, все сыты, работа нравится, есть время и возможность для отдыха, нет страха (от уровня преступности, от кризиса, от политики властей и пр.), есть некая уверенность в завтрашнем дне. Экономисты как раз больше опираются именно на второе значение. А его как можно посчитать, хотя бы приблизительно.
04 февраля 2015, 14:53
По-моему вы сейчас путаете понятия счастья и удовольстия, Милена, я имею ввиду сочный стейк...)
04 февраля 2015, 15:07
Наверное, в данном контексте это ближе к удовлетворению от ожидаемого, чем к удовольствию. Поэтому в индекс счастья складывается из десятков конкретных показателей.
04 февраля 2015, 18:05
Думаю Милена не имела ввиду, что сочный стейк - это счастье, она пыталась до не сти до вас состояние души, определяющими словами в этом были "душа поет."
04 февраля 2015, 19:24
Неверно доносит. Кривит душой, пытаясь выдать желаемое за действительное.
05 февраля 2015, 16:59
Все так, однако в современных условиях тотальной капитализации общества и его ценностей, навязанной нам извне и ежедневно диктуемой общемировыми законами современного устройства мира, многое сильно изменилось...
03 февраля 2015, 22:29
Само слово счастье в данное случае не подходит, ну как счасть посчитать, оно либо есть либо нет. А сама тема правильная, особенно про самоубийство понравилось) только у корейцев это вроде не грех, а в Прибалтике у народа депрессуха перманентная, Рига наверное самый несчастный город в мире
04 февраля 2015, 10:14
В советские годы прибалты были гораздо счастливее чем теперь.
04 февраля 2015, 10:49
да жили прибалты в полный рост, при СССР, плодились, развивались, и вот настпуила долгожданная независимость, поголовье прибалтов стало катастрофически сокращаться, промышленность померла, развитие остановилось, и счастья куда то пропало
04 февраля 2015, 10:25
Ну суицид вообще не показатель. Вспомните прошлый год - западные банкиры и крупные финансисты как перезрелые каштаны сыпались из окон небоскребов. Хотя казалось бы - преуспевающие люди. А вот в России высокий процент подростковых самоубийств, но это только потому, что с молодежью перестали нормально работать, формировать идеологию. Молодежь в наше время забыта и предоставлена самой себе, от этого и наркомания, и суициды, и непонимание окружающего мира.
04 февраля 2015, 14:29
Так банкиры и сыпались, потому что перестали быть преуспевающими. Потому что оказались банкротами, а кто-то еще и под угрозой суда. Потому что - так или иначе - проиграли. Именно поэтому среди самоубийц в разы больше мужчин, им сложнее справляться с навалившимися проблемами. А по поводу подростков вы правы: они предоставлены сами себе, а во многих городах и селах еще и лишена перспектив. Чем это не показатель неблагополучия общества?
05 февраля 2015, 15:27
Значит, эти богачи никогда и не были счастливы, раз разменяли свою бесценную жизнь на морок и иллюзию. По настоящему счастлив тот, кто далек от стереотипов и предрассудков и видит истинную природу вещей. Остальные спят наяву и подобны мухам, тратящим свою жизнь на бессмысленные попытки пролететь сквозь оконное стекло. Хотя рядом есть открытая форточка. Но они не видят ее, и не увидят никогда, потому что им всю жизнь повторяли, что ничего так просто не дается.
04 февраля 2015, 14:14
Тут речь идет о счастье в значении "благополучие", когда "у меня все хорошо, и поэтому я счастлив". И это смысловое уточнение проводится в некоторых зарубежных работах. Официально в Великобритании это и называется wellbeing, а не happiness. То же самое и в Италии - benessere, а не felicita.
04 февраля 2015, 14:48
В таком случае, налицо подмена понятий. Спасибо, что всё разьяснили.)
04 февраля 2015, 15:18
Подмены понятий нет, Семен. Если вы загляните в словари, то увидите, что одно из многочисленных определений счастья - это "чувство удовлетворенности жизнью", а также "общий несомненно положительный баланс жизни".
04 февраля 2015, 15:25
Так а при чем тут "благополучие"? По-моему Семен все же прав - счастье и благополучие это все же разные понятия.
05 февраля 2015, 15:34
Счастье больше зависит от образа жизни конкретного человека и от формы его мышления. А благополучие - это понятие очень размытое и растяжимое. И что для русского хорошо, для немца смерть, не забывайте.
05 февраля 2015, 17:10
Да по большому счёту и каждый счастлив по-своему.
Но в плане благополучия и удобства жизни, России безусловно есть куда стремиться, мягко говоря...!)
04 февраля 2015, 09:04
А фотографию к статье-то какую подобрали колоритную! Прямо кадр из Левиафан.Часть2
04 февраля 2015, 12:49
Видимо, авторы материала и рассчитывали именно на такую реакцию...
04 февраля 2015, 13:59
Для справки: на РП пишут тексты и подбирают иллюстрации разные люди, особо не советуясь.
04 февраля 2015, 14:46
Ну да, конечно...) Всё происходит какбэ спонтанно и самопроизвольно...)
04 февраля 2015, 15:24
Не самопроизвольно, а независимо. Но то, что сомнительное российское счастье многим людям хочется проиллюстрировать такой фотографией, не должно удивлять тех, кто живет в России и видит ее своими глазами каждый день.
04 февраля 2015, 15:28
Ну хватит уже оправдываться, Николай, всё нормально, все всё понимают.))
04 февраля 2015, 23:03
Николай прав. Как журналист журналиста я его понимаю!
05 февраля 2015, 15:36
Не многим людям хочется, а именно тем, кто ставит фотографии к статье. Они же при выборе этих фото не проводят соцопросы? Вот я почему то российское счастье вижу абсолютно в ином ракурсе.
04 февраля 2015, 10:12
Не знаю кто как, а лично я по-своему счастлив, слава богу, чего и всем желаю!
04 февраля 2015, 11:06
Ну это явно не зависит от цены на нефть и доллар)
04 февраля 2015, 13:09
Все эти индексы, показатель ВВП и т.п. всё полная чушь, Россия - жутко некомфортная для жизни страна! Здесь нет нормального общества, все живут по принципу курятника - заклевать ближнего и насрать на нижнего. Нет общественных институтов, нет никакой защищённости, никаких гарантий, каждый день человек подвергается опасности и унижению. Градус ненависти зашкаливает!
04 февраля 2015, 14:20
Сережа, ВВП - скорее, чушь. С оговорками, конечно)) Именно об этом наша статья)) А индексы есть разные. Если это просто соцопрос, то вы опять правы)). А если там интергрируются много данных, то они как раз и показывают, что Россия не комфортная для жизни страна. Низкая продолжительность жизни - значит плохая медицина, стрессы (отсюда, отчасти, и алкоголизм), плохое питание.
Посмотрите индекс, который делает ОЭСР. Там как раз есть и про безопасность, и про работу гражданских институтов
04 февраля 2015, 23:30
это вы Сережа про Украину написали, или вас обидели сильно, ничего такого в России нет, есть некоторые моменты из перечисленных, но эти моменты есть везде, во всем мире. Главное что в России никуда не годится это климат, он на большей части страны, слишком суровый, все остальное с каждым годом становится лучше
05 февраля 2015, 09:25
Вы тролль?
05 февраля 2015, 09:37
Россия - замечательная страна с добрыми, отзывчивыми и открытыми людьми. А то, что вы окружены подонками, которые живут по принципам, которые вы описали - чтож, не завидую вам. Вы сами выбираете то, что имеете.
04 февраля 2015, 14:42
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
04 февраля 2015, 15:31
Если бы все вокруг были счастливы, то и само определение и ощущение счастья наверняка бы растворились в блаженной всеобщей повседневности...
И почти наверняка такая жизнь опротивила бы человеку, в его земной оболочке. Именно поэтому "Рай на Земле" и невозможен...!!!
05 февраля 2015, 09:42
Как написал великий индийский буддийский мастер Шантидева в тексте «Начиная практику поведения бодхисаттвы»:

И пусть они хотят всем сердцем
уберечься от страданий
Бегут за ними безрассудно.
Хотя желают счастья, по наивности
Уничтожают собственное счастье, как врага.

Иными словами, хотя мы желаем счастья, мы наивны в отношении его причин и поэтому, вместо того чтобы становиться более счастливыми, лишь порождаем больше несчастья и печали.
05 февраля 2015, 13:14
Приезжайте на Украину - "Сделаем вас счастливыми"!!!
05 февраля 2015, 15:38
Мертвыми и счастливыми?
05 февраля 2015, 17:30
Да кто бы сомневался - вы ведь там у себя теперь все практически "абсолютно счастливы", а если и дальше так пойдёт, то будете ещё " счастливее"...!
07 февраля 2015, 18:15
У меня нет никаких оснований радоваться жизни, особенно тяжело дотягивать до зарплаты, когда знаешь, что и в день зарплаты ты не решишь никаких проблем....
Но солнышко радует, радует творчество, хорошая музыка, поход в театр (дешёвые билеты достаю у знакомой)... но всё это маленькие радости в море большой безнадёги.
Раньше меня бесило выражение "не в деньгах счастье". И сейчас бесит. Как бы ярко ни светило солнышко, как бы я ни приблдела от музыки, убеждена - счастье в деньгах, т.е. в их количестве.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Читайте самое важное в вашей ленте
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте наиболее актуальные материалы
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»