Савченко переедет в Москву

Надежда Савченко во время трансляции на заседании Воронежского областного суда. Фото: Александр Рюмин / ИТАР-ТАСС

Суд в Воронеже оставил украинскую летчицу Надежду Савченко под стражей до 30 октября; в скором времени ее этапируют в столицу

Александра Кошкина

27 августа, 2014 18:33

8 мин

Советский районный суд Воронежа продлил меру пресечения украинской летчице Надежде Савченко, обвиняемой в пособничестве в убийстве российских журналистов. Перед зданием суда неизвестные активисты устроили одиночные пикеты. В руках они держали плакаты с надписями «США помогает убийцам мирных граждан» и «США за войну в Донбассе». «Ребята с плакатами приехали на девятке с номером 666 Московской области (это так, к слову)», — отметил на своей страничке в Twitter один из адвокатов летчицы Николай Полозов.

Заседание было назначено на 10:00. К этому времени обвиняемую доставили в суд, она появилась перед журналистами в футболке с гербом Украины. При ответе на вопрос судьи, с какого числа она находится на территории России, Савченко сказала, что ее похитили на Украине 24 июня, но «по бумагам» — с 30 июня. На вопрос о роде деятельности обвиняемая иронизировала: «Сижу в российской тюрьме». При этом говорила она по-украински, в зале присутствовал переводчик.

Едва начавшись, процесс был отложен на полчаса по просьбе Савченко. Она попросила время на то, чтобы ознакомиться с материалами дела, которые предоставил в суд следователь. «Надежда знакомится с материалом ходатайства следствия, по поводу чего был объявлен перерыв. Сильно возмущается, — написал в Twitter другой ее адвокат, Марк Фейгин. — Рассказал Надежде Савченко о награждении ее орденом Мужества». На прошлой неделе президент Украины Петр Порошенко наградил Савченко орденом «За мужество» 3 степени.

По версии следствия, Савченко в июне под видом беженки пересекла границу России и была задержана при проверке документов, которых у нее не оказалось. Вскоре ее личность была установлена, и задержанную по решению суда поместили в СИЗО. Ей предъявили обвинение по части 5 статьи 33, пунктам «а, б, е, ж, л» части 2 статьи 105 УК («Пособничество в убийстве двух и более лиц в связи с осуществлением служебной деятельности, общеопасным способом, по мотивам политической ненависти, совершенное группой лиц»). Она служила в вооруженных силах Украины по воинской специальности «оператор-наводчик вертолета Ми-24». По версии следствия, во время военных действий в районе Луганска в июне Савченко вступила в батальон «Айдар». Узнав координаты расположения российских журналистов ВГТРК под Луганском, она, настаивают следователи, передала их украинской стороне. Вскоре по этим координатам был произведен минометный выстрел, в результате которого погибли сотрудники ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин.

Когда заседание было возобновлено, защита ходатайствовала о приобщении в качестве доказательства копии протокола опроса свидетеля Тараса Синяговского, бойца «Айдара». Как отметили адвокаты, его ранее на видео допрашивали ополченцы, и именно на эту запись ссылаются многие засекреченные свидетели как на доказательство вины Савченко. Адвокатам же Синяговский заявил, что видео было записано под угрозами расправы.

«В районе Луганска он 17 июня попал в плен вместе с Надеждой Савченко, и после его освобождения 27 июня мы провели с ним адвокатский опрос, и он фактически подтвердил невиновность Савченко, — рассказал Фейгин "Русской планете". — Теперь в материалах дела это останется как допущенное доказательство. Мне кажется, это очень важно».

Марк Фейгин. Фото: Александр Рюмин / ИТАР-ТАСС

Савченко отметила, что считает любые следственные действия незаконными, так как ее похитили и вывезли в Россию. Адвокаты же сказали, что ни одного доказательства причастности украинской военнослужащей к приписываемому ей преступлению нет. «Следствие в ходатайстве путается в месте (то ЛНР, то Луганская область Украины), во времени (где московское, где непонятно какое), — отметил Полозов. — Следствие не дает никаких сведений о причастности Савченко к гибели Корнелюка и Волошина. Лишь голословные утверждения. За два месяца следствие не направило ни одного запроса в Украину. Была проведена лишь одна медэкспертиза — осмотр Савченко. И больше ничего».

По словам Фейгина, то, что следствие в материалах допускает такие определения места преступления как «Луганская народная республика» и «Донецкая народная республика», говорит о «неряшливости» следственных органов. «Что это за субъекты международного права, мы не понимаем», — отметил он.

Защита предложила заменить Савченко меру пресечения на залог в размере одного миллиона рублей. Половину данных средств согласилось предоставить консульство Украины в России. «Еще 25 июля в Воронежском областном суде в апелляционной инстанции мы предоставили банковскую гарантию консульства Украины, где было 500 тысяч рублей, — напомнил Фейгин. — Согласно УПК, это минимальная граница залога за тяжкие и особо тяжкие преступления. Но поскольку мы 500 тысяч рублей уже заявляли в апелляционной инстанции, то решили как-то ее разнообразить и повысить сумму вдвое».

Прокурор высказался против залога, упомянув о политической ситуации на Украине. «Я не понимаю, как политическая ситуация может влиять на честность суда, — сказала Савченко, слова которой передает Полозов. — Я их не убивала и к гибели журналистов непричастна. Я не понимаю, какое отношение российские следствие и суд имеют к делам Украины. Я военнослужащая Украины и выполняла свою работу. Как иностранцы могут решать, как мне защищать родину?»

Около 18:00 судья продлила меру пресечения Савченко еще на два месяца, то есть до 30 октября. Защита намерена обжаловать это постановление.

«Следствие не предоставило в своем ходатайстве, теперь уже повторном, существенных доказательств вины Савченко, которые обосновывали бы предъявленное ей обвинение, — сказал РП Фейгин. — А этого требуют нормы УПК и разъяснение пленума Верховного суда. Но никаких серьезных свидетельств вины нет по двум причинам. Во-первых, потому что есть процессуальное препятствие, состоящее в фактическом несотрудничестве российского следствия с украинской стороной, несмотря на соглашение от 1993 года о правовом сотрудничестве между Генеральными прокуратурами России и Украины. Оно требует, чтобы все процессуальные действия на территории иного государства, в частности Украины, выполнялись по запросу российской стороны. Мы запросы российской стороны не видели, а это был бы сильный аргументы для продления срока содержания под стражей, поскольку нужно было бы ждать ответы. Во-вторых, мы настаиваем на похищении Савченко. В отношении нее совершено преступление, и содержание ее под стражей незаконно еще и поэтому».

По мнению адвоката, дело носит политический характер, и сторона защиты исчерпывающе доказала отсутствие оснований для содержания под стражей Савченко. Фейгин сообщил, что в ближайшее время украинку этапируют на один месяц в Москву для проведения психолого-психиатрической судебной экспертизы в институте имени Сербского.

ТЕГИ

поддержать проект

Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе

Маленькая чашка кофе