Самозванцы разочарованы приемом в Крыму
Княгиня Мария Владимировна (справа) во время посещения Свято-Никольского собора. Фото: Алексей Павлишак/ТАСС

Княгиня Мария Владимировна (справа) во время посещения Свято-Никольского собора. Фото: Алексей Павлишак/ТАСС

Немецкая принцесса Мария Гогенцоллерн со своим сыном Георгием находятся на полуострове

Мария Гогенцоллерн, именующая себя в зависимости от обстоятельств и «Ее Величеством императрицей Российской империи де-юре Марией I» и «главой Российского императорского дома», часто «Ее Высочеством Великой княгиней», реже просто княгиней, и ее сын, именуемый большей частью своей матерью «наследником-цесаревичем», Георгий Михайлович прибыли в Крым с «официальным визитом». Хотя на самом деле, по мнению решительно всех остальных представителей Дома Романовых, а также по свидетельству большинства историков, большее, на что может рассчитывать Мария Владимировна, так это на титул княгини.

Однако политические обстоятельства способствовали тому, что уже четверть века как перед исключительно российской публикой разыгрывается игра «в императрицу». И Объединение членов рода Романовых, и другие царствующие ныне и не царствующие уже августейшие дома бывшую принцессу Гогенцоллерн «за свою» не принимают. Вы не увидите на приеме в Букингемском дворце «Марию I», а вот бывшего, но реально правившего короля Греции Константина I — пожалуйста. Парадокс заключается в том, что все эти титулы за Марией Владимировной де-факто признавались только российским руководством. И новость заключается в том, что этому карнавалу приходит, судя по всему, конец.

Как утверждают крымские наблюдатели, нынешний визит Марии Владимировны был широко разрекламирован. На сайте Госсовета Республики Крым можно прочитать, что «во время своего пребывания в Крыму императорская семья примет участие в открытии памятника Николаю II в Евпатории, побывает в Севастополе, Балаклаве, Бахчисарае, где проведет ряд встреч с представителями духовенства и осмотрит исторические и культурные достопримечательности. Кроме того, Великая княгиня и ее сын Цесаревич Георгий посетят Мемориальный комплекс "Концлагерь "Красный" и собор Александра Невского в Симферополе, пообщаются с руководителями республики, а на итоговой пресс-конференции 19 мая поделятся с журналистами своими впечатлениями от поездки». Интересно, что «Российская газета» опубликовала гораздо более пространную программу с гораздо более длинным списком официальных лиц.

Встречая «высокую гостью», член Совета Федерации от Республики Крым Сергей Цеков подчеркнул: «С момента вашего последнего посещения Крыма многое изменилось. Теперь, будучи в составе Российской Федерации, республика стремительными темпами преображается». Надо отметить, что сенатор Сергей Цеков был самым высокопоставленным политиком, встречавшим Марию Романову. На что она, как говорят, сразу обратила внимание — ранее ни одна подобная церемония не обходилась без главы области или края. Но Сергей Аксенов демонстративно отсутствовал. Кроме Сергея Цекова, на встрече были вице-спикер крымского парламента Андрей Козенко да глава комитета Государственного совета Республики Крым по вопросам государственного строительства и местного самоуправления Ефим Фикс. Крымского митрополита Лазаря представлял протоиерей Иоанн Шимон, настоятель одного из симферопольских храмов — это обстоятельство вообще из ряда вон. Обычно «государыню» встречал сам архиерей.

Встреча разительно контрастирует с прошлогодним визитом князя императорской крови Дмитрия Романовича Романова, главы Объединения членов рода Романовых и его супруги княгини Феодоры Алексеевны. Тогда старейшего в августейшем роду Романова встречал вице-премьер крымского правительства Дмитрий Полонский, который передал князю слова приветствия от главы Крыма Сергея Аксенова. Все центральные и нецентральные телеканалы освещали каждый шаг княжеской пары, которая, кстати сказать, ни на что ни претендует, кроме возможности проводить в Крыму какое-то время раз в год. Дмитрий Романович, кстати, не выступает за реставрацию монархии: «Ни я, ни остальные Романовы не претендуем ни на что — только на право быть полезными России».

Княгиня Мария Владимировна и президент Российского книжного союза Сергей Степашин на церемонии открытия памятника императору Николаю II

Княгиня Мария Владимировна и президент Российского книжного союза Сергей Степашин на церемонии открытия памятника императору Николаю II. Фото: Алексей Павлишак/ТАСС

Первой серьезной неприятностью для Марии Владимировны стало отсутствие официальных лиц Республики Крым на церемонии открытия и освящения бюста Николая II. Единственная знаменитость — Сергей Степашин, ныне председатель Императорского православного палестинского общества, стараниями которого во многом и был сооружен памятник. Все ожидали увидеть на открытии бюста прокурора Крыма, уроженку Евпатории Наталью Поклонскую, большую почитательницу страстотерпца-императора. Но не приехала даже она. И — пока, по крайней мере — не было встречи с Сергеем Аксеновым. А это для Марии Владимировны самое главное.

«Проблема в том, что никакого официального статуса у подобной поездки быть не может. Единственное государство, признавшее право "кирилловичей" на престол, — Приднестровская Молдавская Республика, — комментирует руководитель экспертной группы "Крымский проект" Игорь Рябов. — Все остальные потомки Романовых права на престолонаследие Марии Владимировны также не признают. А ряд членов семьи Романовых открыто презирают ветвь "кирилловичей" за коллаборационизм с нацистами». И также добавим от себя: за  революционный энтузиазм деда псевдоимператрицы, Великого князя Кирилла Владимировича, который стал первым из членов императорской фамилии, кто нарушил присягу царю и с красным бантом перешел на сторону Государственной думы».

Как утверждают очевидцы, готовясь к приезду в Крым, руководители «Императорского Дома Романовых» настаивали на признании их официального положения. Мария Владимировна желала, чтобы ее называли на всех мероприятиях «Ваше Императорское Величество». Шли упорные слухи, что одна из целей визита «императрицы» — выбор  официальной резиденции в Крыму. Аппетит у лжеимператрицы разыгрался не на шутку: сообщают, что ей хочется иметь исторический памятник России — Ливадийский дворец. Разговоры о придании семье Марии Владимировны, состоящей из нее самой и ее 35-летнего сына, до сих пор почему-то не женатого, «особого национального статуса» идут уже более 20 лет. Когда президентом России был Борис Ельцин, а мэром Москвы Юрий Лужков, со всей серьезностью в прессе предлагалась резиденция — усадьба Кузьминки, где в середине 90-х шел ремонт. Глухое раздражение общественности победило, и в 1997 году в усадьбе и парке был организован музей.

Теперь вопрос: отчего никто из царского рода Романовых и королевских особ Европы не признает прав Марии Владимировны, а республиканские, демократические политики новой России, наоборот, спешат назвать ее хотя бы «Ваше Высочество» — титул, прав на который она тоже не имеет. Есть масса литературы по этому поводу, поэтому назовем главное.

Первое. За женитьбу без разрешения на разведенной принцессе Эдинбургской Виктории-Мелите, не принявшей православие, Великий князь Кирилл Владимирович был лишен всех прав престолонаследия. Позже, когда его супруга приняла православие, вопрос с правом наследования окончательно решен не был. Второе. Нет империи, трона, короны — нет и императора. Только уже коронованный, но свергнутый монарх может сохранить за собой этот титул, но уже не имеет права раздавать даже дворянские звания. Поэтому Кирилл Владимирович не мог в эмиграции объявить себя императором, а своих потомков сына Владимира Кирилловича и внучку Марию Владимировну сделать наследниками того, чего уже не было.

Второе. Браки между членами императорской семьи должны быть равнородны. А Владимир Кириллович взял «не ту жену» — некую Леониду Георгиевну Багратион-Мухранскую. Была придумана история, что якобы она является потомком грузинских царей. Но всем было прекрасно известно, что семейство Багратион-Мухранских принадлежит к боковой ветви грузинского царского рода и не считается равнородным российской императорской фамилии. Так, в 1911 году брак княжны императорской крови Татьяны Константиновны с князем Константином Александровичем Багратион-Мухранским (родственником Леониды Георгиевны) был расценен как морганатический, и Татьяне Константиновне пришлось отречься от прав на престол, что было обязательным для вступающих в такой неравнородный брак.

Кроме того, наличие царской крови должно наблюдаться и у матери невесты. А та оказалась вообще некой пани Еленой Сигизмундовной Злотницкой, польской мелкопоместной дворянкой. И вот этим кино «Мария I» в духе Ильфа и Петрова и пыталась очаровать российскую общественность так долго. Недолговременный брак с немецким принцем Францем-Вильгельмом Гогенцоллерном (в православии — Михаилом Павловичем) принес «наследника» — нынешнего «цесаревича» Георгия Михайловича. По сему поводу Объединение семьи Романовых высказалось так: «Семейный союз Романовых настоящим заявляет, что счастливое разрешение от бремени в Прусском королевском доме не имеет отношения к семейному союзу Романовых, ибо новорожденный князь не является ни членом Русского императорского Дома, ни членом рода Романовых». Также оно гласило: «Все вопросы династического характера могут решаться лишь великим русским народом на русской земле».

Почему же тогда четверть века с этим подозрительным семейством носятся наши многие политики? Почему на эту «семью» потрачена уйма частных денег? Нет, это не комплекс умиления простолюдина-единоросса от блеска императорского величия. Это не новый вариант авантюрного романа XXI века типа «Золотого теленка». Это просто политика. Думается, что значительная часть политической элиты страны имеет если не план «В», то план «С», в который вписывается эта история. Учитывая ностальгию по утраченной русскими отеческой природной монархии, пользуясь любовью православного народа к последним императорам, в случае непредвиденных событий, которые могут произойти из-за особенностей демократического строя, можно было бы устроить «восстановление» русской монархии с нужным и всевластным премьер-министром. Смеем предположить, что на данный момент нужда в таком варианте отпала. И неспроста президент заинтересован в сильной Государственной думе, избранной абсолютно легитимно, без всяких серьезных нарушений. И еще — русским нужен если уж царь, то православный по духу, а не по букве. Пока же вполне поживем с православным президентом.

Богатые парни не делятся прибылью Далее в рубрике Богатые парни не делятся прибыльюПопытки правительства заставить сырьевые компании раскошелиться на нужды государства раз за разом терпят крах

Комментарии

18 мая 2016, 12:53
Вся эта история началась очень давно, с того самого момента, когда царь Николай II выделил 48,6 тыс. тонн царского, точнее, российского золота, которое хранилось в Испании со времён Александра II в качестве золотого обеспечения под создание Всемирного финансового центра. На эти деньги американскими частными банками и была основана частная же организация под названием Федеральная резервная система США. Золото выделялось, что называется, «с возвратом» – всего на 100 лет. С каждой сделки, заключаемой ФРС, Российской империи (а затем СССР и Российской Федерации) должно было «капать» 4%. На Бреттон-Вудской конференции 1944 г. были подписаны документы, регламентирующие послевоенную международную систему денежных отношений и торговых расчётов, в которых было закреплено наше право на 88,8% активов ФРС.

Эта история наделала в мире много шума, и сразу начались пожары в старых библиотеках и архивах в Москве и Нью-Йорке. По некоторым данным уничтожаются все доказательства вышеизложенного.

А эти самозванцы - всего лишь засланцы Ротшильдов, которые в их липовое "признание" закачали уже миллиарды долларов. И все затем, что бы признать их официальными наследниками и с их помощью отказаться от всех долгов Российской Империи и того самого золота. Ведь ФРС, получается, по факту принадлежит России)
18 мая 2016, 16:46
хватит тут анекдоты из журнала Крокодил публиковать
19 мая 2016, 09:11
Однако, слишком много совпадений.
23 мая 2016, 08:15
Доля исторического смысла в этом мифе возможно есть. Может ФРС создали на деньги и золото Колчака?
24 мая 2016, 15:11
Гнать прочь с русской земли этих проходимцев нужно, хватит клоунаду устраивать, стыдно!!!
23 июня 2016, 19:17
Это такая же сказка,как и золото Полуботка.
18 мая 2016, 16:45
забаный цирк, странно что Поклонская не встречала "дорогих" гостей с не легитимной иконой Николая 2
23 мая 2016, 08:16
Кузьма, Наташа по-любому втихаря снюхлась сэтимии клоунами просто без прессы...
23 мая 2016, 10:26
Какой ей резон яшкаться с самозванцами?
24 мая 2016, 15:13
Да чересчур фанатичная она, эти липовые квази-монархи могут запросто втянуть в свою секту..!
18 мая 2016, 17:01
Ребята! Читайте "Историю государства Российского" Карамзина. А в жизни, что посеешь, то пожнешь."Много говорить о себе - тоже способ себя скрывать"- Нцше. И вообще, что им надо?
Я ни одной цитаты от ее личества не увидел в статье. в СМИ тоже ни разу не наблюдал. Кажется. что РП говорит больше о ней. чем она сама.
24 мая 2016, 15:16
Её Лжеличество королева Русляндии по-русски то хоть не разучилась балакать? )))
19 мая 2016, 01:50
Жалко, что авторъ такъ легко дается на лжесвидѣнiя и необъективныя прокламацiи. Марiя Владимiровна поистинѣ является и законной наслѣдницей, и главой Дома Романовыхъ (Императорскаго дома), вопреки всѣхъ протестовъ Дмитрiя Романовича. Интересно, что ее бѣжатъ называть "Гогенцоллернъ", а "Романовскiй" статусъ царя Петра III никто не отрицаетъ. И почему? Тутъ играетъ роль либо невѣжество, либо предразсудокъ, либо просто политика и анти-монархическое мiровоззрѣнiе. Что вполнѣ прiемлемо, но давайте будемъ хотя бы честны, ладно?

Еще добавлю, что ни слова о какихъ-то дворцахъ и не было. Поднялъ одинъ депутатъ вопросъ, и вдругъ это - "замыселъ лжеимператрицы". Случайно автору не жалко публиковать такую наглую клевету?
19 мая 2016, 09:13
Надо отправить наисветлейшую царицу на Украину княжить. Это ведь они той самой Киевской Русью себя называют)) Как там говорится, Гогенцоллерн приде, порядок наведе.. А у нас тут и своих руководителей хватает, что бы еще каких-то самозванцев обхаживать.
22 мая 2016, 10:43
Украина это тебе не Россия,тут нет царьков и нету дураков
Ага. у нас ведь ничего общего нет. мы вообще в разных странах живем)
23 мая 2016, 10:28
Ахахаа, нет царьков и нет дураков, говорите? А на мой взгляд и тех и других у вас в избытке)) Достаточно посмотреть последние новости уже в течение целых двух лет каждый день ))
24 мая 2016, 15:18
Сонька, тебе самой не смешно? улыбка))
Просто когда кругом одни дураки, то не с чем сравнивать...!
23 мая 2016, 08:17
Блин, да самое главное что никто из этих "Романовых" не говорит по русски!!!!
24 мая 2016, 15:21
А зачем? Ротшильды-Опенгеймеры ведь на других языках разговаривают...
19 мая 2016, 08:37
Аргументы статьи довольно шаткие.
Тот факт, что жена Кирилла приняла православие, сильно меняет дело и основное возражение снимает.
Аргументация о неравнородных браках после браков с Дианой и Кейт английских наследников и даже японского императора и его наследника со своими женами выглядит смешно и наивно. ЭТО уже не работает во всем мире.
Остаются только чисто формальные вещи - имели ли они право объявлять себя императорами в изгнании, так сказать. Вещь с позиции логики и здравого смысла весьма запутанная, позиция права же требует знания прав наследования в РИ, аналогичных - в Европе, еще и их изменения с течением времени. Одним словом, даже если такой специалист найдется, вопрос окажется сложным.
Так что требования этой дамы нелепы, но и аргументация автора статьи откровенно слабая, выдающая личные пристрастия и неприязнь к теме.
19 мая 2016, 09:19
Можно посмотреть на человека и сразу сказать - нравится он тебе или нет. Историю можно легко фальсифицировать, что было доказано уже не раз, но вот сердце свое не обманешь. Вот если просто опустить все спекуляции и честно спросить себя - какие ассоциации вызывают эти пришлые господа? Лично у меня они вызывают ассоциации с мошенниками или аферистами. Тут все - и взгляды, и поведение и манера одеваться. Ну жулики же..
19 мая 2016, 14:06
Фиксы, Лазари и Шимоны чего только стоят!)))
20 мая 2016, 07:49
Прокурор Крыма Няшмяш Поклонская-уроженка посёлка Михайловка, бывшей Луганской области,а не Евпатории !
20 мая 2016, 08:53
Все правильно. В Евпаторию она переехала только в 10-летнем возрасте
22 мая 2016, 10:46
вот вот,по руссским и русско-православным канонам она и родилась тогда
Ошибка в статье. конечно она не уроженка.Евпаторию можно считать ее малой родиной.
02 июня 2016, 07:59
Какая разница если тогда это была одна советская Украина? Водораздел по Крыму состоялся в 2014 году . Так что Поклонская символ Крыма
23 мая 2016, 08:18
Наш Мяш облажалась на николаше, все таки Украина в тей прорвалась наружу , нелепыйи бездумный поступок, хохлы такиехохлы
20 мая 2016, 12:16
Монархическая семья не в ходит в круг интересов Нашей власти.Они сами-МОНАРХИЯ и свои места никому уступать не собираются.
20 мая 2016, 12:22
",,,пользуясь любовью православного народа к последним императорам..." Именно,поэтому он бал прозван в народе "кровавым".Ни чем иным,как комплексом умиления простолюдина-единоросса от блеска императорского величия всю эту возню и иначе, назвать нельзя.
21 мая 2016, 02:17
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
22 мая 2016, 13:57
Неприятно осознавать.что наши политики в угоду плану"С" забыли о честности, долге и православии,которое не признает лукавство.
24 мая 2016, 15:23
А как мне видится, здесь то как раз и проявилась их истинная сущность...!
Вот вам и разгадка того - почему у нас после развала СССР до сих пор всё так "неудачно складывается"...!
Чубайс, к примеру - так тот даже и не скрывает того, что является членом так называемого "Римского клуба"...!
И не смотря на это, вопреки здравому смыслу и национальным интересам до сих пор "в дамках" ходит..!
22 мая 2016, 22:09
Дмитрий Романович, кстати, не выступает за реставрацию монархии: «Ни я, ни остальные Романовы не претендуем ни на что — только на право быть полезными России»- вот и приструнили бы аглицкую королеву и свейского короля,, уж очень они обнаглели!!!!!!!!!!!!!!!
23 мая 2016, 10:30
Полезными России они могут быть только вдали от нее)
24 мая 2016, 16:48
Брат рыжего прихватизатора, либераст и враг РОССИИ, тянет эту тему. Он уже столько книг насочинял , якобы исторических. РОСНАНО пока не разорят братья акробаты, не успокоятся, а вот на пенсии денег взять негде.
29 мая 2016, 21:37
Я эту парочку, сыночка да мамочку, давно терпеть не могу, еще когда "малыш" был жиртрестом-ребенком. Но как говорится: Платон мне друг, но истина дороже. С какого перепугу она "немецкая принцесса"? Гогенцоллерн она по мужу. А вот отец - один из Романовых. Если память не изменяет, глава дома Романовых за рубежом. Могу, конечно, и ошибаться, т.к. помню Владимира Романова только по приезду в Россию в 90-х. Но весьма вероятно, что вот эти Мухранские - вроде как наследники...
Впрочем всё это пустые обсуждения, т.к. монархия в нашем современном мире - дурью маянье)) И это радует.
01 июня 2016, 02:52
лично я не поживаю
мне в россиской империи самозванцы не нужны
а вот от второго брака александра второго есть наследники!
03 июня 2016, 21:27
ХОРОШО А ЧТО ЭТО ВСЕ ТАК ВСПОЛОШИЛИСЬ -ТО ? ДА ВЕТВЬ "КИРИЛОВИЧЕЙ" Я ИМЕЮ В ВИДУ МАРИЮ ВЛАДИМИРОВНУ БАГРАТИОН- МУХРАНСКУЮ И ЕЕ СЫНА И СЕМЕЙСТВО НЕ ИМЕЮТ ПРАВО НА ИМПЕРАТОРСКИЙ ТРОН НО ОНИ МОГУТ БЫТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИНЯТЫ В УКРАИНЕ КАК ВЕЛИКОКНЯЖЕСКАЯ ДИНАСТИЯ И ИМ ВПОЛНЕ МОГУТ ПРЕДЛОЖИТЬ ПРЕСТОЛ ДРЕВНЕГО ВЕЛИКОКНЯЖЕСКОГО ЗЛАТОГЛАВОГО ГРАДА КИЕВА И ДАЖЕ С ПРАВОМ ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЯ. ПУСТЬ РОССИЯ ОТКАЗАЛАСЬ А УКРАИНА ВОЗЬМЕТ ДА И ПРЕДЛОЖИТ. ПУСТЬ ЭТО БУДЕТ ДАЖЕ АНГЛИЙСКАЯ МОДЕЛЬ НО ПРЕСТОЛ БУДЕТ ВОССТАНОВЛЕН. А КТО ПОМЕШАЕТ ? ДА НИКТО ! КОМУНЯКИ СЛАВА БОГУ В ОДНОМ ИНТЕРЕСНОМ МЕСТЕ РЕГИОНАЛЫ НЕ У ВЛАСТИ - ТА ЧТО ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО. КТО ПРИЗНАЕТ ? ДА ВСЕ ПРИЗНАЮТ ИВАНА ГРОЗНОГО ТОЖЕ НЕ ПРИЗНАВАЛИ И ДРУГИХ НЕ ПРИЗНАВАЛИ - СПЕРВА НО ПРИЗНАЛИ ПОТОМ И ТУТ ТАК БУДЕТ. ЗА-ТО УКРАИНА СТАНЕТ ПЕРВОЙ КТО РЕАНИМИРУЕТ КНЯЖЕСКУЮ ВЛАСТЬ ИЛИ КОРОЛЕВСКУЮ СРЕДИ ВСЕГО СНГ. ДА ИДЕЯ НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД СУМАСБРОДНАЯ НО ВПОЛНЕ ВЫПОЛНИМАЯ И РЕАЛЬНАЯ К ТОМУ ЖЕ УКРАИНА СТРАНА ЧУДЕС ДА И ОПЯТЬ ЖЕ ПРЕЦЕДЕНТ ДЛЯ ОСТАЛЬНЫХ А ТАМ ПОГЛЯДИМ ...
12 июня 2016, 23:29
Вот именно, - Леонида Мухосранская, точнее и не скажешь
Вся эта история напоминает фильм Корона Российской империи или снова неуловимые, с такими-же самозванцами. А если серьёзно , то после последних исследований останков царской семьи, всплыло гораздо больше вопросов чем было получено ответов. В частности относится к жене Николая второго, из которых вылились очень не приятные факты, которые практически развенчивают всё , что относится к возведению семьи в мученики, которых так сильно продвигала Русская Православная Церковь. В итоге церковь перенесла на очень длительный срок все вопросы по канонизации, хотя и должна была это сделать ещё в феврале.
23 июня 2016, 19:19
А где же прокурор сакральной колыбели Няшмяш с иконой?
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Анализ событий России и мира
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях. Только экспертный взгляд на события
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»