Общество
Сегодня
Политика
Происшествия
Люди
Экономика
Следствие
Бизнес
Культура
Наука и медицина
Недвижимость
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Вопрос-Ответ
Financial Assets
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», Общественное движение «Штабы Навального», интернет-издание «Спутник и погром», компания Meta Platforms. Inc.
НКО, выполняющие функции иностранного агента: Некоммерческая организация «Фонд по борьбе с коррупцией», Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения "Альянс врачей", Автономная некоммерческая организация «Центр по работе с проблемой насилия «НАСИЛИЮ.НЕТ», Программно-целевой Благотворительный Фонд "СВЕЧА", Красноярская региональная общественная организация "Мы против СПИДа", Некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан", Автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг "Акцент", Межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов "Открытый Петербург", Санкт-Петербургский благотворительный фонд "Гуманитарное действие", Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан "Феникс ПЛЮС", Фонд содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей", Некоммерческая Организация Фонд "Правовая инициатива", Некоммерческая организация Фонд "Общественный фонд социального развития "Генезис", Автономная некоммерческая организация информационных и правовых услуг "Гражданская инициатива против экологической преступности", Некоммерческая организация "Фонд борьбы с коррупцией", Пензенский региональный общественный благотворительный фонд "Гражданский Союз", Ингушское республиканское отделение общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест", Общественная организация "Саратовский областной еврейский благотворительный Центр "Хасдей Ерушалаим" (Милосердие), Частное учреждение "Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации", Региональная общественная организация содействия соблюдению прав человека "Горячая Линия", Фонд "В защиту прав заключенных", Автономная некоммерческая организация "Институт глобализации и социальных движений", Автономная некоммерческая организация противодействия эпидемии вич/спида и охраны здоровья социально-уязвимых групп населения "Центр социально-информационных инициатив Действие", Челябинское региональное диабетическое общественное движение "ВМЕСТЕ", Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Городской благотворительный фонд "Фонд Тольятти", Свердловский региональный общественный фонд социальных проектов "Новое время", Фонд содействия устойчивому развитию "Серебряная тайга", Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению "Так-Так-Так", Региональная общественная организация содействия просвещению граждан "Информационно-аналитический центр "Сова", Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации "Информационно-методический центр" Анна", Автономная некоммерческая организация социальной поддержки населения "Проект Апрель", Региональный благотворительный фонд "Самарская губерния", Свердловский областной общественный фонд "Эра здоровья", Международная общественная организация "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", Автономная Некоммерческая Организация "Аналитический Центр Юрия Левады", Автономная некоммерческая организация "Издательство "Парк Гагарина", Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, Благотворительный фонд социально-правовой помощи "Сфера", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности "Уральская правозащитная группа", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности - женское общественное объединение "Женщины Евразии", Омская региональная общественная организация "Центр охраны здоровья и социальной защиты "СИБАЛЬТ", Городская общественная организация "Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество "Мемориал" (Рязанский Мемориал), Городская общественная организация "Екатеринбургское общество "МЕМОРИАЛ", Автономная некоммерческая организация "Институт прав человека", Некоммерческая организация "Фонд защиты гласности", Региональное общественное учреждение научно-информационный центр "МЕМОРИАЛ", Союз общественных объединений "Российский исследовательский центр по правам человека", Автономная некоммерческая организация "Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства", Общественная организация "Пермский региональный правозащитный центр", Фонд "Гражданское действие", Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества "ГОЛОС-Урал", Автономная некоммерческая организация "Центр независимых социологических исследований", Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов "АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА", Свердловская региональная общественная организация "Сутяжник", Межрегиональная благотворительная общественная организация "Центр развития некоммерческих организаций", "Частное учреждение в Калининграде по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров северных стран", Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам "Гражданское содействие", Автономная некоммерческая организация "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р", Региональный Фонд "Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации", Некоммерческое партнерство "Институт развития прессы - Сибирь", "Частное учреждение в Санкт-Петербурге по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров Северных Стран", Межрегиональная общественная организация Информационно-просветительский центр "Мемориал", Межрегиональная общественная правозащитная организация "Человек и Закон", Фонд поддержки свободы прессы, Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация "Гражданский контроль", Калининградская региональная общественная организация "Правозащитный центр", Региональная общественная организация "Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова", Некоммерческое партнерство "Институт региональной прессы", Частное учреждение "Информационное агентство МЕМО. РУ", Фонд "Институт Развития Свободы Информации", Калининградская региональная общественная организация "Экозащита!-Женсовет", Фонд содействия защите прав и свобод граждан "Общественный вердикт", Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр "Мемориал", Евразийская антимонопольная ассоциация.
Иностранные СМИ, выполняющие функции иностранного агента: "Голос Америки", "Idel.Реалии", Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), "Сибирь.Реалии", "Фактограф", "Север.Реалии", Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT", Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014), Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ», Юридическое лицо, зарегистрированное в Королевстве Нидерландов, Stichting 2 Oktober (регистрационный номер № 69126968), являющееся администратором доменного имени интернет-ресурса «VTimes.io», Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, Юридическое лицо «The Insider SIA», зарегистрированное в Риге, Латвийская Республика (дата регистрации 26.06.2015), являющееся администратором доменного имени интернет-издания «The Insider», https://theins.ru, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Юридическое лицо Istories fonds, зарегистрированное в Латвийской Республике (регистрационный номер 50008295751, дата регистрации 24.02.2020), Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Ромашки монолит», Общество с ограниченной ответственностью «Главный редактор 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Вега 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Важные иноагенты», Каткова Вероника Вячеславовна, Карезина Инна Павловна, Кузьмина Людмила Гавриловна, Костылева Полина Владимировна, Лютов Александр Иванович, Жилкин Владимир Владимирович, Жилинский Владимир Александрович, Тихонов Михаил Сергеевич, Пискунов Сергей Евгеньевич, Ковин Виталий Сергеевич, Кильтау Екатерина Викторовна, Любарев Аркадий Ефимович, Гурман Юрий Альбертович, Грезев Александр Викторович, Важенков Артем Валерьевич, Иванова София Юрьевна, Пигалкин Илья Валерьевич, Петров Алексей Викторович, Егоров Владимир Владимирович, Гусев Андрей Юрьевич, Смирнов Сергей Сергеевич, Верзилов Петр Юрьевич, Общество с ограниченной ответственностью «ЗП», Общество с ограниченной ответственностью «Зона права», Общество с ограниченной ответственностью «ЖУРНАЛИСТ-ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ», Вольтская Татьяна Анатольевна, Клепиковская Екатерина Дмитриевна, Сотников Даниил Владимирович, Захаров Андрей Вячеславович, Симонов Евгений Алексеевич, Сурначева Елизавета Дмитриевна, Соловьева Елена Анатольевна, Арапова Галина Юрьевна, Перл Роман Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «МЕМО», Американская компания «Mason G.E.S. Anonymous Foundation» (США), являющаяся владельцем интернет-издания https://mnews.world/, Компания «Stichting Bellingcat», зарегистрированная в Нидерландах (дата регистрации 11.07.2018), Автономная некоммерческая организация по защите прав человека и информированию населения «Якутия – Наше Мнение», Общество с ограниченной ответственностью «Москоу диджитал медиа», Акционерное общество «РС-Балт», Заговора Максим Александрович, Ветошкина Валерия Валерьевна, Павлов Иван Юрьевич, Скворцова Елена Сергеевна, Оленичев Максим Владимирович, Общество с ограниченной ответственностью «Как бы инагент», Кочетков Игорь Викторович, Фонд развития книжной культуры «Иркутский союз библиофилов», Общество с ограниченной ответственностью «Честные выборы», Общество с ограниченной ответственностью «Нобелевский призыв», Еланчик Олег Александрович, Григорьева Алина Александровна, Григорьев Андрей Валерьевич, Гималова Регина Эмилевна, Хисамова Регина Фаритовна.
Лента новостей
Лента новостей
Новости – Общество
Русская планета

Распад «Росатома»

Фото: Александра Мудрац/ТАСС
Деятельность Кириенко может привести ко второму Чернобылю
Илья Носырев
16 ноября, 2015 10:00
12 мин
В постсоветской России уже давно действует правило, что талантливый управленец талантлив во всем: проявив себя в одной отрасли, он может легко возглавить другую, о которой еще недавно не имел никакого представления. Никто не удивляется, когда автор и проводник программы приватизации Анатолий Чубайс вдруг становится руководителем РАО «ЕЭС», а потом вдруг главным по нанотехнологиям, или когда телеведущая Тина Канделаки, руководившая пиар-агентством и снимавшаяся в образовательных передачах для детей, вдруг оказывается во главе федерального спортивного телеканала. Точно так же никого не удивило назначение в 2005 году главой «Росатома» Сергея Кириенко, никакого отношения к ядерной энергетике не имевшего: чиновник недолго побыл премьер-министром накануне краха финансовой пирамиды ГКО, затем баллотировался в мэры Москвы, был депутатом Госдумы, а перед новым назначением некоторое время трудился полпредом президента в Приволжском федеральном округе.
А удивиться стоило бы, и даже неприятно удивиться, ведь атомная отрасль — одна из самых сложных, эксплуатация ее объектов сопряжена с огромным риском для населения. Непрофессионализм здесь может обернуться катастрофой, подобной той, что случилась в 2011 году на АЭС «Фукусима» в Японии. Откровением стали прозвучавшие в прессе замечания бывшего члена общественного совета при «Росатоме», доктора технических наук, профессора  Владимира Кузнецова о том, что «все годы своего правления Кириенко вешает руководству страны лапшу на уши». Как утверждает Кузнецов и другие эксперты, современная атомная промышленность страны не только неэффективна, но и опасна.
Ядерный долгострой
На первый взгляд отечественная атомная энергетика сверхэффективна: в последние годы она развивается интенсивно, а не экстенсивно — вместо трат на строительство новых станций «Росатом» прибегает к усиленной эксплуатации старых. По словам Владимира Кузнецова, вместо запланированного ввода новых 20 энергоблоков в строй за десятилетие руководства Кириенко вошло лишь три. Да госкорпорация уже и не обещает построить так много: первоначальные планы сдуваются, как воздушный шарик. В 2007 году ее представители говорили о планах постройки к 2020 году целых 30 энергоблоков. И даже по допущенному тогда пессимистическому сценарию их число не должно было оказаться ниже 18. Озвученные в 2008 году планы оказались еще более наполеоновскими: в «Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2020 года» упоминалось о 46 реакторах, причем речь шла даже о реакторах инновационного типа, размещенных на плавучих атомных электростанциях. В 2009–2013 годах Владимир Путин упоминал о цифре в 25–26 энергоблоков, а в 2012-м Кириенко заявлял, что к 2030 году в РФ будет построено 30 новых энергоблоков.
Генеральный директор госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко
Генеральный директор госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко. Фото: Замир Усманов/Интерпресс/ТАСС
Иными словами, чтобы выполнить намеченные планы, ежегодно должно было вводиться в эксплуатацию не менее двух реакторов. В действительности, как мы уже упомянули, за целое десятилетие введено всего три. И  уже в 2013 году, еще до того как Россия почувствовала кризис, число запланированных к постройке энергоблоков сократилось до 12. «Некоторые стройки фактически остановлены. Так, хотя это и не афишируется официально, прервалось строительство Балтийской АЭС, в которое вложили около 1 млрд евро, — рассказывает физик-ядерщик, эксперт экологического объединения "Беллона" Андрей Ожаровский. — Стройка остановилась, потому что станция там была изначально не нужна: регион энергоизбыточный, там находится парогазовая станция, обеспечивающая населенные пункты и дешевым электричеством, и теплом».
На других объектах возникли большие задержки по срокам. Например, первый энергоблок второй Ленинградской станции (ЛАЭС-2) обещали ввести в строй в 2013 году, а теперь сроки сдвинулись на 2018-й. Такие же задержки наблюдаются по второй Нововоронежской станции. Причин задержек много, в том числе это вопросы, связанные с качеством строительства. Например, этим летом на ЛАЭС-2 при установке строители попросту уронили часть реактора — блок защитных труб. Мало того что любые задержки ведут к удорожанию строительства (упомянутое падение части реактора может удорожить стройку на 1,5 млрд рублей), главная беда в том, что подобное качество строительства — угроза ядерной безопасности.
Назло рекордам
На развитие атомной промышленности выделяются огромные деньги: общая сумма средств, направляемых на нужды атомного комплекса, начиная с 2012-го и заканчивая 2020 годом, составит 899,7 млрд рублей. Вполне ожидаемо, что при таких затратах «Росатом» должен демонстрировать соразмерную отдачу. И он ее демонстрирует. По словам главы корпорации, вверенная ему отрасль ставит рекорды. Так, Кириенко отчитался перед президентом о выработке 190 млрд кВт/ч в 2014-м и пообещал, что в нынешнем году эта цифра достигнет 200 млрд кВт/ч. Но если новых реакторов почти не строится, за счет чего достигаются рекорды? 
Ответ шокирует: за счет работы действующих реакторов на сверхпредельной нагрузке, до уровня 104–108%. Напомним, речь идет об энергоблоках, запущенных около полувека назад. Сейчас 19 из 32 работающих реакторов на российских АЭС уже выработали положенный им срок, однако «Росатом» переоформил части из них разрешения на продление срока эксплуатации. «По безопасности старых блоков (а большинство энергоблоков в стране построено до Чернобыля) есть большие сомнения, — предупреждает Ожаровский. — Связано это не только с тем, что материалы, из которых, например, сделан корпус реакторов, подвержены износу, но и с тем, как именно "Росатом" подходит к их эксплуатации — сейчас они эксплуатируются сверх изначально назначенного проектировщиками 30-летнего срока. Те люди, которые их проектировали, вероятно, работали хорошо, поскольку за все эти годы лишь один реактор взорвался, а остальные нет. Так вот, эти проектировщики — умные люди: они не случайно ограничили предельный срок эксплуатации 30 годами. А современные эффективные менеджеры утверждают, что проектировщики плохо понимали в своем предмете, а на самом деле, согласно современным научным достижениям, реакторы можно эксплуатировать гораздо дольше. Это вопрос веры: можно верить, а можно нет. Но мы знаем, что "Росатом" имеет коммерческий интерес в том, чтобы повысить производство электроэнергии и ее продажи. Фактически мы имеем дело с "научным экспериментом", который может закончиться очень плохо».
Со стремлением «Росатома» к коммерческой эффективности связан еще один эксперимент — повышение тепловой мощности АЭС. У атомных станций в среднем КПД составляет 30%: это значит, что две трети производимого тепла через градирни выбрасывается в атмосферу или охлаждается водой. Вместо того чтобы наращивать КПД станций, «Росатом» занимается тем, что повышает нагрузку на них. «А ведь после Чернобыля  была всесоюзная рекомендация, наоборот, понизить мощность реакторов — 80–90% от проектной, чтобы избежать аварии. Сейчас по всем реакторам ВВР (реакторам, использующим в качестве замедлителя и теплоносителя обычную воду. — РП.), кроме реактора на Воронежской АЭС, действует превышение мощности. Это Кольская, Ростовская, Калининская, Балаковская АЭС. Отмечу, что перед тем, как принимается решение о повышении тепловой мощности, проходят общественные слушания и экспертиза. Однако экспертиза обычно дружественна к решениям "Росатома". А вот продление сроков эксплуатации происходит втихаря, без всяких слушаний», — поясняет Андрей Ожаровский.
Цех производства изотопов кальция на предприятии «Электрохимприбор» госкорпорации «Росатом»
Цех производства изотопов кальция на предприятии «Электрохимприбор» госкорпорации «Росатом». Фото: Донат Сорокин/ТАСС
Владимир Кузнецов несколько лет назад возглавлял комиссию, которая дала отрицательное заключение на возможность искусственного наращивания мощности АЭС. Однако «Росатом» не только не прислушался к выводам комиссии, но и преспокойно собрал новую из лояльных к Кириенко экспертов, выдавшую требующееся положительное заключение. Хорошим примером того, как можно манипулировать мнением обывателей, служат недавние общественные слушания по поводу повышения мощности первого энергоблока Балаковской АЭС: из 485 человек, собравшихся в местном доме культуры, большинство проголосовало за разгонку реактора-«пенсионера». Хотя понятие «общественные слушания» и функционирование, и уж тем более изменения в работе действующих реакторов плохо коррелируют друг с другом. Неясно, что общественность поняла из объяснений представителей «Росатома» про рост мощности «всего» на 4%, но люди поверили, что «апгрейд» незначителен. Учитывая то, что реактору уже 30 лет, «игры» с его разгонкой могут оказаться опасными. То, что реакторы работают на тепловой мощности, превышающей проектную, чревато ускоренным износом, а это, в свою очередь, авариями и радиационными катастрофами.
Как будто бы всего несколько лет назад мир не был потрясен аварией на АЭС «Фукусима-1», показавшей, к чему может привести продление сроков эксплуатации атомных станций! К слову, на Калининской АЭС в Твери стоят реакторы, по своему типу очень близкие к реактору «Фукусимы». По мнению Ожаровского, то, что в России пока не случилось крупной ядерной катастрофы, связано не с профессионализмом отечественных атомщиков, а с банальным везением.
Куда плывет атомная энергетика?
У претензий к российской ядерной энергетике есть и экономическая часть. Атомные электростанции освобождены от уплаты налогов и доходов сами по себе в федеральный бюджет не несут. При этом госкорпорация уверяет, что ядерная энергетика — весьма выгодная отрасль. «Но если она выгодная, почему АЭС не платят налогов? — задается вопросом Ожаровский. — Дело в том, что в действительности атомная энергетика опасная и дорогая. Сейчас это уже технология прошлого века. Представители госкорпораций повторяют: ничего, скоро мы все исправим и все заработает в лучшем виде — АЭС станут и безопасными, и экономически выгодными. Однако проблемы остаются такими же, как и в течение всех 70 лет существования отрасли в России».
С обещанными инновациями дела обстоят еще хуже, чем с традиционными АЭС. Так, плавучая электростанция, первый энергоблок которой был спущен на воду в 2010 году, по словам эксперта, одна из крупнейших авантюр. «Корпорация "Росатом" изначально обещает, что ее электричество обойдется дороже в 5–7 раз, — отмечает Ожаровский. — Вопрос в том, почему правительство, зная про все это, допускает строительство. Но есть и более серьезные вопросы. Например, ядерщики обещают запустить на Белоярской станции энергоблок на быстрых нейтронах, его строят больше 30 лет. Стройка началась еще до Чернобыля. Сейчас корпорация пытается выдать год возобновления строительства за год его начала. Вопрос: могут ли технологии строительства, разработанные три десятилетия назад, обеспечить безопасность в постчернобыльскую и постфукусимскую эпоху?»
Атомщикам удается манипулировать фактами не только из-за неосведомленности обывателей, но и благодаря непрофессионализму членов кабинета. По словам Кузнецова, в правительстве не осталось людей, которые бы мало-мальски разбирались в атомной энергетике. Любопытно, что, экономя на отечественных станциях, «Росатом» охотно инвестирует в новые проекты за границей. Так, в настоящее время корпорация сооружает 29 атомных энергоблоков на пространстве от Финляндии до Китая. Не удивительно: ведь новые и чужие проекты — это доходы, а старые и свои — расходы. Согласно замечанию Кузнецова, «тема зарубежных контрактов — вообще тема не для прокуратуры или Счетной палаты, а для НКВД, настолько там все в ужасном состоянии».
Поделиться
ТЕГИ
поддержать проект
Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе
Маленькая чашка кофе
cup
200 ₽
Средняя чашка кофе
cup
300 ₽
Большая чашка кофе
cup
500 ₽
Большая чашка кофе и что-то вкусное
cup
900 ₽
Нажимая на кнопку «Поддержать», я принимаю пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и подтверждаю свое гражданство РФ
Кто может поддержать проект?
Поддержать проект могут только граждане России. Поддержка осуществляется только в рублях. В соответствии с требованием закона.
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ