Новости – Общество
Общество
Против США, но без России
Си Цзиньпин и Хасан Рухани. Фото: Ebrahim Noroozi / AP / TACC
Договоренности между Ираном и КНР по нефти и атому в обход интересов России — немой упрек нашим былым ошибкам
25 января, 2016 19:10
5 мин
Лидеры Ирана и Китая подписали 17 соглашений, касающихся двусторонних экономических и политических отношений.
И среди подписанных договоров, касающихся как будто лишь тех, кто их и заверял своими подписями, есть два, которые косвенно затрагивают интересы России: о строительстве китайскими подрядчиками двух АЭС на юге Ирана, а также о долгосрочных поставках иранской нефти. По оценке Хасана Рухани, прошедшая с китайским коллегой встреча стала поистине «началом новой эры» в отношениях между Тегераном и Пекином.
А Россия подвинется?
Есть ли место России в этой «эре» — на этот счет иранский лидер размышлять тактично не стал. Но, кажется, тут просто не найти лучшего повода для того, чтобы вспомнить самим и тактично напомнить партнерам о тех наших интересах в регионе, от которых мы отказываться как-то не готовы.
В принципе, нет ничего удивительного в том, что Пекин сумел договориться с Тегераном. Китай — объективно богатое государство, имеющее сегодня явное преимущество перед Россией в части возможностей свободно инвестировать средства в экономику разных государств.
Понятен и интерес Тегерана к усиленному сближению с Китаем. Будучи пока что лишь наблюдателем в Шанхайской организации сотрудничества, Тегеран стремится стать постоянным членом, о чем ранее информировал ее участников предельно ясно. Китай имеет в ШОС веское слово и способен определенно форсировать этот процесс, а стало быть, может требовать уже сейчас определенных лояльных шагов от Ирана — прежде всего дешевой нефти.
Имел ли место этот козырь в действительности в ходе предварительных переговоров, можно лишь предполагать, но вот только снижение цены на нефть для Китая — далеко не самый выгодный для нас сценарий. Ведь придется конкурировать. И конкурировать не в самых благоприятных извне навязанных условиях.
При этом не в меньшей степени важно и то, что позиции Китая, Ирана и России по широкому спектру вопросов внешней политики совпадают абсолютно. И в этом отношении подписанный Ираном и Китаем пакет соглашений значительно усиливает позиции евразийских сил, противостоящих сегодня американской гегемонии. Но вряд ли осознание этого факта должно нас в полной мере успокаивать. Ведь речь идет о фактически полном выключении России из текущего процесса отношений между Тегераном и Пекином — в заключенных договорах не нашлось места оговоркам в пользу наших интересов. Да и могло ли найтись?
А ведь Иран нам ранее неоднократно предлагал сотрудничество в экономической и политической сферах — и мы «благородно» уступили эту честь, в том числе Пекину. Так стоит ли теперь удивляться и сокрушаться тому, что Иран предпочел плотно сотрудничать с КНР через голову Москвы?
Цена былого малодушия
Геополитика геополитикой, усиление антиамериканского полюса — дело важное и нужное. Но что делать с тем болезненным ударом, который усиление ирано-китайского союза неизбежно нанесет по нашей атомной отрасли? Мы долго и не без мучений строили в Бушере электростанцию, но достанутся ли нам теперь самые выгодные контракты по техническому обеспечению добычи и транспортировки нефти в Иране?
«Полагаю, что тут еще не все потеряно, поскольку у Ирана планы достаточно большие и нужно тоже понимать занимаемую им позицию, — заявил в беседе с "Русской планетой" политолог Аждар Куртов. — Тегеран просто не хочет, что называется, все яйца в одну корзину складывать и потому занимается тем, что можно назвать диверсификацией основных своих партнеров, в том числе и в вопросах, касающихся инвестиций в столь специфическую область экономики, как атомная энергетика. Тем самым они всего лишь дополнительно страхуют себя от различных форс-мажоров — и это абсолютно разумная позиция, которую никак нельзя считать каким-то недружественным выпадом».
Пожалуй, назвать ситуацию необратимой действительно нельзя. Были тендеры, которые Россия могла бы с успехом выиграть еще лет десять назад, когда иранцы буквально умоляли нас сотрудничать по ряду областей. Но мы отказались и теперь видим, что иранцы нашли нам замену.
В то же время нельзя сказать и о том, что китайцы — наилучшая замена хотя бы потому, что сотрудничать с Тегераном они готовы на условиях активного участия своего капитала в их экономике. Очевидно, что именно эта практика и привела в конечном итоге к закрытию ряда традиционных предприятий в Иране.
Россия могла бы предложить схемы в этом плане куда более щадящие, но есть ли теперь смысл говорить об этом в сослагательном наклонении? В 90-е да и в начале нулевых мы, увы, к стыду великому нашему, убоялись жестких окриков из-за океана. Преувеличили их значимость и теперь, обложенные по горло санкциями в благодарность за все былое послушание, лишь с тихой завистью читаем новости о светлом будущем, что сулят Ирану и КНР подписанные договора. В том числе и те, что задевают наши коренные интересы и заставляют действовать теперь исходя из соображений смягчения негативных последствий, но уже не выгоды.
И успокаивать себя — причем, конечно, не без оснований, — что взаимное усиление Китая и Ирана является в конечном итоге большим благом. Евразийский проект, конечно, выигрывает — Вашингтон озадачен и обеспокоен. Все это правда. Но это та правда, которой, как и «святой ложью», утешаться опасно. Пора просто начать работу над ошибками.
поддержать проект
Подпишитесь на «Русскую Планету» в Яндекс.Новостях
Яндекс.Новости