Право на защиту
РИА Новости, Александр Вильф

РИА Новости, Александр Вильф

Получить оружие в России станет еще сложнее?

Ужасающая драма, разыгравшаяся в воскресенье в Тверской области, вновь актуализировала тему  владения оружием в России. Обстоятельства трагедии таковы, что требования к получению оружия и его последующего хранения в РФ могут быть серьезно ужесточены. Можно ли было предотвратить трагедию и как обезопасить себя от человека с ружьем?

45-летний мужчина, расстрелявший девятерых человек во время дачного застолья, воспользовался ружьем, полученным по лицензии. Однако хранил он его с нарушением требований. Об этом сообщила пресс-служба Росгвардии, именно этому ведомству перешел контроль за оборотом оружия среди населения. «Установлено, что подозреваемый является законным владельцем огнестрельного оружия, однако хранил его на своем дачном участке с нарушением требований, установленных российским законодательством. Росгвардия обращает внимание, что в летний период многие владельцы оружия, выезжая в свои дачные дома, берут с собой огнестрельное оружие. Нередко это оружие хранится и используется с нарушением требований законодательства, в том числе в преступных целях.

В настоящее время организован комплекс профилактических мероприятий, направленных на работу именно с такими владельцами оружия»,  - гласит сообщение ведомства.

Получить оружие в России гражданскому населению не так-то просто. Получатель лицензии на  травмат или охотничье ружье должен пройти медицинское освидетельствование, пройти курсы обращения с оружием, а также оборудовать дома особый сейф для его хранения. В последние годы развернулась кампания за разрешение владения и ношения гражданского огнестрельного оружия с целью самозащиты. Всего же в России на учете состоит около 4,5 миллионов человек, у которых имеется 7,3 миллионов единиц оружия. Около 7 миллионов из них — гражданское.

Аргументы у сторонников свободного владения оружия просты: силовые структуры не в состоянии защитить общество от всех угроз, с которыми сталкиваются добропорядочные граждане. Криминальные элементы — преступники, рэкетиры, бандиты — и так имеют доступ к подпольному рынку оружия, а вот защититься, в случае чего, гражданам совершенно нечем — разве что перцовым баллончиком. На другие виды оружия, в том числе на травматические пистолеты,  нужно получать лицензию. Полиция не всегда успевает приехать вовремя, и более свободная выдача оружия населению способна предотвратить преступления еще до их приезда. Да и бандиты, решив, например, залезть в чей-то дом, десять раз подумают, зная, что их могут встретить с двухстволкой.

Помимо этого, сторонники самых разных движений за право на оружие указывают, что расширение прав граждан приведет к созданию более зрелого и ответственного гражданского общества, позволит людям полноценно защитить себя в трудной ситуации и вернет гражданам России право на необходимую самооборону.

Противники более свободной выдачи оружия населению ставят в пример Соединенные Штаты Америки, где трагедии с массовыми расстрелами происходят с пугающей частотой. Впрочем, как считают эксперты, глубинные причины этих расстрелов состоят вовсе не в том, что пистолет или ружье можно свободно купить в магазине. Кроме того, большинство расстрелов происходит в местах, где оружие запрещено — в студенческих кампусах, например — то есть преступник точно знает, что ему не смогут ответить. И все-таки случаев, когда бойню можно было предотвратить, будь у кого-то из жертв с собой пистолет, куда больше и в России.

Например, как это случилось в 2012 году, когда простой московский юрист Дмитрий Виноградов принес на работу в офис гладкоствольное оружие и хладнокровно расстрелял своих коллег. Шесть человек. Будь рядом кто-то, у кого имелся бы с собой пистолет — жертв могло бы быть меньше.

Так же было нечем ответить и пьяному 45-летнему электрику из Москвы, который  работал при садовом товариществе в поселке Редкино Тверской области. Ему очень не понравились шутки одного из собеседников о его службе в ВДВ. Он сходил за ружьем — по некоторым данным СМИ, это был карабин «Сайга» - и расстрелял обидчиков и свидетелей: пятерых мужчин и четырез женщин. Одной из свидетельниц удалось спрятаться — она и вызвала полицию.

В спорах о праве на оружие всплывает еще и коррупционная составляющая. Преступники, применявшие оружие в подобных случаях, владели им абсолютно легально — и все медэкспертизы, по сути, пропустили потенциальных убийц. На слуху еще один подобный случай, когда в прошлом году в Подмосковье 27-летний Илья Асев, работавший охранником, во время застолья повздорил с группой байкеров, сходил домой за карабином «Сайга» и расстрелял пятерых человек. Ведь не секрет, что все необходимые справки можно легко купить.

Остановило бы потенциального преступника, даже будучи в состоянии алкогольного опьянения, знание о том, что ему, в случае чего, смогут противостоять? Пока общество и власть спорят, жертвам тверского стрелка уже все равно.

Презумпция доверия Далее в рубрике Презумпция доверияЛюбые действия сотрудников органов правопорядка будут априори считаться правомерными?

Комментарии

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Анализ событий России и мира
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте статьи экспертов
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»