Последние радости Первого канала
Ведущий программы «Мистер и Миссис СМИ» Марат Башаров Фото: Александра Мудрац/ТАСС

Ведущий программы «Мистер и Миссис СМИ» Марат Башаров Фото: Александра Мудрац/ТАСС

Почему новые проекты Константина Эрнста выглядят такими безвкусными

«Русская планета» продолжает обзор программ разных телеканалов, в которых для привлечения внимания зрителей применяются сомнительные, а зачастую и вульгарные приемы, далекие от общественных норм нравственности и морали и потакающие самым низменным чувствам и потребностям человека.

Уже набило оскомину обсуждение таких «шедевральных» программ Первого канала, как оздоровительные действа Елены Малышевой, режущей ножницами водолазку на человеке из массовки и таким образом демонстрирующей процесс обрезания или с плотоядной улыбкой вещающей: «Сегодня вы узнаете все о влагалище». Или «Пусть говорят» Андрея Малахова, героями которого часто становятся откровенные извращенцы или идиоты, а зрителям предлагается переживать за их нелегкую судьбу. Или некоторые шуточки Ивана Урганта, вроде произнесенной в «Смаке»: «Я порубил зелень, как красный комиссар жителей украинской деревни». Но Первый всегда готов к новым «свершениям».

Можно поаплодировать решимости Константина Эрнста, который рискнул и выдал на-гора в начале лета сразу два новых претенциозных проекта. 31 мая, в воскресное вечернее время, пустилась в плавание по волнам эфира странная программа с откровенно ироничным названием «Мистер и миссис СМИ». Лето еще не закончилось, а программу, только четырежды вышедшую в эфир, уже, похоже, «поставили на капремонт». И в самом деле, более странного и откровенно пошлого зрелища давно не приходилось видеть в эфире ведущего по охвату аудитории телеканала нашего Отечества.

Чего стоит выбор ведущих: Марат Башаров, опозоривший себя на всю страну избиением жены (благодаря тому же Первому каналу), вдруг призван играть роль комментатора в солидно-ироничной программе. Это все равно что Дмитрию Нагиеву доверить вести программу «Познер», а Игоря Кириллова пригласить ведущим в программу «Скандалы. Интриги. Расследования». В пару драчуну и скандалисту отрядили новую блондинку Первого — некую Наташу Бардо. Ее путь в эфир также достоин восхищения — от «Дома-2» до создания кавер-версии на песню леди Гаги. К тому же, как бы ей ни хотелось быть Бардо, но на самом деле поведение ведущей в эфире постоянно напоминает ее настоящую фамилию Кривозуб. «Смешение французского с нижегородским» — таков, видимо, новый пошловатый стиль проектов Первого канала.

Пошлыми шутки и остроты делают те, кто их исполняет. И здесь почти по Жванецкому: «Пока не получается. Из фрака торчит физиономия грузчика Киевского вокзала». А потому большого значения содержание шуток уже не имеет. Как написала одна из телезрительниц в Сети, видимо, Константин Львович уехал в отпуск и по его недосмотру в эфир выдали проект, в котором Первый канал высек сам себя, пародируя одновременно и «Прожекторпэрисхилтон», и «Большую разницу».

Весь июнь публику в эфире Первого канала потчевали столь странным псевдоироничным информационно-развлекательным проектом, в котором многое для зрителей так и осталось непонятным.

Прав был Константин Львович Эрнст, который несколько лет назад в порыве неожиданной искренности признался в том, что все наше телевидение находится в системном кризисе ввиду отсутствия новых идей. Посему в бой за зрителя идут старые идеи и «фишки». А временами, как на самом Первом, и цитирование самих себя и коллег, в чем убеждает пример другой летней премьеры Первого — проект «Парк».

Ему даже поначалу, 7 июня, предоставили воскресный вечерний прайм-тайм. Однако на Первом быстро поняли некую сомнительность подобного размещения и передвинули выпуск на воскресное утро. Там он и должен развлекать жителей России тогда, когда большинству хочется просто-напросто поспать. И резонный вопрос о том, кто будет смотреть все эти двухчасовые прогулки по парку в звездной компании, остается без ответа.

Заставка программы «Парк». Кадр трансляции «Первого канала»

Понятно, что летом большинство горожан отправляется за город, на природу, чтобы подышать свежим воздухом. А те, кто остается в мегаполисе, как-то не горят особым желанием наблюдать за веселящимися перед камерой либо за деньги, либо за славу на том же свежем воздухе в Парке культуры и отдыха имени Горького. Невидимая тень самодовольства витает над всем проектом, в котором при внимательном и пристальном рассмотрении обнаруживается огромное количество нестыковок и, мягко говоря, «обманок».

Прежде всего не стоит продвигать «Парк» как программу, выходящую в прямом эфире. Любой студент-первокурсник факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова с ходу укажет на нестыковки по освещению, драматургии, очевидному предварительному монтажу разных планов, не говоря уже о том, что премьерная программа оказалась выложена в интернете за несколько часов до своего «выхода в прямой эфир». Впрочем, есть в «Парке» и куда более существенные ситуации, говорящие о том, что авторы проекта иногда просто не задумываются о том, какой пример они подают своей телеаудитории, особенно молодежи. Так, в одной из программ приглашенный гость играл в настольный теннис …батоном хлеба. Надо ли комментировать подобное наглядное телекощунство? В другой передаче, правда, хлеб заменили сушеной воблой и кроссовкой.

На месте инициаторов создания «Парка» я бы не стал также настаивать на том, что многие рубрики оригинальны и не имеют аналогов, так как большинство гостей, приходящих в реальный парк погулять с семьями и себя перед телекамерами показать, так или иначе аффилированы в другие проекты Первого канала — от вечно вечернего Ивана Андреевича до вечно танцующей телом Екатерины Варнавы. Про Александра Васильева с его рассуждениями о моде и говорить нечего. Понятно, что «Парку» нужны были новые лица, но при этом лица узнаваемые. Так и сманили с «России-1» Ирину Муромцеву, а с НТВ — Алексея Пивоварова, превратив их в пару ведущих Первого канала в проекте «Парк». Слова не скажу про их профессионализм. Оба стараются, как могут. Но могут они, к сожалению, немногое, ибо их существование в кадре непонятно им самим и их зрителям.

Здесь-то мы и подходим к главной проблеме проекта, основанного исключительно на самоцитатах и заимствованиях из других шоу. Поэтому и был призван в раздел «Экстремальный спорт» Николай Фоменко, который одинаково ловко может вести и игру на раздевание, и репортаж о прыжках с парашютом. Правда, я так и не понял: какое отношение эти самые прыжки имеют к Парку культуры и отдыха в Москве? Лучше бы уж показали прыжки с парашютной вышки, которая раньше была в каждом подобном городском парке. Все эти недоумения и вопросы возникают от одной простой беды проекта «Парк». А заключается она ровно в том, что сами авторы не знают, что им делать с открывшимися вдруг пространственными сезонными возможностями съемок зрелищной программы за привычными стенами «Останкино». В результате в одну эфирную кучу сваливается все, что ассоциируется со словами «парк», «телевидение», «развлечение».

Точно такой же принцип наполнения программы использован и в «Мистер и миссис СМИ», плюс текст привязывается к событийному контексту: от дня рождения Александра Пушкина и кончины Жанны Фриске до футбольного матча Россия — Австрия и выхода нового фильма о Терминаторе. Как гласит одна известная русская пословица, в огороде бузина, а в столице соседнего братского славянского государства муж тетки.

Лето еще не закончилось. Значит, предстоит увидеть еще несколько телепрогулок по «Парку» имени Первого канала, а заодно полюбоваться блестящими до затертости эфирными репризами мистера и миссис СМИ. Возможно, авторы проектов заготовили более оригинальные сюрпризы, чем старый цирковой номер в виде танцующих бегемотов? Поживем — посмотрим. А может, не стоит?

Лисы в финансовом курятнике Далее в рубрике Лисы в финансовом курятникеМФО и ломбарды могут стать мини-регуляторами финансового рынка Читайте в рубрике «Культура» Дмитрий Грачев: «Смех действительно продлевает жизнь»Новый герой рубрики «Наши люди» на «Русской Планете» рассказал о «механике» русского юмора Дмитрий Грачев:  «Смех действительно продлевает жизнь»

Комментарии

03 июля 2015, 16:31
Наконец-то СМИ начали писать открыто о нашем телевидении... Из-за высокого качества которого многие просто уже годами не смотрят ТВ.
03 июля 2015, 17:29
Совсем недавно на Руси костерили канал ТНТ, так вот со всей ответственностью заявляю, что контент ТНТ в разы интересней программ выходящих на Первом канале. У детища Константина Львовича Эрнста, кроме новостей и редко Вечернего Урганата ничего смотреть не хочется, слишком все вторично, раньше КВН доаставлял, но сейчас ребята совершенно разучились шутить, КВН стал не веселым, а грустным
10 июля 2015, 11:59
Кстати, все в курсе за ориентацию господина Львовича?...
03 июля 2015, 19:37
Все нормальные КВНщики на ТНТ перешли.
03 июля 2015, 21:34
Может там больше платят..? Или просто формат шуток не подходит для "Первого Государственного"...
Лично я по ТНТ смотрю только Камеди, и то выборочно. всё остальное - туфта и муть.
03 июля 2015, 21:33
Чистой воды идиотизм нормальному с виду мужику надевать майку с надписью стразами "я натурал" . Бред какой-то...)
04 июля 2015, 00:47
Все объясняется просто: все больше людей перестают смотреть телевидение и все больше телевизионщикам приходится изворачиваться, чтобы привлечь зрителя. А что у нас самый ходовой товар? Правильно - мерзость и пошлость.
04 июля 2015, 07:28
А правда о чем эти два проекта? С парком ещё более-менее понятно, а смысл мистера и миссис СМИ оченьпризрачен. Да и ведущие совершенно не подходят под название передачи.
05 июля 2015, 23:33
онив такое время идут, что ты или на работе, а если не на работе, то спишь или тусишь на улице. рекламу видела, а саму программу ни разу
04 июля 2015, 12:52
Помнится, на Миллениум - я выкинул свой телевизор с 7-го этажа. И не жалею. Только представьте, сколько дряни я - и моя семья - не увидели за эти годы!
Когда горела "останкинская игла", это было видно по лицам москвичей - в них засветилась надежда... Но "иглу" потушили. Надежда погасла.
05 июля 2015, 23:34
еще роутер для вай фая с ноутбуком выкинь и жизнь заиграет в три раза ярче
05 июля 2015, 23:39
У меня выделенная линия. И комп большой. Я на нём работаю. Так что - не судьба(((.
04 июля 2015, 18:20
Башаров избивает жену, Мудрац участвовала в доме два...тенденции ТНТ и воспитание всего самого неизменного берут верх? Даже Эрнст не устоялгрустный
06 июля 2015, 09:20
Не хуже чем второй канал, если сравнивать. На первом хотя бы весело, а на втором одна лишь скучая эстрада с такими же скучными шоу, подставленными овациями и наигранными улыбками.
06 июля 2015, 12:26
Да не скажите... Если вы говорите о "втором" имеете ввиду телеканал "Россия" - то там все же поинтереснее будет... К тому же У них целых четыре канала (Россия-1, Россия-2, Россия-24 и Культура). Есть из чего выбрать по интересам. А вообще - переживать не стоит, тем более что выбор каналов сейчас велик и доступен для большинства граждан. Цифровое телевидение постепенно охватывает все регионы.
06 июля 2015, 11:46
Вот соглашусь - Первый канал превратился в какое-то низкосортное мыло. Если раньше иногда просматривал некоторые передачи, то сейчас не смотрю даже новости - настолько пошлая и неприкрытая пропаганда там транслируется. А про ток-шоу вообще молчу. Надо быть полнейшим кретином, что бы смотреть на этот ужас. Я вообще удивлен, что кто-то еще смотрит Первый.
06 июля 2015, 12:19
Не знаю кто как, но лично я считаю, что некоторые передачи (наподобие "Жить здорово" с Малышевой) очень сильно портят авторитет канала и отпугивают часть аудитории. Судите сами - ведь есть же на "России" аналог этой передачи о здоровье, но она не отпугивает зрителей, в отличие от "Малышевского шедевра"...)
Да и программа " Утро" (или как там она сейчас называется) тоже ни о чем. Унулое фуфло, говоря кратко...(
06 июля 2015, 14:40
Из бесплатного телевидения смотрю всего два канала : культуру и пятницу. Очень позитивные, один глубокий, другой лёгкий, но без прошлых и низменных передач. Прошу РП написать про них, хватит уже негатива, у нас есть чем гордиться и в телевещании.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
История, политика и наука с её дронами-убийцами
Читайте ежедневные материалы на гуманитарные темы. Подпишитесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»