Последнее слово «болотного дела»
Подозреваемые в массовых беспорядках 6 мая на Болотной площади в Москве Сергей Кривов, Денис Луцкевич, Андрей Барабанов и Артем Савелов во время заседания Замоскорецкого районного суда, 5 февраля 2014 года. Фото: Петр Кассин / Коммерсантъ

Подозреваемые в массовых беспорядках 6 мая на Болотной площади в Москве Сергей Кривов, Денис Луцкевич, Андрей Барабанов и Артем Савелов во время заседания Замоскорецкого районного суда, 5 февраля 2014 года. Фото: Петр Кассин / Коммерсантъ

В Замоскворецком суде Москвы завершился процесс по делу восьмерых обвиняемых в массовых беспорядках на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года

В среду, 5 февраля, завершились судебные прения по делу о массовых беспорядках на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года, адвокаты выступили с короткими репликами, а сами обвиняемые с последним словом.

— Все свидетельствует о моей невиновности, и я не совершал того, в чем меня обвиняют. Я был на Болотной площади в связи с моей научной деятельностью и изучал там массовые демонстрации, — сказал в своем последнем слове Ярослав Белоусов, который до своего ареста учился на политолога в МГУ.

Его обвиняют в том, что он применил насилие к бойцу ОМОН, швырнув в него неустановленный следствием желтый и круглый предмет. Белоусов утверждает, что подобного не совершал, и вообще считает «недопустимым кидать какие-либо предметы, мягкие или твердые, в сотрудников полиции». Он попросил вынести ему оправдательный приговор.

— Я на оправдательный приговор не надеюсь, — сразу начал выступавший следом Степан Зимин, — Не из-за того, что считаю себя в чем-то виноватым, а потому, что такова сложившаяся у нас судебная система, которая практически не выносит оправдательных приговоров.

Его слова время от времени заглушали крики «Свободу! Свободу!», через окно доносившиеся с улицы в зал суда.

Зимин считает, что его вина ничем не доказана, что потерпевший полицейский врет и путает показания, а само его задержание произошло еще до того, как на площади стали швырять асфальт. «Главными источником насилия на площади были сами сотрудники полиции», — заключил он.

— Я никому не причинил вреда, но, несмотря на это, уже 21 месяц нахожусь в заключении, — сказал сменивший его обвиняемый Андрей Барабанов.

По его словам, в СИЗО он «повзрослел и многое переосмыслил», там он едва не лишился глаза, а бабушка Барабанова умерла, так и не дождавшись внука. Барабанов подчеркнул, что он «не политический активист и не состоит ни в каких движениях и партиях». «Проходят важные годы, а я вижу только решетку и ГСУ напротив», — сказал подсудимый, добавив, что «ему бы очень хотелось жить в гуманном и честном обществе», тогда как «наше же законодательство предназначено только для того, чтобы карать». Он попросил назначить ему как наказание срок, уже отсиженный им в СИЗО.

Вслед за Барабановым с последним словом выступал Алексей Полихович. Он начал свою речь с цитаты из эссе Джорджа Оруэлла «Политика и английский язык»: «В наше время политическая речь и письмо в большой своей части — оправдание того, чему нет оправдания. Поэтому политический язык должен состоять по большей части из эвфемизмов, тавтологий и всяческих расплывчатостей и туманностей».

По его словам, «кредо англоязычных политиков, выведенное Оруэллов в 1946 году, сегодня является девизом Следственного комитета». «Работники СК оказались мастерами по сокрытию правды», — заметил Полихович.

Он напомнил о видео и фотографиях, на которых омоновцы швыряют обратно в толпу подожженные демонстрантами файеры. «Это яркий образ и демонстрация поведения полиции», — обратил внимание подсудимый.

«Мы взяты в заложники властью и обществом, нас судят за болезненные ощущения чиновников из-за гражданской активности в 2011 и 2012 году и за фантомы полицейских начальников. Нас делают персонажами спектакля для наказания общества», — завершил свою речь Полихович. Признавать себя виновным он отказался.

.Пикет в поддержку обвиняемых в беспорядках на Болотной площади у здания Замоскорецкого районного суда, 5 февраля 2014 года. Фото: Петр Кассин / Коммерсантъ

Пикет в поддержку обвиняемых в беспорядках на Болотной площади у здания Замоскорецкого районного суда, 5 февраля 2014 года. Фото: Петр Кассин / Коммерсантъ

— Отпускать с условным сроком чинушу, насильника или полицейского — это нормально: ведь они неприкасаемые, свои. А мы посидим: в конце концов, кто мы такие, даже не богачи. Но я почему-то уверена, что я даже в тюрьме буду свободнее, чем многие из них, потому что моя совесть будет чиста, а те, кто останется на свободе, продолжая свою так называемую охрану порядка и свободы, будут жить в вечной клетке со своими пособниками, — оборачиваясь то к судье, то к прокурорам, то к клетке с другими обвиняемыми говорила Александра Духанина.

По ее словам, сначала она считала это дело «ошибкой и нелепостью», но «поняла, что всем нам мстят».

Свое выступление она закончила словами о том, что «уверена в своей правоте и невиновности» и цитатой из сказки итальянского коммуниста Джанни Родари «Чипполино». «Тюрьмы построены для тех, кто ворует и убивает, но у принца Лимона все наоборот, воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане», — читала Духанина. Листок бумаги подрагивал в ее руках.

— Честный и порядочный человек не должен признаваться в том, чего он не совершал, — подчеркнул другой подсудимый Денис Луцкевич, отметив, что в суде так и не были доказаны те обвинения, которые ему предъявлялись, а потерпевшие и свидетели-омоновцы постоянно путались в показаниях и меняли их. «Правда всегда победит», — заключил он.

Артем Савелов ограничился в своем последнем слове двумя фразами. «Потерпевшие меня, мягко говоря, оговаривают. Прошу оправдать», — сказал обвиняемый.

Зато речь Сергея Кривова длилась более четырех часов. Он начал издалека, рассказал о том, что в 2000 году голосовал за Владимира Путина, но потом «началось сворачивание демократии». Кривов, по его словам, болезненно воспринимал происходящие в стране изменения и постепенно у него «сложилось отношение к Путину как к личному врагу». Подробно описав ситуацию в стране и свое к ней отношение, Кривов перешел к детальнейшему описанию событий 6 мая и длившегося больше полугода суда. По сути, Кривов повторял свое выступление в прениях, только делал его еще более подробно и длинно, обильно цитируя материалы дела.

«Прошу прервать, ваша честь. Невозможно ограничить последнее слово по длительности, но то, что говорит Кривов, не относится к сути дела», — после сорока минут его речи встала одна из прокуроров.

«Делаю замечание участникам процесса за нарушение порядка судебного заседания. Кривов, продолжайте», — невозмутимо ответила судья Наталья Никишина.

Кривов продолжил. Судья Никишина устало закрыла глаза. На протяжении его длинной речи адвокаты и подсудимые неоднократно просили сделать перерыв, но судья не разрешала, ссылаясь на то, что нельзя прерывать последнее слово. Семь измученных человек, которые сидели с Кривовым в одной клетке суда, просили его хоть как-то сократить свою речь, но тот не реагировал. Никишина остановила подсудимого только в самом конце, когда он стал обсуждать конституционность действий представителей власти. Кривов, впрочем, читать не прекратил, и под непрекращающийся звук его голоса судья объявила, что процесс окончен, и она удаляется в совещательную комнату.

Приговор суда будет оглашен в Замоскворецком суде 21 февраля в 12:00.

«Я вчера была счастлива – у меня течет вода» Далее в рубрике «Я вчера была счастлива – у меня течет вода»Водоснабжения в уральском городе Сухой Лог нет с прошлого года, несмотря на многочисленные заверения местных властей проблема до сих пор не решена Читайте в рубрике «Суд» Не тем вы, женщины, СМС шлетеЖительницу города Сочи осудили за разглашение гостайны Не тем вы, женщины, СМС шлете

Комментарии

06 февраля 2014, 10:22
Можно было еще "Незнайку на Луне" Носова процитировать:

– А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка.

– Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители.

- Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
06 февраля 2014, 10:43
Это все из Незнайки на луне? Спасибо вам Бурали,что не поленились написать. У меня теперь совершенно поменялся взгляд на эту книгу,не сравнить с телепузиками. Думаю надо перечитать Незнайку.
06 февраля 2014, 13:04
Ха, ну да, очень полезно, особенно когда вам уже под, или за 30, и детские книжки вдруг начинают представать совершенно в ином свете...! ))
06 февраля 2014, 15:14
Кстати Незнайка-на-Луне книга для всех возрастов и одинаково нравится как взрослым так и детям.
06 февраля 2014, 15:17
Держитесь, ребята, мы с вами! Кровавый режим будет повержен!
06 февраля 2014, 15:43
Организаторов нужно было ловить и наказывать. А за что судить людей, которые просто оказались не в нужном месте в ненужное время? Это же не явное нападение на копов, это просто волнение толпы, поэтому вменять им посягательство на жизнь и здоровье сотрудников просто недопустимо.
08 февраля 2014, 02:18
.


ИНТЕРЕСНЫЙ ПРОЦЕСС


если будет честное решение суда
- история двинется к развитию общества

если будет лукавое решение
- то будет движение назад в развитии

интересно чем все закончится
- процесс интригует...


===========

.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Читайте только самое важное!
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте наиболее актуальные материалы
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»