Порнографии, наркотиков и суицидов больше нет
Здание ФСКН в Москве. Фото: Антон Новодережкин / ИТАР-ТАСС

Здание ФСКН в Москве. Фото: Антон Новодережкин / ИТАР-ТАСС

Роскомнадзор, ФСКН и Роспотребнадзор опубликовали критерии для определения запрещенной для размещения в сети информации

Три федеральных ведомства утвердили единый список запрещенной информации в интернете. Перечень содержит критерии пропаганды суицида, наркотиков и детской порнографии. Документ опубликован «Российской газетой».

Роскомнадзор составил блок критериев, идентифицирующих сайты с детской порнографией и объявлениями «о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера». Запрещены изображения ребенка, совершающего «реальные или смоделированные» сексуальные действия; информация о производстве, распространении, продаже, хранении и покупке детской порнографии; а также контент, направленный на «возбуждение сексуальных чувств» по отношению к несовершеннолетним.

ФСКН надеется избавить сеть от всякого упоминания наркотиков. Приказом ведомства в интернете нельзя публиковать информацию о способах изготовления и использования наркотических средств, об их местах продажи, методах культивирования наркосодержащих растений и даже о «повышении устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям». Вне закона и данные о местах дикого произрастания наркосодержащих растений.

Кроме того, запрещена информация, «формирующая у целевой аудитории положительный образ лиц, осуществляющих изготовление, разработку и использование наркотических средств».

Список не затрагивает художественные произведения, в которых содержится «оправданная жанром или сюжетом» информация о наркотиках или отношениях между несовершеннолетними и взрослыми.

Последней инициативой экс-главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко стало табуирование суицида. По распоряжению бывшего главного санитарного врача России, размещенная в интернете информация, одобряющая намерения «реального или воображаемого» собеседника покончить с собой, приравнена к призыву совершения самоубийства.

Также будут блокироваться сайты, косвенно склоняющие к совершению самоубийства посредством «популяризации действий других людей, которые уже совершили самоубийство». Нельзя размещать пропаганду самоубийства как «обыденного явления», то есть «приемлемого, логичного и закономерного в современном обществе поступка».

К призывам к совершению самоубийства относится также «выражение осуждения и высмеивания неудавшейся попытки совершить самоубийство». Вне закона оказались даже опросы о видах наиболее «безболезненного, надежного, доступного, эстетичного способа самоубийства».

К запрещенной информации о способах совершения самоубийства относятся описания «процессов, изображающих любую последовательность действий и результатов совершения самоубийства», а также средств и мест для совершения самоубийства.

В списке ничего не говорится о статусе художественных произведений, содержащих сцены суицида.

Сайты или отдельные страницы с соответствующей информацией будут включены в Единый реестр интернет-ресурсов с информацией, запрещенной к распространению в России.

Последнее время увеличивается число проектов государственного регулирования интернета. На пресс-конференции 20 ноября руководитель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина поддержала введение российскими провайдерами интернет-фильтра по умолчанию. По ее словам, родители заваливают комитет письмами с просьбами поддержать введение фильтрации трафика, передает РИА «Новости».

«Разные здесь точки зрения. Либо добровольный родительский контроль, когда устанавливает программное устройство сам родитель. А вторая точка зрения, к которой я склоняюсь и большинство членов нашего комитета, — относительно того, чтобы все-таки на уровне оператора связи устанавливалась такая программа по умолчанию», — сказала депутат.

Национальная интернет-цензура существует в большинстве развитых стран, однако жесткие меры повсеместно вызывают возмущение. Например, в Австралии в ходе последней парламентской кампании в сентябре правые предложили обязать провайдеров запретить по умолчанию доступ к порносайтам и прочему контенту для взрослых. Однако впоследствии либеральная партия Австралии пообещала, что интернет-фильтр будет работать только по желанию пользователя.

Для блокировки сайтов с нелегальным кино, музыкой, литературой, компьютерными играми и программами в России принят «антипиратский» закон № 187. Летом 2013 года «антипиратский закон» вызвал бурю негодования у крупных интернет-компаний и простых пользователей. За его отмену сайт РОИ в рекордные сроки собрал 100 000 голосов, однако Госдума проигнорировала петицию.

Комментарии

21 ноября 2013, 12:15
Главное, что простым трудящимся сохранили возможность беспрепятственно посещать сайты с традиционным порнографическим контентом!

Я сам против детской порнографии и всякой нарко-суицидальной фигни, но очевидно, что "классический" ХХХ-продукт должен быть в свободном доступе для взрослых, иначе участится статистика изнасилований и домогательств!!
21 ноября 2013, 13:14
Заветная мечта нашей власти в лице Роскомнадзора - прикрыть всю блогосферу и ЖЖ в частности, что бы всякие гадости про них не писали. И с каждым новым запретом они все ближе подбираются к уютненькой)
21 ноября 2013, 14:28
Естественно, ведь молчание - признак согласия. А чтобы гадости про власть не писали - надо прежде всего их не делать, хотя, с другой стороны, в нашей блогосфере полно и совершенно неоправданной черни, не имеющей ни малейшего отношения к действительности, и разграничить правду от чернухи невероятно сложно.
Так что, вероятно, следующим указом, всех граждан обяжут носить розовые очки и выражать свое мнение о происходящем вокруг стандартным набором доброжелательных фраз, утвержденный перечень которых обязательно будет опубликован в газете "Комцомольцкое Правдо"!!! )
21 ноября 2013, 12:38
"Приказом ведомства в интернете нельзя публиковать информацию о способах изготовления и использования наркотических средств"
"Кроме того, запрещена информация, «формирующая у целевой аудитории положительный образ лиц, осуществляющих изготовление, разработку и использование наркотических средств»."

Это что же, Breaking Bad тоже под запрет попадёт?! Да вы совсем офигели. Вы ещё "Реквием по мечте" запретить додумаетесь.
21 ноября 2013, 12:46
Как? Вы разве не знаете что А. Навальный является фанатом сериала Breaking Bad? Разве это не доказывает что сериал создан по заданию Госдепа с целью разрушить наши Духовные Скрепы! Запретить! Отрегулировать! Призвать к ответу!
21 ноября 2013, 13:37
И дап степ поудалять с ютуба, его тоже навальнер слухает!
21 ноября 2013, 16:34
и смеси курительные запретить, их навальный курит
21 ноября 2013, 12:44
Теперь нужно "запретить" бедность, пробки и плохие дороги! Тогда точно заживем! Как вам такая инициатива?

Нужно выделить под это бюджет и созвать очередной комитет, который будет определять что еще запретить.
А через лет 5 дойти до логического финала - просто объединить все запреты в одну статью УК РФ, которая будет называться "О Запрете и Государственном Регулировании Всего Плохого В Целях Защиты Детства и Материнства". Что является "Плохим" будет естественно определять товарищ прокурор.
21 ноября 2013, 13:00
Уничтожьте ФСКН и заголовок статьи станет реальностью. Смысл запрещать в интернете пропаганду и публикацию если это огромный канал для пресечения преступлений такого рода. Теперь ФСКН будет сложнее работать,хотя не уверена,что они этим действительно занимаются,так как мы себе это представляем в идеале. Теперь реальные преступники будут получать минимальные наказания за публикацию,а за совершение будут сидеть козлы отпущения.
21 ноября 2013, 13:00
“Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки её и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну" (Матф. 5:29-30).
21 ноября 2013, 13:38
Это вы перед экраном с запрещенным контентом так бормочите??......)))
21 ноября 2013, 14:16
А как, по мнению наших надзорных органов, отличить пропаганду от анти-пропаганды, или они не видят принципиальной разницы и намерены блокировать и то и другое? )
21 ноября 2013, 16:36
дык и пропаганда такая есть, что и ее иногда не отличить от обычной инфы, смотря кто писал
21 ноября 2013, 18:20
Думаю в этом и суть вопроса Потапыча. Эта история как с нашими законами-все под двойные стандарты делается,что бы кого то за это сажать,а другой мог воровать. Так же с таким законом и будет,при нынешнем хаосе в рядах исполнительной власти. Ведь не для кого не секрет,что при нынешних технологиях, зайти на страницу в контакте неугодного человека и оставить там на стене пару демотиваторов в поддержку наркотиков и т.д. проще паренной репы.А еще антиагитация может превратиться в пропаганду,если вы находитесь под следствием,к примеру за экстремизм.
22 ноября 2013, 13:25
Так если вы оставите демотиваторы, то вас же и повяжут. Это нужно аккаунт взламывать и от его имени их вешать
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
80 000 подписчиков уже с нами!
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в дискуссиях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»