Побег от химеры
Кооператив времен НЭПа. Фото: oldsaratov.ru

Кооператив времен НЭПа. Фото: oldsaratov.ru

95 лет назад в стране начался НЭП: симбиоз социализма и капитализма по сей день остается уникальным опытом в российской истории

14 марта 1921 года власти молодого советского государства решились на неожиданный шаг: на десятом съезде РКП(б) был провозглашен переход страны на Новую экономическую политику. По соотношению трудностей и возможностей НЭП можно сравнить с «лихими девяностыми»: неустроенное общество с элементами дикого капитализма, коррупцией, финансовыми и товарными перекосами… И тем не менее позднее исследователи назовут НЭП чудом, вытянувшим советскую экономику из кризисного тупика.

Рыночная микстура

Первые гвозди в гроб российской экономики начала прошлого века были забиты еще царским правительством. Ввязавшись в Первую мировую войну, страна в короткий срок лишилась значительной части своего главного ресурса — крестьянского труда, что стало тяжелейшей потерей для аграрного государства.

Революционеры же закончили начатое и довели экономический спад до  масштабов катастрофы. Захватив власть, большевики попытались реализовать все, о чем годами рассуждали на подпольных собраниях: самоуправление рабочего класса, отказ от денег, установление тотального контроля над распределением материальных благ… И результаты оказались печальными: гиперинфляция, падение производительности труда в 5–8 раз, полный паралич промышленности и голод в деревне. А далее — крестьянские восстания, бунты в армии, мятеж моряков и красноармейцев Кронштадта с призывом «строить Советы без коммунистов», перспективы экономического и политического коллапса.

В этих условиях борцы за народное счастье решили позволить в стране «немножечко рынка», в надежде, что ненавистные капиталистические отношения помогут вытащить экономику из дыры.

Пересборка экономики

Многие исследователи называют НЭП уникальной экономической программой. На самом же деле его содержание было бесхитростным: многие меры буквально лежали на поверхности, подсказываемые даже не законами экономики, а здравым смыслом.

Продразверстку — то есть изъятие у крестьян еды за «спасибо» и в любых количествах — решено было заменить продналогом, размер которого был строго ограничен и зависел от площади посевов. Таким образом, изъятие продовольствия в среднем сократилось с 70 до 30%; оставшейся частью урожая крестьяне могли распоряжаться по собственному усмотрению — в том числе проедать или продавать.

Также советские граждане получили разрешение открывать мелкие производственные и торговые предприятия, арендовать землю и нанимать работников. В результате, как и следовало ожидать, в стране расцвела мелкая торговля, оживился малый бизнес, город и деревня вернулись к взаимовыгодному товарообмену.

Также большевикам пришлось отказаться от госмонополий и снять с бюджетного довольствия крупные промышленные предприятия. Их объединяли в тресты по отраслевому признаку и выводили на хозрасчет. Появление крупных экономических субъектов дало толчок к развитию специализированных банков, товарных бирж, торговых площадок. К середине 20-х коммерческий кредит использовался при обслуживании 85% товарных сделок.

Самой сложной и профессионально проведенной стала, пожалуй, финансовая реформа. Руководство РСФСР в несколько этапов сумело вывести из обращения обесценившиеся в хлам «совзнаки» и ввести в оборот казначейские билеты — рубли, параллельно с которыми использовались обеспеченные золотом червонцы.

Вследствие такого комплекса мер у большевиков выстроилась вполне эффективная экономика смешанного типа, в которой свободное предпринимательство сочеталось с государственным планированием. При этом основу государственного вмешательства составляли не административные предписания, а прогнозирование и перенаправление инвестиций.

Веселый тупик

Были у нового экономического курса и свои недостатки. Половинчатый характер реформы позволил наладить торговлю, мелкое производство и сельское хозяйство, однако бизнес в очерченных для него рамках не мог обеспечить государству стадиального рывка, сократить отставание от стран Запада. Ни о каком развитии более или менее серьезных производств на деньги нэпманов не могло быть и речи; в этом плане нувориши двадцатых в подметки не годились дореволюционным фабрикантам. Полученные ими прибыли просто вкладывались в новые спекуляции либо тратились на «красивую жизнь».

 Частная торговля 1922 год

Частная торговля 1922 год. Фото: litmir.co

Государство, оставившее себе незначительную часть рынка и вынужденное конкурировать с частниками, тратя часть резервов на поддержание товарного баланса, также не могло выделять средства на промышленную модернизацию, перевооружение армии и обеспечение технологических скачков. Свободно циркулирующие в обществе деньги позволяли гражданам неплохо жить, но не могли использоваться для рывка в будущее. А топтание на месте в тогдашних геополитических условиях ставило страну в крайне уязвимое положение перед более развитыми, богатыми и агрессивными западными соседями.

Именно это понимание и заставило власти задуматься о сворачивании НЭПа. Громких официальных заявлений по этому поводу не делалось, однако в октябре 1928 года в стране было объявлено о начале выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства; Советский Союз взял курс на коллективизацию и индустриализацию.

Окончательно похоронило НЭП постановление о полном запрете частной торговли в СССР, принятое 11 октября 1931 года.

Самая важная победа

Успех НЭПа, позволивший многим гражданам выбраться из нищеты, стал результатом огромной победы, которую власти молодой страны одержали над собственными идеологическими убеждениями и предрассудками. Еще в марте 1921 года Ленин объяснял делегатам Х съезда, что «свобода торговли является для страны не меньшей опасностью, чем Колчак и Деникин вместе взятые», а уже в мае 1922-го ВЦИК издал декрет «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР». Это вызвало громадное разочарование многих партийцев; тот же Троцкий заявил на заседании Политбюро, что «кукушка уже прокуковала, теперь дни Советской власти сочтены». Тем не менее большевики действительно сумели на время вырваться из объятий химер доктринального марксизма и дать стране вздохнуть.

Сумеет ли продемонстрировать такую же гибкость нынешнее правительство, привыкшее в сытые нулевые вкладывать «лишние» деньги в американские долговые обязательства, молиться на нефтяные цены, а модернизацию экономики проводить на словах? Вопрос открытый. Сто лет назад российские власти сумели взяться за ум и отвели государство от края пропасти. Сейчас ситуация, безусловно, не столь драматична. Но и выбор верхов еще не очевиден.

Югославский сценарий для Сирии Далее в рубрике Югославский сценарий для СирииБывший главком НАТО в Европе считает, что настало время для раздела Сирии

Комментарии

14 марта 2016, 09:24
В то время НЭП нужна была измученной стране как глоток свежего воздуха. И хотя насчет его свежести можно поспорить, но в целом без этих радикальных перемен в экономической политике было не обойтись.
НЭП вовремя начался и вовремя закончился, уступив дорогу сталинской Индустриализации, крайне необходимой такому громадному, но чрезвычайно уязвимому на тот момент молодому советскому государству.
У нас сейчас ситуация во-многом схожа. "Вольная экономика" ельцинского периода себя полностью изжила, коммерческая модель, с её опорой на сырьевую госэкономику перестала работать. России сейчас нужен новый виток, курс на национализацию и новую индустриализацию, с опорой на рост промышленности и собственного производства.
Но действовать нужно быстро, момент есть момент, и его нельзя упускать!
14 марта 2016, 14:50
Представить сложно, какое это было тяжелое время...
15 марта 2016, 12:18
К сожалению, в 90-х годах "нового НЭПа" так и не получилось, так как все успехи "ленинских поблажек" во-многом обуславливались именно своевременно взятым курсом на индустриализацию, искоренение преступности и коррупции, чего ни в начале, ни в конце "нулевых" так и не наблюдалось...((
А о "перестройке" так и вообще говорить тошно - Горбачевская команда умудрилась за 6 с лишним лет угробить то что создавалось невероятными усилиями в течении 40 послевоенных лет и подорвать основу самой советской государственности...!
14 марта 2016, 16:45
НЭП для перехрдного периода сгодился идеально, но на пороге был враг, в лице Америки, Британии и Франции, потому надо было поднимать промышленность, и товарищ Сталин очень четко уловил этот момент, и как говорится слава богу
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Читайте только самое важное!
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте наиболее актуальные материалы
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»