«Озарение» без прозрения
Фото: Сергей Портер / ТАСС

Фото: Сергей Портер / ТАСС

Российские власти пока не готовы на пересмотр итогов прошедшей в 90-е приватизации

Акционерам ЮКОСа пока что рано раскатывать губы на 50 млрд долларов, которые они требуют от Российской Федерации. Москва решилась наконец выступить против них с коронным контраргументом. Как сообщило со ссылкой на свои источники в следственных кругах государственное агентство ТАСС, речь идет о намерении российской стороны уже в скором времени предоставить в европейские инстанции доказательства незаконности самих сделок с приобретением ведущими акционерами ЮКОСа, в частности Михаилом Ходорковским и Леонидом Невзлиным, контрольного пакета акций нефтяного гиганта.

«В ходе расследования основного дела ЮКОСа (возбуждено в марте 2003 года по фактам причиненного государству ущерба. — РП) были проведены обыски у ряда бывших топ-менеджеров, результаты которых позволят доказать, что в 1995–1996 годах группа лиц под руководством Ходорковского через подконтрольные им компании приобрела 78% акций ОАО «НК "ЮКОС"», в том числе 45% которых находились в федеральной собственности», — приводит ТАСС слова своего информированного источника в следственных кругах. При этом свыше половины вырученных акций (по данным следствия, 60%) Михаил Борисович впоследствии продал подконтрольным ему иностранным компаниям.

Следствие надеется, что Гаагский арбитражный суд, ранее принявший решение в пользу акционеров нефтяной компании, примет во внимание новые обстоятельства, которые, безусловно, свидетельствуют об изначальной несостоятельности самого коллективного иска.

Проходившая в 90-е годы приватизация противоречила действовавшему даже в те годы Закону о приватизации, что, собственно, и позволило критикам этого социально-экономического феномена определить его не иначе как «бандитский захват государственной собственности». Практика залоговых аукционов еще найдет свою справедливую оценку, но почему бы уже сейчас ведомству Александра Бастрыкина не начать называть вещи своими именами без боязни показаться грубыми и неполиткорректными?

Пока что цель поставлена малая — оспорить присужденные акционерам ЮКОСа десятки миллиардов долларов. Но найдется ли в следственных кругах сегодня хотя бы один смельчак, который предложит копнуть много глубже? Во всяком случае, сам глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, ранее выступавший с хлесткими статьями, бичующими пороки нашего правового уклада, пока не решился сказать о главном.

Говоря об огрехах приватизации 90-х, нужно всего лишь констатировать ее изначально преступную основу. Но для этого придется сделать ряд, пожалуй, слишком смелых для сегодняшнего времени умолчаний заявлений. И прежде всего признаться, наконец, что пересмотр итогов приватизации не имеет ничего общего с подрывом стабильности и угрозой национальной безопасности. Не нужно лукаво кивать на печальный пример Украины, где граждане действительно попытались было изменить текущий олигархический строй — и, дескать, вот что из этого вышло.

Не хотите возвращать — платите

Оспаривать этот лукавый аргумент, не учитывающий множество нюансов, — дело непростое, возможно, неблагодарное, но все же нужное в интересах как раз подлинной стабильности страны. Нам нужно наконец-то набраться смелости и окончательно порвать с преступным наследием 90-х.

Но, увы, до заявлений о пересмотре итогов приватизации дело дойдет вряд ли. Власть сегодня куда больше опасается новых, по модели 2011–2012 годов, выступлений внесистемной оппозиции в преддверии думских выборов и бросает все доступные силы на то, чтобы нейтрализовать саму возможность подобного сценария.

«Ходорковский — один из тех, кто как раз готов финансировать российскую оппозицию, — считает в беседе с "Русской планетой" политолог, глава Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. — Вывести его из игры невозможно, потому что он вне зоны досягаемости для следствия, но его влияние при этом можно попытаться максимально нейтрализовать хотя бы внутри страны. На это и направлены нынешние действия».

А так хотелось по-детски верить в то, что мы имеем дело действительно с неким озарением. Что вот сейчас нам серьезные дяди в серых пиджаках расскажут всю правду о той приватизации. Но как такое может быть, когда нынешний экономический блок правительства дружно грезит о приватизации-2? Не рано ли говорить о мерах по преодолению последствий той дележки национальных ресурсов, что произошла в 90-е, если мы стесняемся в принципе ее оспорить и все нынешние следственные потуги направляем лишь на то, чтобы избежать многомиллиардных издержек?

В порядке доброй подсказки или шпаргалки все же дерзнем подсказать тем или тому, кто принимает решения сегодня. Пересмотр итогов приватизации можно провести и без тотальной национализации — как мера исправления старых ошибок она, быть может, действительно несовершенна. Но почему бы не предложить куда более мягкий вариант с независимой оценкой приобретенных по сомнительным и явно незаконным схемам активов?

Можно простить этим товарищам их старые грехи, но за разумную компенсацию, после аудиторской оценки и с поправкой на инфляцию. Можно в рассрочку — лишние 30–50 млрд от того же Дерипаски (по грубым подсчетам, бухгалтеры поправят) бюджету бы точно не помешали.

Что покажет сельскохозяйственная перепись Далее в рубрике Что покажет сельскохозяйственная переписьКоличество сельских хозяйств в России сокращается, и в них трудится большое количество мигрантов Читайте в рубрике «Экономика» Будет ли шоу продолжаться?Пламенные борцы с коррупцией получили отрезвляющий окрик из Кремля Будет ли шоу продолжаться?

Комментарии

23 марта 2016, 22:53
Никто не будет обострять ситуацию на фронтах прошлых преступных приватизаций, все поделено, хотя ситуация с Юкосом это фактически был отдельно взятый пересмотр
24 марта 2016, 11:45
Подобная избирательность выставляет наше правосудие в неприглядном свете. Если рубить с плеча, тогда уж всех. Вернуть народу народное достояние.
24 марта 2016, 14:33
Никто из воров и их ставленников в верхах не будет "обострять ситуацию" - возвращать стране украденное. Но это - смерть страны
24 марта 2016, 23:57
Вот вот, и я о том же! Внешне стали выглядеть интеллигентно, а нутро все то же гнилое!
Правда всем давно известна. И не случайно Миша Прохоров предлагает дать "амнистию 90-м". Боится за свою шкуру, ибо рейдеры они ельницского разлива
24 марта 2016, 14:31
"Амнистия" 90-м давно дана. Никто не собирается отбирать о сотен тысяч воров - приватизаторов ими у нас украденное. Терпила Ходор стал просто жертвой предела, разборок среди своих.
А нам неплохо помнить, что приватизация 1993 имела прелюдию: в 1992 были обесценены деньги миллионов россиян, чтобы они не смогли со своими деньгами помешать приватизаторам "по закону" хапнуть добро за бесценок. Пока обеспечение украденных денег - предприятия - в руках воров, вернуть эти огромные деньги пострадавшим невозможно. А производство гибнет в руках этих воров частников, потому что "инвестировать" прибыли украденных предприятий они предпрчитают не в их развитие, а в недвижимость за границей, выводя сотни млрд долларов в год на тот самый "запад"
24 марта 2016, 23:55
А не готовы почему!? Да потому что сами же с этого и кормятся. 90% нынешнего состава властей - это те же самые ельцинские выкормыши и их ставленники. Это настоящая мафия, иначе и не скажешь!
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Анализ событий России и мира
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях. Только экспертный взгляд на события
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»