«Нынешнему губернатору Севастополя нужно уходить»
Алексей Чалый. Фото: Артем Коротаев / ТАСС

Алексей Чалый. Фото: Артем Коротаев / ТАСС

Спикер Заксобрания Севастополя Алексей Чалый — о текущих проблемах города-героя

Возвращение Крыма в состав РФ в 2014 году началось с выступлений жителей полуострова, недовольных нацистскими проходимцами, взявшими власть в результате вооруженного переворота. Вслед за стихийными народными бунтами против эмиссаров Майдана в Керчи кульминацией протеста стал многотысячный митинг в Севастополе, где население отказалось подчиняться приказам Киева и сформировало собственные органы власти. Севастополь выражал недовольство под российскими флагами, поэтому его население при неблагоприятном развитии событий рисковало поплатиться жизнями за свою пророссийскую позицию. Но люди выступили за присоединение к России и победили. В день второй годовщины возвращения Крыма Алексей Чалый, в то время народный мэр Севастополя, ответил на вопросы «Русской планеты».

— О событиях, предшествовавших возвращению Крыма, и о самом возвращении, несмотря на медийную шумиху, известно далеко не все. Написан ли уже школьный учебник истории, в котором события «русской весны» 2014 года освещены объективно?

— Относительно учебника: я таких планов не вынашивал. Я думаю, еще рановато. В свое время Екатерина II, если не ошибаюсь, говорила, что ставить памятники ей надо через 50 лет после смерти. Ну, может быть, не 50, но все-таки должно пройти некоторое время. Пена должна улечься и политика закончиться, чтобы мы смотрели на эти события с исторической, а не с политической точки зрения.

— Проще говоря, количество орденоносцев должно утрястись.

— Да, оно как бы стабилизируется, и можно будет переходить к истории.

— Два года назад население Крыма высказало свою позицию по поводу присоединения к России. Какие из насущных социальных проблем на полуострове на сегодня не решены? Как обстоят дела с энерго-, водоснабжением, выплатой пенсий, занятостью населения?

— Основная проблема Севастополя — низкое качество государственного управления. Отсюда произрастают инфраструктурные, частично социальные и экономические проблемы. То есть основная проблема — управленческая, по поводу чего я не раз высказывался.

— И каким образом было бы эффективно решать эту проблему: нужна инициатива на местах или все упирается в отсутствие решения центра?

— К сожалению, при нынешнем губернаторе Севастополя я не вижу возможности нормального развития города, поэтому считаю, что ему нужно уходить. Или же надо, чтобы его сняли. Потому что он не в состоянии решить сложный комплекс вопросов, ответить на вызовы, которые сейчас перед городом стоят, и ответить эффективно, с необходимым качеством.

— Проблема замыкается на губернаторе или дело в системном дефекте?

— Я думаю, что на губернаторе, поскольку у него достаточно много полномочий. Система как раз и предполагает наличие большого количества полномочий у губернатора, в том числе возможность выстраивания команды и т.д. Мгновенно счастье не наступит, и это надо понимать, потому что нужно снова запускать период формирования команды управленческой. Но, насколько я вижу по распределению обязанностей, у губернатора достаточно полномочий, чтобы в этой ситуации начать нормально возрождать регион.

Исполняющий обязанности губернатора Севастополя Сергей Меняйло. Фото: Станислав Красильников / ТАСС

— Если говорить о будущем региона, на ваш взгляд, достижим ли компромисс между Севастополем — приборостроительным центром и Севастополем — военной базой?

— Мне даже слово «компромисс» не нравится, потому что, когда Севастополь был военной базой, причем крупнейшей в мире, он одновременно являлся приборостроительным, судостроительным и судоремонтным центром. И центром рыбопереработки, виноделия и много чего еще. Даже в советские времена, когда Черноморский флот был в разы, кратно большим, чем сегодня. Поэтому в нынешней ситуации я вообще не вижу не то что противоречий, а более того, считаю, что эти направления будут дополнять друг друга и обязаны это делать. Сегодня флот не способен прокормить по сути полумиллионный город, да и не нужно. Это будет ненормально выглядеть. Если вы посмотрите на тенденцию последних лет, за 20 лет в России этих ЗАТО (закрытое административно-территориальное образование. — РП.) стало принципиально меньше, а размер типового ЗАТО стал совершенно другим. Нет ЗАТО с полумиллионом жителей, это вообще нереальное направление развития. И, насколько я понимаю, президент меня в этом поддерживает.

— Как вы относитесь к заявлениям Германа Грефа о невозможности работы Сбербанка в российском Крыму? Тем более что это не единичный случай.

— Я думаю, это боязнь санкций. Смертельная боязнь или нет, называйте, как хотите. Но международные компании, работающие в разных странах, — я не знаю, есть ли у Сбербанка иностранный капитал или нет, тоже надо еще посмотреть (иностранным акционерам принадлежит 43,26% акций Сбербанка. — РП.), естественно, опасаются, что на них могут быть наложены санкции.

— Это же сказывается и на приходе инвесторов?

— Крупных, безусловно, да, тех, кто прежде всего имеет международные активы. К ним относится и Сбербанк. Ну и зачастую это личная позиция владельца, который боится… Даже если он не имеет международных активов и работает только в России, но привык уезжать в Европу кататься на лыжах, человек может испугаться потерять эти привилегии.

— Лично вы находитесь под санкциями. Несмотря на то что бизнесом вы больше не занимаетесь, СМИ писали, что ваша бывшая компания «Таврида электрик» подвергается давлению в Европе и Канаде. Действительно ли это так?

— Эта история уже в значительной степени в прошлом. Я отказался от должности в компании не в связи с законодательством (по причине перехода на государственную службу. — РП.), а как раз из-за санкций. Я продал долю в своей компании и оставил пост генерального директора. Это случилось за несколько дней до введения санкций, поэтому моя нынешняя пока еще чиновничья должность к этому отношения не имеет. Что касается того, сказалось ли мое бывшее владение на компании, — да, сказалось, но, к счастью, это в основном с точки зрения санкций 2014 год. Достаточно сложно пришлось в ряде вопросов. Но сейчас эта волна потихоньку сходит на нет. Надеюсь, навсегда.

— У вас сейчас статус общественного деятеля, постов в руководстве Севастополем вы с конца 2015 года не занимаете…

— Юридически с 22 числа перестану (с 22 марта Алексей Чалый перестанет быть спикером Заксобрания. — РП.).

— Возможна ли ситуация, когда вам, как в 2014 году, придется взять на себя политическую ответственность и работать в этом направлении?

— Во-первых, оставаясь депутатом, я все-таки в сфере общественной деятельности остаюсь, и в этом смысле ответственность с себя не снимаю. Я уже по этому поводу говорил. Считаю, что костяк депутатов Заксобрания нужно сохранять, потому что, с моей точки зрения, это полноценный орган народного доверия, который способен по крайней мере предотвратить крайне негативные и долгосрочные последствия, касающиеся прежде всего объектов историко-культурного наследия и особо охраняемых природных зон. Вот это то, что в силах Закса.

И вчера (15 марта. — РП.) произошло такое приятное знаковое событие, когда вышел приказ министра культуры в отношении того, что центр города стал историческим поселением федерального значения. Теперь надо того же добиться в отношении особо охраняемых природных территорий.

Что касается развития, то, к сожалению, Заксобрание само по себе не в состоянии обеспечить эту повестку. Поэтому я, как человек, который брал на себя соответствующую ответственность, должен заявить, что не способен выполнить эти обязательства до соответствующих изменений в исполнительной власти.

Собор марионеток Далее в рубрике Собор марионетокИерархи Элладской церкви продолжают протестовать против Всеправославного собора Читайте в рубрике «Политика» На смерть Гейдара ДжемаляФилософ скончался в ночь на понедельник, оставив после себя неоценимое интеллектуальное наследие На смерть Гейдара Джемаля

Комментарии

18 марта 2016, 11:24
Так конфликт затяжной. Ему уже больше года, кстати Меняйло там люди не любят, а вот к Чалому отношение гораздо лучше у местного населения.
не гораздо лучше, а Чалого там все от мала до велика уважают, потому что в трудные минуты не юлил и не метался, а был с народом, был готов идти до конца
18 марта 2016, 11:25
Чалый - наиболее адекватный управленец и политик в Севастополе, а возможно что и в Крыму. Хотелось бы, чтобы и губернатор тоже был ему под стать.
А товарища Меняйло надо однозначно менять.
Что же касается сбербанковского сабботажа - это весьма неприятная история, которую нужно срочно решать. Сбербанк обязан работать в Крыму на общероссийских условиях!
18 марта 2016, 12:51
А что сбербанк даст вам в Крыму? Греф будет рад новым прибылям, но у него будет больше убытков от этого. Это бизнес. Как мы уже поняли за годы правления Грефа - сбербанк никому ничем не обязан. Но тут ситуация двоякая, не могу назвать Грефа исключительным виновником такой неприятной ситуации с точки зрения патриотизма.
непонятно какой из него управленец. но лидер он дюже харизматичный
18 марта 2016, 14:29
Еще бы. Это реальный конфликт элит. Каждая пытается занять как больше места под крымским солнцем. Отсюда все дрязги.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
80 000 подписчиков уже с нами!
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в дискуссиях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»