Назло России отморозим уши
Фото: Алексей Куденко / РИА Новости

Фото: Алексей Куденко / РИА Новости

Евробюрократы готовы с ходу отвергать все рациональные аргументы в пользу строительства «Северного потока — 2»

Болгарский премьер-министр Бойко Борисов неожиданно для своих европейских коллег поддержал планы России по строительству обходной ветки газопровода в Германию.

В ходе своего довольно эмоционального выступления в Брюсселе политик прямо заявил: «Северный поток — 2», запуск которого анонсирован Россией ориентировочно на 2019 год, и строительство газораспределительного центра в Болгарии — выгодный для страны проект, и никто не может упрекнуть его в том, что он отстаивает интересы своего государства.

Борисов также заявил, что не будет подписывать от имени страны и петицию против строительства российско-германской магистрали, что, конечно, не отменяет самой необходимости дискуссии по вопросу реализации этого проекта, который позволит России ежегодно поставлять немцам в обход Украины около 55 млрд кубометров природного газа.

Напомним, соглашение о строительстве дополнительных третьей и четвертой ниток действующего газопровода «Северный поток» было подписано еще в начале сентября 2015 года во время проходившего во Владивостоке Восточного экономического форума.

Главным организатором строительства выступил «Газпром» (его доля в проекте — 51%), по итогам достигнутых договоренностей в консорциум с ним вошли такие европейские гиганты, как E.ON, Shell, BASF/Wintershall, OMV и ENGIE. Предполагается, что новая магистраль пройдет параллельно уже существующей — по дну Балтийского моря и далее в Германию.

Болгария не враг себе

Ранее Болгария оказалась в числе десяти стран Евросоюза, подписавших обращение к Европейской комиссии с призывом организовать дискуссию на высшем уровне по вопросу реализации столь масштабного проекта. Помимо самой Болгарии, за такой подход выступили Словакия, Чехия, Эстония, Греция, Венгрия, Латвия, Литва, Польша и Румыния.

Противники СП-2 в своем обращении к Еврокомиссии, в частности, отметили, что нынешнюю транзитную схему по территории Украины необходимо сохранить как минимум из соображений «энергетической безопасности» и вообще во имя сохранения стабильности в регионе.

Более того, как ранее заявил в ходе своего выступления в Европарламенте комиссар по вопросам климата и энергетики Мигель Ариас Каньете, реализация российского газотранспортного проекта идет вразрез с принятой Евросоюзом стратегией, направленной на диверсификацию источников и маршрутов поставки газа.

Грубо говоря, еврочиновник постращал коллег возможным усилением зависимости от российских поставок, что лишь укрепит доминирующую роль «Газпрома» на этом рынке.

Владимир Путин в режиме видеоконференции дал старт строительству компанией «Газпром» новой ветки газопровода «Ухта — Торжок — 2», газ по которой будет поступать в экспортный трубопровод «Северный поток — 2». Фото: Алексей Никольский / РИА Новости

Позиции не слишком дружественной России Болгарии нисколько не удивился заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов. «Болгары будут защищать этот проект, как я подозреваю, по той причине, что, во-первых, они сами банально не хотят замерзнуть, а во-вторых, они смогут при этом продолжать зарабатывать на транзите российского газа в Турцию. В свете последних событий это действительно актуальный аргумент, ведь пока вопрос "Турецкого потока" закрыт до неопределенного времени», — заметил эксперт.

История с «Северным потоком — 2», если описать ее одним словом, — дежавю. Все это действительно когда-то было, причем не так давно. Строительство первых двух ниток СП также происходило отнюдь не безоблачно — и, о чудо, выступали против него примерно те же страны. Лютовала Прибалтика, причитая об угрозе экологической катастрофы.

Что интересно, тогда в ходе работ на дне Балтийского моря был обнаружен затонувший предположительно во время Первой мировой войны корабль, в ходе осмотра которого обнаружили емкости с боевым отравляющим веществом, которое, конечно же, потихоньку «травилось» прямо в воду и представляло угрозу куда большую, нежели безобидный природный газ.

Первые нитки «Северного потока» были проложены, экологического кошмара не случилось, но осадочек остался. И его, уже было рассеявшийся, решили усилить новыми претензиями. Теперь «партнеры» недовольны тем, что Москва решила так вероломно обделить бедный Киев. Но обделить в чем?

Украинский хлам

Вряд ли критики СП-2 не в курсе, в каком реально состоянии ныне пребывает газотранспортная система на Украине. Достаточно им напомнить, что еще при Ющенко решался вопрос о ее серьезной модернизации, и независимый международный аудит тогда оценил общую стоимость необходимых работ приблизительно в 10 млрд долларов.

Вряд ли сейчас эта сумма стала бы меньше, учитывая, что с тех пор никаких работ по хотя бы достойному содержанию системы Украина не проводила.

Но ведь Россия как поставщик газа вправе рассчитывать на то, чтобы он гарантированно поступал потребителям?

Между тем наш газотранспортный контракт с Украиной истекает аккурат к концу 2019 года. Будет ли он продлен при условии немодернизированной ГТС, даже если вдруг двусторонние отношения с Киевом улучшатся? Вопрос этот уже скорее из риторической плоскости.

А значит, альтернатива украинскому транзиту должна действовать на полную мощь уже к моменту окончания этого контракта. Вот, собственно, и весь секрет, который так усердно пытаются разгадать евробюрократы, усиленно делая вид, что речь идет о каком-то пустом капризе российской стороны.

Впрочем, наступившая зима — даст Бог — поможет Европе понять, где и насколько глубоко в этом вопросе она не права.

Россия переходит в наступление Далее в рубрике Россия переходит в наступлениеНовая российская авиабаза в Шайрате усилит антиигиловские силы в Сирии

Комментарии

01 декабря 2015, 21:54
пока ЕС и США Украину поддерживают, они будут ломать любые попытки построить газопровод в обход укров, американцам в первую очередь нужна точка напряженности, и газопровод через Украину отлично для этого подходит
02 декабря 2015, 11:16
Американцам и их вассалам, вроде той же Польши, действительно нужна эта точка напряжённости. Но нужна ли она странами Западной Европы? Германии, Франции, Италии, Испании...? Думаю, что нет. Наоборот, если руководствоваться здравым смыслом - то все они должны быть заинтересованы в своей энергетической безопасности, причем все без исключения. А Россия как раз и пытается им, глупцам, её обеспечить.
Потому как полноценной альтернативы российскому газу нет и не будет! И вместо того, чтобы строить нам козни и раздувать конфликты на ровном месте - лучше бы задумались над своим, над нашим общим будущим!
02 декабря 2015, 12:21
Ну почему же нет альтернативы? Можно покупать кошерный СПГ у американцев. Правда, при этом похоронить свое производство, но зато дяде Сэму приятно сделать.
02 декабря 2015, 10:33
Скорее всего евродемократы- русофобы будут всячески оттягивать момент запуска новых веток до начала 20 года, чтобы Газпрому пришлось заключать контракт с украинской стороной.
02 декабря 2015, 11:19
В сложившихся условиях не будет его никто с украинской стороной продлять. Тем более, что к 2020 году украинский газопровод окончательно придёт в полнейшую непригодность!
02 декабря 2015, 12:20
Евробюрократы очень переживают что для связки Россия-Германия прочее отребье будет как бы и не нужно вовсе. Вот и пытаются вставить свое "рациональное" зерно.
03 декабря 2015, 12:57
Да, но дело не только в этом, тем более, что подобные ихьрассуждения напрочь лишены логики. К примеру - для той же Болгарии (а так же Сербии, Хорватии, Венгрии и прочихпрочих потенциальных восточноевропейских стран-транзитеров) трансчерноморский газопровод сулил очень неплохие прибыли и стимулы к развитию...!
Но здесь, к огромному сожалению, наблюдаются процессы, идущие вразрез со здравым смыслом, чувствуется что кто-то блокирует данные перспективные инициативы и выгодные проекты...! Думаю, не нужно объяснять, что к этой блокировке в первую очередь приложили руку господа из Вашингтона, для которых крайне невыгодно независимое развитие и функционирование европейских государств.
10 декабря 2015, 10:48
Вашингтону нужно, что бы инвесторы, работающие в Европе, постепенно переводили свои денежки ближе к телу дядюшки Сэма. А что для этого нужно сделать? То, что вы видите сейчас - устроить проблемы с энергоносителями, это во-первых, и во-вторых - пригнать в гости к сытым европейцам полудикую орду арабов, и поселить их там жить. Как следствие - экономический+социальный кризис приведет к разрушению ЕС.
02 декабря 2015, 19:12
Что ни говори, а болгары очень мощно протупили, когда в угоду американским кураторам отказались от участия в проекте "Южный поток" - качали бы газ напрямую из России и переправляли бы его в Европу, взимая за это очень не хилый процент! Но за них всё решили извне - мол, закатайте губки, ребята, сидите на попе ровно... Очень обидно на всё это взирать. Вот вам и "евроинтеграция" и членство в НАТО ...
Добровольное рабство, иначе и не скажешь...!!!
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Анализ событий России и мира
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях. Только экспертный взгляд на события
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»