Народное достояние в обмен на бумажки
Приватизационный чек 1992 год. Фото: Игоря Зотина /ТАСС

Приватизационный чек 1992 год. Фото: Игоря Зотина /ТАСС

23 года назад ваучерная приватизация позволила создать бандитский капитализм

День рождения ваучера: не чокаясь

Исполнилось 23 года с момента начала ваучерной приватизации. Молодые люди уже и не знают, что это такое, а ведь речь идет о неотъемлемой части истории России, о части тяжелой, позорной и аукающейся нам до сих пор.

1 октября 1992 года по указу первого президента РФ Бориса Ельцина в стране стартовала чековая приватизация. 148 миллионов россиян получили приватизационные чеки — ваучеры — номиналом в 10 тысяч рублей каждый. Таким образом, всю страну оценили в полтора триллиона тогдашних, еще в СССР напечатанных рублей. Предполагалось, что на чеки народ станет покупать акции предприятий или вкладывать ваучеры в чековые фонды-посредники, которые будут делать то же самое в интересах населения. На практике же бóльшая часть ваучеров была продана за бесценок или канула в небытие вместе с посредническими фондами.

Вкратце итоги ваучеризации можно описать как рекордно быстрое за всю историю человечества разграбление национального достояния отдельно взятой страны: даже татары на Руси и турки в Византии были не столь оперативны. Недаром тут же возник термин «прихватизация». Однако итоги ваучерной операции официально не оспорены по сей день.

Провальный план спасения

Сам по себе вопрос приватизации возник не на ровном месте. Как тогда говорили в кабинетах власти, — но, заметим, не с открытых трибун — народное имущество уже в конце 1980-х не управлялось, а попросту разворовывалось теми, кто имел доступ к управленческим рычагам. Таким образом, приватизация виделась единственным способом спасения государственного имущества от дальнейшего расхищения.

В конце 1980-х – начале 1990-х обсуждалась уже не необходимость приватизации, а лишь варианты ее проведения. Государственные структуры — как советские, так и параллельные им российские — были не в состоянии реально контролировать страну и уж тем более рачительно распоряжаться хозяйством.

Введению ваучеров предшествовала длинная дискуссия. Единственным альтернативным способом «народной» приватизации виделась продажа госимущества за деньги, которых в стране особо-то и не было, даже у относительно богатых граждан. Капиталы имели только иностранцы, но они не рвались покупать нашу собственность, потому что все это плохо управлялось: в стране не работало ни гражданское, ни корпоративное законодательство, велики были политические риски. Поэтому и было принято решение выжать деньги из этой модели, придумав схему со специальными правами для всего населения. Примерно оценили стоимость отчуждаемой госсобственности, поделили на всех и выпустили ваучеры.

Вся эта благая затея упиралась прежде всего в то, что население было практически поголовно экономически безграмотным. Это обернулось настоящей бедой. Люди жили при социализме в закрытой информационной системе, а тут им вдруг предложили стать собственниками, да еще и самостоятельно решать, во что вкладывать деньги. Фиаско таких «инвесторов» было легко предсказуемым.

Однако вместо того чтобы предупредить людей об опасностях рыночной экономики, им, наоборот, помогли как можно скорее расстаться со своей частичкой родины.

Бутылка водки за 2 млн рублей

  • Четверть россиян вложила ваучеры в инвестфонды типа «МММ» и в основном прогорела, хотя некоторые и успели приумножить свои средства.
  • Почти 35% граждан предпочли продать непонятные им бумажки. Номинал ваучера составлял 10 000 рублей (после деноминации они превратились в 10 рублей, но по реальной покупательной способности примерно соответствуют современной тысяче). В столице на пике спроса их удавалось продать по 40–45 тысяч. В деревнях многие отдавали ваучеры дешевле номинальной стоимости, а то и вовсе по натуральному обмену: за колбасу или водку.
  • Еще 11% подарили ваучеры другим гражданам — щедрыми наши души остаются и в самые сложные времена.
  • 6% просто не помнят, что произошло с их ценными бумагами.
  • И только 15% населения страны вложило ваучеры в российские предприятия и стало их мелкими акционерами.

Вкладчики у здания МММ

Вкладчики у здания МММ. Фото: fotoimedia/ТАСС

В правилах пользования ваучером, указанных на его обороте, была такая фраза: «Приватизационный чек может быть обменен на акции инвестиционных фондов, уполномоченных на ведение операций с приватизационными чеками, либо продан другому физическому или юридическому лицу, подарен или передан по наследству».

Эта простая и незамысловатая словесная формула позволила запросто обвести вокруг пальца подавляющее большинство наших сограждан. В одночасье на свет явилось 640 чековых фондов; владельцев нескольких из них народ спустя несколько лет узнал как министров или олигархов.

Поговаривают, что один из таких дельцов, миллиардер грузинского происхождения Каха Бендукидзе на личных «Жигулях» привез 130 тысяч ваучеров на аукцион по продаже акций «Уралмаша». Другие будущие миллиардеры — Дерипаска, Фридман, Абрамович и т.д. — тоже «поднялись» на ваучерах; порой историям их обогащения сопутствовал откровенно криминальный шлейф, как-то растворившийся в конце 1990-х.

Проиллюстрировать экономический потенциал розданных народу ваучеров можно на простых примерах. За один ваучер можно было купить 6 акций Новолипецкого металлургического комбината, которые впоследствии превратились в 6000 акций, стоящие сегодня более 430 000 рублей.

Но самыми верными вложениями были бы инвестиции в акции «Газпрома». Текущий курс акции «Газпрома» составляет 132 рубля 16 копеек. Тогда же за один ваучер в зависимости от спроса в разных регионах можно было получить от 16 до 6000 бумаг. «На пиковых уровнях в 2008 году акция стоила 350 рублей, то есть можно было получить от 5600 до 2,1 млн рублей за акции, полученные за один ваучер! В текущих ценах можно получить гораздо меньше: от 2 тысяч до 793 тысяч», — подсчитал для «Русской планеты» управляющий директор финансовой компании Hedge.pro Илья Бутурлин.

Согласитесь, весьма ощутимые суммы, особенно с учетом того, что часто ваучеры отдавали просто за бутылку водки. Правда, и срок ожидания — 16 лет — в те годы представлялся совершенно нереальным.

Бандитизм априори

Переход госсобственности в руки отдельных частных лиц и был реальной целью приватизации, причем личности и биографии этих «энергичных, одаренных граждан» никого не волновали. Сплошь и рядом у одного безработного человека оказывалось 100–200 тысяч ваучеров, выдававшихся по одному на гражданина России, и он покупал на них по несколько заводов. Проследить путь приобретения ваучеров было невозможно: чеки выдавались обезличенными, только с серией и номером.

Кстати, поправку, отменившую именную приватизацию, Борис Ельцин внес по просьбе заместителя председателя правительства, 37-летнего экономиста Анатолия Чубайса. Впоследствии Чубайс и не скрывал, что, по сути, дал возможность ограниченному кругу лиц воспользоваться народным достоянием в своих интересах: «Мы не могли выбирать между "честной" и "нечестной" приватизацией, потому что честная приватизация предполагает четкие правила, установленные сильным государством, которое может обеспечить соблюдение законов… Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом».

Анатолий Чубайс, 1992 год

Анатолий Чубайс, 1992 год. Фото: Чумичев Александр/ТАСС

Между тем в 1991–1992 годах общество отнюдь не было повально криминализовано. По инерции еще работала часть советских экономических связей, страна пребывала в глубочайшем кризисе, но и потенциал у нее оставался огромным. Мирное развитие событий с постепенным решением проблем, возрождением экономики по послевоенному образцу было вполне возможно.

Но бандитскими методами можно создать только бандитское государство. Спасибо вам большое, Анатолий Борисович, низкий поклон.

Двойка по истории

Никакого класса собственников благодаря ваучерам у нас, конечно, не появилось. Но одновременно была сделана еще одна, и куда более успешная попытка сделать людей рачительными хозяевами — бесплатная приватизация жилья, мышеловка с весьма большим куском сыра и очень медленной пружиной. Приватизация квартир началась в 1991 году, а захлопнулась ловушка только сейчас — с введением налогов на недвижимость и поборов «на капитальный ремонт».

Плачевные итоги приватизации 1990-х наш народ воспринял спокойно: это неудивительно, если вспомнить, что в Союзе вообще практически не было сколько-нибудь серьезной частной собственности. Но странно, что произошедшее мало чему научило людей. Мы продолжаем нести деньги в сомнительные фонды, стремясь много заработать за короткий промежуток времени. Участвуем в якобы «народной» приватизации госкомпаний, теряя в результате честно заработанные деньги. Словом, продолжаем верить в то, что кто-то внезапно даст нам заработать без приложения серьезных усилий.

Пора бы сделать главный вывод: частная собственность зарабатывается долгим и кропотливым трудом. А государственная вообще не должна навсегда переходить в частные руки: тот, кто пользуется ею, обязан работать в первую очередь на благо всех граждан страны и только потом — на свой карман.

Храм — маяк мегаполиса Далее в рубрике Храм — маяк мегаполисаКак на месте брошенной воинской части в Митино начали возводить храм

Комментарии

04 октября 2015, 16:26
Прошедший этап приватизации вроде как был необходим. По крайней мере, вменяемого альтернативного пути пока никто не предложил.
04 октября 2015, 22:00
тоже так считаю, надо было старт давать, ну вот дали таким образом, а там как получилось. У обывателя это был вопрос удачи, моя семья разменяла их на разные акции, все мимо, а есть примеры, где люди в дивидендах ежегодно по 150 тысяч получают, угадали
05 октября 2015, 08:35
Если бы дали еще шанс всем, то результат повторился бы. Мои родственники тоже за дешего продали их. Надо принять это как есть и идти дальше, халяву мы уже прошли, теперь только саморазвитие. А товары специалистами производить по правилу "свойство-выгода" и это правило постоянно совершенствовать, то есть улучшать "свойство" путем сокращения издержек производства, затрат на материалы и при этом "выгода" для потребителя должна расти выражаясь в более функциональности, прочности,удобстве, скорости, удобстве, вкусе и. т. д.
05 октября 2015, 08:57
Сдал ваучеры Сбербанку - ничего никогда не получал (т.е. дивиденды)! Не о чём не жалею и ругать бандитский российский капитализм не хочу. Сейчас живу лучше, чем мои родители, Россия возрождается! Всё так в мире устроено - на месте выжившей из ума "капээсэсовской" номенклатуры и их спившихся внучков появились российские пассионарии-бандиты под присмотром российских же пассионариев-государственников - всё встало на место! В недавнем прошлом на место Александра третьего пришёл откровенно слабый Николай второй. Но династия продержалась три века! Коммунисты продержались менее века! Закон сжатия исторического времени -пассионарии-бандиты продержались 20 лет. Путинская Россия (после Путина), по-моему, должна продержаться не менее полувека.
05 октября 2015, 09:05
Да не было в 90-х в состоянии разрухи особо другого пути. Поэтому поделили как получилось, ну более экономически грамотные и имевшие средства конечно скупили их. Но и у них был вопрос везения. Не было же гарантии, что и Уралмаш не разорится.
05 октября 2015, 21:20
Это вы на основании чего сейчас так рассуждаете? Чубайс "по секрету" рассказал?
Нет, Максим, все потому что к власти пришли мошенники и бандиты. Многие из них и по сей день щёки за казённый счёт оседают, ни куда не делись. От того то и все наши насущные проблемы.
05 октября 2015, 09:41
Чубайс: «Мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они её и получили. Именно это предотвратило кровь. Потому что если мы попытались бы не отдать им эту собственность, то они бы её всё равно взяли. Только они бы её взяли вообще без каких-либо легитимных процедур. А так они её взяли с легитимными процедурами. И это, как это ни смешно, придало некоторую политическую стабильность конструкции».
05 октября 2015, 10:47
Кому как ни Чубайсу могло прийти в голову легитимизировать бандитизм, вместо того, чтобы планомерно с ним бороться... Эдакий "крестный отец русской мафии"...
05 октября 2015, 14:37
Бывший зампредседателя Российского фонда федерального имущества Юрий Беспалов недавно рассказал о том, что как только произошел расстрел Парламента в 1993 году, Чубайс прислал в РФФИ своих представителей, которые которые изъяли у них все диски, всю базу данных по имуществу. После этого Чубайс подчинил себе РФФИ и стал единоличным приватизатором в России. Вот такая вот котовасия.
05 октября 2015, 15:03
ну если об этом рассказал Сам Юрий Беспалов, то без сомнения все так и было
05 октября 2015, 21:14
Стало быть, он и по сей день заведует всем этим "воровском общаком", что-то вроде "пахана над олигархами"....?!?
05 октября 2015, 10:43
Отлично помню этот "фантик". Я купил на него акцию "Хопер-инвест", который обещал до 300% годовых, а спустя пару лет куда-то "волшебным образом" бесследно исчез...
А самое интересное - то что государство сделало вид, что "так и надо", и не посчитало нужным искать концы и отчитываться перед обманутыми акционерами...
05 октября 2015, 13:39
Смотрел репортаж про всякие хопры и другие конторы по кидалову. Хопер просрал все деньги в Израиле вкладывая деньги в неудачные бизнес проекты и работает сейчас учителем. Думаю и ваучеры он успешно продал за копейки тем кто их скупал.
05 октября 2015, 21:10
Грандиозное надувательство, которое требует не только официального признания таковым, но и тщательного расследования!
05 октября 2015, 22:12
Не очень понятно сравнение с захлопнувшейся мышеловкой в случае с приватизацией квартир. Да. Налог на имущество. А как вы хотели? Во многих развитых капиталистических странах он есть. И у нас должен был рано или поздно появиться.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Расширяйте круг интересов!
Мы пишем об истории, обороне, науке и многом другом. Подписывайтесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»