Новости – Общество
Общество
«Москвичи должны быть счастливы!»
РИА Новости / Валерий Мельников
Госдума приняла закон о реновации в Москве
14 июня, 2017 15:17
4 мин
Закон о реновации, вызвавший волну споров и приведший было к всплеску протестной активности, был сегодня принят в окончательной редакции. За закон проголосовал почти весь депутатский корпус — один депутат был против и один воздержался. Что грозит Москве и москвичам после того, как на документе появится подпись президента?
«Это великое переселение! Москвичи должны быть счастливы: новая квартира, бесплатно, с улучшенной планировкой, в новом доме. Есть москвичи, которые боятся. Пройдет 5–10–15 лет. Захотят. Другой мэр и другой президент будет! Денег, может, уже не будет!» - агитировал за принятие закона лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский.
Сам закон претерпел существенные изменения. Самый главный вопрос, который волновал москвичей — понятие «равнозначное жилье». В предыдущих редакциях встречалось именно это определение, которое на практике означало следующее: была у вас двухкомнатная квартира недалеко от станции метро — получите равнозначную, примерно равную по площади, но на окраине — пусть и в пределах того же района. Разница в несколько миллионов рублей, ведь даже убогие хрущевки, затерявшиеся в столичных центральных переулках, ценились многими именно из-за удобного расположения. Немудрено, что именно это слово возмутило горожан. Равнозначен ли такой обмен — да, а вот равноценен ли — большой вопрос.
В окончательной редакции закона есть оба определения. Жителям сносимых — точнее, реновируемых домов — предложат равнозначное, равноценное жилье в том же районе, либо денежная компенсация по выбору. И даже немного больше, стоимость нового жилья будет выше стоимости прежнего примерно на 35%. А жителям коммуналок будут предложены отдельные квартиры. Размер компенсации будет определяться жилищным кодексом РФ, где учитывается изменение условий проживания и удаленность от объектов инфраструктуры. Она будет рассчитываться исходя из рыночной стоимости жилья, а также с компенсацией всех сопутствующих при переезде убытков.
Учтены и интересы тех, кто брал квартиру в ипотеку. Закон подразумевает сохранение всех условий по погашению кредита, которые содержались в изначальном договоре. Вопрос взносов в фонд капремонта также решен: жители сносимых домов будут избавлены от них, правда, пока не совсем ясно, что делать с теми средствами, что уже были внесены в фонд.
Сносить будут не только пятиэтажки. В законе говорится о домах не выше девяти этажей, построенных по проектам 1957-1968 годов, то есть кирпичные пятиэтажные дома, построенные по индивидуальным проектам и с хорошей планировкой, жители которых громче всех отказывались реновироваться, в программу попасть не должны. Хотя закон и подразумевает включение в список под снос «многоквартирные дома первого периода индустриального домостроения, аналогичные им по характеристикам конструктивных элементов многоквартирные дома».
Москвичам также оставили право выбора: принимать решение о том, будет ли входить дом в программу, должны жители дома. Никакой реновации дому не грозит, если хотя бы треть собственников жилья проголосует против. А вот чтобы попасть в программу нужно согласие 2/3 жильцов.
Голосование о реновации стартовало 14 мая. Перед этим столичные власти опубликовали список из 4566 домов, по которым было открыто голосование на портале «Активный гражданин» либо в центрах предоставления государственных услуг. Голосование завершится 15 июня. Мэрия активно взялась за агитацию — все МФЦ завалены свежеотпечатанными брошюрами, в которых описываются прелести реновации и выгоды, которые она принесет москвичам. Москвичи, в свою очередь, активно голосуют, в чем имел возможность убедиться корреспондент «Русской Планеты» в одном из МФЦ. Один из пенсионеров проголосовал против, при этом посетовал, что голоса соседей против реновации волшебным образом превращались в голоса за реновацию.
Москвичи уже начали подавать иски в Мосгорсуд с требованием отменить результаты голосования, так как как закон, по их мнению, нарушает право частной собственности. Если две трети дома выскажется за — конституционные права оставшихся собственников окажутся нарушены, ведь нельзя лишить частной собственности простым голосованием.
Что же осталось в законе — против чего яростно выступали горожане? Мэрия по-прежнему получит возможность отступать от санитарных и технических норм. Также вызывает много вопросов так называемый «фонд содействия реновации». Впрочем, парламентарии уверены, что в итоговой редакции все возражения учтены.
А ведь все могло бы быть куда проще если бы горожанам предложили квартиры в тех домах, которые будут построены на месте сносимых. Благо и красивыми картинками новых домов мэрия уже похвалилась. Но, увы, реновация затевалась совсем не для этого.
поддержать проект
Подпишитесь на «Русскую Планету» в Яндекс.Новостях
Яндекс.Новости