Моше разговорился
Неандертальцы «N» и «Вильма». Фото: Martin Meissner / AP

Неандертальцы «N» и «Вильма». Фото: Martin Meissner / AP

Исследование: не только человек разумный, но и неандертальцы обладали языком — вероятно, как и все остальные «альтернативные человечества»

На протяжении XX века ученые полагали, что предки современных людей были единственными гоминидами, которые 50—100 тысяч лет назад научились говорить. Однако проведенный международной исследовательской группой анализ подъязычной кости неандертальца показал, что она функционировала точно так же, как и у современных людей. Иначе говоря, неандертальцы умели говорить. Результаты исследования опубликованы 20 декабря «Би-би-си».

Впервые о языке неандертальцев заговорили в восьмидесятых после обнаружения останков гоминид в израильской пещере Кебара. Она была заселена примерно 50 тысяч лет назад. Хорошо сохранившийся скелет неандертальца прозвали Моше. В 1990 году археологи заключили: найденная подъязычная кость практически неотличима от человеческой.

«Население среднего палеолита анатомически было полностью готово к современной речи», — говорится в исследовании.

Антропоцентричный подход, полагавший речь как исключительную способность homo sapiens, пошатнулся. Однако одного размера и строения кости было недостаточно, чтобы с ответственностью говорить о неандертальском языке. Требовалось понять, как именно она работала в паре с окружающими ее костями и связками. Именно это и выяснила группа биологов и анатомов во главе с антропологом Стивеном Ро (Stephen Wroe) из австралийского университета Новой Англии.

Ученые сделали трехмерную рентгеновскую микротомографию кости на электронном синхротроне. Расчет показал, микроструктура кости реагирует на механические нагрузки, которые происходит при звукоизвлечении, почти так же, как и у современных людей.

«Мы можем утверждать, что сделали очень значительный шаг вперед. Подъязычная кость Кебара-2 не просто похожа на человеческую, она и работала очень схожим образом, — говорит Ро.Многие сходятся в том, что способность к речи и языку — одна из основополагающих характеристик, делающих нас людьми. Если у неандертальцев был свой язык, они тоже были самыми настоящими людьми».

Скелеты шимпанзе, современного человека и неандертальца (слева направо). Фото: Dima Gavrysh / AP

Скелеты шимпанзе, современного человека и неандертальца (слева направо). Фото: Dima Gavrysh / AP

В 2008 году археологи нашли еще две подъязычные кости на раскопках Сьерра-де-Атапуэрка в Испании. Этим экземплярам более 500 тысяч лет, принадлежат они предку неандертальцев — гейдельбергскому человеку. С ним еще не провели 3D-моделирования, однако профессор Ро уверен, что и эти кости функционировали точно так же, как у неандертальцев и современных людей.

Эти догадки подтверждает недавняя статья лингвистов Дэна Дедиу и Стивена Левинсона из института Макса Планка. Они утверждают, что способность к речи, скорее всего, возникла у общего предка человека разумного, неандертальцев и денисовцев примерно полмиллиона лет назад, а не 50 тысяч лет назад, как считалось раньше.

Впрочем, это не означает, что другие гоминиды говорили точно так же, как homo sapiens.

Антрополог Роберт Маккарти попытался смоделировать голосовой аппарат неандертальца и пришел к выводу, что строение гортани homo neanderthalensis накладывало ограничения на некоторые звуки. Например, скорее всего, у неандертальца были проблемы с произношением буквы «е». Послушать, как он мог произносить этот звук, можно здесь.

Неандертальцев можно рассматривать как одно из «альтернативных человечеств», жившее в Европе и Западной Азии, которое развивались независимо на протяжении сотен тысяч лет. Наши предки жили в это время в Африке и Восточной Азии. Таким образом, только неандертальцы могут считаться коренными европейцами в прямом смысле слова.

Неандертальцы были не менее сообразительны, чем наши предки, и создали уникальные культуры — мустьерскую и культуру микок. В частности, они создавали ювелирные изделия, бусы, косметику, а также ритуально хоронили своих умерших. Более того, скорее всего, какие-то орудия труда наши предки заимствовали у неандертальцев — например, полировочное костяное лощило, которым кожевенники пользуются по сей день для изготовления кожаных сумок.

У неандертальцев был такой же объем головного мозга, как у наших предков, но они отличались невероятной силой — широкие плечи, широкая грудная клетка, развитая мускулатура, тело, приспособленное к холодному климату и ледниковому периоду. Неандертальцы были почти полностью хищными и охотились на мамонта, шерстистых носорогов, бизонов и пещерных медведей.

Их популяция резко сократилась где-то 40 тысяч лет назад. По одной из версий, частично неандертальцев истребили вышедшие примерно тогда же из Африки кроманьонцы. Не в ее пользу говорит, что физически неандертальцы были гораздо мощнее наших предков, а интеллектуально как минимум не уступали им.

Поэтому сейчас разрабатывается другая версия — природных катаклизмов. Скорее всего, «альтернативное человечество» подкосили очень мощные извержения Флегрейских полей в Италии и извержение Казбека на Кавказе. Они отравили почву, воздух и воду и повлекли за собой вулканическую зиму. Примерно тогда же констатируется сокращение некоторых видов копытных, в частности, бизонов, а также неандертальцев.

При этом они не только конкурировали с предками современных людей, но и метисировались с ними. Останки, найденные на некоторых археологических раскопках, по части признаков принадлежат неандертальцам, а по части — кроманьонцам. Более того, в 2010 году расшифровка генома показала, что у современных людей есть от 1% до 4% неандертальских генов.

Одни из последних неандертальцев жили более 30 тысяч лет назад в районе Страны Басков на южном берегу реки Эбро. В то же время территории на северном берегу реки уже заселили кроманьонцы.

В разговоре с РП антрополог Станислав Дробышевский отметил, что в любом случае язык неандертальцев не напоминал ни один из ныне существующих.

«Но что это была звуковая речь со словами, можно предположить хотя бы из того, что у всех современных людей есть речь со словами, предложениями, синтаксисом-грамматикой, причем все это очень сложно развито. Учитывая, что все современные люди вышли из Африки раньше 40 тысяч лет назад, а скорее всего, около 80 тысяч лет назад — видимо, уже тогда какая-то речь была», — говорит ученый.

Когда подъязычную кость только нашли в Кебаре, вспоминает Дробышевский, сразу же провели похожую реконструкцию, из которой стало ясно, что неандертальцы, в частности, не могли говорить чистый звук «а». После этого в научном сообществе был длинный период скепсиса по отношению к анализу подъязычной кости, так как она примерно одинаково устроена у всех млекопитающих, но индивидуально очень изменчива. Так, человеческая подъязычная кость похожа на коровью, но подъязычные кости разных людей сильно отличаются друг от друга. Поэтому был сделан вывод, что по подъязычной кости речевой аппарат невозможно восстановить.

Нынешние исследователи пошли другим путем, восстановив не просто внешнюю морфологию кости, а ее микроструктуру с учетом идущей с разных сторон нагрузки.

«И вот получилось, что да — неандертальцы говорили», — говорит Дробышевский.

Увы, как именно они говорили установить невозможно. По костной ткани можно судить об определенных нагрузках и работе речевого аппарата, но нельзя извлечь конкретное звучание слов. Но сам факт, что нагрузки были не как у коровы, а как у человека, не может не радовать, отмечает собеседник «Русской планеты».

«Наверное, если бы сейчас был живой неандерталец, мы бы могли выучить его язык и понимать, как я могу сейчас взять и выучить китайский. Но насколько этот язык был проще или сложнее — нам это неизвестно. Исходя из общих соображений, наверное, был попроще нашего. Но насколько? Это вопрос», — рассуждает ученый.

Помимо анализа структуры подъязычной кости, сравнительно недавно было похожее исследование слухового аппарата предков неандертальцев — гейдельбергского человека. По форме внутреннего уха определялось, какие чистоты слышал этот вид людей и был ли их слух нацелен на распознание речи.

«На мой взгляд, это совершенно гениально», — отмечает антрополог.

Выяснилось, что слуховой аппарат гейдельбергского человека был почти как у человека, но с сильным смещением в сторону шимпанзе. Соответственно, у предков неандертальцев полноценной речи еще не было, но она уже начинала формироваться.

Судить о речевых функциях гоминид можно также по эндокранам — рельефе на внутренней стороне черепной коробки. Если пользоваться этим методом, когнитивные способности в направлении речи сдвинулись уже у homo habilis, которые жили полтора миллиона лет назад. У некоторых из них уже была увеличена зона Брока в лобной доле головного мозга, отвечающая за моторику речи и говорение как таковое. А у homo erectus, которые были после них, от миллиона до полумиллиона лет назад, зона Брока была увеличена уже у всех.

«Но судить по рельефу эндокрана — не самое надежное занятие. Зона Брока и у обезьян есть — не дырка же там у них на этом месте. И она тоже отвечает за мышцы гортани, но не за говорение, а за какие-то крики, кряхтение», — резюмирует Дробышевский.

Волгоград-2 Далее в рубрике Волгоград-2Вслед за взрывом на железнодорожном вокзале «Волгоград-1» бомба сработала в городском троллейбусе Читайте в рубрике «Наука и технологии» Станислав Протасов: «Технологии Acronis спасают миллионы»Сооснователь IT-гиганта представил в Технопарке МФТИ настоящий гоночный болид «Формулы-1» Станислав Протасов: «Технологии Acronis спасают миллионы»

Комментарии

31 декабря 2013, 13:51
Странно что израильтяне назвали неандертальца именно мойшей, надо было Адамом !
01 января 2014, 15:00
Неужто идеи Дарвинизма все еще живут в умах ученых? А как насчет тех разумных существ которые населяли нашу планету задолго до человекоподобных обезьян? )
04 января 2014, 19:14
Это какие например? Те которые рождаются в воспаленном сознании Игоря прокопенко из Рен тв? ))))))

Так еще в последнее время эти передачи начали на Россию2 продавать, не понимаю правда кто лоббирует всю эту ересь на гос. каналах??
05 января 2014, 15:09
Я разделяю идеи дарвинизма после похода в московский музей имени Дарвина)) очень впечатляет))
03 января 2014, 10:21
никто не может голословно утверждать, что наши предки были менее развиты, чем мы. на земле остались множество памятников и артефактов, прямо доказывающих обратное. а современная древняя история - не больше чем догадки и гипотезы.
07 января 2014, 13:01
Неандертальцы на фотографии удивительно похожи на бомжей, которые у меня во дворе поселились!! Такие же опухшие и красные лица, и загадочные ухмылки))
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Расширяйте круг интересов!
Мы пишем об истории, обороне, науке и многом другом. Подписывайтесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»