Люди с ограниченным состраданием
Фото: neinvalid.ru

Фото: neinvalid.ru

Почему дети-инвалиды в Красноярске столкнулись с равнодушием общества

Певица Диана Гурцкая написала письма каждому из жителей многоэтажного дома в Красноярске, расположенного по адресу Копылова, 66. Она просит их проявить сострадание к детям-колясочникам и дать разрешение пристроить к дому пандус. Он нужен, чтобы открыть центр инклюзивного образования, где дети с ДЦП смогут учиться вместе со своими здоровыми ровесниками. Речь идет даже не о деньгах, нужно просто согласие. Но жильцы дома в эфире телеканала НТВ заявили, что не дадут разрешения, поскольку не желают каждый день видеть в своем дворе детей-инвалидов, не хотят, чтобы они играли с их детьми. А председателю общественного движения «Право на счастье» Надежде Болсуновской, инициатору создания инклюзивного центра, одна из жительниц «нехорошего дома» цинично сказала: «Нельзя детей с повышенными потребностями к нам, они заразные».

«Русская планета» выясняла, почему в России люди с ограниченными физическими возможностями часто страдают от безграничного равнодушия окружающих к их проблемам, по каким причинам многие россияне плохо относятся к инвалидам или избегают общения с ними.

Письмо Дианы Гурцкой. Фото: личная страница Надежды Болсуновской в Facebook

Барьерная среда

Большинство опрошенных РП экспертов видят корни проблемы в советском прошлом.

— До Октябрьской революции отношение к инвалидам было иным. Их называли «убогими», то есть теми, кто уже под защитой у Бога, кто при жизни обрел Царствие Небесное. Их не сторонились, а наоборот, старались помочь. Юродивых почитали — вспомните хотя бы Василия Блаженного. Эти нормы поддерживались и Православной церковью, и общественной моралью, и государством, строившим дома призрения, — говорит культуролог Вадим Завадский. — После прихода к власти большевиков все изменилось: новой власти нужны были только полностью здоровые строители коммунизма — общества равных. А инвалиды одним своим существованием ставили под сомнение идею всеобщего равенства, доказывая ее неосуществимость. Поэтому людей, не соответствовавших активно насаждавшемуся стандарту «спортсмена, комсомольца и активиста», в лучшем случае просто не замечали.

Впервые государство обратило внимание на инвалидов после победы в Великой Отечественной войне.

— И лучше бы их по-прежнему не замечали, — рассказывает историк Иван Савельев. — К сожалению, в нашей истории есть такая позорная страница. В 1949 году, в преддверии 70-летнего юбилея Сталина всех инвалидов-фронтовиков, оставшихся без ног и рук, насильственно вывезли из крупных городов на Соловки, на остров Валаам. Они не должны были напоминать своим видом о том, какой ценой досталась Победа, а главное — не имели права портить праздничное настроение гражданам страны победившего социализма, где не было места несчастным.

Во времена Хрущева и Брежнева инвалидов не вывозили насильственно, но зато создали для них систему социальной изоляции, барьерную среду. Так, дети-инвалиды по зрению или слуху учились в специализированных школах-интернатах, чаще всего расположенных за городом, и практически не пересекались с обычными детьми. А о взрослых инвалидах в общественных местах практически ничего не напоминало — те же пандусы имелись только в больницах. Среднестатистический советский человек с детства привыкал не видеть рядом с собой людей с ограниченными возможностями, а сами они привыкли к тому, что должны жить отдельно от других членов общества.

— Создание сети специализированных детских садов, учебных заведений, предприятий привело к тому, что в менталитете советского человека было заложено: инвалидов нужно сторониться. Дети, наблюдая за поведением взрослых, перенимали норму с детства. После такого нечего удивляться, что не только в России, но и на всем постсоветском пространстве отношение к инвалидам иное, чем во всем остальном цивилизованном мире, — рассуждает Вадим Завадский. — Понадобится не одно поколение, длительный опыт совместного проживания рядом с людьми с ограниченными возможностями, чтобы отношение к ним стало цивилизованным. И, разумеется, необходимо, чтобы государство при этом вело последовательную политику по формированию общества, в котором гуманное отношение к инвалидам на всех уровнях станет нормой.

Вопреки инстинктам

Научить людей не сторониться инвалидов, а спокойно контактировать с ними, помогать им, будет непросто.

— Как ни грустно, но среди инстинктивных программ, унаследованных нами от предков, есть и такая: считать любое отклонение от нормы отталкивающим, — поясняет этолог, кандидат биологических наук Константин Зайцев. — Эта врожденная программа позволила в процессе эволюции отбирать только лучшие характеристики и отсекать мутации. Она есть у большинства живых существ. Благодаря этой программе мы невольно чувствуем стремление держаться подальше от людей, отличающихся от нас в физическом или психическом плане. Причем совершенно не важно, врожденные эти отличия или приобретенные.

Но цивилизация для того и существует, чтобы побеждать инстинктивные программы, не соответствующие нашим этическим нормам.

Жители дома 66 на улице Копылова выступают против установки пандуса. Кадр: НТВ

— Программа украсть еду у зазевавшегося сородича или отобрать ее у слабого в человеке тоже заложена, но обществу вполне успешно удается с нею бороться — и на уровне морали, и на уровне закона, и на уровне религии, — продолжает Константин Зайцев. — Изменить отношение к инвалидам тоже возможно, нужно лишь прилагать постоянные усилия, которые позволят противостоять инстинктам. Необходимо объяснять людям, в чем биологические корни их инстинктивного неприятия людей с ограниченными возможностями, чтобы они могли сознательно избавиться от влияния одной врожденной программы и сделать выбор в пользу другой. Ведь инстинктивная программа помощи ближнему у нас также есть. В Европе тоже не всегда к инвалидам относились так, как сейчас, но там сумели преодолеть стереотипическое поведение граждан.

Именно непонимание причин врожденного стремления как можно реже контактировать с инвалидами становится причиной распространения странных слухов о том, что такое общение опасно.

— Показательно, что жительница дома №66 заявила, что инвалиды «заразные», хотя любому человеку с минимальным школьным образованием должно быть известно, что это не так. Когда мы не понимаем, что в основе наших эмоций лежат инстинктивные программы, мы пытаемся объяснить и оправдать свое аморальное поведение любым путем, даже с помощью самых фантастичных и вздорных теорий, — соглашается с такой точкой зрения кандидат психологических наук Роман Ольшевский. — Годится все, что угодно. Например, что, пообщавшись с больными людьми, можно «заразиться» их бедами или проблемами, что такое общение принесет несчастье. Поэтому так важно понимать, что кроется за нашими эмоциями, объяснять, рассказывать.

Страх — от незнания

По мнению психологов, еще одна причина, по которой многие люди стремятся свести к минимуму контакты с людьми с ограниченными возможностями, состоит в том, что так они стремятся избавить себя от ненужных им переживаний.

— Как ни странно, но именно так чаще всего ведут себя люди с развитой эмпатией, — поясняет психолог Ольга Серкова. — Они легко могут представить, насколько тяжело приходится инвалидам, и стремятся избежать этих переживаний. Людям страшно встретиться с теми эмоциями, которые может пробудить в них общение с инвалидами, даже если это самые лучшие чувства, например сострадание, желание помочь. Тем более что они понимают, что не смогут изменить ситуацию в самом главном. И тогда людей пугает собственная беспомощность.

Единственный способ переломить ситуацию в этом случае — это объяснить всем россиянам, что инвалиды — это совсем не обязательно несчастные, страдающие люди. Они точно так же могут радоваться жизни, создавать семьи, заводить детей. Нужно лишь совсем немного помочь им социализироваться.

— Очень важно, чтобы люди научились грамотно взаимодействовать с инвалидами в различных повседневных ситуациях, — продолжает Ольга Серкова. — Ведь сейчас из-за отсутствия общественных норм поведения в этих случаях многие не решатся, например, поднять и подать упавший зонтик человеку без руки. Кто знает, вдруг он обидится и посчитает это намеком на его неполноценность? Да и сам такой человек будет мучиться, часами складывая продукты в корзинку в супермаркете, но никого не попросит о помощи. Поэтому и здоровым, и людям с ограниченными возможностями нужно объяснять, показывать, как вести себя в различных ситуациях. Тогда и нежелание общаться уйдет вместе со страхом друг перед другом.

Взрослые и дети должны постоянно видеть людей с ограниченными возможностями, чтобы не пребывать в страхе перед ними.

— И, конечно, нужно отказаться от постоянной пропаганды молодости, красоты и здоровья как непременных условий счастья, которая льется на нас со всех каналов телевидения, — считает Роман Ольшевский. — Само по себе это неплохо, но люди с ограниченными возможностями никак в такую картинку не вписываются. Давайте уже решать, в каком обществе мы хотим жить: в стране юных красавцев, которым плевать на всех вокруг, или же в окружении людей, которые ставят помощь ближнему превыше красоты и молодости. Ведь завтра мы сами можем оказаться в положении людей, не соответствующих рекламируемому стандарту.

Первые шаги для изменения общественных норм по отношению к инвалидам уже сделаны.

— Позитивных перемен много, — резюмирует Ольга Серкова. — Во многих многоквартирных домах появляются подъемники, в общественных зданиях — пандусы. Я знаю многих молодых людей, которые работают волонтерами в различных фондах и помогают людям, имеющим отклонения в умственном и физическом развитии. Меняется и отношение российского общества к инвалидам. Процесс идет, но, чтобы быстрее получить результаты, мы все должны начать с себя, со своих семей. Если мы сами будем вести себя достойно и научим детей гуманно относиться к инвалидам, то вырастим поколение граждан, которым такие понятия, как «доброта» и «безвозмездная помощь», будут знакомы не понаслышке. Тогда и люди, не дающие разрешения пристроить к своему дому пандус для инвалидов, станут анахронизмом. Это наша обязанность. А обязанность государства — принять такие законы, при которых решение о строительстве пандуса перестанет зависеть от настроения кучки озлобленных на весь мир людей.

Как драматург прописал Далее в рубрике Как драматург прописалКаким образом лечит артистов театр «Лестница»

Комментарии

25 октября 2015, 15:52
Этих озлобленных на весь мир людишек судьба уже наказала, наградив тупостью и глупостью. И еще накажет. Потому что эти самые людишки вырастят себе на смену таких же недалеких потомков, которые выкинут их же самих на помойку, как только они станут старыми, больными и убогими.
26 октября 2015, 11:59
Это да. Карма такая карма.

Холодной думай головой, Ведь в мире все закономерно: Зло,излученное тобой, К тебе вернется непременно...
27 октября 2015, 14:12
Никто не думает о том, что в любую минуту он сам может стать инвалидом.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Дискуссии без купюр.
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в обсуждениях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»