«Великая отечественная война длилась меньше — я уже другой человек»
Андрей Гривцов. Фото: Антон Новодережкин / ИТАР-ТАСС

Андрей Гривцов. Фото: Антон Новодережкин / ИТАР-ТАСС

Приговор по делу о рекордной взятке в $15 млн вынесут 25 июня

Бывший следователь по особо важным делам Главного следственного управления тогда еще Следственного комитета при прокуратуре Андрей Гривцов и его защита 6 июня выступили в прениях по делу о вымогательстве рекордной взятки в $15 млн (части 3 статьи 30 и пунктов «а, в, г» части 4 статьи 290 УК). Накануне гособвинитель в своем выступлении попросила приговорить его к 9 годам колонии строгого режима.

По версии обвинения, Гривцов рассчитывал получить взятку с президента концерна «Росэнергомаш» Владимира Палихаты, которому грозило уголовное преследование по делу о рейдерских захватах ОАО НИИЭМИ и ЗАО «Инфико». За это дело следователи взялись еще в 2005 году. Тогда его вел бывший зампрокурора ЦАО Руслан Паркин, бывший руководитель Гривцова, который в настоящее время находится в федеральном розыске.

В 2009 году в Россию был экстрадирован еще один фигурант уголовного дела, генеральный директор ООО «Бизнес-контракт» Николай Нестеренко (на данный момент осужден условно), бизнес-партнер Палихаты. Гривцов в то время находился в командировке в Санкт-Петербурге в составе следственной группы под руководством следователя Олега Пипченкова по делу лидера «Тамбовской ОПГ» Владимира Барсукова-Кумарина. После экстрадиции Нестеренко Гривцов вернулся в Москву и занялся расследованием его дела. Паркин на тот момент уже уволился из правоохранительных органов, работал адвокатом и оставался с Гривцовым в дружеских отношениях.

По версии следствия, в ноябре 2009 года бизнесмен Сергей Киримов, который недавно исчез, познакомился с Паркиным. Они вступили в переговоры с Палихатой и его адвокатом Михаилом Вытновым. Экс-прокурор гарантировал им, что они не будут привлечены к ответственности по делу Нестеренко. В качестве взятки Паркин потребовал $15 млн якобы для следователя Гривцова. По версии обвинения, всю информацию о ходе следствия Гривцов передавал Паркину, а тот, в свою очередь, Киримову. Однако, как только переговоры о сумме закончились, Палихата обратился с заявлением в правоохранительные органы.

Последующие разговоры свелись к тому, что Палихата выплатит сумму в два транша. Первую часть в $8 млн потерпевший положил в банковскую ячейку на имя Киримова. Задержан он был при снятии этих денег ($59 тысяч были настоящими, остальные оказались муляжом).

Второй фигурант, которого прокурор просила лишить свободы на 6 лет, экс-начальник центра «Э» ГУВД по Москве Сергей Хацернов, по версии следствия, организовал слежку за участниками сделки, чтобы проверить, не ведется ли за ними контрнаблюдение.

резидент концерна «Росэнергомаш» Владимир Палихата. Фото: Валерий Левитин / РИА Новости, архив

Президент концерна «Росэнергомаш» Владимир Палихата. Фото: Валерий Левитин / РИА Новости, архив

В пятницу в защиту Гривцова первой выступила адвокат Лариса Иванова. Она отметила, что из всех фигурантов бывший следователь был знаком только с Паркиным, а с Хацерновым и Киримовым познакомился только в суде. Об этом свидетельствуют детализация телефонных соединений фигурантов и прослушка разговоров, которые имеются в материалах дела.

Привлечь Палихату к ответственности действительно имелись все основания. По словам Ивановой, у экс-следователя имелись сведения, что Нестеренко был доверенным лицом Палихаты (работал охранником предпринимателя, а через год после увольнения стал управлять крупным бизнесом), а за рейдерскими захватами якобы стояла инвестиционная компания «Сфера», которую возглавлял потерпевший. Этим и было обосновано проведение следственных действий. Об этом, в частности, говорилось в материалах проверки, которая проводилась в рамках дела Гривцова. На Палихату указывали и потерпевшие от рейдерских захватов, выступившие в качестве свидетелей.

И в то время, пока Палихата, Киримов и Паркин обсуждали денежные суммы, Гривцов проводил расследование. Все его действия были последовательны с процессуальной точки зрения, отметила адвокат. Все вопросы, связанные с ходом расследования, он обсуждал как с коллегами, поскольку дело было резонансным и освещалось в СМИ, так и с непосредственным руководителем Пипченковым. Тот, в свою очередь, докладывал о деле вышестоящему руководству. То есть фактически Гривцов не принимал самостоятельных решений по делу, сказала Иванова. А позиция руководства была однозначной. В одной из записей разговоров Пипченков говорил Гривцову, что «Палихата такой же главарь, как и тот, по которому мы работаем по Питеру» (Барсуков — РП).

Кроме того, Паркин досконально знал материалы дела Нестеренко, и, как опытный бывший прокурорский работник, мог предугадывать действия Гривцова. «Знал ли Гривцов о том, что делает за его спиной Паркин? Убеждена, что нет», — заключила Иванова.

Далее к трибуне вышел сам Гривцов, который заявил, что все обвинение построено только «на предположениях и ошибочных выводах». Так, потерпевший Палихата и адвокат Вытнов знают о том, что взятка предназначалась Гривцову только со слов Паркина и Киримова. Последний же в переговорах адресатом денег называл лишь Паркина.

Он отметил, что в деле также имеются расшифровки разговоров между следователем, который изначально вел его дело, и Киримовым. Этот следователь сообщал, что «доказательства вины обвиняемых отсутствуют, а обвиняемого Паркина следователи не разыскивают умышленно, поскольку в противном случае придется прекращать уголовное преследование в отношении остальных». Именно из-за отсутствия доказательств вины в феврале 2010 года Мосгорсуд отпустил Гривцова под подписку о невыезде (подсудимый провел в СИЗО всего один месяц). И именно поэтому в октябре 2012 года коллегия присяжных Мосгорсуда единогласно его оправдала, сказал Гривцов.

Нестеренко же сразу после задержания Гривцова отпустили из-под стражи. «Я же показания никогда не менял, начал их давать в шоковом состоянии, — рассказал подсудимый. — Показания начал давать через час после задержания. Все результаты ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий) подтверждают, что я не был знаком ни с Киримовым, ни с Хацерновым». Гривцов также обратил внимание, что на записях, имеющихся в деле, он не подозревал, что его записывают.

Напоследок подсудимый отметил еще несколько фактов, связанных с первым траншем. Дело в том, что $8 млн, которые передал Палихата, были заложены не в одну, а в восемь ячеек — по миллиону в каждую. Киримов принимал участие в закладке этих денег, и все они, как он рассказывал позднее, были подлинными. А когда получил доступ к ячейкам, чтобы распорядиться деньгами, открыл первую, и в ней оказались только $59 тысяч, все остальное — белая нарезанная бумага в прозрачных полиэтиленовых упаковках. Вторую ячейку он открыть не успел, так как был задержан. Гривцов также обратил внимание, что оперативники после задержания Киримова даже не пытались задержать с поличным его самого.

На этом подсудимый попросил оправдать его и передал слову защитнику Хацернова. Адвокат Владимир Рудовский отметил, что в деле нет ни одного материала о том, что Хацернов вообще должен был получить какую-то сумму. Потерпевшие также не смогли привести ни одного факта причастности Хацернова. Далее адвокат перечислил заслуги своего подзащитного. Так, оказалось, что он участвовал в поиске террористов, устроивших взрыв в метро «Рижская», задержал смертницу, на которой был пояс шахида, а затем еще шестерых таких подозреваемых. Хацернов, по его словам, принимал участие в поиске убийц судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова, спас от огня бывшего председателя Хамовнического суда, когда ее захватили и пытались сжечь. «Это было до Данилкина, — отреагировал на смех в зале Рудовский. — Про него книжки писать надо, а не сажать».

Сам Хацернов заявил, что никогда не был причастен к вымогательству каких-либо взяток и также попросил оправдать его.

Наконец, судья предоставила подсудимым право выступить с последним словом. Гривцов отметил, что находится под следствие уже 4,5 года. Когда дело началось, ему было 28 лет, теперь уже 33 года. «Великая отечественная война длилась меньше, — вздохнул подсудимый. — Теперь я уже совсем другой человек». Он рассказал, что его ребенок родился ровно через 9 месяцев после освобождения из-под стражи. «Говорят, я опытный следователь, не знаю, насколько опытный, но таких дел я не видел никогда», — сказал Гривцов. Своей главной победой он назвал единогласное оправдание присяжными заседателями. Подсудимый поблагодарил судью за нейтралитет, который она показала в ходе процесса. «Я не знаю, какое будет ваше решение, надеюсь на положительный для себя исход», — заключил он.

Приговор судья Марина Фильченко пообещала огласить «ориентировочно» 25 июня.

Советское наследие социального неравенства Далее в рубрике Советское наследие социального неравенстваАмериканский политолог Линда Джин Кук рассказала, на чем строится российская система всеобщего благосостояния Читайте в рубрике «Суд» Молчание судейЗа 25 лет реформаторских потуг в России так и не была создана независимая и нормально работающая судебная система Молчание судей

Комментарии

06 июня 2014, 20:39
Такое измученное лицо,может это искажает его так фотокамера,но он очень похож на женщину.
09 июня 2014, 09:10
Наверняка будет пользоваться на зоне популярностью))
09 июня 2014, 11:59
Его теперь на красную зону закроют, там я думаю без извращений, но то что замучают мужика это как земля за колхозом....
09 июня 2014, 15:36
А на красной зоне, вы думаете, не люди сидят? Все там точно так же, а в чем-то, может, даже и хуже. Сажают-то в основном кого? Оборотней, садистов, вымогателей. После нескольких лет в тюрьме и у обычного человека может запросто сорвать чердак, а у этих отморозков и подавно...
07 июня 2014, 13:23
В деле, где фигурируют такие суммы, сложно быть объективным. Большие деньги, большая ответственность.
07 июня 2014, 14:47
Надо быть беспристрастным судьей,вот и все. Когда дело ведет такой судья у него нет волнения по поводу огромной суммы,у него есть буква закона в которой прописано все что ему необходимо учитывать.
09 июня 2014, 09:15
Кому мог перейти дорогу этот следователь, что его так долго мурыжат? Если он честно и объективно работал, то разве попался бы в столь неприятную ситуацию?
09 июня 2014, 09:15
Ну надо же, это насколько нужно быть наглым и в то же время наивным, чтобы вымогать такие деньжищи! Вот такие вот у нас в прокуратурах "кадры" работают.
19 июня 2014, 09:36
Как всегда пытаются выставить все в черно-белом цвете. Кто-то хороший и честный, кто-то плохой и несправедливый. В стае волков вряд ли может затесаться ягненок. С одной стороны жадный бандит, который осуществлял рейдерские захваты предприятий при помощи тех же самых органов власти. С другой стороны - органы власти, которые решили пожадничать. Причем не этот следак, а скорее всего вся его структура начиная с самых верхов. 15млн$ так просто не вымогают - нужна крыша. Но что-то пошло не так - договориться не смогли. И нашли как всегда крайнего. А может как раз все так и было задумано...
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Читайте самое важное в вашей ленте
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте наиболее актуальные материалы
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»