Россия переходит на красный
Фото: Дмитрий Ловецкий / AP

Фото: Дмитрий Ловецкий / AP

ФОМ: 59 % опрошенных видят в коммунизме больше положительных сторон, чем отрицательных; 43 % хотят при нем жить

Большинство граждан России хотели бы жить в обществе, устроенном в соответствии с идеями коммунизма: о таком желании свидетельствуют данные опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение» (ФОМ). «Мы попросили россиян оценить коммунизм как систему идей, способ общественного устройства. И большинство наших сограждан считают, что в коммунизме больше хорошего, чем плохого», — говорится на сайте ФОМ.

В целом 59 % респондентов уверены в том, что в коммунизме больше положительных сторон, чем отрицательных (больше отрицательных сторон видят в этой идеологии 23 % респондентов).

43 % опрошенных хотели бы, чтобы российское общество было устроено в соответствии с идеями коммунизма (19 % — против).

Опрос также показывает, что общественное мнение радикально разделилось в вопросе о том, соответствовал ли существовавший в Советском Союзе строй идеям коммунизма. 44 % всех опрошенных считают, что соответствовал; 39 % думают, что при СССР коммунизма не было; 16 % затруднились ответить.

В ходе исследования респондентам также предлагалось ответить на ряд вопросов, в частности: «Какие мысли, чувства, ассоциации у вас возникают, когда вы слышите слово "коммунизм"?» 14 % опрошенных в своих ответах говорили об отвлеченно «добрых», «хороших» и «светлых» ассоциациях, 12 % — признали, что ностальгируют и вспоминают счастливое советское детство. У 11 % коммунизм ассоциируется со стабильностью и благополучием в обществе (стабильная работа и зарплата, бесплатное здравоохранение и образование). Еще 11 % думают о коммунизме как о чем-то навсегда ушедшем в историю, а у 8 % опрошенных он ассоциируется исключительно с советским строем и КПСС.

Только 7 % респондентов относятся к коммунизму с неприязнью и вспоминают об «уравниловке», отсутствии свободы слова и бесправии.

5 % опрошенных связывают коммунизм с великими несбывшимися надеждами, чуть меньше (3 %) — описывают его как оторванную от реальности утопию. 4 % ассоциируют коммунизм исключительно с идеями и именем Ленина; 29 % затрудняются определить свое отношение к коммунизму.

На вопрос «Что такое коммунизм?» 23 % респондентов ответили, что это справедливое общество, в котором все равны. 9 % опрошенных полагают, что коммунизм — это тип общественного и экономического устройства либо политического режима: «Был раньше коммунизм, а сейчас — демократия». 3 % считают, что коммунизм — это теория, разработанная Карлом Марксом; 1 % прямо отвечают: «Коммунизм — это Ленин!».

В своих ответах на вопрос о положительных сторонах коммунизма 33 % респондентов упомянули социальные гарантии: «бесплатное образование, лечение, достойная пенсия», «люди получали бесплатно квартиры, путевки, отдыхали в своей стране». 14 % опрошенных говорят о справедливости и равенстве, 7 % главной чертой коммунизма называют доброту и дружбу между людьми, 3 % считают, что коммунизм отличает развитая сильная экономика. 1 % респондентов коммунизм кажется близким к христианству: в нем «многое взято из Библии»; 14 % не видят в нем ни одной положительной черты.

Главной отрицательной стороной коммунизма россиянам представляется ограничение прав и свобод (9 %). 7 % вспоминают «талоны и очереди», столько же — «уравниловку» и подавление индивидуальности. 5 % ответивших не одобряют коммунизм из-за политических репрессий, 4 % называют коммунизм тоталитарным и 2 % возмущает атеизм коммунистического общества и гонения на церковь. 21 % респондентов находит, что в коммунизме нет ни одной отрицательной черты.

Координатор проектов ФОМ Екатерина Кожевина в разговоре с «Русской планетой» отметила, что у большинства респондентов слово «коммунизм» вызывало самые позитивные эмоции. «Большинство реплик пронизаны чувством ностальгии и сожаления. Чаще об ушедшем прошлом, реже — о несбывшемся будущем», — сказала социолог.

При этом для подавляющего большинства респондентов коммунизм — не просто абстрактная конструкция из учебника, учение Маркса или утопия, а «самая что ни на есть ощутимая реальность».

«Более того, большинство россиян (44 %) считают, что общественное устройство в Советском Союзе соответствовало идеям коммунизма. Хотя надо отметить, что

чаще такое мнение встречается среди молодежи в возрасте от 18 до 30 лет, которая знает о советском прошлом лишь по книгам, фильмам и рассказам родителей.

А вот среди современников советского государства, людей в возрасте старше 45 лет, чаще можно встретить тех, кто считает, что коммунизма в СССР все-таки не было (среди населения в целом таких оказалось 39 %). И эта тема тоже звучит в ностальгическом регистре: жалко, что не дожил до коммунизма», — объясняет Кожевина.

По словам социолога, в первую очередь коммунизм привлекает россиян социальными гарантиями. «Иначе говоря — халявой», — уточнила эксперт.

Вслед за социальными гарантиями в иерархии ценностей идут идеи общественного равенства и дисциплины, а уже затем мечты о светлом будущем и принципы справедливого устройства общества.

«С одной стороны мы видим, что мысли о коммунизме вызывают теплые чувства у россиян. Но, если разобраться, то это мысли не об идеях, не о ценностях, не о принципах общественного устройства, а о благополучии и материальной защищенности», — полагает исследователь.

Таким образом, говорит Кожевина,

мечты Маркса о великом обществе, где нет эксплуататоров и эксплуатируемых, а труд человека свободен, сузились в сознании жителей бывшей «первой страны победившего социализма» до смутного представления о социальной системе, в которой все «бесплатно».

«Несмотря на всю привлекательность коммунизма для россиян, вряд у него есть перспектива стать для них идеологией будущего. Ведь молодежь и люди с высоким уровнем образования, несмотря на романтизированное представление о "коммунистическом" прошлом, не считают, что его следует возрождать сегодня», — заключила эксперт.

Историк, профессор ГАУГН Александр Шубин обратил внимание на то, что опрос составлен некорректно.

«Само советское общество и государство не считали, что в СССР существует коммунизм. В то время в официальных документах говорилось о построении или существовании в Советском Союзе социализма, а не коммунизма», —

объяснил историк.

На его взгляд, в сегодняшней России можно говорить о наличии четырех позиций по вопросу соответствия советского строя принципам социализма и коммунизма: «соответствовал», «не соответствовал», «это плохо» и «это хорошо».

По мнению Шубина, даже если человек относится к коммунизму отрицательно, он может считать, что в СССР он был построен, пусть и с негативной коннотацией. «Применительно к сторонникам коммунизма это обязательно, они считают, что построен был социализм, а не коммунизм. Согласно классической теории социализм — первая фаза коммунизма, но в такие тонкости большинство опрошенных точно не входят», — уточняет Шубин.

Также историк отметил, что такое большое количество респондентов, считающих, что в СССР коммунизм не был построен, связано с тем, что они, возможно, лучше разбираются в терминологии и понимают, насколько советское общество было в реальности далеко от идеалов левых движений.

«Сегодняшняя деградация социально-экономической структуры и культуры объясняет, почему так высок процент людей, положительно оценивающих советский опыт. Да, в СССР не удалось на практике воплотить ни социализм, ни коммунизм, но это было крепкое социальное государство. Неудивительно, что, сравнивая с современностью, люди отдают предпочтение коммунизму», — резюмирует историк.

Комментарии

17 октября 2013, 09:24
Вот только не надо стразу орущих сумасшедших бабок показывать - это уходящее наследие былой безумной Ельцинской эпохи. Новые социал-коммунисты - это прежде всего молодежь, люди будущего, ростки нового величия России!!!
18 октября 2013, 08:44
Молодость – хороший аргумент, но у нее нет опыта, а когда нет знаний и опыта, то ангажированность не поможет.
18 октября 2013, 13:06
Коммунизм - это молодость мира, и его возводить молодым! )
А партия - это прежде всего УМ, Честь и Совесть эпохи - так нас учили.
И "ЕР", как правящая партия, себя полностью дискредитировала в глазах гражданского общества - таким не место у власти!
17 октября 2013, 10:21
Опять эти опросы ни о чем. Хотите ли вы жить при коммунизме? Да у нас большинство просто не знает, что это такое. А старичье всегда говорило и будет говорить, что раньше было лучше. Это так человек устроен.
17 октября 2013, 11:03
"Да у нас большинство просто не знает, что это такое". Это точно.
17 октября 2013, 11:28
Ну почему, коммунизм реален в рамках чевенгура и его вполне возможно представить.

Я кстати в советском своем детстве представлял коммунизм в виде страны типа Кубы (я Кубу не видел, но видел мульт за чунга-чангу и был в "орленке", там юных негров видел), где все дружно с утра идут собирать ананасы и ловить рыб, а вечером садятся у костра и поедая халявные дары природы, обсуждают заселение планет солнечной системы....
17 октября 2013, 12:13
Этаа наивность,хорошая,совецкая наивность и чистота помыслов,которой обучали нас в союзе. Она так манит воображение и воспоминания,своей святостью. Но увы в нашем мире мы не може расчитвать на такой мир,если только на мирок,который сам себе создашь и своей семье...но только за огромным и прочным забором.
17 октября 2013, 13:44
Все так и стало. Только с утра все шли собирать бутылки, а к вечеру садились у костра пить водку
17 октября 2013, 12:44
Многие знают и помнят, и хотят жить в сильном и едином государстве, при социализме, а не в растленном обществе лживой проамериканской демократии и волчьего капитализма, обернувшегося для Россией крахом госсобственности и повальной коррумпированностью системы и общества!
Коммунизм в его прошлом проявлении естественно невозможен, так как сама Ленинская идея безвозвратно изгажена, а Сталинская жестокость, Хрущевский идиотизм, Брежневский ступор и Горбачевская фатальная безвыходность показали себя не с лучшей стороны. Однако же положительных факторов у социал-коммунизма все-таки больше чем отрицательных, а потому стоит попробовать создать что-то новое, взяв самое лучшее из прошлой и современной эпохи!
17 октября 2013, 14:26
«Многие знают и помнят, и хотят жить в сильном и едином государстве, при социализме» Что они помнят: «Растленное общество лживой советской демократии и волчьего социализма, обернувшегося для России крахом государства и повальной коррумпированностью системы и общества!» Вася, как видим, замена капитализма на социализм, в котором мы жили, не изменило суть предложения.
17 октября 2013, 19:36
А по-моему очень даже изменило, и далеко не в лучшую сторону, хотя и некоторые положительные аспекты безусловно есть, но это так - капля в море.
19 октября 2013, 12:25
@взяв самое лучшее из прошлой и современной эпохи!@ (Вася Пэ)«Это не капитализм и не социализм, а следующий шаг в развитии общества – социально ориентированный строй, основанный на многоукладной экономике. При которой удастся сбалансировать рыночную инициативу с государственным и межгосударственным регулированием. А ключом к дальнейшему развитию станут технологические инновации. Но процесс перехода будет весьма болезненным – на становление нового уклада уйдет примерно полвека». (Яковец.) Как можно построить за такой короткий срок гигантский мост над пропастью невежества и выбрать нужные материалы для этого, без основ строительного дела? На этот вопрос Юрий Владимирович не дает четкого ответа, а ограничивается общими рассуждениями о консолидации движущих сил и революциях в науке и образовании. Интересно, сколько людей должно погибнуть или испытывать боль на этой стройке, а сам ученый и его семья, что будут испытывать они, и откуда появилось именно 50 лет и кто ответит за его ошибки?
19 октября 2013, 13:33
А это практический результат работы движущих сил: «Взять самых умных и заразить их своей культурой» (Андрей Раппопорт, президент бизнес-школы «Сколково»)Возглавляет это движение Анатолий Борисович Чубайс, они же консультировали Министерство образования по вопросам реформы. Надеюсь, не надо говорить о культуре этих людей. Теперь понятно, что они берут и как соединяют.
19 октября 2013, 14:15
момент - Вы очевидно к старичью не относитесь,а относитесь к взрослым с интеллектом 11-летнего мальчика, поэтому с таким пренебрежением относитесь к старости (а это жизненный опыт и мудрость хотя и не вегда - как в вашем случае). Вы правы в одном:раньше было лучше в социальном плане, но хуже в материальном, хотя некоторые устраивались и материально. А устройство человека тут ни причем - это просто часто упоминаемый шаблон.
17 октября 2013, 11:02
В советское время стремились в капитализм, теперь в коммунизм - результат работы системы образования.
17 октября 2013, 11:34
Кто стремился? В капитализм стремились единицы. Демократия та,мало кому нужна была. Надо было всего лишь вернуть продукты на прилавки и выплатить зарплату. И леньги на жто у страны были...только вот кто там пав,а кто виноват историкам разбираться.
17 октября 2013, 12:14
Большинство поддержало новую конституцию и перестройку, это факт. Тогда деньги платили исправно, относительно продуктов и товаров на прилавках, для этого надо было поднять на новый уровень всю экономику страны.
17 октября 2013, 12:47
То безобразие что мы теперь имеем вы называете "новым уровнем"?!
Ну-ну...(
17 октября 2013, 13:39
Вася, где такое прочитали, в моих словах нет анализа современной экономики.
17 октября 2013, 13:48
Никто даже и не знал, чем может закончится эта перестройка. Понимали просто, что страна на грани и нужен какой-то выход.
17 октября 2013, 14:14
@нужен какой-то выход@. Правильно, теперь появляется Вася, и начинает бороться за создание опять «что-то» нового. Ответственности никакой, а куш можно получить, самое главное, с этим положением дел мирятся чиновники, вероятно, они самые первые в очереди на большой кусок, при дележе в 90х - многие пролетели.
17 октября 2013, 19:41
Неохота власть отдавать, нажитую кровью и обманом? А придется... Хочется Верить что придется! Молодец Вася, побольше бы таких молодых сознательных людей - глядишь скинем все-таки зажравшихся государственных ворюг с их насиженных прикормленных мест и вместе восстановим справедливость!
17 октября 2013, 21:20
Иоан Васильевич, вспомните историю, подумайте о детях. Прежде чем ломать, надо понять, что ты собираешься строить, и изучить основы строительного дела, в менеджменте пока нет таких знаний, сколько можно строить что-то, о чем сам не имеешь представления?
17 октября 2013, 18:03
КПРФ вполне адекватная сила сейчас в России.Если коммунисты будут вести активную,наступательную политику,то не ислючено,что они выиграют следующие выборы.
Так как Путинская Едристня окончательно сгнила.
17 октября 2013, 19:42
Путину надо в КПРФ вступать пока не поздно! )
18 октября 2013, 08:45
Политическая система в России не замыкается на Путине, для ее улучшения одного желания мало.
18 октября 2013, 10:24
Если будет лидер нормальный, то есть шансы. А Геннадий Зюганый плешивый змей, его выбирать страшно.
18 октября 2013, 13:12
Этот образ ему создали кропотливые потуги армии Ельцинских политтехнологов еще в эпоху 90-х, когда Борька реально мог потерять власть над страной!
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Читайте только самое важное!
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте наиболее актуальные материалы
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»