Эльвира Набиуллина удивила правительство
Эльвира Набиуллина. Фото: Артем Коротаев/ТАСС

Эльвира Набиуллина. Фото: Артем Коротаев/ТАСС

Доклад главы Центробанка поставил в тупик даже вице-премьера

Глава Банка России Эльвира Набиуллина порадовала правительство очередным проектом «Основных направлений развития финансовых рынков на 2016–2018 годы». Документ существует в первой редакции и будет дорабатываться в течение всего марта, однако с ним уже и сейчас ясно многое. Если не все. Финансы существуют ради финансов, взаимодействуют с финансами и влияют на финансы. К реальному сектору экономики, как и к интересам подавляющего большинства населения страны, эти игры имеют достаточно условное отношение.

Ориентация на займы

Очередную концепцию развития финансового рынка ЦБ разрабатывал с 2015 года. Так как у нас любят схематическую четкость и рассматривают ее как разновидность профессионализма, было предложено десять направлений развития. Среди них:

  • полная оцифровка финансового рынка,
  • рост и расширение долевого финансирования инвесторами публичных компаний,
  • развитие новых, так называемых макропруденциальных систем наблюдения за финансовым рынком в его взаимосвязи с остальной экономикой,
  • а также повышение финансовой грамотности населения.

Все это, с точки зрения ЦБ, должно придать финрынку новые емкости, которые согласно подобной логике автоматически и безо всяких дополнительных усилий позитивно влияют на хозяйство страны в целом. В переводе на человеческий язык сие означает, что чем больше денег будет гулять туда-сюда, тем эффективнее и решительнее пойдет экономический рост.

Поводов усомниться в такой точке зрения у россиян, к несчастью, было предостаточно. Опыт и банальный здравый смысл подсказывают, что все обстоит с точностью до наоборот. Это экономический рост обеспечивает здоровое (подчеркнем — именно здоровое) расширение финансового рынка, тогда как без него это расширение подобно раковой опухоли, которая поглощает все вокруг себя и существует исключительно ради одной цели — разрастаться.

Шило на облигации

В основу своей стратегии на ближайшие год-два ЦБ предполагает положить постепенный перевод корпоративных заемщиков с банковских кредитов на облигации. Г-жа Набиуллина и раньше активно продвигала эту идею, а тут еще и отток инвестиций, плохие новости от рейтинговых агентств и режим санкций добавили ей актуальности.

Как уверяет глава ЦБ, облигации имеют ряд преимуществ перед обычными займами. Заемщик — будь то компания или государство — получает возможность достичь внушительного объема денежных средств и реализовать масштабные инвестиционные проекты без риска вторжения инвесторов в управление финансово-хозяйственной деятельностью. При этом процент по такому займу может быть намного меньше установленной самим же ЦБ кредитной ставки.

Спору нет — серьезные инвестиции при почти полном отсутствии зависимости от инвестора (читай — кредитора) и впрямь серьезно расширяют горизонты экономического развития. Вот только успех облигаций, как и размер итоговой суммы, которую эмитенту придется заплатить, зависит от степени доверия к этому самому эмитенту. А с этим делом у нас могут возникнуть серьезные проблемы. Вера в стабильность какого-либо бизнеса в России и раньше-то была весьма зыбкой, а в нынешних условиях кризиса она и вовсе испарилась, причем давно.

Не к месту и не вовремя

В этом, к слову, и состоит основная загвоздка большинства идей регулятора, заготовленных им на ближайшие годы: какое-то время назад — или, например, в другой стране и при других условиях — они бы обязательно сработали, но ни за что не сработают здесь и сейчас. Еще в 90-х аналогичные предложения активно обсуждались в нашем экспертном сообществе, однако с тех пор утекло слишком много воды, а реальных дел так и не было сделано.

В итоге от предыдущих претензий регулятора на создание полноценной стратегии новая концепция практически не отличается. К каким конкретным изменениям на финансовом рынке должна привести деятельность регулятора до 2018 года, из презентации г-жи Набиуллиной так никто и не понял. Практически никаких конкретных цифр или хотя бы ориентировочных показателей она не содержала. На заседании правительства это обстоятельство повергло в ступор вице-премьера Аркадия Дворковича, который даже попросил главу ЦБ назвать хоть какие-нибудь цифры, что называется, навскидку. Но Эльвира Сахипзадовна отказалась отвечать на этот вопрос. И пообещала вернуться к нему в апреле-мае, после доработки проекта.

Цифры — лишнее

В общем, г-жу Набиуллину вполне можно понять. Она не хочет брать на себя ответственность и заниматься гаданием на кофейной гуще. Лучше подождать и посмотреть, что будет дальше. И вот в этом «что будет дальше» на самом деле и кроется корень многих наших проблем. За экономическими процессами у нас наблюдают, как за стихией, и сама мысль как-то регулировать эту стихию, оказывать на нее влияние кажется кощунственной.

Эльвира Набиуллина и ее единомышленники, привыкшие понимать друг друга еще с тех пор, как они работали в команде Германа Грефа, руководствуются принципом «презумпции невмешательства» в экономику. Они могут долго говорить о волатильности, емкости финансовых рынков, необходимости настолько повысить финансовую грамотность населения, чтобы каждый школьник с удовольствием купил себе красивую облигацию и повесил на стену, планируя на грядущие доходы купить доску и самокат. Но они не способны целенаправленно и последовательно поддержать реальный сектор экономики, который должен произвести этот самокат, — это лежит за пределами их научных взглядов и компетенции. Они смотрят на народное хозяйство исключительно с позиций потребителя, и производство, на их взгляд, возникает и развивается стихийно, само собой. Самое главное — вовремя стричь с него налоги.

Пока такая точка зрения будет господствовать, никакие цифры г-же Набиуллиной не будут нужны. Она их представит, конечно, Аркадию Дворковичу. Когда? В мае? в июне? — нет ни малейшей разницы. Для нашей повседневной жизни, для нашего народного хозяйства это не будет иметь ровно никакого значения.

Всеправославный без православных Далее в рубрике Всеправославный без православныхИерарх Элладской церкви выступил против Всеправославного собора

Комментарии

Всё как всегда, деньги отдельно, люди отдельно и это очень печально
15 марта 2016, 12:56
Это придумали как раз финансисты. Придумали в отрицание банального факта, что деньги создавались для блага и удобства расчетов между людьми. А вот банки появились позже, создали их те, кто понял как можно нажиться на новой системе расчетов.
21 марта 2016, 14:52
Похоже Мадам забыла, что живет в государстве - а не сама по себе.
11 марта 2016, 14:51
Эта либеральная свора априори ничего хорошего для экономики страны сделать не может. Если хозяйственник, для того, что бы построить, например, завод, просто выделит на строительство деньги и построит завод, то либерал начнет рассуждать, что нужно создать некие условия и заинтересовать неких инвесторов, что бы они пришли и построили завод. Бесит уже эта либеральная никчемность
11 марта 2016, 16:17
Вон роснано строит заводы по производству батареек и закрывает их. Важно не только построить завод, а построить завод по производству лучшей продукции в своей нише, даже если этот продукт стоить будет дороже. И самое главное научиться этот продукт продовать. В теории ЦБ мог бы под конкретные проэкты завода печатать деньги и подкреплять их этим заводом и брендом, что бы эти деньги имели вес.
13 марта 2016, 21:11
При всем этом - попробуйте найти в России хотя бы одну батарейку российского производства для того же смартфона. Не найдете, потому что их нет. А почему нет?
13 марта 2016, 21:42
а в этом мире ничего кроме батареек для смартфонов (правильнее назвать их аккумуляторами) не существует? откуда такая избирательность
16 марта 2016, 10:19
В мире много чего существует. Однако, зачем открывать, а потом закрывать завод по производству аккумуляторов? Особенно, когда рынок забит импортом? Значит, это кому-нибудь нужно?
11 марта 2016, 15:34
А есть кем заменить? Или перевелись грамотные специалисты на Руси?
13 марта 2016, 21:43
смешно, да)
14 марта 2016, 19:18
Колониальная администрация! Центробанк-то не наш, а хозяйский, филиал ФРС. Всё это одно большое разводилово, потому что банкиры создают деньги просто так. Такая у них функция. Давно уже, после переворота 1913 г. в США. Соответственно, они всем и владеют по факту, просто, поскольку СМИ тоже им принадлежат, простым людям увешивают уши лапшой.
А полное оцифровывание очень понятно - электронный концлагерь. Их цель близка.
16 марта 2016, 10:17
Основная задача для нашей экономики должна быть одна - переориентирование производства на внутренний рынок, и повышение благосостояния населения. Не вижу ни одного ни другого.

Крупные проекты, которые финансируются правительством, в массе своей очень нужные, но и роли у них скорее глобальные. Простому обывателю малопонятные, так как ему кушать и обуваться-одеваться нужно.
16 марта 2016, 11:32
слова...слова...слова......Каждый народ достоин именно того правительства,которое он ......получил ......Каждый человек на своем уровне и на своем конкретном месте волен поступать или не поступать сообразуясь со своими пониманиями происходящего. Смысл говорить о глобальных вещах? Каждый на своем конкретном месте что-то может изменить....все остальное....слова...слова...слова
16 марта 2016, 11:49
Что-то последнее время мне грустно смотреть на наших финансистов.а уж слушать, что они говорят...неужели так все и останется? а когда ставили их на Должность сколько хвалебных речей было!!!!!помню,помню!!!!! и кто хвалил помните???
21 марта 2016, 09:47
Десятилетия про..фукали господа, Кудрин, Греф, Эльвира ... задовна. Живут себе в удовольствие и упорно не дают начать реальное развитие России. Надеются,что рухнем к ногам США,а им по Нобелевской....Когда же это гадьё перестанет пакостить? Это им писал поэт....теряя надежду Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
80 000 подписчиков уже с нами!
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в дискуссиях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»