Наш сукин сын
Дмитрий Украинский. Фото: thailandtip.info

Дмитрий Украинский. Фото: thailandtip.info

Российской дипломатии пора серьезно заняться профилактикой и предотвращением похищений наших граждан американскими спецслужбами

Судьба задержанного 15 июля в Паттайе российского бизнесмена Дмитрия Украинского, запрос на экстрадицию которого американское ФБР уже готово направить в правоохранительные органы Таиланда, должна решиться уже в ближайшее время. И, увы, как и в памятном случае с Виктором Бутом, вопреки позиции России и нормам международного права.

Во всяком случае, как сообщил СМИ уполномоченный МИД РФ по правам человека Константин Долгов, российские власти предпринимают все возможные усилия для того, чтобы выдача обвиняемого в кибермошенничестве Украинского Вашингтону не состоялась. При этом официальный Бангкок пока что никак не отреагировал на соответствующую ноту Москвы. Более того, источники «Русской Планеты» подтвердили опасения российских дипломатов: Таиланд склоняется к тому, чтобы выдать проштрафившегося россиянина американской стороне. И с формальной точки зрения у него просто нет иного выхода, так как он связан с США ранее заключенным соглашением о выдаче лиц, причастных, по мнению ФБР, к преступлениям, совершенным на территории Штатов.

По состоянию на 2 августа, однако, официальный пакет документов для запроса из-за океана в Бангкок пока не поступил. Тем не менее, Украинский уже заочно арестован по подозрению в причастности к преступной группе, которая, по данным американских правоохранителей, похищала деньги с банковских карт граждан США с использованием вредоносных программ. Общий «навар» преступной группы составил при этом, по данным ФБР, не менее 28,5 млн долларов.

При этом международное право оставляет за каждым государством приоритет в привлечении к уголовной ответственности своих граждан, нарушивших законы за пределами Родины. Такой аргумент в диалоге с тайскими властями мы используем, если верить источникам в МИДе, на полную. Виноват наш гражданин? Давайте разбираться. Благо в нашем законодательстве имеются свои статьи за киберпреступления и конкретно за мошенничество с использованием банковских карт. Используем, но верим ли сами в то, что Бангкок при всей его лояльности к Москве осмелится пойти поперек воли США? Как не осмелился в 2010 году, когда, наплевав на законы, дал добро на экстрадицию другого нашего соотечественника Виктора Бута. Москва тогда тоже протестовала, приводила выдержки из соглашений под грифом ООН и прямо требовала им следовать, уважая право государства на совершение правосудия над своим гражданином.   

Тщетно! Причем заметим походя, что 2010 год — это «продвинутый» Дмитрий Медведев в Кремле, «перезагрузка» пышным цветом и никакого намека на санкции. Несложно предположить, что нынешняя история с российским гражданином имеет ничтожные шансы завершиться хеппи-эндом. Тем более что находящийся в контакте с задержанным российский уполномоченный по правам человека свидетельствует: Дмитрию Украинскому уже приходится несладко. «Сам Украинский заявил о том, что на него оказывалось психологическое давление со стороны агентов ФБР, — приводят слова Константина Долгова "Известия". —  Все это подтверждает порочную практику, которой американцы пользуются, нарушая права наших граждан».

Российская сторона не сомневается: в своих действиях американские правоохранители мотивированы не столько жаждой правосудия, сколько, как ни банально, политикой. Демонстративное похищение россиянина должно, как и в случае с Виктором Бутом, сыграть одновременно и на внутри-, и на внешнеполитическом поле. Вашингтон продемонстрирует миру лишнее свидетельство своего статуса «мирового жандарма», плюющего на международное право, а своим гражданам просигнализирует, что ради защиты их интересов — финансовых и любых других — готов из-под земли достать кого угодно, даже рискуя испортить отношения с «ключевым партнером».

А уж когда этот наглец, пусть и имея на то право, еще и смеет отрицать свою причастность к киберпреступлениям и прямо посылает куда подальше представителей ФБР, пригласивших его добровольно предстать перед американским судом, чтобы прояснить ситуацию, его «упаковка и доставка» в Штаты за решетку — и вовсе дело чести.

Российскому МИДу, не говоря уже о самом бизнесмене Украинском, при таком раскладе остается разве что посочувствовать. Хотя одного лишь сочувствия тут будет мало, потому что настала пора задавать нашим управителям «мягкой силы» и неприятные вопросы. Вернее, даже один, но ключевой: как так могло случиться, что столь поучительная история с Бутом никого, по сути, ничему не научила? Почему в деле защиты своих граждан наша дипломатия соглашается с положением просителя? Мы очень хорошо наловчились строчить возмущенные ноты со ссылками на международные нормы. При этом понимаем, как жестока к нам реальность, но предпочитаем и далее смотреть на нее сквозь розовые очки.

Проигрывая при этом и на внешне-, и на внутриполитическом поле.

Защита письмом Далее в рубрике Защита письмомАрестованный генерал СК выдвинул обвинения в адрес ФСБ Читайте в рубрике «Политика» Плата за трусостьО чем не сказал Янукович по делу о Майдане Плата за трусость

Комментарии

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Анализ событий России и мира
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте статьи экспертов
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»