Общество
Сегодня
Политика
Происшествия
Люди
Экономика
Следствие
Бизнес
Культура
Наука и медицина
Недвижимость
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Вопрос-Ответ
Financial Assets
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», Общественное движение «Штабы Навального», интернет-издание «Спутник и погром», компания Meta Platforms. Inc.
НКО, выполняющие функции иностранного агента: Некоммерческая организация «Фонд по борьбе с коррупцией», Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения "Альянс врачей", Автономная некоммерческая организация «Центр по работе с проблемой насилия «НАСИЛИЮ.НЕТ», Программно-целевой Благотворительный Фонд "СВЕЧА", Красноярская региональная общественная организация "Мы против СПИДа", Некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан", Автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг "Акцент", Межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов "Открытый Петербург", Санкт-Петербургский благотворительный фонд "Гуманитарное действие", Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан "Феникс ПЛЮС", Фонд содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей", Некоммерческая Организация Фонд "Правовая инициатива", Некоммерческая организация Фонд "Общественный фонд социального развития "Генезис", Автономная некоммерческая организация информационных и правовых услуг "Гражданская инициатива против экологической преступности", Некоммерческая организация "Фонд борьбы с коррупцией", Пензенский региональный общественный благотворительный фонд "Гражданский Союз", Ингушское республиканское отделение общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест", Общественная организация "Саратовский областной еврейский благотворительный Центр "Хасдей Ерушалаим" (Милосердие), Частное учреждение "Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации", Региональная общественная организация содействия соблюдению прав человека "Горячая Линия", Фонд "В защиту прав заключенных", Автономная некоммерческая организация "Институт глобализации и социальных движений", Автономная некоммерческая организация противодействия эпидемии вич/спида и охраны здоровья социально-уязвимых групп населения "Центр социально-информационных инициатив Действие", Челябинское региональное диабетическое общественное движение "ВМЕСТЕ", Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Городской благотворительный фонд "Фонд Тольятти", Свердловский региональный общественный фонд социальных проектов "Новое время", Фонд содействия устойчивому развитию "Серебряная тайга", Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению "Так-Так-Так", Региональная общественная организация содействия просвещению граждан "Информационно-аналитический центр "Сова", Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации "Информационно-методический центр" Анна", Автономная некоммерческая организация социальной поддержки населения "Проект Апрель", Региональный благотворительный фонд "Самарская губерния", Свердловский областной общественный фонд "Эра здоровья", Международная общественная организация "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", Автономная Некоммерческая Организация "Аналитический Центр Юрия Левады", Автономная некоммерческая организация "Издательство "Парк Гагарина", Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, Благотворительный фонд социально-правовой помощи "Сфера", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности "Уральская правозащитная группа", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности - женское общественное объединение "Женщины Евразии", Омская региональная общественная организация "Центр охраны здоровья и социальной защиты "СИБАЛЬТ", Городская общественная организация "Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество "Мемориал" (Рязанский Мемориал), Городская общественная организация "Екатеринбургское общество "МЕМОРИАЛ", Автономная некоммерческая организация "Институт прав человека", Некоммерческая организация "Фонд защиты гласности", Региональное общественное учреждение научно-информационный центр "МЕМОРИАЛ", Союз общественных объединений "Российский исследовательский центр по правам человека", Автономная некоммерческая организация "Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства", Общественная организация "Пермский региональный правозащитный центр", Фонд "Гражданское действие", Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества "ГОЛОС-Урал", Автономная некоммерческая организация "Центр независимых социологических исследований", Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов "АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА", Свердловская региональная общественная организация "Сутяжник", Межрегиональная благотворительная общественная организация "Центр развития некоммерческих организаций", "Частное учреждение в Калининграде по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров северных стран", Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам "Гражданское содействие", Автономная некоммерческая организация "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р", Региональный Фонд "Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации", Некоммерческое партнерство "Институт развития прессы - Сибирь", "Частное учреждение в Санкт-Петербурге по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров Северных Стран", Межрегиональная общественная организация Информационно-просветительский центр "Мемориал", Межрегиональная общественная правозащитная организация "Человек и Закон", Фонд поддержки свободы прессы, Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация "Гражданский контроль", Калининградская региональная общественная организация "Правозащитный центр", Региональная общественная организация "Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова", Некоммерческое партнерство "Институт региональной прессы", Частное учреждение "Информационное агентство МЕМО. РУ", Фонд "Институт Развития Свободы Информации", Калининградская региональная общественная организация "Экозащита!-Женсовет", Фонд содействия защите прав и свобод граждан "Общественный вердикт", Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр "Мемориал", Евразийская антимонопольная ассоциация.
Иностранные СМИ, выполняющие функции иностранного агента: "Голос Америки", "Idel.Реалии", Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), "Сибирь.Реалии", "Фактограф", "Север.Реалии", Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT", Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014), Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ», Юридическое лицо, зарегистрированное в Королевстве Нидерландов, Stichting 2 Oktober (регистрационный номер № 69126968), являющееся администратором доменного имени интернет-ресурса «VTimes.io», Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, Юридическое лицо «The Insider SIA», зарегистрированное в Риге, Латвийская Республика (дата регистрации 26.06.2015), являющееся администратором доменного имени интернет-издания «The Insider», https://theins.ru, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Юридическое лицо Istories fonds, зарегистрированное в Латвийской Республике (регистрационный номер 50008295751, дата регистрации 24.02.2020), Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Ромашки монолит», Общество с ограниченной ответственностью «Главный редактор 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Вега 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Важные иноагенты», Каткова Вероника Вячеславовна, Карезина Инна Павловна, Кузьмина Людмила Гавриловна, Костылева Полина Владимировна, Лютов Александр Иванович, Жилкин Владимир Владимирович, Жилинский Владимир Александрович, Тихонов Михаил Сергеевич, Пискунов Сергей Евгеньевич, Ковин Виталий Сергеевич, Кильтау Екатерина Викторовна, Любарев Аркадий Ефимович, Гурман Юрий Альбертович, Грезев Александр Викторович, Важенков Артем Валерьевич, Иванова София Юрьевна, Пигалкин Илья Валерьевич, Петров Алексей Викторович, Егоров Владимир Владимирович, Гусев Андрей Юрьевич, Смирнов Сергей Сергеевич, Верзилов Петр Юрьевич, Общество с ограниченной ответственностью «ЗП», Общество с ограниченной ответственностью «Зона права», Общество с ограниченной ответственностью «ЖУРНАЛИСТ-ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ», Вольтская Татьяна Анатольевна, Клепиковская Екатерина Дмитриевна, Сотников Даниил Владимирович, Захаров Андрей Вячеславович, Симонов Евгений Алексеевич, Сурначева Елизавета Дмитриевна, Соловьева Елена Анатольевна, Арапова Галина Юрьевна, Перл Роман Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «МЕМО», Американская компания «Mason G.E.S. Anonymous Foundation» (США), являющаяся владельцем интернет-издания https://mnews.world/, Компания «Stichting Bellingcat», зарегистрированная в Нидерландах (дата регистрации 11.07.2018), Автономная некоммерческая организация по защите прав человека и информированию населения «Якутия – Наше Мнение», Общество с ограниченной ответственностью «Москоу диджитал медиа», Акционерное общество «РС-Балт», Заговора Максим Александрович, Ветошкина Валерия Валерьевна, Павлов Иван Юрьевич, Скворцова Елена Сергеевна, Оленичев Максим Владимирович, Общество с ограниченной ответственностью «Как бы инагент», Кочетков Игорь Викторович, Фонд развития книжной культуры «Иркутский союз библиофилов», Общество с ограниченной ответственностью «Честные выборы», Общество с ограниченной ответственностью «Нобелевский призыв», Еланчик Олег Александрович, Григорьева Алина Александровна, Григорьев Андрей Валерьевич, Гималова Регина Эмилевна, Хисамова Регина Фаритовна.
Лента новостей
Лента новостей
Новости – Общество
Русская планета

Дело Улюкаева. Два миллиона, как два пальца!

Фото: bbc.com

Эксперт объяснил, почему уголовное дело в отношении министра «шито белыми нитками», рассказал, сколько «отмерит» российский суд, и что скажет на это ЕСПЧ? 

Андрей Карелин
8 декабря, 2017 12:00
17 мин
За 62-летнего изрядно исхудавшего на казенных хлебах человека в серой рубашке и сером пуловере, который предстал перед судом вчера, в день произнесения им последнего перед приговором слова, переживали 86-летний папа и 85-летняя мама, а еще двое детей 12-ти и 7-ми лет отроду.
Рискну предположить, что граждане Российской Федерации, довольные грядущей посадкой взяточника и коррупционера такого ранга, в большинстве своем не переживали. Да и стоило ли? Давайте разбираться.
Гражданина, упомянутого выше, зовут Алексей Валентинович Улюкаев. До 16 ноября 2016 года он работал министром экономического развития Российской Федерации. 14 ноября этого же года чиновника задержали по подозрению в получении взятки сотрудники ФСБ, а вчера прокурор предложил суду лишить Алексея Валентиновича всех наград, регалий и званий, оштрафовать на 500 млн, а затем отправить бывшего чиновника в колонию строгого режима на 10 лет.
Адвокат настаивал на том, что Улюкаев стал жертвой чудовищной провокации, и говорил что клиента надо оправдать.
Сам обвиняемый покаялся в том, что любил принимать подарки, а также дарить их от присущей ему душевной широты, выразил надежду на то, что суд оставит его вместе с родными ему людьми и… поздравил всех с Новым годом.
В оперативной разработке Алексей Улюкаев был, как минимум, с лета 2016 года. Иные источники сообщают, что ФСБ работало по Улюкаеву целый год вплоть до момента задержания.
Давайте вспомним, что происходило в этот год, когда Улюкаев был «под колпаком»?
В феврале 2016 году Правительство Российской Федерации, действующее в рамках реализации плана по частичной приватизации госактивов в целях пополнения казны, объявило о продаже 50,1% акций «Башнефти» – третьей по величине нефтяной компании России после «ЛУКОЙЛА» и «Роснефти».
Как писал РБК, у «Башнефти»  на конец 2015 года было 2,324 миллиарда баррелей доказанных запасов нефти. 
Интерес к приобретению «Башнефти» проявляли «Лукойл», Независимая нефтегазовая компания Эдуарда Худайнатова и другие потенциальные приобретатели.
Изначально «Роснефть» демонстративно не интересовалась «Башнефтью». Пресс-секретарь компании Михаил Леонтьев округлял глаза, недоумевая, почему одна государственная «контора» должна в рамках, заметьте, приватизации, а не национализации, приобретать другую?
Уже в июле ситуация изменилась, и Леонтьев сообщил РБК об изучении активов и получении «Роснефти» от правительственного агента предложения купить 50,1% акций.
Члены правительства, как бы, прикрывая дверь для несущей печать российской государственности «Роснефти», оставляли для нее же «лазейку», словно намекая на то, что сделка возможна.
Так, например, в интервью радиостанции «Бизнес FM» первый заместитель председателя правительства Российской Федерации Игорь Шувалов говорил, что покупка государственной компанией – это, конечно, «не есть хорошо», но тут же отмечал: «Мы ведь не можем рассуждать так: раз государственная, нечего лезть, а если частная, — то весьма хорошо!».
В каком положении оказались потенциальные частные приобретатели – упомянутые выше ННК или «Лукойл», с которым «Башнефть» совместно разрабатывала богатейшие нефтяные месторождения имени Требса и Титова?
Первым было отказано. А в адрес «Лукойла», третьей в мире по величине частной нефтяной компании, как сообщал, опять-таки, РБК, даже не прислали предложение о покупке. При этом правительственный агент «ВТБ-Капитал» никак не комментировал ситуацию.
С точки зрения закона приобретение «Башнефти» структурой Сечина выглядело, действительно, как минимум, двояко. В открытых источниках имеется информация о том, что российское государство владеет всего лишь одной акцией в «Роснефти», но контрольный пакет компании принадлежит государственной структуре — АО «Роснефтегаз».
При этом закон прямо запрещает принимать участие в приватизации компаниям, которые имеет «державную» долю в своем уставном капитале свыше 25%. А что насчет косвенного государственного участия, с которым мы имеем дело, когда речь заходит о «Роснефти»?
Закон прямо не возбраняет заключение такой сделки. Однако вопросы со стороны Федеральной антимонопольной службы выглядели бы в данной ситуации вполне обоснованными.
И вот здесь начинается знакомая россиянам филигранная игра, в которой не просто уважительное, а священническое (и при этом, весьма циничное, когда речь идет о реальных деньгах и реальной власти) отношение к законодательству идет рука об руку с не менее виртуозным исполнением старинной русской заповеди «Закон, что дышло! Как повернул, так и вышло».  
С одной стороны правительственный агент «ВТБ Капитал», минуя частных «купцов», делал откровенную подачу Игорю Сечину, увенчавшуюся исторической бильярдной партией на саммите БРИКС в Гоа с Андреем Костиным, президентом-председателем правления ВТБ.
С другой ситуация давала широчайший простор для звучавших не менее года критических высказываний членами кабинета министров персональных оценочных суждений, препятствовавших совершению сделки с «Роснефтью».
Было дело: правительство и вовсе хотело отложить продажу в связи со вдруг откуда ни возьмись появившимся обращением руководства Башкирии, значимость которого вдруг оказалась безусловной, и нежеланием правительственного аппарата «продавать «Башнефть» на низком рынке».
И тут надо отдать должное Сечину. Один из самых могущественных людей в России долго терпел «торпедирование», как оказалось, более чем интересной для него сделки. Он сдержанно взирал на людей с министерскими портфелями, хор которых возглавлял министр экономического развития Алексей Улюкаев.
К слову, Улюкаев тоже присутствовал на том самом саммите БРИКС в Гоа. И не просто присутствовал, а, если верить показаниям свидетелей, подпирал стену в бильярдном зале пока Сечин, довольный все же состоявшейся накануне (12 октября 2016 года) сделкой по приобретению «Башнефти», катал на бильярдном столе шары с банкиром Костиным. 
Какой была реакция на сделку главы государства, без участия которого (секрет Полишинеля) не проходит ни одно важное событие в стране?
Скорее, отстраненной. Владимир Путин, поражающий обычно крепостью своей руки, доверил проведение сделки с «Башнефтью» кабинету министров, со стороны удивленно взирая за не всегда логичными действиями аппарата и оперативной переменой мнений многих чиновников.
Выступая на форуме «Россия зовет», президент России заявил, что «был немного удивлен участием «Роснефти» в приватизации «Башнефти», однако тут же глава государства напомнил, что – «строго говоря»! – «Роснефть» не является госкомпанией: «У государства контрольный пакет, но значительная доля в ней принадлежит иностранной компании» - сообщил президент, отметив также,  что сделка с «Роснефтью», предложившей наивысшую цену, будет выгодной для бюджета Российской Федерации.
А что говорил созерцавший в Гоа бильярдную партию Улюкаев, от личных решений которого – по гамбургскому счету! – не зависело в этой сделке ровным счетом ничего (сейчас это, как мантру, повторяет его адвокат в суде).
Подчеркивая наибольшую выгодность предложения, поступившего от «Роснефти», он больше не отмечал алогичности или несуразности произошедшей приватизационной национализации либо национализирующей приватизации, а лишь заявил РБК, что сделка «…позволит сохранить целостность активов «Башнефти» и поддержит планы по приватизации пакета в 19,5% акций самой «Роснефти».
А дальше начинается остросюжетное кино.
Тремя днями позже в Гоа, по версии следствия, улучив удобный момент, Улюкаев, якобы, объяснил Сечину «на пальцах», что роль первой скрипки в процессе одобрения сделки сыграл именно он.
А затем министр экономического развития сделал неприличный коррупционный жест, по-мушкетерски возложив свои персты… нет не на руку, и даже не на лоб Игоря Ивановича, дабы осенить его крестом — на лацкан своего пиджака, который (судя по видеозаписям, был переброшен Улюкаевым через плечо).
Только самый изощренный в мире сурдопереводчик мог бы, наверное, истолковать этот жест так, как трактует его сегодня обвинение: «Сечин, если ты хочешь, чтобы в дальнейшем все запланированные тобой сделки по «прихватизационной национализации» увенчались успехом, ты должен заплатить мне 2 миллиона долларов!».
«Я тебя таким вином напою, которого ты раньше не пил», - многозначительно пообещал Улюкаеву, известному своей любовью к хорошему алкоголю, Игорь Сечин. 
Игорь Сечин. Фото: rupolit.net
Алексей Улюкаев. Фото: соцсети
На то, чтобы подготовить «поляну» для Улюкаева (где ему придется задержаться надолго) у Игоря Ивановича ушел месяц.
Первым делом он обратился к генералу ФСБ Олегу Феоктистову, к тому времени возглавившему службу безопасности «Роснефти», и объяснил ему «формат аппетитов»Улюкаева.
Феоктистов написал заявление своим коллегам в ФСБ, заглянул к незнакомому инвестору и попросил у него 2 млн долларов для «оперативного эксперимента».
Остающийся по сей день неназванный «тайный инвестор», анкетные данные которого, якобы, есть в материалах дела, но так и не названы в судебном процессе, охотно согласился. Купюры были помечены специальным средством «Тушь-7» с целью максимально эффективного изобличения взяточника.
В час Х, наступивший 14 ноября 2016 года, секретарь Сечина «набрал» приемную Улюкаева, которого не оказалось на месте, с просьбой перезвонить. По другой версии, сам Улюкаев обнаружил пропущенный звонок от Сечина и перезвонил. И тот, и другой факты достаточно ярко говорят о том, что бывший министр экономического развития не звонил первым, а следовательно, как минимум, имел место элемент провокации на взятку.  
Игорь Сечин. Фото: соцсети
В ходе записанного спецслужбами разговора Сечин бодро доложил министру, досиживавшему в своем кабинете последние минуты, о том, что он, дескать, «выполнил  поручение» и «собрал объем», а затем Улюкаеву поступило предложение явиться для «осмотра достопримечательностей «Роснефти», отказаться от которого он не смог.
Со слов Улюкаева он воспринял слова Сечина вовсе не так, как пытаются представить это следователи и прокуроры. А именно: «Улюкаев, я выполнил данное тобой поручение и собрал для тебя 2 миллиона баксов. Приезжай, забирай!».
Слова были, якобы, восприняты Улюкаевым, как своего рода извинение Сечина по поводу того, что он не мог позвонить раньше, так как выполнял поручения... главы государства, которые, разумеется, имелись у чиновника такого ранга.
А уж то, что Сечин, получающий по данным открытых источников в одной лишь «Роснефти» 4,5 млн рублей в день будет собирать так долго несчастные $2 млн, не мог подумать не только подсудимый, но и любой здравомыслящий человек.
Улюкаев заявляет, что решил, будто Сечин собирал объем финансов, необходимых для оплаты приватизационного пакета «Башнефти» (около 710 млрд рублей или 10 млрд евро).
Никто не пытается обелить Алексея Улюкаева, но странным выглядит то, что взятка министру федерального уровня была передана по-бандитски —«наликом», вес которого достигал солидных 21 кг 950 г.
Однако главный вопрос не в этом. А вот в чем: за что было платить Улюкаеву 2 млн долларов? Ведь сделка по продаже «Башнефти» состоялась месяцем ранее. И благословил ее не кто-то, а слегка «удивленный» президент России.
Быть может, за одобрение Улюкаевым последующих сделок?
Даже если мы живем в стране, где по традиции чересчур искусно камуфлируются интересы определенных лиц, то неужели не очевидно, что в России решает и еще, как минимум шесть лет, будет все решать один человек?
И с этим человеком у Сечина не просто хорошие, а доверительные отношения.  
14 ноября 2017 года Сечин почему-то вышел на улицу к приехавшему Улюкаеву, что выглядит весьма странно для руководителя его ранга. Из показаний подсудимого следует, что одет глава «Роснефти» был по-простецки – в свитер и куртку.
Принятую от него сумку Улюкаев сразу поставил в багажник машины, с его слов, полагая, что там то самое вино, напоить которым «под завязку» обещал в Гоа Сечин.
После этого оба фигуранта с неотвратимостью грядущего уголовного дела пошли пить чай. Разговор длился недолго. Сечин быстро свернул его. И обзора достопримечательностей «Роснефти» не состоялось. После этого удивленного Алексея Валентиновича «приняли» вежливые и приятные во всех отношениях люди из ФСБ.  
Алексей Улюкаев. Фото: censoru.net
При ближнем рассмотрении ситуация вызывает множество вопросов, главный из которых: с какой целью была устроена провокация в отношении, конечно же, небезупречного министра экономического развития, принесшего вчера людям извинения за свою любовь к «подношениям» и за пагубную привычку «заносить дары» другим?
Так, к примеру, оказавшийся почему-то свидетелем, а не потерпевшим, Игорь Сечин не соизволил посетить судебное заседание даже после 4-го приглашения. Причина? «Не согласовал графики!». В речах обвинения больше эмоциональности и метафор, чем фактов.
Прокомментировать сложившуюся ситуации «Русская Планета» попросила Тимура Хутова, руководителя  уголовного департамента юридической фирмы «BMS Law Firm»
«Русская Планета»: Тимур Русланович, прокурор считает вину Улюкаева полностью доказанной. Как выглядит ситуация с вашей точки зрения?
Тимур Хутов (ТХ): В деле Улюкаева много слабых мест, особенно это касается возможной провокации взятки. Эта версия особо не проверялась, хотя при аналогичных обстоятельствах ранее признавалась именно провокация, а не взятка.
РП: Почему речь обвинителей отличает экспрессия и подчеркнутая эмоциональность?
ТХ: Дело громкое, поэтому выступления участников процесса носят эмоциональный характер, но это никак не повлияет на решение суда.
РП: Насколько допустимо, с точки зрения права, отсутствие письменных показаний главного потерпевшего, перекочевавшего почему-то в разряд свидетелей - Игоря Сечина и, собственно, отсутствие его самого в процессе?
ТХ: Невозможность допросить Сечина, показания которого практически лежат в основе обвинения, – это еще один слабый момент в данном процессе. Законодательство допускает отсутствие свидетеля и оглашение его ранее данных показаний, однако, в исключительных случаях. Здесь же было скорее нежелание являться в суд. На этом сделает акцент ЕСПЧ, если Улюкаев будет в него обращаться. ЕСПЧ рассматривает отсутствие ключевых свидетелей стороны обвинения (при отсутствии исключительных обстоятельств) как нарушение права на защиту.
РП: Может ли с точки зрения закона оставаться неназванным «неведомый спонсор», одолживший 2 млн долларов для оперативного эксперимента?
ТХ: Обычно «спонсоры», которые дают деньги на оперативный эксперимент, устанавливаются судом, так как важно узнать происхождение денег. Однако для вынесения приговора это обстоятельство не является ключевым! На этот момент может обратить внимание как апелляция, так и ЕСПЧ, однако вряд ли это станет существенным основанием для отмены решения.
РП: Каковы Ваши прогнозы на приговор, который вынесут бывшему министру?
ТХ: Скорее всего, суд вынесет обвинительный приговор, который не будет сильно отличаться от наказания, запрошенного обвинением.
РП: Спасибо за ваши ответы.
Финал истории бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева близок. 15 декабря судья Замоскворецкого районного суда Москвы вынесет приговор.
Но каким бы он ни был, озвученная история оставляет бесконечное множество вопросов. А зачем, на самом деле, потребовалась публичная порка Улюкаева мы узнаем не скоро.
И узнаем ли?
Поделиться
поддержать проект
Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе
Маленькая чашка кофе
cup
200 ₽
Средняя чашка кофе
cup
300 ₽
Большая чашка кофе
cup
500 ₽
Большая чашка кофе и что-то вкусное
cup
900 ₽
Нажимая на кнопку «Поддержать», я принимаю пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и подтверждаю свое гражданство РФ
Кто может поддержать проект?
Поддержать проект могут только граждане России. Поддержка осуществляется только в рублях. В соответствии с требованием закона.
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ