Дело Ельцина живет?
Борис Ельцин во время выступления на митинге на Дворцовой площади, 1996 год. Фото: Александра Чумичева/ТАСС

Борис Ельцин во время выступления на митинге на Дворцовой площади, 1996 год. Фото: Александра Чумичева/ТАСС

Российская политическая элита никак не избавится от духа «лихих 90-х»

Аккурат к юбилею первого президента РФ Бориса Ельцина социологи из Левада-центра представили результаты очередного опроса, в котором просили респондентов оценить его эпоху. Результат оказался предсказуемым и совсем не «юбилейным»: 56% сочли, что ельцинские 1990-е принесли России больше плохого, чем хорошего, и лишь 20% склонились к противоположной позиции.

Но, оценивая ту эпоху и взвешивая все ее бесконечные за и против, полезно будет хотя бы в факультативном режиме озадачиться другим вопросом — так ли мы далеко от тех времен ушли? Можно ли говорить, что сегодня в нашем государстве не осталось никакого намека на ту эпоху? Даже самый небрежный обзор сегодняшней номенклатуры такое утверждать не позволит. Дело ушедшего в 2007 году Бориса Николаевича пусть и не побеждает, но живет. И чувствует себя нынче вполне даже ничего.

Анатолий Чубайс — первое имя, всплывающее в памяти, когда рассуждаешь о «мостиках» в ту эпоху. При Борисе Николаевиче он побывал и руководителем Госкомимущества, и зампредом правительства, и руководителем администрации президента. Сейчас он скромный глава нескромной госкорпорации, у которой «очень много денег» и обанкротившийся недавно завод. Злые языки судачат, что Анатолий Борисович «непотопляем» в силу неких закулисных договоренностей, согласно которым нынешний президент и его окружение не должны обижать тех, кто входил в пресловутую «семью» или был к ней близок.

Борис Ельцин (справа) и Анатолий Чубайс, 1996 год. Фото: ТАСС

Птенцы гнезда Бориса

Можно ли сказать, что Анатолий Борисович как-то системно влияет на современную политику и, в частности, на принимаемые Владимиром Путиным решения? Это было бы, пожалуй, слишком смелой версией, однако в своей области господин Чубайс вполне полновластен и, более того, до сих пор так и не дал ни обществу, ни его «компетентным» представителям никаких разъяснений по поводу всех допущенных им «косяков» как при работе у Ельцина, так и на нынешней должности в «Роснано». Та толика власти и влияния, что остались в распоряжении Анатолий Борисовича, вполне позволяет ему нынче толкать полные оптимизма речи на дорогих корпоративах.

Уверенно себя чувствует и другой «птенец гнезда Бориса» — Сергей Владиленович Кириенко, который при Борисе Николаевиче успел побыть аж премьер-министром. Сегодня Киндер-Сюрприз (такую кличку он получил за феноменально юный для премьерского кресла возраст) возглавляет госкорпорацию «Росатом». Выпускник Горьковского института инженеров водного транспорта и Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, как несложно догадаться, имеет самое отдаленное отношение к атомной энергетике, зато самое прямое к все той же «семье» и, стало быть, к всем тем договоренностям, дарящим особо отличившимся и умеющим себя вести в изменившихся обстоятельствах настоящую синекуру. 

«Борис Ельцин создал собственный клан, который на сегодняшний день представляется очень влиятельным и занимает важные позиции, в том числе и в органах государственной власти, — сказал "Русской планете" политолог, доцент философского факультета МГУ Борис Межуев. — Эти люди заработали серьезный авторитет на Западе, они являются сегодня важным звеном для взаимоотношения с определенными кругами в Европе и США».

Обзор тех кадров, коими сегодня представлен, скажем, экономический блок правительства, указывает нам вполне прямо, что львиная доля людей, занимающих сегодня ключевые посты в экономическом блоке, обязана своим положением и состоянием именно Борису Николаевичу. И это еще один аргумент в пользу того, что определенное влияние на политическую жизнь современной России люди из «клана Ельцина» оказывают. Как ни крути, но первый российский президент сумел создать то, что оказалось не под силу последнему советскому генсеку — собственный клан. Людей Горбачева не было или почти не было в ельцинской номенклатуре, но при Владимире Путине птенцы «семьи» чувствуют себя вполне уверенно. И стремятся, конечно, как-то смягчить негатив в общественном мнении относительно «лихих 90-х», при каждом удобном случае приводя положительные аргументы в защиту того времени и, в частности, подчеркивая, что и нынешний президент преемник Ельцина.

Эпоху Ельцина, конечно, не стоит демонизировать в том плане, что из нее вышли якобы одни лишь отпетые негодяи и враги России. Немалая часть людей из так называемого ельцинского призыва сегодня честно и добросовестно работает на благо страны, пусть и не имея при этом власти. Они, скорее, не «люди Ельцина», хотя и попали во властную номенклатуру в середине или конце 90-х и началом своей карьеры обязаны пусть и не персонально Борису Николаевичу, но уж точно его окружению, в том числе и ближнему. И они тоже несут в себе дух того времени. Надо ли его «выветривать», вопрос дискуссионный. Во всяком случае, тот же опрос либерального Левада-центра показал, что особой нужды в этом пока что, пожалуй, нет.

Но все же витающий в коридорах правительства» дух 1990-х — это то, на что, кажется, действительно стоило бы уже давно обратить внимание. Так ли он безвреден, если его носителями являются люди, принимающие оперативные решения и прикидывающие, как долго еще стоит «мариновать» те самые «майские указы» Владимира Путина, ссылаясь на мантры из «правильных» западных учебников?

Даешь эксперименты?

«Какая-то небольшая часть из того "ельцинского призыва" пытается сегодня во власти проводить столь удобную им политику, полагая, что России было бы не вредно в том числе вернуться и к "шоковой терапии" в экономике, которую мы прекрасно помним, — заметил в интервью РП политолог, директор Центра гуманитарных исследований РИСИ Михаил Смолин. — Им свойственна усвоенная еще в те годы манера отношения к гражданам страны, как к подопытным, на которых можно ставить эксперименты».

Но попытки экспериментов сегодня прочитываются народом, который далеко не дурак, очень легко. Неприятие к такого рода отношению им выработано четко, и шансы системных либералов добиться по этой части значительных успехов не видятся серьезными. Прививка, полученная в 1990-е, действует отменно.

Тем не менее экономические представления, что преобладали во времена Ельцина, сегодня продолжают оставаться и для нынешней власти актуальными. Дело Ельцина пусть и не побеждает, но все же живет, подпитываясь кадрами из Высшей школы экономики и находя утешение в докладах Центра Карнеги. Вряд ли это, однако, стоит считать чем-то непоправимым. Переболеем.

Внутренняя оборона Севастополя Далее в рубрике Внутренняя оборона СевастополяЗаконодательное собрание Севастополя заявило о недоверии правительству города и губернатору Читайте в рубрике «Политика» Плата за трусостьО чем не сказал Янукович по делу о Майдане Плата за трусость

Комментарии

01 февраля 2016, 21:04
Да ладно. Вокруг Ельцина вращалась уйма непонятных троллей, бОльшая часть из которых сейчас в лютой оппозиции или вообще на том свете. Остались самые приспособленные и более-менее адекватные
01 февраля 2016, 22:26
Как то всё в либерализм у Путина кренится, тут тебе и Ельцин центр, и в Ленина грязью кинул, и Жириновский что-то страшное в программе у Соловьева бормочет и поддержка от народа в голосовании есть, печально это всё, а Ельцина после Путина забвению предадут, вычеркнут его имя, как постыдный факт
02 февраля 2016, 09:53
А Ельцин-центр переименуют в Путин-центр?
02 февраля 2016, 11:34
Политики те же, заказчики - приватизаторы "бизнес", те же, значит, и политика та же.
Ну, не считая того, что восхваление "запада" периода приватизации, "чтоб было как на западе", сменили на натравливание на тот же "запад". Для создания "духовных скреп" воров - приватизаторов и обворованных ими
02 февраля 2016, 08:56
Хочу напомнить, что командой Ельцина можно считать и Путина. Но мало кто это вспоминает. Ведь ельциинскую команду все признают бандой, а Путина к ним нельзя причислять, он же президент. Только Ельцин тоже был президентом, а Сталин вождем народов и это их не спасло от посмертной критики и обвинений в предательстве интересов народа.
02 февраля 2016, 09:55
Ну так Сталин был последователем Ленина. Учел все победы и поражения своего предшественника, и вывел страну в передовые. Почему у Путина, как у последователя Ельцина это не получится?
03 февраля 2016, 18:20
это смотря как посмотреть.по развалу страны так превзошёл наставника
Путин был "ошибкой" олигархического окружения Ельцина, те думали что офицера КГБ обвили вокруг пальца, а он взял и ушел за флажки....
02 февраля 2016, 13:53
Так вот и говорю и не устаю повторять, что ВШЭ - логово жуликов.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Расширяйте круг интересов!
Мы пишем об истории, обороне, науке и многом другом. Подписывайтесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»