БРИКС без России невозможен

На церемонии приветствия лидеров стран БРИКС. Фото: Станислав Красильников / ТАСС

Сложную экономическую ситуацию в РФ используют как аргумент против БРИКС

Дарья Андреева

1 февраля, 2016 18:30

6 мин

Британская газета The Financial Times опубликовала «эпитафию» группе БРИКС, в которую входят Бразилия, РФ, Индия, Китай и ЮАР, и объявила, что ей уже найдена замена — ТИККС (Тайвань, Индия, Китай, Корея, ЮАР). Как пишет обозреватель Стив Джонсон в статье «БРИКС умер, да здравствует ТИККС!», БРИКС более не является механизмом роста развивающегося рынка, и причина тому — затянувшаяся экономическая рецессия в Бразилии и России. Что любопытно, в материале упоминаются две аббревиатуры — БРИКС и БРИК. ЮАР Джонсон иногда «забывает», видимо, чтобы еще больше сократить группу.

Термин БРИКС (англ. BRICS — Brazil, Russia, India, China, South Africa) появился в 2001 году для обозначения группы наиболее активно развивающихся мировых экономик. Сначала речь шла о Бразилии, России, Индии и Китае (БРИК), затем к ним присоединилась ЮАР, и аббревиатура стала длиннее — БРИКС. Инициатива принадлежала аналитикам инвестиционного банка Goldman Sachs, которые для удобства объединили ценные бумаги этих стран в один пул. Сейчас БРИКС хоронят они же: Goldman Sachs закрыл фонд БРИКС, а непосредственно придумавший термин экономист Goldman Sachs Джим О’Нил уверяет, что Бразилия и РФ в ближайшей перспективе «будут исключены из этого клуба».

Как пишет FT, управляющие фондов, инвестирующих в развивающиеся рынки, сегодня стремятся вкладываться в экономику Южной Кореи и Тайваня, которые вытеснили Бразилию и Россию с их сырьевой экономикой благодаря преимуществу в технологических отраслях. Утверждение подкрепляется статистикой Copley Fund Research: среднестатистический фонд прямых инвестиций, который вкладывается в развивающиеся рынки, сейчас держит в ТИККС почти 54% активов, а в БРИКС — чуть более 40%. Кроме того, согласно данным Международного валютного фонда, в 2015 году отрицательный рост из стран БРИКС показали только Бразилия (3,8%) и РФ (3,7%) соответственно, и прогноз для них на этот год тоже неблагоприятен. В то же время у других партнеров по группе ситуация куда лучше: как ожидается, экономика КНР в 2016 году вырастет на 6,3%, Индии — на 7,5%, ЮАР — на 0,7%.

Чтобы разобраться, откуда растут ноги у подобных заявлений, достаточно ответить на вопрос: кому выгодна преждевременная смерть БРИКС? Ее конкурентам. Ранее Goldman Sachs прогнозировал, что совокупная экономика этих стран к 2050 году обойдет экономику стран G7. G7 — это международный клуб, объединяющий Великобританию, Германию, Италию, Канаду, США, Францию и Японию, откуда в 2014 году из-за ситуации с Крымом исключили РФ. Очевидно и то, что недоброжелатели России будут пытаться выжать политическую выгоду из неблагоприятной экономической ситуации в нашей стране.

Дело в том, что БРИКС — это не просто экономическое объединение, и экономические показатели не являются здесь определяющими. БРИКС — площадка для взаимодействия стран, которые, объединившись, способны покачнуть гегемонию США. В рамках БРИКС активно взаимодействуют Россия и Китай — «худший» союз, который могут представить на Западе, где не в состоянии смириться с растущим влиянием Москвы и Пекина. БРИКС уже пытались разрушить и через Бразилию, которую не в первый раз в заголовках исключают из группы. В Латинской Америке происходит постепенная смена левых политических лидеров на проамериканских. Если случится импичмент президента Бразилии Дилмы Руссефф, то новый президент, скорее всего, уже не будет лоялен БРИКС и президенту РФ Владимиру Путину.

Статья в Financial Times больше похожа на не очень качественно выполненный PR-заказ. А перспективы и силу БРИКС продемонстрировал саммит в Уфе 10 июля, после которого модель нового многополярного миропорядка стала очевидной реальностью.

Ревность G7

Директор Центра ситуационного мониторинга и региональных исследований РАНХиГС Александр Савченко успокаивает: поводов для беспокойства за судьбу БРИКС на самом деле нет. По его мнению, журналисты из Financial Times выдают желаемое за действительное, а пророчества о конце эпохи БРИКС строятся на подмене тезисов.

«БРИКС не может умереть, потому что это повестка дня, а не объединение, как принято считать. Речь идет о тенденции на объединение, которая является общей для пяти государств, чья общая экономика будет больше, чем экономика G7, к 2050 году. Представителям G7 постоянное наполнение этой повестки дня чем дальше, тем меньше нравится, а совсем перестало нравиться после саммита в Уфе. БРИКС пугает G7 своим глобальным охватом и принципом взаимного дополнения ресурсов. Отсюда и такие заявления», — пояснил Александр Савченко «Русской планете».

Говоря о приведенных статистических данных, эксперт замечает, что сейчас закономерно сменяется фаза развития стран БРИКС: от очень высоких темпов экономического роста они переходят к качественному росту. Очень крупным экономикам сложно поддерживать одинаково высокие темпы, а переход к другому типу экономики выражается в снижении темпов роста, что и происходит не только в Бразилии и России, но и в Китае, Индии и ЮАР.

«В России сейчас происходит переход к новому типу экономики, о чем шли разговоры последние 20 лет. Настало время слезть с нефтяной иглы и перейти к инновационной экономике, иного пути просто нет. В связи с этим мы наблюдаем снижение темпов нашего экономического развития, но продолжаться это будет недолго», — отмечает эксперт.

Что касается Южной Кореи и Тайваня, то их нужно рассматривать как зону экономического влияния Китая, поэтому разговоры о ТИККС подразумевают резкое сужение интеграционных процессов — с глобальных до региональных. Формат ТИККС представляет куда меньшую угрозу для G7. Однако, как замечает Савченко, сами страны БРИКС в силу взаимного дополнения ресурсов заинтересованы в том, чтобы наращивать интеграционные процессы. Это и происходит, пусть и не быстро, зато в добровольном порядке.

«Наши зарубежные партнеры стремятся создавать негативный информационный фон по поводу России, Китая, растущей мощи БРИКС, и никаких новых методов работы не придумали. Как мы видим, содержательно статья в Financial Times равна нулю, а ее заголовок голословен», — резюмирует Савченко.

ТЕГИ

поддержать проект

Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе

Маленькая чашка кофе