«Это погром или вооруженное сопротивление? Это абсурд!»
Алексей Полихович (слева) и Денис Луцкевич. Фото: Денис Вышинский / ИТАР-ТАСС

Алексей Полихович (слева) и Денис Луцкевич. Фото: Денис Вышинский / ИТАР-ТАСС

Подсудимые по «болотному делу» начали выступать на прениях

ПРЕДЫСТОРИЯ: «Мне сначала нужно переварить всю эту ложь»

На процессе по делу о массовых беспорядках на Болотной площади в столице 6 мая 2012 года, прения по которому продолжились в понедельник, 27 января, в Замоскворецком суде Москвы, выступили с речами подсудимые. На предыдущем заседании представители прокуратуры просили приговорить их к реальным срокам заключения от пяти до шести лет. Все подсудимые своей вины не признают и требуют их полностью оправдать.

«Тран-сля-ци-ю! Тран-сля-ци-ю!», — скандировала собравшаяся на первом этаже толпа, пришедшая поддержать обвиняемых. «Свободу политзаключенным!» — кричали активисты. В небольшой холл Замоскворецкого суда, где установлен телевизор для трансляции, набились больше ста человек; некоторые вообще туда не поместились и остались мерзнуть на улице. Непосредственно в помещение суда приставы пропускали только защитников и родных обвиняемых. Из нескольких журналистов, которых под давлением пресс-службы все-таки пустили в здание, в зал заседаний попал только один человек.

Первым с речью выступил Денис Луцкевич. По его словам, показания основного свидетеля обвинения — пострадавшего омоновца Алексея Троерина — «непоследовательны и противоречивы», а также не подтверждаются видеозаписью, представленной стороной обвинения. Видео подтверждает только самый первый допрос бойца, проводившийся 21 мая 2012 года. Тогда Троерин говорил, что не видел, кто его бил, и не смог бы опознать своих обидчиков. Об этом же омоновец говорил и в интервью корреспонденту журнала Esquire Светлане Рейтер, которая тоже была допрошена судом.

«Прошу оправдать меня по всем статьям», — завершил свою речь Луцкевич.

Выступавший после него Андрей Барабанов, который, по версии следствия, нанес один удар рукой и один — ногой бойцу ОМОН Ивану Круглову, указал, что Круглов 6 мая не получил никаких физических повреждений, — об этом боец сам заявил в зале суда. По словам Барабанова, на представленной обвинением видеозаписи четко видно, что движение его руки не достигает цели и не направлено в голову Круглова; нога же если и достигла тела омоновца, то просто скользнула по бронежилету.

Вызывают сомнения подсудимого и слова свидетелей-полицейских, которые утверждали, что видели, как Барабанов бил Круглова. «Показания свидетелей обвинения не соотносятся с видео и противоречат друг другу», — говорил Барабанов.

«Мои действия были обусловлены страхом за свою жизнь и за жизнь Кати (девушки Барабанова Екатерины Миншараповой — РП), а также ударом дубинкой по голове, который я получил непосредственно перед этим», — объяснял Барабанов. Он попросил суд «объективно рассмотреть все материалы».

Выступление дотошного Сергея Кривова, который начал свою речь с подробного рассказа еще о согласовании «Марша миллионов», продолжалась более двух с половиной часов (плюс часовой перерыв на обед). Кривов в деталях разобрал все противоречия и неточности в выступлениях свидетелей обвинения в суде и в их допросах во время следствия, он поминутно проанализировал просмотренные в суде видеозаписи и указал на многочисленные нарушения закона полицейскими.

В частности, разбирая видеозапись передачи «Минаев.Live», которая в прямом эфире транслировала события на Болотной, Кривов привел слова ведущего Сергея Минаева, сказанные в этой передаче днем 6 мая, еще до начала шествия: «Буду ждать основного движняка, буду ждать винтилова и палаток».

«Чего ждет Минаев?» — риторически интересовался подсудимый. По его мнению, ведущий заранее знал о готовящихся провокациях и разгоне демонстрации.

Андрей Барабанов. Фото: Зураб Джавахадзе / ИТАР-ТАСС

Андрей Барабанов. Фото: Зураб Джавахадзе / ИТАР-ТАСС

По версии Кривова, разгон демонстрации был организован руководством МВД по указанию сверху из-за того, что на 7 мая 2012 года была назначена инаугурация Владимира Путина. И накануне дня, к которому будет приковано внимание мировых СМИ, целая площадь недовольных людей «была нежелательна для группировки, захватившей власть».

«Главным бенефициаром разгона был именно Путин и его воровская шайка», — заключил Кривов. При этих словах зал перед экраном с трансляцией взорвался аплодисментами.

Уже в конце своего подробнейшего выступления Кривов попросил суд учесть, что потерпевшими Алгуновым и Моисеевым «при опознании был опознан не Кривов, а другое лицо» («Русская планета» упоминала этот момент в материале «Я был в состоянии паники, страха, ужаса»).

«События 6 мая 2012 года следует квалифицировать как осознанное и целенаправленное, с особой жестокостью и цинизмом, нарушение властью российской Конституции и российских законов», — закончил Кривов.

Александра Наумова (в девичестве Духанина — РП), которая изначально тоже собиралась участвовать в прениях, от своей речи отказалась: «Я все-таки оставлю свое выступление для последнего слова».

Последним из подсудимых выступил анархист Алексей Полихович. Он говорил, что видеозаписи с Болотной площади — лучшее доказательство происходившего 6 мая 2012 года.

«Прокуроры могут сколько угодно утверждать, что им якобы видно там нечто другое, противоположное тому, что вижу я. Они видят там преступный умысел, поджоги, погромы, массовые беспорядки — и не видят давки и цепочки полиции, которая к ней привела. Не видят, что уйти в сторону „Октябрьской“ до определенного момента было нельзя. Не видят насилия ОМОНа, разбитых от ударов дубинок голов, неправомерных и наглых задержаний. Думаю, не все в этом зале страдают такой выборочной и обвинительной близорукостью», — предположил анархист.

Полиховича обвиняют в нанесении удара по руке полицейскому Игорю Тарасову. По словам подсудимого, видеозаписи доказывают его невиновность. «Ни на одной из них не видно, что я как-то контактирую с кем-то из сотрудников полиции. Со слов Тарасова, я схватил его за руку — при этом на первом допросе Тарасов ничего подобного не помнил. Только спустя несколько месяцев он припоминает насилие, совершенное в отношении него», — отметил он.

Первоначально ему вменялось только участие в массовых беспорядках, но после пресс-конференции Путина, когда глава государства заявил, что обвиняемые в насилии над полицейскими должны быть наказаны, Полиховичу предъявили новые обвинения.

Молодой человек уверен, что видеозаписи доказывают его невиновность по статье о массовых беспорядках.

«Да, я пытался удерживать металлические заграждения на месте, но и то неудачно. Фактически мое соприкосновение с барьерами происходит очень короткими промежутками времени, которые измеряются долями секунд, потому что я постоянно отдергивал руки, чтобы не получить дубинкой по пальцам. В этом и заключается мое „активное участие в беспорядках“? Где в 212-й статье УК написано про такое? Это „погром“ или „вооруженное сопротивление“? Это абсурд!» — воскликнул Полихович.

Он утверждает, что не участвовал в прорыве, о котором говорится в обвинительном заключении. «Еще в обвинительном заключении сказано про так называемый „прорыв“. Никаких свидетельств тому, что я участвовал в каком-то прорыве и хотя бы находился рядом, нет», — сказал анархист.

В конце выступления Полихович поставил под сомнение, что события на Болотной площади можно считать массовыми беспорядками.

«Прокуратура очень старается представить все, что было 6 мая на Болотной, чуть ли не как пресеченную попытку штурма Кремля. Единственная бутылка с зажигательной смесью, воспламенившая ногу пострадавшего Яструбинецкого и потушенная спустя несколько секунд, превращается в „поджоги“ — во множественном числе. Поваленные, в общем-то, по глупости биотуалеты — в „погромы“, опять же во множественном числе. Хамское и противозаконное поведение полиции, их ошибочные действия — в „следование должностным инструкциям и обеспечение правопорядка“», — сделал выводы он.

Секретная эпидемия Далее в рубрике Секретная эпидемияНесколько сотен солдат-срочников заболели пневмонией в Острогожском учебном центре; военное начальство запретило разглашать информацию о ситуации в части, а начальник медслужбы повесился Читайте в рубрике «Суд» Не тем вы, женщины, СМС шлетеЖительницу города Сочи осудили за разглашение гостайны Не тем вы, женщины, СМС шлете

Комментарии

28 января 2014, 13:17
Когда же у нас из прокуратуры параноиков выгонят уже. То им экстремизм кажется,то терроризм,то захват власти и все это на фоне очевидных логически обоснованных фактов невиновности людей. Куда смотрят наши врачи,почему не забирают из зала суда следователей на принудительное лечение в психиатрию???
21 февраля 2014, 14:08
Говоря словами героев "Южного Парка", "сегодня все мы - узники болотной..."
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Не пропустите лучшие материалы!
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»