«Суть вашего ходатайства я не поняла»

	Степан Зимин, Денис Луцкевич и Николай Кавказский (слева направо) в Мосгорсуде, 24 июня 2013 года. Фото: Евгений Фельдман / «Русская планета»

Степан Зимин, Денис Луцкевич и Николай Кавказский (слева направо) в Мосгорсуде, 24 июня 2013 года. Фото: Евгений Фельдман / «Русская планета»

В Мосгорсуде прокурор прочитала обвинительное заключение 12 фигурантам «Болотного дела»,  они все не признали вины

В Мосгорсуде во вторник началось судебное следствие по делу 12 обвиняемых, выделенных из основного «болотного дела». Судья Наталья Никишина отмахнулась от жалоб подсудимых на невыносимые условия в зале суда, после чего прокурор зачитала текст обвинительного заключения. Все подсудимые отказались признавать свою вину.

Заседание началось с опозданием: не хватало двоих обвиняемых. Из-за пробок опоздали Мария Баронова, которая находится под подпиской о невыезде, и Александра Духанина, помещенная под домашний арест. Когда же они приехали, оказалось, что не хватает адвоката Вячеслава Макарова, который защищает члена РПР-ПАРНАС Сергея Кривова.

«Приставы заставили Макарова сдать фотоаппарат, он обиделся на это и ушел», — шел по рядам недоуменный шепоток.

Чтобы прояснить суть конфликта адвоката с приставами, судья вызвала их начальника. Выяснилось, что Макаров не ушел: стоит на ступеньках Мосгорсуда и ждет наряд полиции. Полицию он вызвал сам, когда приставы, следуя своим инструкциям, попросили  его сдать фотоаппарат в камеру хранения — для проноса техники внутрь суда требуется аккредитация пресс-службы или же письменное заявление. Макаров заявление писать не захотел, но уверял, что фотоаппарат у него похитили приставы, и вызвал полицию.

Конфликт разрешился только после того, как судья Никишина дозволила приставам в виде исключения пропустить Макарова в здание вместе с фотоаппаратом. Никишина — председатель Замоскворецкого суда, однако там нет необходимых помещений, поэтому процесс рассматривается в здании Мосгорсуда.

Среди гособвинителей обнаружилось пополнение: к прокурору Костюк и ее помощнице Стрекаловой добавился прокурор Алексей Смирнов, который был обвинителем в деле о массовых беспорядках на Манежной площади 11 декабря 2010 года. Когда приговор по этому делу был оглашен, нацбол Матвей Крылов плеснул ему в лицо водой.

Против Крылова было возбуждено уголовное дело, а к Смирнову в среде активистов прочно прилепилось прозвище «облитый прокурор». В Мосгорсуде за весь день Смирнов не проронил ни слова.

Также в суд явились трое потерпевших, подобранные как будто по алфавиту: Дмитрий Алехин из 2-го оперативного полка полиции, Александр Алгунов из московского ОМОНа  и Андрей Архипов из отряда ОМОНа на воздушном и водном транспорте. Представляясь судье, они выстроились по росту: от невысокого Алгунова до крупного Алехина — мужчины с массивным затылком и в розовой футболке. На руке у Алехина болтается золотая цепь, а выше запястья вьется змея татуировки.

Условия содержания в аквариуме

«Барабанов, вы сегодня день рождения отмечаете? Примите мои поздравления», — с этих слов начала заседание судья Никишина и тут же сделала замечания зааплодировавшим слушателям в зале.

Обвиняемый Артем Савелов, страдающий сильным заиканием, зачитал свое ходатайство. Он просил суд о возможности разместить подсудимых в зале, а не в тесном «аквариуме»: там душно, не хватает воздуха, плохо слышно, невозможно консультироваться с адвокатом, не видно суд, потерпевших и обвинителей, и не на чем делать записи, которые необходимы для того, чтобы защищаться в суде.

— Суть вашего ходатайства я не поняла. Повторите еще раз и без бумажки,

— резко оборвала его судья Никишина.

— Я же объяснил, — с трудом выговорил Савелов.

— Я не поняла.

— В эт-том к-ке помещении за ст-теклом к-ке душно, тесно, н-невозможно писать…

— через силу, запинаясь, произнес Савелов.

— Я не понимаю. Вы сейчас о чем вообще ходатайствуете? — иронизировала в ответ Никишина.

Адвокат Савелова Фарит Муртазин от своего лица повторил то же самое ходатайство о том, что условия в «аквариуме», где находятся десятеро подсудимых, не дают им возможность защищать себя в суде. Там жарко, тесно, плохо слышно, нет спинок у скамеек и нет кондиционера — все это просто представляет опасность для здоровья подсудимых.

«Это не является ходатайством и не подлежит рассмотрению по процессуальным нормам», — отрезала Никишина.

После этого с заявлением выступил обвиняемый правозащитник Николай Кавказский, который рассказал, что внизу подсудимых держат по двое в маленьких боксах размером метр на метр. «Это пыточные условия. Я не считаю, что международные нормы допускают содержание в маленьком подвальном помещении из бетонных стен», — подчеркнул Кавказский.

Подсудимый активист Левого фронта Владимир Акименков сказал о возможности перенести заседания в зал с окнами — Акименков, у которого серьезные проблемы со зрением, просил дать ему возможность видеть деревья хотя бы во время судебного процесса.

Дальше с похожими заявлениями и просьбами выступили практически все подсудимые и их защитники. Кроме тяжелых и нездоровых условий внутри «аквариума» все они подчеркивали очень плохую слышимость: внутри аквариума практически не слышно, что говорят судья и адвокаты, а снаружи — что отвечают подсудимые. Как будто в подтверждение этого тезиса, сама Никишина четырежды требовала от Ярослава Белоусова представиться: первые три раза его ответ был просто не слышен в зале.

«Я вижу, что другие обвиняемые явно наделены меньшими правами, чем я. Я прошу суд уравнять нас в правах», —обратилась Мария Баронова, которая находится под подпиской о невыезде и поэтому сидит в зале рядом со своим адвокатом.

В итоге судья Никишина была вынуждена поставить вопрос о возможности продолжать заседание после прозвучавших заявлений. Адвокаты и обвиняемые — которые не сразу уловили суть вопроса из-за плохой слышимости — попросили перенести заседание и обеспечить всем возможность комфортного ведения процесса.

Потерпевшие Алехин и Архипов сказали, что им «непринципиально», будет ли сегодня продолжаться процесс. Алгунов настаивал на продолжении. Прокурор Костюк же заявила, что в зале все необходимые условия соблюдаются, а адвокаты и их подзащитные просто затягивают процесс.

— Суд постановил продолжить судебное разбирательство, — отрезала Наталья Никишина. — Начинаем судебное следствие.

Обвинительное заключение

Прокурор Костюк — полная девушка с копной кудрей — начала зачитывать текст обвинительного заключения. Двенадцать раз подряд она зачитала фактически один и тот же текст: у всех подсудимых обвинение повторяется слово в слово за исключением пары предложений, где описывается роль и действия конкретного подсудимого.

Фабула этого обвинения такова: накануне 6 мая подсудимый узнал о проведении шествия «Марш миллионов» и явился туда. Когда колонна демонстрантов прошла Малый Каменный мост и подошла к направляющей цепочке, состоявшей из солдат внутренних войск и бойцов ОМОН.  После этого неизвестные лица стали призывать к прорыву этой цепочки и нападению на полицейских.

«Поддавшись прозвучавшим противоправным призывам» у подсудимого имярека «возник умысел на участие в массовых беспорядках», после чего подсудимый имярек «совершил участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, поджогами, повреждением и уничтожением имущества».

Для восьми подсудимых добавляется еще формулировка «и совершил насилие в отношении представителя власти». Подсудимый имярек совершал все это «действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий».

В результате возникших «массовых беспорядков» пострадали 85 сотрудников полиции и солдат внутренних войск, а также два гражданских лица: пенсионер Валентин Яструбинецкий, который получил ожоги от «коктейля Молотова», и студент Павел Глазков, которому  попал по голове кусок асфальта.

Общий ущерб, нанесенный во время «массовых беспорядков», приближается к сумме в 29 миллионов рублей, настаивает обвинение. На Болотной площади полицейские лишились значительного числа бронежилетов, шлемов, радиостанций, дубинок и другой амуниции, которая была отобрана у них демонстрантами. Так, в ГУ МВД России по Москве утверждают, что московские полицейские лишились, в частности, 27 шлемов «Джетта», 14 бронежилетов «Кора-кулон», 29 резиновых дубинок и 8 радиостанций. Нанесенный ущерб там оценили в 371 тысяч рублей. Сотрудники Управления на транспорте МВД России по ЦФО лишились 5 дубинок и 2 радиостанций на сумму в 44 тысячи рублей. Командированные из Челябинской области сотрудники потеряли одну радиостанцию и два шлема — их стоимость оценили в 23 тысячи рублей. 

Также пострадала компания ООО «ЭкоУниверсал», устанавливавшая на Болотной площади кабинки биотуалетов — некоторые демонстранты переворачивали эти кабинки, чтобы воспрепятствовать наступлению ОМОНа. Компании был нанесен ущерб в размере более 74 тысяч рублей. Представитель компании был допрошен на процессе по делу Михаила Косенко.

О самой большой сумме ущерба заявило московское правительство.

Дирекция жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Центрального административного округа Москвы посчитала, что демонстранты, швырявшие куски асфальта в полицейских, якобы так разворотили дорожное полотно, что его ремонт обошелся в 28 млн 228 тысяч рублей. 

Конкретные обвинения против каждого

Сначала прокурор Костюк зачитала обвинение по тем подсудимым, которые обвиняются по двум статьям: часть 2 статьи 212 УК (участие в массовых беспорядках) и часть 1 статьи 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти).

Это выпускник математического колледжа Андрей Барабанов, националист и студент МГУ Ярослав Белоусов, анархистка и студентка МГУ Александра Духанина, анархист и студент РГГУ Степан Зимин, кандидат технических наук и член РПР-ПАРНАС Сергей Кривов, отслуживший в морской пехоте студент ГАУГН Денис Луцкевич, анархист и студент РГСУ Алексей Полихович и бывший работник метрополитена Артем Савелов.

Вина Андрея Барабанова, по мнению следствия, заключается в том, что он напал на сержанта полиции Ивана Круглова. Когда Круглова сбил с ног другой участник демонстрации Максим Лузянин, на полицейского напали Барабанов и другие демонстранты. Они якобы сорвали с Круглова шлем, били его руками и ногами, а Барабанов нанес ему «не менее одного удара рукой по голове и одного удара ногой по корпусу». Лузянин уже осужден по «болотному делу»: он полностью признал свою вину, пошел на сделку со следствием и получил 4,5 года заключения.

Ярослав Белоусов же «неоднократно скандировал антиправительственные лозунги», после чего взял в руку «твердый предмет желтого цвета и шарообразной формы». Предмет он метнул в сторону бойца ОМОН Владимира Филиппова. «Твердый предмет» — по словам адвоката Аграновского, это был обыкновенный лимон — попал бойцу Филиппову в грудь, «причинив тем самым сильную физическую боль».

Александра Духанина «не менее восьми раз бросала прицельно фрагменты асфальта и пустую бутылку в сторону полицейского оцепления». Один камень якобы попал в плечо старшему сержанту ОМОН Алексею Зелянину. У сержанта образовалась в этом месте гематома. Другой камень попал в бронежилет в районе живота бойцу Сутормину. Боец испытал физическую боль.

Степан Зимин, говорится в обвинительном заключении, заранее «приобрел маску для закрытия лица». Во время демонстрации он «прицельно бросил не менее трех раз фрагменты асфальта». Кусок асфальтам размером 15 на 15 см якобы попал в кисть руки сержанту Денису Куватову. Асфальт причинил Куватову «физическую боль в месте удара».

Сергей Кривов нападал на полицейских трижды, настаивает обвинение: сначала он «взял в захват руки неустановленного сотрудника полиции» и попытался отобрать у того дубинку. Затем он схватил за форменное обмундирование бойца второго оперполка Дениса Моисеева, после чего толкнул бойца ОМОН Александра Алгунова — того самого, что явился сегодня на заседание суда. Алгунову Кривов нанес «не менее трех ударов по кистям рук», от чего у бойца образовались синяки.

Денис Луцкевич, «используя металлические барьеры, создавал препятствия» для действий сотрудников полиции. Он также «не менее трех раз бросал камни и куски асфальта», а затем нанес удар рукой неустановленному полицейскому, с которого кто-то сорвал шлем. Кроме того, когда с омоновца Алексея Троерина демонстранты сорвали шлем и начали бить, тому удалось удержать шлем за лямку. Тогда Луцкевич якобы схватил Троерина за форму и отобрал этот шлем.

Алексей Полихович также двигал металлические барьеры, «используя для сокрытия лица медицинскую маску». Полихович пытался освободить людей, задерживаемых сотрудниками полиции, для чего якобы тянул задержанных к себе и отталкивал полицейских. Омоновца Игоря Тарасова он «схватил за руку, после чего оторвал руку последнего от задерживаемого лица, чем причинил Тарасову боль».

Артем Савелов «грубо схватил сотрудника полиции Гоголева за кисть и запястье руки, а также за форменное обмундирование».  

Затем прокурор Костюк зачитала материалы по тем подсудимым, которые обвиняются только как участники массовых беспорядков (часть 1 статьи 212 УК) — это активист «Левого фронта» Владимир Акименков, правозащитник Николай Кавказский и вятский журналист Леонид Ковязин. У всех троих в деле фигурирует «неустановленный сотрудник полиции», который якобы пострадал от их действий.

Владимир Акименков, по мнению обвинения, «неоднократно скандировал антиправительственные лозунги», после чего «приискал древко для флага и использовал его для применения насилия в отношении неустановленного представителя власти». Древко якобы попало неустановленному полицейскому в грудь. 

Николай Кавказский «напал на одного из сотрудников полиции» и «нанес ему не менее одного удара ногой в предплечье».

Леониду Ковязину, в свою очередь, вменяется в вину то, что он вместе с другими демонстрантами «стал переворачивать кабинки мобильных туалетов и затем перемещать их на проезжую часть».

По отдельной статье обвиняется активистка и в прошлом химик Мария Баронова, которой вменяются в вину «призывы к массовым беспорядкам» (часть 3 статьи 212 УК) — то есть те самые «противоправные призывы», на которые, по версии обвинения, поддались остальные 11 обвиняемых. По версии следствия, Мария Баронова вместе с неизвестными лицами подошла к полицейской цепочке, после чего стала сознательно нарушать закон, «имея желание вовлечь в массовые беспорядки как можно большее число людей».

«Мужики, ну давите сюда! Давите сюда! Быстрее давите сюда!», — якобы кричала Баронова.

Отказались признавать вину

Все 12 обвиняемых отказались признавать себя виновными. По их словам, обвинение им непонятно, и что они крайне плохо слышали его текст.

«Считаю, что обвинение мне не предъявлено, и я не знаю, от чего защищаться», — сказал Алексей Полихович. Остальные подсудимые в своих выступлениях с ним согласились.

Николай Кавказский вспомнил об «Архипелаге ГУЛАГе» Александра Солженицина, и процитировал отрывок оттуда, уточнив, что «сейчас применяются методы, принятые на вооружение еще тем режимом». «Если нас хотят посадить в тюрьму, чтобы другим неповадно было ходить на митинги, пусть так и скажут – вы обвиняетесь  в том, что пошли на «Марш миллионов» и тем самым виновны», — добавил Кавказский.

«Следствие произведено на троечку, такое время троечников у нас», — резюмировал адвокат Бароновой Сергей Бадамшин.

Кроме того, по словам обвиняемых и их адвокатов, текст обвинительного заключения, который был выдан им на ознакомление, и текст, зачитанный прокурором – отличаются друг от друга.

Следующее заседание по «болотному делу» начнется в Мосгорсуде 26 июня в 11:30 утра.

Читайте в рубрике «Суд» Не тем вы, женщины, СМС шлетеЖительницу города Сочи осудили за разглашение гостайны Не тем вы, женщины, СМС шлете

Комментарии

26 июня 2013, 07:52
Путин сам им имидж героев нагоняет, потом они выйдут и станут политическим оплотом Навального
26 июня 2013, 10:25
А что это еще за фривольное поведение адвоката Макарова в здании суда и неадекватная реакция на требования судебного пристава? Это не только признак неуважения к суду, но и к своему подзащитному и остальным людям, собравшихся на слушание дела! Да и зачем спрашивается адвокату фотоаппарат - надеялся слить "горячий репортаж" в сеть или рассчитывал запечатлеть некий компромат?
Герои своего времени. Может когда-нибудь в учебники истории попадут..
26 июня 2013, 23:05
Нет, уж, братцы, до Пестеля и Рылеева им ой как далеко - то были люди чрезвычайно сознательные и мыслящие, настоящие борцы за идею, к истокам которой сами же имели непосредственное отношение. А эти - так, мусор, сопляки!
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Не пропустите лучшие материалы!
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»