Белоруссию и Украину хотят присоединить к Польше?
Марш польских националистов в Варшаве. Фото: Anna Ferensowicz / Zuma / TACC

Марш польских националистов в Варшаве. Фото: Anna Ferensowicz / Zuma / TACC

С начала этого года в Соединенных Штатах и Варшаве активно заговорили о воссоздании Речи Посполитой «от моря до моря»

Все началось с доклада американского агентства Strategic Forecasting Inc. (Stratfor) о прогнозах развития международной ситуации на 2016 год. Stratfor — частный разведывательно-аналитический центр, работающий, в том числе и по заказам американского правительства. В данном случае мнение заокеанских экспертов интересно не как оценка ситуации, а, скорее, как видение желательного для США развития событий. Или, если угодно, как определенный план на будущее.

Естественно, что для России здесь звучат самые мрачные предсказания — от потери влияния над постсоветским пространством до распада по национальным образованиям с последующим военным вмешательством США «для нейтрализации» бесхозного ядерного оружия. Эти утверждения весьма далеки от объективной аналитики, но с головой выдают цели заказчиков. Гораздо любопытнее прогнозы, которые Stratfor делает для союзников США и РФ. В том числе и двух находящихся на западных подступах к России государств, таких как Польша и Белоруссия.

Что касается последней, то тут эксперты из Штатов констатируют начало отхода РБ от России и попытки сблизиться с Западом. Вот в этом с ними трудно не согласиться, ведь фактическое непризнание российского Крыма, поддержка «майдановского» киевского режима и откровенные высказывания белорусского руководства против федерализации Украины — конкретные свидетельства определенных сдвигов в белорусской внешней политике. Правда, американцы все же несколько спешат выдать желаемое за действительное — никакого решительного перелома в отношениях между РБ и РФ пока не произошло. И Белоруссия по-прежнему остается главным военно-политическим союзником России в регионе.

Очевидно, для того чтобы изменить ситуацию, аналитики из Stratfor и выдают следующий «прогноз»: в ближайшем будущем в Восточной Европе возможно появление нового блока государств во главе с сильной Польшей. Помимо Литвы и Украины, за океаном находят в нем место и для Белоруссии.

И не случайно, что польские СМИ и общественные деятели все громче говорят о новой Речи Посполитой.

Петр Порошенко и Александр Лукашенко. Фото: Виктор Толочко / РИА Новости

«Удивительное поведение»

Характерным примером подготовки общественного мнения в этом смысле может служить статья Ярослава Наримунта Рожинского. Автор позиционирует себя в образе традиционной консервативной триады «отец, патриот, предприниматель». Текст начинается с похвалы белорусам, «нашим братьям, в чьих жилах течет кровь общая». И комплиментов в адрес самого Александра Лукашенко, чье признание постмайданного режима в Киеве и призывы «навести порядок на востоке Украины» польский автор называет не иначе как «удивительным поведением». Затем задается вопрос: а как Белоруссия сможет существовать дальше, если она не хочет «испытывать давление России»? После краткого, в пару предложений, экскурса в историю Великого княжества Литовского ответ дается однозначный: наибольшего могущества оба народа, польский и белорусский, достигли только в период Речи Посполитой. Значит, выход один — Белоруссия должна создать конфедерацию с Польшей. Новую Речь Посполитую!

Характерно, что пан Рожинский утверждает: в этот раз инициатива исходит не от польской, а именно от белорусской стороны. Некоторые оппозиционные белорусские политики и независимые СМИ в Польше и РБ уже давно ведут соответствующую работу. Даже проанализировали белорусскую конституцию — и якобы она вполне позволяет создать такое новое содружество.

«Оказывается, что ничто не стоит на пути. Это не случайно, что идея появилась в месте, которое ближе всего стоит к Москве. Это в первую очередь очень четкий сигнал, что Россия, несмотря на ее декларации, не в состоянии сдержать возрождение Короны Речи Посполитой. Новое государство в Европе — Корона Речи Посполитой — будет региональной сверхдержавой, центром силы и развития», — пишет Рожинский.

А планы действительно амбициозные — предполагается создание ни больше ни меньше «Славянской Великобритании». Да-да, идеи славянского единства, столь ненавидимые, например, белорусскими националистами, в данном случае ставятся во главу угла. Очевидно, все средства хороши, коль их можно обернуть против России. Непонятно только, намереваются ли при этом в Варшаве «ославянить» Литву? Хотя попытки такие уже делались — во время оккупации Польшей земель Виленской Литвы в 1920–1939 годах, например.

Что касается новой Речи Посполитой, то тут предполагается создание настоящей европейской империи — государства с самым крупным населением в Европе в 100 млн человек, с самыми сильными объединенными вооруженными силами на континенте. Намечены и сроки — Корона Польской Республики должна быть реконструирована в течение пяти лет. «Все наши страны — Польша, Литва, Беларусь и Украина — на пороге истории. Имеем две дороги: или будем сверхдержавой в Европе, или сверхдержава снова уничтожит нас на карте Европы», — пафосно заключает польский автор.

Анджей Дуда. Фото: Adam Chelstowski / Zuma / ТАСС

Кому выгодно?

Подобные настроения в пользу Польши «от можа до можа» всегда существовали среди польских радикалов. Но поскольку последние оставались маргиналами, то никакой угрозы эти реваншистские планы не представляли. Похоже, ситуация начинает меняться. Находящаяся сегодня у власти в Польше партия ПиС, по оценкам многих в самой польской оппозиции, представляет уже настоящую правопопулистскую партию. Но дело даже не в этом. Если на проект «Речь Посполитая-3» всерьез сделают ставку США, то внешняя экспансия шовинистических польских кругов вполне может стать реальностью.

Для чего это может быть нужно? Во-первых, ЕС не хочет и не может интегрировать такие повергнутые в хаос страны, как Украина, — даже в качестве колониальной периферии. Поэтому было бы логично направить их в «буферную зону», какой может стать новая Речь Посполитая. Практика создания государств-«лимитрофов» была опробована против Советской России еще в 1920–1930-х годах. И Речь Посполитая-2 Юзефа Пилсудского играла там ключевую роль.

Во-вторых, США в лице новой польской «сверхдержавы» получает противовес ЕС, с помощью которого сможет оказывать давление на несговорчивых европейских политиков. И особенно вариант нового центра силы на Висле будет хорош в отношении экономически растущей Германии — с учетом исторически непростых польско-немецких отношений.

В-третьих, вновь проснувшиеся на фоне неолиберального шока ЕС симпатии ряда славянских народов к России можно будет отчасти спутать провозглашением нового «панславистского проекта». Только во главе с католической Польшей.

И в таком контексте особенно интересен этот план применительно к Белоруссии.

Вольный с невольным, ровный с неравным?

Одним из первых заявлений нового президента Польши от популистской партии ПиС Анджея Дуды была декларация о намерениях «развивать Балтийско-Черноморское сотрудничество», что вполне соответствует концепции польского «Междуморья» времен Пилсудского. В ходе своего визита в Киев, который состоялся в конце 2015 года, президент Польши уже сделал Украине недвусмысленное предложение превратиться «в эксклюзивную польскую зону политической и экономической ответственности». А что же происходит с еще одним предполагаемым районом «польской сверхдержавы» — Белоруссией?

Имена белорусских политиков, которые «инициируют» создание конфедерации Речи Посполитой, пока не афишируются. Но и так известно: практически все националистические и либеральные оппозиционные партии в Белоруссии крайне лояльно относятся к польскому государству. Секрет этого прост — основное финансирование правой оппозиции в РБ идет через офисы американских и американо-польских фондов, располагающихся в Варшаве. Вещающий в Белоруссии оппозиционный канал «Белсат» фактически работает при содействии Министерства информации Польши. Там же проводится бесчисленное количество семинаров, тренингов и мероприятий для белорусской оппозиции. Не случайно воссоединение Западной Белоруссии, оккупированной до 1939 года Польшей, с советской Белоруссией в кругах оппозиции принято характеризовать не иначе как «кремлевская агрессия».

И в этом смысле белорусские националисты выгодно отличаются от украинских — для польской стороны. Может быть, именно поэтому именно им предписывается инициировать возрождение Короны Речи Посполитой?

Отдельная работа ведется с интеллигенцией, особенно с преподавателями исторических и других гуманитарных факультетов белорусских вузов, которых вывозят на стажировки в Польшу, поддерживают грантами и так далее. Тысячи студентов из Белоруссии учатся в польских университетах на стипендии «программы Калиновского». На территории Польши проходят рок-концерты для белорусской молодежи и другие арт-мероприятия.

Работа тут ведется по всем линиям. В течение нескольких лет в Белоруссии, как и на Украине, выдается «карта поляка». Лица, доказавшие наличие у своих предков довоенного польского гражданства или другие признаки польского происхождения, легко получают этот статус. За первые пять лет выдачи «карты поляка» ее обладателями стали 42 тысячи граждан РБ. С 2013 года польская сторона закрыла данные о количестве ее получивших. По некоторым подсчетам, обладателями этой карты могут стать 250 тысяч белорусов. По сути, карта, дающая некоторые привилегии при получении визы и при пребывании в Польше, стала инструментом, искусственно стимулирующим этническую польскую самоидентификацию. Нельзя исключать, что «карта поляка» вполне может стать и «дорожной картой» новой Речи Посполитой. Например, в один день все обладатели «карты поляка» получают гражданство Польши (но с каким-нибудь «ассоциированным статусом») — и в Белоруссии, и на Украине автоматически образуются мощные польские анклавы. И референдум проводить не надо — в отличие от Крыма.

После событий на Украине в сетях и на ряде радикальных националистических сайтов был развернут виртуальный проект «Речь Посполитая 2.0». В «белорусском» варианте список «Речи Посполитой» расширялся еще и за счет Латвии. С прохождением стадий союза и конфедерации предполагается выход на создание государства типа Соединенных Штатов с общей армией. У белорусских «посполитых» есть и своя «расовая» трактовка — они избегают говорить о «славянском единстве», но настаивают на балтском. По их мнению, белорусы, поляки и даже украинцы являются балтами, как и латыши, литовцы. Вот согласятся ли с такой трактовкой «хлопцы из ОУН» — неизвестно. Но особый акцент здесь делается на экономических преимуществах, которые якобы принесет белорусской индустрии ее интеграция с польской промышленностью.

На деле численно и экономически доминирующая Польша, к тому же еще и член ЕС, может лишь поспособствовать окончательной либерализации и полному разрушению экономики Белоруссии. Что касается собственно национального вопроса, то тут в истории есть вполне конкретные примеры… В 1919 году легионы Пилсудского уже шли «освобождать» Белоруссию под лозунгом «Вольный с вольным, ровный с ровным». Реальностью же западной Белоруссии, оккупированной Речью Посполитой, стало закрытие всех белорусских школ, тотальная полонизация и самый жестокий на тот момент в Европе концлагерь в Картуз-Березе.

Каждый, кто вышел на ринг, — победитель Далее в рубрике Каждый, кто вышел на ринг, — победительВ Сергиевом Посаде завершился отборочный этап чемпионата России по боксу

Комментарии

22 февраля 2016, 06:19
Поляки хотят построить империю, где имперский народ титульный, а остальные входящие в империю народы - рабы, люди второго сорта. Будет примерно как в Прибалтике бесправные не граждане
23 февраля 2016, 12:16
Что ж, мы предали поколения предков, позволили отделить будущую РФ от остальной России 12 июня 1990, а свято место пусто не бывает
24 февраля 2016, 12:50
А кто позволил? Лично моего мнения, заметьте, никто не спрашивал. Как и многих тысяч моих земляков.
29 февраля 2016, 15:44
Спрашивали! Были референдумы!
01 марта 2016, 13:20
Ну да, были. И о сохранении СССР - результат известен. И о Союзе с Россией. И никто их результаты не отменял.
22 февраля 2016, 07:55
Вот только забыли часть Прибалтики присоединить и часть Германиии почему-то. Польша исторически страдала имперской болезнью, англосаксы исторически всегда были врагами славян, а Пилсудский ещё это хорошо продемонстрировал агрессией против СССР, подписав пакт с Германией. Жаль , что только ответка от СССР не удалась, которую сейчас трактуют враги славян как акт агрессии. "Настоящее меняет историю и создает предпосылки для будущего"....
23 февраля 2016, 12:21
"англосаксы исторически всегда врагами...". Отдает обывательским нацизмом. Просто в политике всегда пользуются в своих интересах чужой глупостью и слабостью. Мы, в первую очередь именно россияне, позволили развалить Россию и разворовать - приватизировать ее обломки. Естественно, соседи постараются воспользоваться этим. Об этом надо было думать, именно думать, когда наши дурачки мечтали при капитализьмах как в европе зажить как в самой Европе и позволили ебн-у с компанией совершить свои преступления против России
24 февраля 2016, 09:03
Тогда тоже народу в уши вливали про Америку и дом в Париже , дурни наслушались демократов, те благополучно одурили совков и вот результат - в России более 100 долларовых миллиардеров, которые свои миллиарды в России не держат((
24 февраля 2016, 12:52
После драки, говорят, кулаками не машут. Сейчас не виноватых в развале совка нужно искать, а выстраивать политику так, что бы не повторять ошибок прошлого, на наступить на те же грабли. Братским республикам нужно это делать в том числе. Как самому слабому звену.
22 февраля 2016, 10:48
Вброс, наивный вброс( Один панишко написал, а толпа уже кричит - новую державу, новую Речь.....ну кто в это верит всерьез?
22 февраля 2016, 13:26
Не скажи. Тут все зависит от того, как будет развиваться перезагрузка мировой финансовой системы. Если станет плохо всем, то вполне могут и объединиться. Национализм ещё всколыхнет Европу, вот увидите.
22 февраля 2016, 22:52
Половина Европы и часть Азии получила государственность из рук России. А теперь чешут репу и думают, как этой своей свободой распорядиться получше. Может, и не стоило им ее давать, эту свободу? Может, в статусе колонии было лучше жить?
23 февраля 2016, 01:21
Ответте мне пожалуйста, почему живя почти семь веков рядом с поляками мы с ними ни когда не воевали,а старались вместе с ними воевать против общего врага?
23 февраля 2016, 13:19
Россия отражала польскую агрессию в 17-м веке, например.
01 марта 2016, 13:32
Врете Вы. Четыре гражданских войны в Великом Княжестве Литовском (1381-1384, 1389-1392, 1432-1438, 1696-1702) фактически как раз и были против ополячивания Беларуси. Читайте историю, "голубь мира".
A5
23 февраля 2016, 13:22
что-то от присоединения к ЕвроЗоне у Большинства прибалтов благосостояния не прибавилось. А Польше между делом существует программа ассимиляции восточных соседей в качестве рабочей силы, поскольку полякам нравится зарабатывать на западе Зоны. Например, в Великобритании.
24 февраля 2016, 12:54
Мало того, что благосостояния не прибавилось, так еще ЕС развалил всю промышленность в этих странах. Огромные сектора экономики были пущены под нож ради продвижения на рынках товаров из ЕС.
01 марта 2016, 13:40
Нужно вспомнить, что построили поляки в Западной Белоруссии до 1939 года и до раздела Польши в 1772 году из заметных промышленных производств. Ответ - ничего. В отличие от СССР и России. Была обычной колонией, так же как и Западная Украина. Т.н. Восточные Кресы, т.е. колонии на Востоке.
01 марта 2016, 16:02
До 14 века нынешнея Россия была обычной киевской колонией.
02 марта 2016, 11:37
Ну почему. Полоцк никогда не был под Киевом. Новгород тоже. И родственные связи не спасали)))...Читайте историю, овца заблудшая.
02 марта 2016, 11:44
Киев - русский город. Просто сейчас он находится в оккупации
24 февраля 2016, 09:01
Недавно были в Польше и Белоруссии , действительно на западе белорусы активно дружат с поляками, торгуют и взаимно интегрируются. Что же до Украины, то следующим майдан произойдет в бессарабии и закарпатье
24 февраля 2016, 12:57
среди белоруссов градус русофобии заметно вырос, это сейчас многие отмечают, значит работает западная пропаганда, а наши опять все проспать могут, как в случае с Украиной
29 февраля 2016, 15:48
А при чем Россия до ситуции в Беларуси? Это их внутреннии проблемы, они отдельная нация, отдельная страна.
02 марта 2016, 11:46
Какая такая отдельная нация? Что вы бредите? Россия, Белоруссия, Украина - все это одна большая нация. И свои интересы у нас есть везде, в Белоруссии в том числе. Мы входим в ОДКБ, если не знаете.
24 февраля 2016, 11:19
Правительству РФ необходимо более активно и профессионально работать во внешней политике.
24 февраля 2016, 12:55
На мой взгляд в мире сейчас не найдется дипломатов, более профессионально выполняющих свои обязанности на геополитической арене, чем российские.
24 февраля 2016, 12:58
Свербит у Польши имперское, пора опять охладить
02 марта 2016, 10:50
Имперское свербит в РФ, вспомните сколько воин начинала Россия. Даже Польшу с Германией делила на правах союзника, а союзник не из простых ребят решил полностью оккупировать россию.
02 марта 2016, 11:47
Россия не начала ни одной войны. С этим вопросам к американцам - это их прерогатива
24 февраля 2016, 23:01
Что за бред сумасшедшего? Аналитики из США вообще врятли что-то понимают в традиционной расстановке сил между Россией и её соседями. Ничего такого в обозримом будущем быть не может. Информационный вброс. Причём очень топорный!
25 февраля 2016, 10:24
пусть поляки помечтают .
02 марта 2016, 10:51
так это не поляки и не американцы мечтаю. Это статья от создателей "распятого мальчика"
01 марта 2016, 13:57
Пусть еще радуются, что Белостокское воеводство (на всякий случай даже переименовали в Подляшское) у них пока не отбирают, поскольку это белорусская земля. За 10 лет (примерно 2000-2010 гг.) число белорусов в этом воеводстве свели с 200 тыс. до 40 тыс., записав поляками.
01 марта 2016, 18:34
Мои родители жили при поляках .Дед дослужился до офицерского звания в 1935 году но все равно белорусы были людьми 2 сорта работали на " осадников" польских переселенцев чьи дети в множестве ассимилировались и остались жить но все равно о тех временах очень не добрая память о которой просто молчат .Возникновение такой ситуации по присоединению снова вызовет партизанскую войну.В заслугу полякам в то время от гмины (сельсовета)были квоты на бесплатное обучение белорусов в гимназиях и университетах .Моя мать бесплатно окончила торговую гимназию на золотую медаль в 1938 году.Уже в то время после 1 урока была хербата(чай) с канапкой (хлеб намазанный маслом чаще шмальцем (посоленным жиром) ,полноценный обяд и после уроков канапка в дорогу (идти надо было 15 км . пешком)ходил автобус но билет стоил 2 злотых а взрослый мужчина за день зарабатывал 4 злотых Но это исключения ,а в основном сплошной негатив.
01 марта 2016, 18:44
ПРИСОЕДИНЕНИЕ К ПОЛЬШЕ, ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, ЧЕМ К ГНИЛОЙ РОССИИ
02 марта 2016, 11:33
...Мечта польских колонизаторов))))
02 марта 2016, 08:51
неплохо было бы вернуть наши белоруские земли в польше и прибалтике и вернуть выход к балтике под началом Александра Григорьевича!
02 марта 2016, 10:52
неплохо вернуть Курилы, Кёнинсберг, Крым, Приднестровье, Осетии.
02 марта 2016, 11:58
Все эти территории уже давно вернулось на Родину.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
80 000 подписчиков уже с нами!
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в дискуссиях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»