Американский TOW против российского Ми-25
Вертолет Ми-25. Фото: newsera.ru

Вертолет Ми-25. Фото: newsera.ru

Боевиков, сбивших в Сирии российский вертолет, могли готовить частные военные инструкторы из стран НАТО

Гибель 8 июля двух российских вертолетчиков в Сирии стала очередным подтверждением наличия у боевиков ДАИШ (организация запрещена в РФ) современных образцов оружия. В данном случае это американский тяжелый противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) TOW. Ранее о его результативном применении в борьбе с правительственными войсками неоднократно сообщали СМИ и сами боевики.

«Укротитель Асада»

Американский ПТРК TOW предназначен для борьбы в первую очередь с танками и другими бронированными наземными и надводными целями. Как показала практика, комплекс может использоваться и для поражения низколетящих вертолетов. После принятия на вооружение в 1970 году он неоднократно модернизировался. Дальность поражения вариантов TOW-2A и TOW-2B составляет от 15 до 3750 м. Ракета с боевой частью массой 22,6 кг пробивает броню за динамической защитой толщиной около 850–900 мм и наводится на цель по проводам или радиоканалу. ПТРК может устанавливаться на мобильных наземных (надводных) средствах и вертолетах.

Комплекс стоит на вооружении армий около 40 стран, и, по данным 2007 года, к нему было выпущено свыше 700 тысяч ракет. Применялся во Вьетнаме (1957–1975), в арабо-израильской (1973), ирано-иракской (1980–1988), ливанской (1982) войнах, а также в Ираке (1990–1991, 2003–2010) и в Сирии (с 2011). С весны 2015-го сирийские боевики имеют TOW с прицелами ночного видения.

Комплекс — достаточно эффективный, но далеко не единственный сложный образец оружия, которым располагают исламисты. Помимо танков и артиллерии, боевики имеют беспилотники, оптико-электронные средства разведки, связи и управления, минно-взрывные и другие современные средства вооруженной борьбы. Такие факты отмечались ранее и фиксируются сегодня в Афганистане и Ираке, Ливии и Сирии, в других горячих точках.

Но как боевики без профессионального военного образования осваивают и успешно применяют на поле боя такие сложные образцы оружия? Ведь иметь оружие и уметь его применять — далеко не одно и то же.

Кто учит боевиков?

Известно, что для обучения основам владения оружием и применения его в бою сегодня существует целая сеть так называемых лагерей подготовки. Через эти специализированные центры проходит основная масса будущих боевиков и террористов. Под руководством опытных инструкторов будущие «воины» получают азы теории и практики боевой подготовки. Но кто эти «учителя» и кем они были в обычной жизни?

Как правило, инструкторами являются имеющие надлежащий опыт боевики и наемники, а также действующие и бывшие профессиональные военные. С первыми все понятно. В соответствии с принципом «деньги не пахнут» они добросовестно отрабатывают свою «зарплату».

Иначе обстоит дело с действующими и отставными военными профессионалами. Именно они и составляют основу корпуса инструкторов.

Уже давно не секрет, что зачастую инструкторами в лагерях (центрах) подготовки работают действующие военные из стран НАТО, в частности турецкие. По данным сирийской разведки, в июне 2016 года боевики получили партию беспилотников, гранатометов, боеприпасов к ним и ракет для ПТРК TOW от турецких спецслужб. В полевом лагере юго-восточнее Стамбула, в Азмите, боевиков обучают применению переносных зенитно-ракетных комплексов «Стингер» и ПТРК TOW. В населенном пункте Зерба турецкие военные инструкторы готовят боевиков к боевым действиям. Далее обученные для борьбы с авиацией и бронетанковой техникой боевики без проблем переправляются в северные сирийские провинции, в том числе и в район Алеппо.

Крушения вертолета Ми-25

Крушение вертолета Ми-25. Скриншот ntv.ru

Однако использование действующих военных связано с определенными обязательствами военно-политического и социального характера, что может стать поводом для «неудобных» правительственным структурам вопросов. Несмотря на закрытость информации, в силу разных причин она «всплывает» и начинает будоражить общественность.

Поэтому с конца 1960-х для выполнения «грязной» работы и решения «щепетильных» вопросов стали пользоваться услугами частных военных компаний (ЧВК). Сегодня именно они являются наиболее действенным и в то же время наименее «безболезненным» для заинтересованных госструктур средством достижения поставленных целей.

ЧВК — ширма для госструктур

Сегодня ЧВК, по сути, — это зарегистрированная частная коммерческая структура, которая укомплектована высококлассными бывшими военными и техническими специалистами, решающими задачи в интересах нанявшего их государства. В этом ее коренное отличие от классических наемников и террористов. Реально ЧВК действуют по тем же планам, что и регулярные войска, но имеет большую свободу в выборе средств достижения поставленных целей.

Использование ЧВК не вызывает у западной общественности недовольства, которое может вызвать использование регулярных войск для ведения боевых действий в других странах. Эти компании отличаются быстротой развертывания, их финансовое обеспечение и потери не отражаются в официальных правительственных отчетах, они имеют гибкое управление при отсутствии бюрократии. Но главное в том, что их профессионализм, как правило, заметно превосходит регулярные войска. Именно эти структуры могут быть альтернативой армейским для слабого политического руководства.

Сегодня в мире зарегистрировано и работает более 450 частных военных компаний, и число их растет. Подтвержденным фактом является то, что только за первые девять месяцев пребывания Барака Обамы на посту президента количество вооруженных сотрудников компаний-подрядчиков Минобороны США значительно выросло и составило 10 712 человек против 3184. По разным оценкам, число представителей ЧВК в Афганистане составляет от 22 до 30% от количества американских военных в этой стране. И это без учета тех, кто решает задачи в интересах Госдепа или ЦРУ. Сегодня только в Афганистане и Ираке действует несколько сотен частных военных и охранных компаний с общим штатом свыше 265 тысяч человек.

Деятельность ЧВК резко активизировалась с началом «арабской весны» в Ливии, Сирии и других странах. Известно, что по заказу ЦРУ частная компания Blackwater для незаконных операций в Сирии завербовала более 6 тысяч арабских, афганских и турецких наемников.

При помощи одной из ЧВК правительство Объединенных Арабских Эмиратов за 529 млн долларов формирует батальон иностранных наемников. Среди офицеров подразделения — военные ветераны США, Южной Африки и Европы из немецких и британских спецподразделений, французского Иностранного легиона и др. Все они имеют опыт боевых действий. Тот же принцип соблюдается и при наборе рядовых.

ЧВК могут использоваться не только за границей, но и внутри страны — для локализации вооруженных конфликтов. В рамках новой Оперативной концепции армии США на 2016–2028 годы ЧВК могут привлекаться для локализации беспорядков и решения других задач. Можно не сомневаться, что аналогичные задачи такие компании смогут решать и на территории других государств. Сегодня частные военные компании финансируются напрямую Госдепом, ЦРУ, другими структурами США и зарабатывают весьма внушительные суммы. При этом об их деятельности знают только те, кому положено это знать.

Вне всякого сомнения, правительству США выгодно использовать частные военные компании. Это позволяет содержать в любых горячих точках заметно большее число «активных штыков», нежели сообщается официально, а также избегать нежелательных протестов мировой общественности. Второе преимущество заключается в том, что использование частных армий позволяет занижать число официальных американских потерь, так как потери ЧВК в статистику не включаются. А по опыту известно, что потери ЧВК в Афганистане, Ираке и других странах в 2–3 раза превышают потери среди действующих военных. И еще одно немаловажное обстоятельство: использование ЧВК для «грязной» работы позволяет поддерживать имидж армии США как защитницы демократии и угнетенных.

Следует отметить, что все вышесказанное полностью относится и к частным военным компаниям других стран.

В качестве резюме

Термин «частные военные компании» не полностью соответствует сути их работы и функционирования. Сегодня самым крупным заказчиком ЧВК зачастую выступают госструктуры тех стран, на территории которых они зарегистрированы. В принципе частные военные компании выполняют госзаказы и являются эффективным инструментом внешней политики государства.

И последнее: что бы сегодня ни говорили в защиту или против частных военных компаний, в основе их работы лежат деньги. Деньги, которые зарабатываются на крови. 

Сколько стоит быть трудовым нелегалом Далее в рубрике Сколько стоит быть трудовым нелегаломКаждый десятый трудоспособный россиянин в кризис избрал путь самозанятости. 94% из них при этом имеют основную работу, но не в состоянии прожить на официальную зарплату Читайте в рубрике «Оборона» Плата за трусостьО чем не сказал Янукович по делу о Майдане Плата за трусость

Комментарии

11 июля 2016, 12:16
Тут все понятно. На войне как на войне. Кто готовит и кого, чье оружие и кто его поставляет, это технические вопросы. Меня удивляет другое. До каких пор мировые СМИ (в том числе российские) будут черпать информацию из твиттеров боевиков? Министерство обороны наше зачем все эти онлайн-шоу с бомбежками устраивало? Что бы потом стыдливо затягивать язык куда поглубже? Это же информационная война. И в ней мы должны быть тоже победителями.
Ну естественно исламские боевики из террористических организаций и так называемой "вооруженной оппозиции" могут получать это оружие только из рук тех, кто им торгует (США и страны НАТО), или из смежных стран, которые закупают у США и НАТО данные вооружения для якобы себя (с последующей передачей их в руки террористов, которых они негласно поддерживают), то есть как вариант это Саудовская Аравия и прочие Эмираты, и Пакистан.
Ну и уж конечно же террористы не сами "докумекали" как этим высокотехнологичным вооружением пользоваться (а следовательно кто-то их целенаправленно обучает)!
И потому претензия к западным военным спецслужбам здесь более чем очевидная и конкретная!
На словах они делают вид, что "борются с терроризмом", а по факту - сами же его организуют и поддерживают!!!
Вот она - двуличная, хитрая, хищная морда американской внешней политики!!!
11 июля 2016, 18:53
Комплексы TOW производятся уже более 40 лет, и зарядов к ним выпущено около миллиона. Многие страны уже освоили производство этого комплекса. Тот же Иран владеет подобными технологиями. Так что происхождение комплекса совершенно не очевидно. Ведь большинство террористов вооруженно Автоматом Калашникова - и это не повод обвинять Россию в помощи террористам.
А вот в умении боевикам не откажешь: сбить из подобного современный вертолёт (коим по последним данным оказался МИ-35М) очень сложно. Ведь ракета TOW не имеет активного наведения, и оператор наводится на цель визуально. Это сродни уничтожения F-117 сербами в 1999 году.
11 июля 2016, 15:56
Вообще, ЧВК - это новый вгляд на старые вещи. США просто нанимает наемников в виде юрлиц, готовых посылать своих спецов на смертельно опасные задания, в том числе связанные с насилием в пользу США! Но в свете того, что с американцами ругаться бессмылсенно, надо самим уделять созданию ЧВК больше внимания...
11 июля 2016, 16:10
Сирийскую оппозицию снабжать оружием может кто угодно, у кого есть доступ. Тот же Израиль, Саудовская Аравия. В Сирии столкнулись интересы многих стран. И эта война будет продолжаться еще долго.
19 июля 2016, 04:48
С чего вообще взяли,что это был именно ТОУ? боевики так сказали? может это был наш ПТРК коих не мало у них,в том числе и новых Корнет захваченных,у Ирака-Сирии.Моя верчия-сбили российским-советским комплексом,а разрекламировали амерский ТОУ,ибо продажи его упали после неудачи с нашим Т-90 в Сриии.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Читайте самое важное в вашей ленте
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте наиболее актуальные материалы
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»