Хрущев обменял Катынь на Бандеру
Памятник катынским жертвам в Варшаве. Фото: Czarek Sokolowski / AP

Памятник катынским жертвам в Варшаве. Фото: Czarek Sokolowski / AP

ЕСПЧ не смог окончательно ответить на вопрос, кто расстрелял польских пленных в Катыни: НКВД СССР или немцы

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в понедельник вынес заключительное решение по двум жалобам родственников поляков, расстрелянных в 1940 году под Катынью.

Решение ни в чью пользу

Дело рассматривала Большая палата ЕСПЧ, она признала нарушение Россией статьи 38 Европейской конвенции о защите прав человека касательно обязательства создать все необходимые условия для рассмотрения дела судом, сообщает РАПСИ. К такому выводу Страсбург пришел на том основании, что российская сторона не в полной мере сотрудничала с судом.

С другой стороны, ЕСПЧ признал, что Россия предоставила заявителям по «Катынскому делу» информацию о судьбе их родственников. Таким образом, Большая палата постановила, что Россия не нарушила статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека.

Согласно рассекреченной записке председателя КГБ Александра Шелепина, в рамках спецоперации НКВД в Смоленской и Калининской (Тверской) областях, а также на Украине и в Белоруссии было расстреляно в общей сложности около 22 тысяч польских военнопленных.

Польские родственники погибших обратились в Страсбургский суд, не удовлетворившись проведенным Россией расследованием обстоятельств расстрела польских офицеров в Катыни. Начатое в 1990-х годах расследование было прекращено в 2004-м на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).

В 2007-м и в 2009 годах в Страсбург были поданы две жалобы, позднее объединенные в одно производство. В апреле 2012 года ЕПСЧ признал Россию нарушившей статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека («Запрещение пыток») и по статье 38 («Рассмотрение дела»). Также Страсбург признал расстрел военным преступлением, но не стал выносить решение по жалобе о нарушении Москвой статьи 2 Европейской конвенции («Право на жизнь»). Суд подчеркнул, что Россия ратифицировала этот документ спустя 58 лет после катынского расстрела.

У каждой политической силы своя версия трагедии

Если решение ЕСПЧ приведет к новому суду по «Катынскому делу», это будет на руку сторонникам версии о расстреле польских военнослужащих силами немецкой армии, уверен публицист и автор книги «Катынский детектив» Юрий Мухин.

«Я не читал решение Страсбургского суда, и надо бы его внимательно изучить. Могу сказать одно: сейчас все делается для того, чтобы дело не дошло до суда. Почему? Потому что он однозначно докажет, что поляков расстреляли немцы», — уточняет Мухин.

Европейский суд по правам человека во время вынесения заключительного вердикта по «Катынскому делу». Фото: Patrick Seeger / EPA / ИТАР-ТАСС

Европейский суд по правам человека выносит заключительное решение по «Катынскому делу». Фото: Patrick Seeger / EPA / ИТАР-ТАСС

С его точки зрения, то, что немецкие солдаты расстреляли военнопленных, является общеизвестным фактом.

«Было расследование, которое велось Главной военной прокуратурой; его решение засекречено. По дошедшим до меня сведениям, Советский Союз не был признан виновным в расстреле поляков. Там даже претензии выдвигались не к Сталину или Политбюро, а к работникам НКВД», — утверждает публицист.

Мухин говорит, что, по его оценке, иски против Госдумы, которые при его поддержке подавал внук Иосифа Сталина Евгений Джугашвили, фактически заставили Тверской суд Москвы признать, что поляки погибли от руки немцев.

Если смотреть непредвзято, это не решение, а это уход от решения, оценивает постановление ЕСПЧ историк, сотрудник международной общественной организации «Мемориал» Никита Петров.

«Суд воспользовался формальностью, что Россия присоединилась к Конвенции в 1998 году, а расследование по катынскому преступлению было начато в 1990 году. Поэтому не было принято более четкого решения, хотя само расследование закончилось в 2004 году», — отмечает историк.

Петров напомнил, что и бывший президент Дмитрий Медведев, и министр иностранных дел Сергей Лавров давали обещания рассекретить материалы дела без всякого суда.

«К сожалению, до сих пор продолжается негуманное отношение к родственникам жертв катынского преступления. Это не только нежелание реабилитировать погибших, но и отказ в предоставлении польской стороне материалов дела в полном объеме. Это нарушение не только международных обязательств, но и внутреннего законодательства России, по которому нельзя засекречивать все сведения, связанные с массовыми репрессиями и необратимыми нарушениями прав человека», — уточняет Петров.

Он считает, что последняя точка в катынском вопросе еще не поставлена.

«Нельзя сказать, что это финал. Уверен, что вопрос о катынском преступлении будет еще не раз рассматриваться и пересматриваться в рамках новых дел. И потом, одно дело — ЕСПЧ, другое — сам исторический вопрос, который будет закончен, как только Россия пожелает обнародовать правду о сталинских преступлениях», — заключает историк.

Тема Катыни по-прежнему крайне актуальна в современной Польше и является постоянным предметом дискуссий, говорит польский политолог Пшемыслав Серадзан.

«Эта главная тема исторических разговоров. Правда, практически полностью дискурс монополизирован правоконсервативными историками, — поясняет Серадзан. — Например, профессор Павел Вешкоркевич говорит, что современная Россия не извинилась за Катынь и что нужен новый Нюрнбергский процесс для всех предшественников Путина, начиная со Сталина. Еще он говорит о том, что с Россией невозможны нормальные отношения до тех пор, пока она не дистанцируется от преступников, и что она является правопреемником СССР и НКВД. А другой историк, Ян Зарин, считает, что Сталин в Катыни отомстил за поражение Красной армии в Варшавской битве в 1920 году».

История «катынского вопроса»

Расстрел польских военных в Катыни стал следствием секретного договора между СССР и Германией, заключенного в августе 1939 года (так называемый пакт Молотова — Риббентропа).

Секретное приложение к этому пакту в том числе гласило, что «обе стороны не допустят на своих территориях никакой польской агитации. Они ликвидируют в зародыше подобные агитации и будут информировать друг друга о целесообразных для этого мероприятиях». То есть расстрел польских военнопленных — это результат выполнения Сталиным союзнических обязательств перед Германией.

 Эксгумация могил в Катыни. Фото: РИА Новости врез: Документаль

Эксгумация могил в Катыни. Фото: РИА Новости

Руководил спецоперацией в лесу под Смоленском комиссар НКВД Лаврентий Берия. Сын Берии Серго утверждал, что его отец был против расстрела польских пленных и мотивировал это тем, что опытные военные могут понадобиться в грядущей войне с Германией. Об этом Берия якобы заявил на заседании Политбюро. Увидев реакцию Сталина, Жданов предложил отстранить Берию от занимаемой должности и назначить себя на его место. «Отцу приказали в недельный срок передать пленных польских офицеров Красной армии, а саму экзекуцию поручено провести руководству Наркомата обороны. Допускаю, что какие-то подразделения из состава конвойных частей все же привлекли, но расстреливала поляков, как это ни горько признать, Красная армия. Эта та правда, которую тщательно скрывают и по сей день», — писал Серго Берия в книге «Мой отец — Лаврентий Берия».

Впрочем, эта версия опровергается воспоминаниями других участников катынского расстрела. В 1991 году на допросе в Генеральной военной прокуратуре СССР (ГВП) один из членов расстрельной команды, бывший начальник УНКВД по Калининской области Токарев рассказывал:

«Яблоков (следователь): Если я правильно понял, польских военнопленных расстреливали из "Вальтеров". Да?

Токарев: Из "Вальтеров". Это я хорошо знаю, так как привезли их целый чемодан. Этим руководил сам Блохин (Василий Блохин — глава расстрельной команды НКВД. — РП). Давал пистолеты, а когда заканчивалась работа — пистолеты отбирались. Забирал сам Блохин».

То есть по официальной версии расстрел польских офицеров все же проводили сотрудники НКВД.

Катынь была не единственным местом, где расстреливали польских военнопленных.

На этом же допросе в ГВП СССР Токарев рассказывал о подробностях расстрела польских офицеров под Калинином (ныне город Тверь), в Осташковском лагере, 5 апреля 1940 года:

«Блохин дал сигнал, говоря: "Ну пойдем, давайте начнем стрелять поляков". Блохин положил свою специальную одежду: кожаная коричневая шляпа, длинный кожаный плащ, коричневые кожаные перчатки, с рукавами выше локтя. Для меня это было большое впечатление — я увидел палача.

Блохин и Рубанов (Андрей Рубанов — старший лейтенант госбезопасности. — РП) приводили людей по одному, через коридор, поворачивали влево, где находилась красная комната. Висели разные плакаты пропаганды, была гипсовая статуя Ленина. Красная комната или ленинская комната была комнатой размером 5 на 5 метров. Здесь в последний раз проверяли личность заключенного, спрашивая о его имени и дате рождения. Затем отмечали в списке, чтобы не было никакой ошибки.

Наконец на польского офицера или полицейского надевали наручники и отводили его в "камеру экзекуции". Здесь жизнь пленного, заканчивалась выстрелом в заднюю часть головы. Опытные палачи стреляли в шею, держа ствол косо вверх. Тогда была вероятность, что пуля выйдет через глаз или рот. Тогда будет только немного крови, в то время как пуля, выстрелянная в затылок, приводит к обильному кровотечению (вытекает больше одного литра крови). А убивали по меньшей мере 250 человек в день.

Документальный фильм «К вопросу о Катыни» – черепа расстрелянных польских офицеров. Источник: РИА Новости

Черепа расстрелянных польских офицеров в документальном фильме «К вопросу о Катыни». Источник: РИА Новости

Трупы убитых выкидывали из камеры, где происходили убийства, через запасные двери во двор, где ждал грузовик. Кузова автомобилей каждый день отмывали от фрагментов мозга и крови. Трупы (по 25—30 на каждый автомобиль) закрывали брезентом, который в конце "операции" Блохин приказал сжечь. Тела, брошенные в автомобили, перевозили к общим траншеям, в лесу недалеко от Медного. Эти траншеи закапывал НКВД-ист, оператор экскаватора Антонов, со своим помощником.

Когда все заключенные Осташково уже были уничтожены, Блохин устроил прощальное возлияние для лиц, которые убили более 6300 человек. Блохин получил премию в сумме месячного оклада. Кому-то в качестве премии за расстрел в Катыни выдали наградной наган, велосипед, патефон».

Но и эта версия подвергается многими историками сомнению. К примеру, биограф Сталина Лев Балаян был уверен, что «Особая папка», чудесно обнаруженная во время правления Михаила Горбачева и содержащая многие секретные документы НКВД-МГБ, — фальшивка. И что эту фальшивку могли «состряпать» еще во время правления Хрущева — лично председатель КГБ Шелепин.

Историк Рафаэль Гругман в книге «Советский квадрат» излагает версию Балаяна. В 1943 году поляков в Катыни расстреляли немцы. Это доказала советская комиссия по расследованию преступления, ее показания были одобрены на Нюрнбергском процессе. Из конъюнктурных соображений Хрущев согласился признать причастность НКВД к расстрелу поляков в обмен на обещание Гомулки (первого секретаря правящей в то время Польской объединенной рабочей партии) навести на след Степана Бандеры, руководителя военизированной части ОУН. Польские спецслужбы выследили Бандеру в Мюнхене, и 15 октября 1959 года сотрудник КГБ Богдан Сташинский убил лидера украинских националистов.

Хрущев был вынужден выполнять взятое на себя обязательство перед Гомулкой. Он поручил Шелепину создать обоснование гитлеровской версии расстрела поляков силами НКВД.

На документе, приказе о расстреле поляков в Катыни, отсутствует подпись Хрущева. Сделано это, по версии Балаяна, продуманно. Из девяти членов Политбюро на письме стоят подписи шестерых — Сталина, Ворошилова, Молотова, Микояна, Калинина и Кагановича. Отсутствуют подписи Андреева, Жданова и Хрущева. Вот в чем заключалось искусство фальсификации: сотри Хрущев только свою фамилию — и несоответствие бросится в глаза; а в компании с Андреевым и Ждановым можно и проскочить.

Когда Хрущева отправили на пенсию, позиция советского руководства изменилась: никаких документов о расстреле в Катыни (даже фальсифицированных Хрущевым) нет и не было.

Вторично предложил обвинить Берию в расстреле в Катыни Фалин, заведующий международным отделом ЦК КПСС. В феврале 1990 года он сообщил Горбачеву о документах, обнаруженных в «Особой папке». В апреле 1990-го, во время передачи президенту Польши Ярузельскому копии документов о судьбах военнопленных, Горбачев заявил: «Тысячи польских граждан стали жертвами Берии и его подручных».

Главная военная прокуратура возбудила дело о расстреле в Катыни, оно расследовалось четырнадцать лет и завершилось в 2004 году. Из 183 томов польской стороне было передано 67, остальные 116 томов «содержали военную тайну».

Последнюю, довольно стройную, теорию о непричастности советских спецслужб к расстрелу польских военнопленных в Катыни предложил в 2009—2010 годах депутат Госдумы от КПРФ, бывший прокурор Виктор Илюхин. В частности, он тоже обращал внимание на несоответствие представленных документов по этому вопросу реальным. Илюхин писал: «Выписка из решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года не имеет подписи и на ней стоит печать ЦК КПСС. Название КПСС появилось позже 1940 года на двенадцать лет, и оттиск печати ЦК КПСС на документе в момент его принятия не мог стоять. По нашим данным, выписка была сфальсифицирована в начале 90-х годов прошлого столетия ельцинским окружением».

«В материалах Нюрнбергского трибунала есть показания начальника лагеря Ветошникова В. М., который за несколько часов до оккупации немцами Смоленска прибыл в город и просил выделить ему 75 вагонов для вывоза поляков в глубь страны. Вагонов ему не выдали из-за сложности положения, а сам он уже не смог вернуться в лагерь.

Значит, поляки были еще живы, а не расстреляны НКВД СССР весной 1940 года, как утверждается сейчас. И таких показаний достаточно, в том числе собранных и после войны 1941—1945 годов», — утверждал Илюхин.

В марте 2011 года Виктор Илюхин умер, так и не доведя «Катынское дело» до нового суда, где он надеялся доказать, что расстрел польских военнопленных был совершен немцами, а не советскими спецслужбами.

Комментарии

23 октября 2013, 10:49
Кровь стынет от деяний этих палачей. Как они дальше с таким грузом могли жить, непонятно. Как будто это не люди даже, а какие-то машины.
11 ноября 2013, 02:21
ну вам надо поехать в германию и узнать как они там живут
23 октября 2013, 11:35
Очень сложный вопросЮя ьы не стал делать скорополительные выводы. Надо изучать еще раз все от корки до корки. И конечн нжен человек,активист,который будет это дело двигать.
23 октября 2013, 13:52
Думаете, палачи тех лет оставили какие-то свидетельства против самих себя? Очень в этом сомневаюсь. Все уничтожено, подтерто и заново написано.
23 октября 2013, 11:49
Это была война, какие могут быть к чертям виновные?! Могу лишь сказать в защиту СССР - просто так мы ни когда ни кого не расстреливали в отличие от фашистов!
23 октября 2013, 23:18
Естественно это были немцы, о чем вообще может идти речь!? ВПС СССР расстреливали только предателей, кровавых убийц и изменников Родины. А если кто-то позволял себе самовольно расстрелять безоружного - сам шел под трибунал!
04 ноября 2013, 14:28
В России изданы десятки "Книг памяти жертв политических репрессий", но захоронений известны единицы. Всё дело идет к тому, что скоро объявят сфабрикованными Хрущевым и архивно-следственные дела жертв репрессий, что хранятся во всех Региональных Управлениях ФСБ. А на ЕСПЧ
надеяться не надо. Европа не заинтересована в укреплении (хотя бы моральном) Россйского государства.
11 ноября 2013, 02:20
если изучить дела эти репрессированных окажется кто вор, кто насильник, кто педофил и славу богу нормальные люди это понимают
23 октября 2013, 13:29
Илюхина убили, как убили Рохлина
Агентура Запада грамотно работает
23 октября 2013, 14:00
Это миф, что Илюхина убили, на момент своей смерти он уже никого не мог напугать....это когда то он импичменты властям объявлял, но давно и неправда(( А мужик хороший был...
04 ноября 2013, 14:29
О каком убийстве Илюхина мелешь чушь?
11 ноября 2013, 02:18
и еще дочь убили его. предатель у тебя совесть есть?
11 ноября 2013, 02:19
это агентура правит Россией давно увы
23 октября 2013, 16:01
Есть над чем поспорить - в свое время в 1943 году фашисты использовали Катынь как пиар-повод (это немцы-то!!) что СССР занимался геноцидом поляков. Тогда эта новость стала инструментом воздействия немцев на союзников, и надо отдать должное Гитлер почти достиг цели, и если бы не разгром под Курском, кто знает как бы еще обернулось.. Поддерживаю мнение покойного Илюхина!
23 октября 2013, 16:04
публицист и автор книги «Катынский детектив» Юрий Мухин:
«Я не читал решение Страсбургского суда, и надо бы его внимательно изучить. Могу сказать одно: сейчас все делается для того, чтобы дело не дошло до суда. Почему? Потому что он однозначно докажет, что поляков расстреляли немцы»
-----------------------------------------
Может быть нужно для начала прочесть решение Страсбургского суда, затем уже огород городить.)
"Катынское дело — массовое уничтожение польских граждан (в основном пленных офицеров польской армии) на территории СССР во время второй мировой войны. Название произошло от небольшого поселка Катынь, расположенного в 14 километрах к западу от Смоленска, в районе железнодорожной станции Гнёздово, вблизи которого впервые были обнаружены массовые захоронения военнопленных. Как свидетельствуют переданные польской стороне в 1992 году документы, расстрелы производились в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года. Согласно выписке из протокола заседания Политбюро ЦК, к расстрелу было приговорено более 14 тысяч находившихся в лагерях и 11 тысяч заключенных в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии польских офицеров, полицейских, чиновников, помещиков, фабрикантов и других "контрреволюционных элементов".
04 ноября 2013, 14:34
Печально, что в России последних лет верх взяли Мухин, Илюхин, Проханов,
внук Молотова Никонов и вся прочая шелупень.
Скоро и моих расстрелянных в Чите и Туруханске родных объявят фальшивками Хрущева. Для сталинистов наступил рай к 2013 году. Что-то будет к 2037-му. Должны вернуть Сталина в Мавзолей к Ленину.
11 ноября 2013, 02:18
да лучше настоящие русские политологи свинидзе итд итп. предатель уезжай из россии если так ее ненавидишь
23 октября 2013, 17:22
Так вроде признал Путин расстрел поляков, когда с Лехом обнимался, или как? Что-то я запутался совсем((
23 октября 2013, 21:33
А почему все замолкли об 60000 тысячах красноармейцев умерщвленых в польском плену ????
23 октября 2013, 23:22
Видимо европейцы не считают русских за людей, для них это в порядке вещей!?
04 ноября 2013, 14:41
Кто считал эти 60 миллионов? Кроме того, целые полки перешли к полякам
добровольно. Например Шадринский кавалерийский полк (ныне Шадринский район Курганской области). И не Польша напала на Россию, а Россия через Польшу прокладывала путь Мировой Революции в Германию. Надо своих безумцев о Мировой Революции (это с неграми, папуасами и т.д.) из Мавзолея и от Кремлевской стены удалить, если русские хотим жить как
люди.
11 ноября 2013, 02:16
ты в школе то учился предатель? что за бред?
23 октября 2013, 23:45
Любому нормальному человеку понятно, что поляков в Катыни расстреляли немцы, не зря первым волну с катынью поднял Гебельс, все кто думает иначе дешевые клоуны, факт А гниды типа Фалина сработали на деньги ЦРУ за десталинизацию,. в итоге это эхом отдается на Россию
04 ноября 2013, 14:44
После прочтения комментариев о расстреле поляков немцами становится страшно жить в одурманенной России, этом ста миллионном звере-Сталине, владеющем атомным оружием.
11 ноября 2013, 02:16
так не живи предатель уезжай
11 ноября 2013, 02:15
Верю Илюхину достойный человек был и это подтверждает его "неожиданная" смерть. Если бы Сталин был виноват такой бы визг стоял, а нет они что то все доказывают.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Анализ событий России и мира
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте статьи экспертов
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»