Навальный как Франкенштейн
Презентация предвыборной программы кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. Фото: Валерий Шарифулин / ИТАР-ТАСС

Презентация предвыборной программы кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. Фото: Валерий Шарифулин / ИТАР-ТАСС

Лояльные эксперты обсудили мэрскую кампанию в Москве: Собянин выиграет в первом туре, а Навальный уже стал федеральным политиком

Во вторник прошел круглый стол на тему «Выборы мэра Москвы: социологические и экспертные прогнозы», на котором выступили лояльные власти эксперты.

Обсуждение началось с данных последних социологических опросов москвичей, которые привел руководитель управления социально-политических исследований ВЦИОМ Степан Львов. Он ссылался на два июльских опроса москвичей ,согласно им подавляющее большинство жителей столицы (94%) осведомлено о предстоящем голосовании. Впрочем, среди молодежи уровень политической грамотности гораздо ниже, чем среди старшего поколения, отметил Львов.

«Каждый пятый молодой москвич не знает, что 8 сентября будут выборы мэра Москвы»,

— подчеркнул социолог.

При этом многие люди не собираются принимать участие в голосовании. Только 49% москвичей выразили 21 июля твердое намерение прийти на избирательные участки в день выборов. Это на 5% больше чем 9-11 июля, то есть динамика позитивная, отметил Львов.

Все эксперты с уверенностью предрекли победу в мэрской гонке Сергею Собянину и на вопрос о втором туре единогласно ответили: «нет».

Представитель ВЦИОМ рассказал, что если бы если выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то Сергей Собянин получил бы 54%, а его ближайший соперник оппозиционер Алексей Навальный – 9%.

Сергей Собянин и ректор Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Виктор Садовничий едут по велодорожке на территории вуза. Фото: Денис Гришкин / РИА Новости

Социолог также обратил внимание на то, что рейтинг Собянина стабилен, а Навальный набрал 1% после оглашения приговора по его делу в Ленинском суда города Кирова. За третье место идет жестокая борьба между лидером партии «Яблоко» Сергеем Митрохиным и кандидатом от КПРФ Иваном Мельниковым. У Митрохина за десять дней рейтинг упал с 3% до 2%, а Мельников наоборот поднял с 3% до 4%. Кандидат от ЛДПР Михаил Дягтерев имеет 1% сторонников, рейтинг справедливоросса Левичева также устойчив и равен нулю.

«Коммунисты стабильно показывали в Москве второй результат. События вокруг Навального дали некий импульс окружающим его активистам протестного движения, но это краткосрочная медийная история, а с избирателем нужно уметь разговаривать. Мельников еще поборется за свой электорат»,— прокомментировал данные ВЦИОМа глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин, ранее работавший в администрации президента

Он также поэтично сравнил Навального с гусеницей, готовой либо превратиться в бабочку и еще долго порхать на политическом небосклоне, либо в мотылька, который недолго полетает и сгинет.

У коммунистов есть шанс получить достойный результат и опередить Навального, согласился с Костиным директор международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

«Первый раз коммунисты выдвигают своего кандидаты на пост мэра Москвы. На прошлых выборах их электорат съедался Лужковым за счет Шанцева, который даже какое-то время состоял в КПРФ. И каждый раз Лужкову противостоял политик нового поколения, который собирал 11-15% голосов недовольных избирателей. Сейчас главная интрига: смогут ли коммунисты вытянуть свои голоса из консервативного электората и набрать 15-20%, которые они могут получить, судя по выборам в Мосгордуму»,— размышлял политолог.

Иван Мельников. Фото: Зураб Джавахадзе / ИТАР-ТАСС

«За Навального сейчас болеет все прогрессивное человечество пусть и с разными знаками. Равнодушных к нему не осталось, остальные кандидаты ушли в политическую тень, из которой им будет крайне сложно выйти», — вступил в спор директор Центра политической информации Алексей Мухин

«Конечно, для коммунистов выйти на достойный уровень будет делом чести. Я уверен, что кампания будет интересной ведь у Навального есть все шансы претендовать на электорат Прохорова, а это почти 20%, тем более осенью в Москву вернутся его основные избиратели с Гоа и Ибицы»,— пошутил политолог.

В то же время Мухин назвал идеологию Навального политическим Франкенштейном и призвал Собянина принять участие в дебатах с оппозиционером.

«Поединок между двумя противниками на ринге интересней боя с тенью, от таких дебатов может много зависеть, и я бы рекомендовал собянинскому штабу согласиться на участие в них»,

— сказал Мухин.

Ценность дебатов задрана, и встреча двух оппонентов без содержания станет обычной склокой, заметил политолог Алексей Зудин. Он предложил свою теорию, согласно которой Навальный участвует в выборах не ради победы, а для того что бы освежить лозунги Болотной.

«Протестное движение в Москве начиналось с лозунга «За честные выборы» и вот сейчас, когда это движение выдыхается, по моему мнению, Навальный хочет вернуть ему актуальность, приняв участие в выборах, для того, что бы раскритиковать их в случае проигрыша»,— высказал свою точку зрения Зудин.

Он также отметил, что с ростом известности Навального, которая по данным ВЦИОМ выросла за 10 дней с 71% до 80%, будет расти и его антирейтинг.

Его поддержал Львов, по его данным за тот же период, количество избирателей отрицательно оценивающих Навального выросло с 33% до 39%, а положительно с 14% до 17%. Собянина поддерживает примерно одинаковый процент во всех социальных группах. А Навальный популярен у молодых мужчин, недавно перебравшихся в столицу, в то время как его поддержка среди женщин и коренных москвичей существенно ниже, добавил социолог.

«Если представить, что Навальный действительно может стать мэром, все бы с ужасом схватились за голову. Он интересен, прежде всего, протестному электорату, как политик способный сломать систему»,

— отметил президент Центра политических технологий Игорь Бунин.

Нынешняя кампания уже получилась живой и интересной и может стать примером для других регионов, однако Собянин несомненно победит, а основная борьба развернется за второе и третье место, уверен Бунин.

«Лужковский город был купеческим по своей натуре, а Собянин строит город иного типа, европейский по своей сути – с лавочками, велодорожками и всем прочим. Теперь уже можно не летать в Париж, чтобы ощутить этот аромат. Но для того что бы менять город нужна легитимность, которую можно получить только в настоящей борьбе на выборах»,— описал предвыборную ситуацию политолог.

В итоге эксперты сошлись во мнении, что хотя победа Собянина практически неизбежна, кандидат, занявший второе место получит свои политические дивиденды. Даже если это и не будет Навальный, своим участием в предвыборной гонке он окончательно перешел из блогера в статус политика и стал величиной на политическом поле. Насколько заметной, будет зависеть от его результатов по итогам голосования.

Читайте в рубрике «Власть» Будет ли шоу продолжаться?Пламенные борцы с коррупцией получили отрезвляющий окрик из Кремля Будет ли шоу продолжаться?

Комментарии

23 июля 2013, 20:50
Кстати в Навальном мне нравятся даже не все эти его разоблачения и так далее - мне нравится другое: то, как настойчиво он стремится вытащить людей из состояния бессилия.
23 июля 2013, 20:55
Да какие выборы? Никто и никогда не узнает, сколько голосов отдадут за Навального и Сколько за Собянина. Результаты уже давно известны и вовсю обсуждаются. Конечно же победит Собянин. Даже если он наберет меньше всех. Это же Россия.
Вчера озвучили последнюю социологию - за Собянина 54 процента, за Навального - 9 процентов! В три раза Леха рейтинг нарастил после результатов кировского суда и своей полупосадки,,,,,,)))
24 июля 2013, 15:48
Да это 9 процентов тех, кто доверяет Навальному. Всякая хипстерская молодежь и столичные либерасты. Из них на участки реально придет треть, не больше. Навальный получит 3-4 процента, вот его уровень, заслужил, тролль госдеповский!
Кургиняна в мэры Москвы!!!!!
30 июля 2013, 16:30
А кто такой Кургинян?
23 июля 2013, 21:00
Может быть, кого то это огорчит, но многие придут на эти выборы голосовать не за Навального, а просто против Собянина
23 июля 2013, 22:38
прочитал сегодня интервью Навального которое он дал К.Собчак, настолько зашоренный и агресивный человек. что диву даесся. с аткими нервами ему надо бы успокоительного попить, но правда и отходчивый, плохой лидер, истеричный
24 июля 2013, 07:33
Ленин тоже был истеричный, тем не менее, некоторые до сих пор с его мумией расстаться не могут, так он им полюбился.
24 июля 2013, 14:34
А Ленина не трогать!! Это святое!!!
24 июля 2013, 14:35
А вы, сударь, как я погляжу, остряк.) Вы бы Навалыша еще с Хамурапи сравнили бы....
24 июля 2013, 14:41
На счет Ленина можно поспорить - тот скорее был верткий, живой, неугомонный. А вот кто-кто истеричный был - так это Гитлер! Но и до него Навальному со своей дешевой истеричностью очень далеко.
24 июля 2013, 01:20
В далекие 70- е годы я была агитатором на выборах ( комсомол посылал на участки работать) . Сейчас это волонтеры от штаба. Они могут выходить на улицы или сидеть в интернете. А мы ходили в каждый дом и квартиру вечером после работы. Да тогда выборы заканчивались 97,8 % . От нас это не зависило. Дачи, поездки в отпуск тогда летом были мало кому доступны. Дверь люди открывали , не боялись.... Возращаясь к теме агитация за кандидата. Надо снова волонтерам идти ближе к народу и рассказывать о Навальном и его программе . Так как мало кто смотрит канал Дождь и слушает Эхо Москвы. ВЦИОМ и Левада центр дают разные % .
Мой пост для штаба Навального.
Люба, почитайте программу Навального и программу Собянина. Идентичность - 90 процентов. Алексей ничего нового пока не выдумал, чего не знают в мэрии, кроме контроля за госзакупками на сайте, специально для этого созданном государством
24 июля 2013, 09:29
Странно, так как сам Навальный говорит, что его программа абсолютно противоположна программе Собянина. По крайней мере в основных вопросах: ЖКХ, мигранты, пробки.
24 июля 2013, 09:43
откройте и почитайте кому вы верите?
30 июля 2013, 15:53
Важна не программа как таковая, а готовность ее выполнять. Собянин является мэром уже давно, и никаких улучшений в городе не наблюдается. Гастеров больше с каждым месяцем. Свобода собраний - только в пользу Кремля, причем часто в форме погромов. То "положительное" что предпринимается - либо судорожные бессистемные рывки, каковые регулярно происходили при каждом мэре (вроде сноса торговых палаток); либо тупой популизм. Возьмите эти велосипеды в центре - ну нету в этих местах для езды на них никаких условий, и не будет. В Москве ездить на двухколесном транспорте за пределами какого-нибудь парка - гарантированная авария или наезд на пешехода, плюс эти велосипеды ломают и воруют.
24 июля 2013, 07:36
Нужно было бы делать выборы зимой, когда снег и пробки. Может тогда мэрия не просто сидела глядя в окошко, а действительно старалась снег с улиц оперативно убирать, что бы электорат не разочаровался)
Мухин вообще всех удивил на этой пресссухе - вроде оффилированный политолог, и как погнал за Навального! Костин аж руками махать начал!
24 июля 2013, 09:08
Я был вчера на этой пресс-конференции, отчет выложил у себя на блоге, собственно, создавалось ощущение что все политологи собрались попиарить Навального, и под конец мероприятия от его фамилии начало подташнивать даже журналистов. Один только Костин по моему пытался говорить про Мельникова и других претендентов. Напоследок я задал экспертам вопрос о будущем партии Яблока. Общее мнение политологов – «Яблоко сгнило и шансов на его политическое возвращение практически нет»…
24 июля 2013, 09:38
Сам Навальный насчет политологов выразился так: "В Новой России, конечно, никаких политологов не будет - скормим их диким зверям на потеху детям, пришедшим в зоопарк".)))
24 июля 2013, 09:30
Цобянин и Науальный мне уже снятся! Кто их так внедряет, кремль, чтоли??????
24 июля 2013, 11:43
Думаете, Навальному нужно мэрское кресло? Я вот думаю, что он банально хочет пропиарится, а избирательная компания и последующие выборы как никогда для этого подходят. Эфирное время, дебаты, голубой экран. Мальчик просто хочет известности и славы. Какой из него управленец? Он вообще хотя бы раз руководящие должности занимал?
24 июля 2013, 12:57
все сильнее каэтся, что навальный креатура медведа, слишком много ему внимания уделяется
24 июля 2013, 14:33
Навальный обещал медведу в случае президентства должность ректора ЛГУ?
27 июля 2013, 20:32
Навальный должен показать, каково современное управление мегаполисом. При чём здесь протестные процессы? А на старые грабли наступать - так уж Лужкова тогда незачем было трогать.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Дискуссии без купюр.
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в обсуждениях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»