«Сейчас Россия живет в эпоху безвременья»
Участники митинга «В защиту общественной нравственности, традиционных семейных ценностей, против западной антикультуры и концерта Мэрилина Мэнсона»  в Новосибирске, 11 июня 2014 года. Фото: Александр Кряжев / РИА Новости

Участники митинга «В защиту общественной нравственности, традиционных семейных ценностей, против западной антикультуры и концерта Мэрилина Мэнсона» в Новосибирске, 11 июня 2014 года. Фото: Александр Кряжев / РИА Новости

В НИУ ВШЭ обсудили влияние украинского кризиса на состояние российского общества и перспективы развития страны

В четверг, 30 октября, в Высшей школе экономики под руководством ее научного руководителя Евгения Ясина прошел научный семинар «Украинский кризис и консервативная реконсолидация с властью», в котором с докладом выступил директор Аналитического центра Юрия Левады («Левада-центра») Лев Гудков. В дискуссии приняли участие генеральный директор Центра этнополитических и региональных исследований Эмиль Паин и заведующий лабораторией методологии оценки регионального развития ВШЭ Николай Петров.

В начале своего выступления Лев Гудков сказал, что события, связанные с украинским кризисом по степени важности для российской истории можно сравнить с событиями 1991 года или чеченскими войнами. Это переломный момент нашей истории, который показывает неоднородность нашего общества. То, что сейчас мы наблюдаем, можно назвать очередным «абортом» модернизационных процессов в России. Каждый шаг развития и усложнения общества наталкивается на интересы господствующих групп, которые, чувствуя угрозу для себя, резко упрощают структуру общества, тем самым сохраняя свою власть. Гудков подчеркнул, что в состоянии возбуждения общества (а именно это мы сейчас и наблюдаем) актуализируются архаические пласты и структуры общества, а также архаические механизмы консолидации населения.

В резкой примитивизации общественных настроений в России ключевую роль сыграла официальная пропаганда. Еще год назад, в ноябре 2013 года, никаких антиукраинских настроений зафиксировано не было. Наоборот, первая информация о событиях на Майдане не вызывала у россиян ни беспокойства, ни враждебности. 65-70% опрошенных считали их внутренним делом Украины и полагали, что России не следует в них вмешиваться и тем более применять военную силу. Но через два месяца началась интенсивная, невероятная по своей агрессивности пропаганда, которая резко изменила ситуацию.

Россия накануне Крыма

Затем Гудков привел данные социологических исследований о динамике общественных настроений за последние семь лет. С августа 2008 года, когда был конфликт с Грузией, показатели отношения к действующей власти стали неуклонно падать. Свою роль в этом сыграл и финансовый кризис в конце 2008 года. Уровень доверия к власти с некоторыми колебаниями, вызванными предвыборными «накачками», устойчиво снижался вплоть до марта 2014 года. В этот период в обществе накапливалось огромное раздражение властью, шел устойчивый и, казалось бы, необратимый процесс ее делегитимизации. Провинция была недовольна сокращениями социальных расходов государства. Большие города требовали институциональных реформ, продолжения модернизации и честных выборов. Очень много граждан было подвержено депрессивным настроениям, когда они не могли идентифицировать себя со страной и с действующей властью. Все это происходило на фоне непрерывных коррупционных скандалов, которые подрывали авторитет власти.

Нарастающее общественное напряжение в стране было связано с закупоркой к середине нулевых годов легитимных каналов обсуждения социально-политических проблем. Политическая система и общественное мнение подвергались все менее скрываемой инсценировке, что неизбежно привело к заметной деградации общества и росту ксенофобских настроений, куда выплескивалось все недовольство.

Отчего успешна пропаганда

Назревавшее предыдущие годы общественное недовольство пропаганда успешно сумела перевести на Украину. Сначала она представила события на Майдане как результат злодейского западного заговора против России. Затем населению стало внушаться, что после бегства Януковича к власти на Украине пришли «фашисты», «бандеровцы», националисты и антисемиты. Таким образом, власть заговорила на языке Второй мировой войны, обращаясь к очень глубоким структурам и болезненным точкам национального сознания. И, наконец, через средства массовой информации насаждалось представление, что украинская государственность потерпела крах и это требует экстраординарных мер по защите там русскоязычного населения.

Участники митинга в Челябинске в поддержку населения Украины и Крыма, 10 марта 2014 года. Фото: Александр Кондратюк / РИА Новости

Участники митинга в Челябинске в поддержку населения Украины и Крыма, 10 марта 2014 года. Фото: Александр Кондратюк / РИА Новости

После присоединения Крыма все социологические показатели резко устремились вверх. Это напоминает ситуацию пятнадцатилетней давности, когда Путин только стал президентом. При этом протестные настроения резко пошли на убыль. Тому есть два объяснения. Общество сильно разочаровалось в его лидерах, которые проявили очевидную неспособность представить альтернативную повестку дня. Но и власть очень много сделала для дискредитации протестного движения. Она непостижимым образом соединила педофилию, гомосексуализм, моральное разложение в Европе, «фашизм» на Украине с либерализмом, в результате чего получила гремучую смесь для очернения российской оппозиции. Все сомнения в правомочности вмешательства России в украинский кризис снимались тем, что Россия восстанавливает статус великой державы, что для массового сознания очень важно. Осознание причастности к великой державе позволяет многим не обращать внимание на убожество частной жизни, произвол чиновников, грубость нравов и неработающие институты.

Сейчас в общественных настроениях наметилась любопытная тенденция. Показатели, характеризующие отношение к власти, растут, а оценка положения дел и перспектив на личном или семейном уровне снижается. То есть мы наблюдаем два разнонаправленных вектора: активизация коллективного и великодержавного сознания и реальное осознание ухудшения собственного положения, которое резко усилилось после введения против России санкций.

Конечно, общественная эйфория не может продолжаться вечно. Способствует этому как введение санкций, так и усталость от массированной пропаганды. Наиболее агрессивные проявления антиукраинской кампании встречают все меньшую поддержку среди населения. Начавшееся отрезвление пока вытекает не в осуждение целей и методов политики в отношении Украины, а больше в прагматическую озабоченность собственным положением.

Тем не менее в 2014 году под воздействием пропаганды мы наблюдаем резкую примитивизацию сознания общества, что будет отражаться на нем в последующие годы. И дело тут даже не во власти, а в самом обществе. Выяснилось, что оно не имеет возможности для осознания собственных интересов, иммунитета против манипулирования со стороны. Пропаганда не была бы так эффективна, если бы общество захотело и смогло ей противодействовать. Причем пропаганда, связанная с внешними событиями (политика США, события на Украине) более действенна, поскольку касается сюжетов, которые мало знакомы рядовому обывателю. Оболванивание населения относительно положения дел внутри страны всегда менее успешно, потому что люди все видят своими глазами.

«Когда наши "Пшонки" ломанутся к аэропорту, никаких шансов у вас нет»

Комментируя доклад Гудкова, Эмиль Паин сказал, что нынешняя консервативная консолидация произошла не вокруг власти, а именно вокруг личности Путина как правителя России. Далее он обнародовал данные своего исследования, которое проводилось на анализе российского сегмента интернета.

В современной России Паин выделяет четыре основных идейно-политических течения: националисты, левые, провластные и либералы. Выяснилось, что пропаганда на каждое из этих сообществ воздействует крайне неравномерно. Либералы, хоть разобщены и малочисленны, оказались к ней невосприимчивы. Определенная ценностная система позволяла им защититься от ее воздействия. Националисты гораздо позже включились в общий хор провластных восторгов. Они сначала в целом благожелательно отнеслись к Майдану, но присоединение Крыма большинство их встретило с восторгом. Левые и провластные сразу неприязненно отнеслись к событиям в соседней стране. Теперь именно к либералам направлена неприязнь всех остальных групп. А ведь еще в 2013 году шел активный процесс сближения левых, либералов и националистов. Сейчас об этом уже речи не идет.

Участники первомайской акции националистов «Русский марш» в Москве, 1 мая 2014 года. Фото: Зураб Джавахадзе / ТАСС

Участники первомайской акции националистов «Русский марш» в Москве, 1 мая 2014 года. Фото: Зураб Джавахадзе / ТАСС

Сейчас очень важные процессы идут в националистической среде. Появились и оформились группы «антиимперских» националистов. Ведь изначально русский национализм был основан именно на имперской идее. Теперь же националисты выдвигают идею переформирования России из империи в национальное государство. Некоторые из них даже отвергли русский этнический национализм («Россия — для русских») и перешли на позиции гражданского национализма (Национал-демократический альянс Алексея Широпаева).

После украинского кризиса в нашем обществе вновь стали доминировать представления об исторической предопределенности страны, о «русской матрице» и, в зависимости от политических взглядов, о невозможности или ненужности перемен. Охранители, которые сейчас торжествуют, исходят из идеи особого пути России и вредности для нее всякой модернизации. Но их идейные противники, отчаявшиеся либералы, тоже стали говорить, что русский народ в силу своего «рабского сознания» не дорос до демократии. Для многих либералов теперь стал характерен перенос недовольства существующим режимом на страну («Рашку») и ее народ («быдло», «ватники», «анчоусы»).

Паин посетовал, что если российские либералы не изменят своего отношения к соотечественникам, то им не следует надеяться на победу в борьбе за будущее страны. «Когда наши "Пшонки" ломанутся к аэропорту, никаких шансов у вас нет», — обратился он к аудитории. На вопрос из зала «А у кого они есть?» он вновь указал на националистов, которые, на его взгляд, более сплоченны. Паин еще раз подчеркнул, что негативная консервативная реакция — это ответ на отсутствие хотя бы проекта позитивной консолидации.

Про усталость от «Крымнаш»

Ничего нового сейчас в России не произошло такого, чего когда-нибудь не случалось в других странах, уверен Паин. До украинского кризиса большинство социологов признавало, что сейчас Россия живет в эпоху безвременья, когда будущее непонятно и неизвестно и отсутствуют какие-либо ориентиры. Когда нет условий для положительной консолидации, она происходит на негативной основе. Если существует безвременье, то в любой стране возникает колоссальный дефицит коллективного самоуважения, и это произошло в России перед украинским кризисом. Поднять это самоуважение легче всего внешне эффектными акциями: спортивными победами или войной. Так было в Великобритании после ее победы над Аргентиной в Фолклендской войне 1982 года, так было в США после войн с Ираком в 1991 и 2003 годах, так происходит в России сейчас.

Нынешняя эйфория — явление кратковременное и скоро пройдет. Весь позитивный потенциал, весь прирост рейтинга Путина, который дал «Крымнаш», сегодня уже почти исчерпан. Сейчас пошли одни убытки. Донбасс постепенно превращается во второе Приднестровье, конфликт переходит в замороженное состояние.

«Нынешнее состояние общества можно сравнить с опьянением»

Выступивший затем Николай Петров изложил свое видение нынешней ситуации в стране в виде концепции «трех концов». Первым из них, по его мнению, является конец иллюзий, что существует хорошее общество и плохая власть, которая его подавляет. Мы видим, что это совсем не так. Реакцию общества на украинский кризис нужно объяснять не только эффективным влиянием пропагандистской машины, но и готовностью самого общества к подобному воздействию.

Вторым концом Петров считает конец демократической политической легитимации власти. То, что произошло сейчас, это отчаянная реакция власти на неспособность противостоять собственной делегитимации, несмотря на успешно проведенные выборы 2011-2012 годов. И теперь власти удалось переформатировать свою легитимность из электорально-демократической в военно-мобилизационную. И за это и власти, и обществу придется серьезно заплатить. Чтобы поддерживать на нынешнем уровне доверие к себе, власти придется продолжать навязывать обществу мобилизационное сознание, концепцию «осажденной крепости» в сочетании с репрессиями разного масштаба. Причем преследования могут касаться как самих представителей власти, так и наиболее активной части общества. Именно это мы сейчас и наблюдаем.

Участник шествия в поддержку решения о вводе войск на территорию Украины, 3 марта 2014 года. Фото: Антон Новодережкин / ТАСС

Участник шествия в поддержку решения о вводе войск на территорию Украины, 3 марта 2014 года. Фото: Антон Новодережкин / ТАСС

Перейдя к новой легитимности, власть в отношениях с обществом практику покупки за деньги общественного доверия и популярность заменила подобием общения с туземцами, которым дают водку.

Сейчас мы также наблюдаем «конец географии». Еще год назад эконом-географ Наталья Зубаревич говорила о «четырех Россиях», которые друг от друга сильно отличаются по ряду политических, экономических и социальных показателей, а также по отношению к власти. Сейчас эта теория не работает, но это временное явление. Неизбежный выход из состояния общественного затмения будет происходить неравномерно. В разных регионах и социальных группах он будет иметь свои нюансы и свои особенности.

Вывод ясен

Выступивший в завершение дискуссии Евгений Ясин поделился с аудиторией своим сдержанным оптимизмом в отношении будущего России. Он уверен, что нынешний этап российской истории напоминает ему путь, пройденный в XIX веке Великобританией, Францией и США. В этих странах в то время происходила долгая и мучительная борьба за модернизацию, которая в итоге везде завершилась успешно. В качестве примера Ясин привел фильм «Банды Нью-Йорка», который наглядно показывает становление и взросление американского общества. И сейчас, по его мнению, мы тоже переживаем довольно-таки тяжелый период своей истории. «Давайте не будем торопиться. Я сам не рассчитываю, что доживу до тех времен, когда все наладится. Но я уверен, что ничего плохого нашу страну не ждет», — завершил семинар Ясин.

Путин в отрыве Далее в рубрике Путин в отрывеХотя рейтинг Путина и колеблется, он по-прежнему находится на рекордном уровне в 87%, свидетельствуют результаты опроса «Левада-центра» Читайте в рубрике «Политика» Плата за трусостьО чем не сказал Янукович по делу о Майдане Плата за трусость

Комментарии

01 ноября 2014, 13:39
"Она непостижимым образом соединила педофилию, гомосексуализм, моральное разложение в Европе, «фашизм» на Украине с либерализмом, в результате чего получила гремучую смесь для очернения российской оппозиции"

Хорошая цитата, наверное лучшая в статье.. Хотя текст пропитан либерастией насквозь, читал и порою плевался
03 ноября 2014, 12:38
Представители 5-й колонны вносят свой "скромный вклад" в деморализацию российского общества. Интересно, какую цель преследует РП, размещая подобные статьи на своем ресурсе...?
10 ноября 2014, 10:21
Я с Вами согласен, статья подловатая, подброшены неплохие цитаты для придания "веса", но на самом деле антироссийская риторика сквозит. Путину нашли способ как поднять рейтинг только причем здесь оппозиция? Но все же видят как настоящий рейтинг у газового коммерсанта? Ему торговать с Порошком интересней гораздо чем помогать Донбассу. А Крымнаш это безусловно, кто-то сумлевается? Крым-стратегическая зона и всё было сделано грамотно. По сути Путин здесь и не причем. Крым сбежал от нацистов в Россию-вот это правда.
21 ноября 2014, 10:22
"Стратегическая зона" - Украина и ее население, часть России, благодаря которой, как и благодаря другой части России - Белоруссии, одолели фашистов, спасли русский народ от истребления. Теперь, после "Крымнаш" и Донбасса, РФ-ия имеет на своих границах в 2000 км 40 млн ненавидящих ее людей. Это страшное стратегическое поражение!
Про мифических "нацистов" от которых "сбежал" Крым - вообще бред. Львов никуда от "нацистов" не сбегал! И что, там антирусские или еврейские погромы?
04 декабря 2014, 18:13
Когда вы говорите, что благодаря Украине и Беларуси мы выиграли ВОв, вы не забывайте на секундочку бурятов, калмыков,кавказцев,якутов,ханты-мансов и всех тех, без кого эта победа была бы не возможной, а то можно подумать что закрывать глаза на исторические факты вошло в моду...
10 ноября 2014, 15:04
саша, а вы не либераст? нет? тогда обьясните мне что это значит, то в словарях такого слова нет.
12 ноября 2014, 16:55
Это вы свои методички "словарями" называете? ))
16 ноября 2014, 10:03
либераст - слово придуманное в агитпропе или как он там сейчас называется, по методичкам было разостлано всем пропагандистам, а потом им был загажен мозг обывателя. поэтому в словарях его и нет. это слово ничего не означает.
16 ноября 2014, 10:09
Как много вы знаете об агитпроме, однако... У вас в Омерике все именно так и функционирует?
02 ноября 2014, 01:32
Оппозиция, что такое оппозиция у нас? Кучка людей, обиженных властью. Ничего не могут противопоставить, не имеют программы никакой, презирающие народ, называющие его быдлом. Я согласна, есть смысл в том, что нас отвлекают от упадка нашей экономики. Но, тогда работайте, чёрт возьми, идите в народ, а не в американское посольство. ИМХО
02 ноября 2014, 14:45
Кто там работать будет? "Адвокат" Навальный? Или "телеведущая" Собчак??
03 ноября 2014, 12:40
Так ведь у них еще есть "мега-политики" Немцов и Явлинский...)
21 ноября 2014, 10:38
Разоблачая "оппозицию" - представителей тех слоев воров-"бизнеса", которая оказалась подальше от кормушки, чем "позиция" - ставленники таких же воров, которые при приватизации просто хапнули побольше, разоблачают... свою глупость.
Нормальному человеку очевидно, что и те, и другие намерены и дальше воровать- "бизнесменить", ничего хорошего для страны не несут и стоят друг друга
10 ноября 2014, 15:06
вы правы, в рф нет оппозиции по определению. любое инакомыслие наказывается либо сроками, психушками или сразу на месте - избиениями нанятых бандитив либо бандитами в форме.
Никакой оппозиции России просто не надо. Пусть украинцы поиграются в демократию, раз еще мозгами собственными не обзавелись на государственном уровне
21 ноября 2014, 10:40
"Никакой оппозиции России просто не надо" - золотые слова. Надо просто пересажать воров - "бизнес" и вернуть приватизированную собственность государству
04 декабря 2014, 22:36
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
12 ноября 2014, 16:52
Мы презираем не народ, а Путина и путинидов типа тебя! А то с такими "руководителями" скоро пипец России! Путлер капут!
12 ноября 2014, 16:56
А сами то вы кто? От чьего лица вещаете?
17 ноября 2014, 21:49
Как показал анализ последних событий американские спецслужбы способны только разжигать всевозможные конфликты,налаживать жизнь в государстве способен только сам народ на демократической основе.К сожалению,как бы это не было печально признавать ,самым видным демократом в России является Владимир Путин в противовес тем лжедемократам,которых финансируют США.Это просто проплаченные предатели Родины.
21 ноября 2014, 10:34
Что наладил у нас... "народ на демократической основе" в лице "преемника"? За все 20 лет, включая последние 15, так и не догнали ни в одной отрасли производства, даже в нефтянке, РСФСР! Зато выкормили 180 тыс долларовых мультмиллионеров - подарили ворам триллионы долларов, которые не пошли, соответственно, на развитие страны.
Предатель Родины, даже если он это делает по глупости, а не за мифические деньги "госдепа", тот кто не сознает преступность происходященго
29 ноября 2014, 21:05
"налаживать жизнь в государстве способен только сам народ на демократической основе" - неплохо сказано. Непонятно только как это возможно в РФ. Ведь если у "народа" появится желание что-либо изменить не в угоду вождю Путину, как он, народ, сразу превращается в лжедемократа, которого финансируют США и проплаченного предателя Родины.
21 ноября 2014, 10:29
"нас отвлекают от упадка"... нашей разворованной и разваленной за 20 лет "бизнесом" экономики. Так идите и работайте на тех воров - "бизнесов"! Пуская они побольше хапнут и побольше миллиардов долларов "выведут" в... США.
А при чем тут американское посольство?
02 ноября 2014, 07:46
Такое ощущение, что прочитала протокол заседания госдепа (методички явно получены в посольстве сша).
04 ноября 2014, 09:21
...интересно, как часто Вы читаете протоколы госдепа
08 ноября 2014, 01:17
Во сне видит, наверное. Кошмарном.
10 ноября 2014, 15:08
ваш комментарий взят из селигерской методички?
17 ноября 2014, 21:54
Если это пишут американцы,то они довольно трезво оценивают ситуацию в России.
02 ноября 2014, 08:28
Вся Россия не права, только Е.Ясин имеет четкое понимание что нам нужно!
02 ноября 2014, 10:50
Ясин еще с 80-х вместе с Чубайсом всем рассказывал, что имеет четкое понимание . Потом завалили приватизацию и до сих болтают языками. В печь Ясина и его либеральную команду молодости
03 ноября 2014, 12:44
Ну да. Основная мысль статьи в том, что граждане России - это неблагодарные подонки, непонимающие "светлых целей" омериканской демократии. ) Очень познавательно.)
02 ноября 2014, 10:11
Россия должна жить в своем времени и пространстве , иного не дано , потому что это ее место и время , а когда всякие либералы пытаются ее втиснуть в чужое пространство и время , вот тогда и происходит уродование или гибель , это как медведя попытаться втиснуть в будку собаки , что и пытаются сделать либералы , сами ни хрена не понимающие .
29 ноября 2014, 21:08
"в своем времени и пространстве" - тянет на фантастический сюжет. предложите Спилбергу.
02 ноября 2014, 10:42
...читая комментарии всё больше убеждаешься, что большей части россиян как говорится -"что в лоб что по лбу" или -"как с гуся вода" ничем не проймёшь. Да-а Медведь в спячке и лишь время от времени просыпаясь РЫЧИТ на всех и вся что мешает ему видеть сладкие имперские сны.
02 ноября 2014, 11:35
Уважаемый!Россия для вас ватники!А вы,несколько избранных,считаете себя способными видеть чуть дальше дальше,чем весь народ.
03 ноября 2014, 09:25
Мы не питаем решительно никакой неприязни к русскому народу, как таковому ,напротив, мы преисполнены по отношении к нему самых лучших пожеланий, но, вместе с тем мы действительно враги русского империализма, который насилием и захватом забрав и нас в свою колесницу ,будет препятствовать нам устраивать свою жизнь и развивать культуру в тех формах, в которых хотим мы сами. М. А. Расулзаде - сказано в начале ХХ века что нибудь изменилось?
03 ноября 2014, 10:39
Мы, извините, это кто?
03 ноября 2014, 11:38
Это небольшая выдержка из биографии Расулзаде--Осенью 1920 года И.Сталин был командирован в длительную поездку по маршруту Ростов-Владикавказ-Баку-Дагестан.
В первые дни ноября он прибыл в Баку для участия в торжествах по поводу годовщины Октябрьской революции и в работе конференции Бакинского городского совета.
От имени Наркомата по делам национальностей РСФСР он дал распоряжение начальнику особого отдела XI Армии В.Панкратову освободить М.Э.Расулзаде. Случилось невиданное: И.Сталин лично отправился в Баиловскую тюрьму, где некогда томился и сам, вызволил М.Э.Расулзаде и забрал с собой в Москву.

Мало кто помнит, что в 1905 году нефтепромышленники, схватившие революционера Сталина, хотели бросить его в нефтяной колодец, и спас его тогда именно М.Э.Расулзаде. Затем, когда Сталин сидел в Баиловской тюрьме, его побег организовал также М.Э.Расулзаде. И Сталин, конечно же, не забыл пламенную речь Расулзаде над могилой рабочего-революционера Х.Сафаралиева в Биби-Эйбате 29 сентября 1907 года.
04 ноября 2014, 20:16
Эти страшилки про русский империализм - как часто их я слышу в последнее время! Да развивайтесь, как вам угодно, никто вам мешать не станет, вы только сами не лезьте со своим уставом в чужой монастырь - и все будет у вас хорошо и спокойно.
09 ноября 2014, 17:12
...В Украине, в Молдавии и Грузии попытались- и что из этого вышло? И нет империализма?
03 декабря 2014, 17:51
Интересная информация про И.В.Сталина.
03 ноября 2014, 12:47
Опа-на, ну вот и госдеповские пророки нарисовались. Спасибо Энвер Гусейнов, ваше мнение нам очень "дорого"! )
03 ноября 2014, 16:15
...извините нам это кому? Знаете, было бы очень интересно, окажись все "нам",(с нынешним мышлением) в начале ХХ века, кем бы Вы называли всех этих революционеров свергнувших законную власть в России? Спасибо за назначение меня в пророки.
08 ноября 2014, 01:19
Медведям такой анализ не понравился, что вполне понятно, медведи, они и есть медведи.
02 ноября 2014, 15:34
Непонятно, почему комментарии после процедуры регистрации.
Непонятно, почему слово предоставлено каким-то знатным прохиндеям.
Коммент к статье, которую я должен сначала прочитать, запомнить, а после не глядя в нее дать отзыв. Достаточно напомнить этим писакам гадостей: вы не видели "Хто не скаче - тот москаль?" У кого реальная ненависть? Кем воспитана эта ненависть? Жульем, ворюгами, олигархами! Где вы просчитали ненависть к украм? Плод больного воображения! Этот свой бред пытаются использовать, чтобы настроить и россиян против хохлов. Одну цель достигли. "Хто не скаче, тот москаль", а далее покойник. Сейчас дудят, чтобы Россия заскакала! Не выйдет! Не пройдет, господа!
12 ноября 2014, 16:50
не нервничайте так. никто никуда не скачет. никто никуда не пройдет, да и не собирается.
нельзя же так всему верить.
02 ноября 2014, 20:26
"Путинтриотики" настолько трусливы, что даже в собственной ненависти к украинцам не способны признаться, мол, это они нас ненавидят, они нас хотели ударить, а мы только сдачи даём.
05 ноября 2014, 17:47
я не испытываю ненависти к украинцам, родился в УССР. Но конечно же я "ватник" и "колорадос", не дай бог - "либерал" и "евродемократ"
12 ноября 2014, 16:52
даааа вы еще тот тип.
03 ноября 2014, 09:25
Статья правильная и самокритичная. Комментаторам просто не нравятся герои статьи. Они просто не могут абстрагироваться и попытаться оценить ситуацию. Кстати, очень правильно либералами понято, что их реакция истеричная и русофобская по высказываниям - отрезала им возможность к приходу к власти. Потому что недемократичны они оказались. Страна плохая, народ плохой - мыслить так нельзя. В демократии своя страна - всегда лучшая, свой народ - всегда лучший.
03 ноября 2014, 12:56
Новая директива что ли пришла из Вашингтона? )
03 ноября 2014, 13:02
А к ней прилагается методичка "Как правильно втереться в доверие к россиянам". Ни чего нового.
12 ноября 2014, 16:55
нет, старая из москвы.
08 ноября 2014, 01:25
В демократии это не так, поскольку признаются разные, порою полярные мнения. Так в тоталитарных, авторитарных и диктаторских странах, где господствует "единомыслие", задаваемое властью.
03 декабря 2014, 17:58
Не совсем, но согласна.
03 ноября 2014, 10:12
Московский либерализм шкурой почувствовал свой крах и не ошибся.
03 ноября 2014, 10:20
Болотная площадь провалилась потому что "оппозиционеры" сразу проявили себя агентами запада , откровенно бегали к посольство США и открыто пользовались медиа поддержкой западных СМИ . Один в один сценарий майдана.

Слава богу у москвичей хватило ума разобраться кто стоит за этими навальными-чириковыми-немцовыми..
16 ноября 2014, 10:05
они разобрались с помощью омона и фальшивых судов.
03 ноября 2014, 10:45
Не понял одного - почему господа аналитеги считают что неприязнь русских к майдану возникла в результате оголтелой пропаганды? Лично мне с самого начала не нравились эти парни в масках и с цепями,бросающие зажигательную смесь в бойцов Беркута. А вам разве было все равно? Или это был элемент пропаганды? А на самом деле онижедети, белые и пушистые?
04 ноября 2014, 09:29
Кстати говоря, русские вообще не питали ни какой неприязни к украинцам, до тех пор пока нас в этом не обвинили. Более того, несмотря на все то что они совершили, мы до сих пор готовы простить им, если они одумаются и раскаются в содеянном!
Причем, украинцы так же нормально относились к нам, россиянам, по-человечески, пока их не начали усиленно пичкать "идеологическим озверином" с трибун Майдана.
04 ноября 2014, 20:21
Ага. Попробуйте провести простой эксперимент. Пройдите по Москве с украинским флагом, а потом по Киеву с российским. Уверен, что после киевского рандеву за вашу жизнь будут бороться врачи реанимации. Вот такая у нас любовь
10 ноября 2014, 17:33
...после тех событий с участием "зелёных человечков" гиркиных, бородаев и разных ....предлагать такой эксперимент просто не корректно, и учитывая вышесказанное ,изначально предсказуемо.
03 декабря 2014, 18:06
Совершенно справедливо, корректно и умно.
05 ноября 2014, 17:10
Так цель США как раз стравить наши народы. Поэтому либеральные говорящие головы об этом и трубят!!
05 ноября 2014, 20:40
У "США" нет сознания. Или то что писала Рэнд (Алиса Розенбаум) прошло мимо тебя Михоой?
12 ноября 2014, 17:09
у сша свои цели, а у вас должна быть своя голова на плечах, не надо повторять эти глупости.
12 ноября 2014, 17:05
они никому не понравились. это специально обученные люди, провокаторы, их внедряют в ряды протестующих людей, чтоб отпугнуть людей, увести в сторону от проблем. и частично это удалось. тв говорит о них так, как будто других не было, например, в вашем посте о социальных протестах речи не идет, а ведь майдан - это социальный протест. рф тв и провокаторам удалось увести вас в сторону от социальных проблем.
20 ноября 2014, 08:47
В Украине не удалось и...
03 декабря 2014, 18:02
Вот именно.
03 ноября 2014, 19:51
Когда читаешь в начале статьи перечисление всех тех, на "исследования" которых ссылается автор статьи, прекрасно понимаешь, что нет никакого смысла читать статью. Что этот опус построен по давнишним госдеповским штампам.
Смотрите: созданная ЦРУ Высшая школа экономики, руководитель ВШЭ - Евгений Ясин - провальный и никчемный министр экономики и ярый гайдаровец. «Левада-центра» - иностранный агент, финансируется фондами США,таков же и Лев Гудков. Центр этнополитических и региональных исследований Эмиль Паин - сионист-русофоб из гайдаровцев. При Ельцине принимал активное участие в фальсификации исторических документов. Именно тогда появились "копии" никогда не существоваших документов типа "секретных протоколов к пакту Молотова-Риббентропа")
Ну и какие выводы может сделать эта кобла из террариума единомышленников? Кто из них посмеет тявкнуть против Запада???
08 ноября 2014, 01:27
Хорошая статья, стоит читать. Уже после прочтения данного коммента. :-)
12 ноября 2014, 17:13
интересно, вы живете в параллельной вселенной? в которой нет фашистско-коммунистических пактов? совместных парадов войск ссср и вермахта? может быть и земля плоская?
03 декабря 2014, 18:17
Всегда надо делать свои собственные выводы, из всего, даже из чужих выводов ( видеть собственные просчеты и ошибки).
04 ноября 2014, 11:48
Хочется обсудить один момент. Вот подпись под фото :"Участник шествия в поддержку решения о вводе войск на территорию Украины, 3 марта 2014 года.". Я конечно небольшой профессионал и мало понимаю в политике и праве, но все же мне кажется, что после состоявшегося референдума это уже не была территория Украины и Россия не вводила войска в Украину, она ввела ограниченный контингент в территорию, исконно русскую и желающую обратного присоединения к России.
04 ноября 2014, 12:45
Отвечаю:
1. "Референдум" в Крыму был проведен 16 марта. Войска РФ были введены в Крым в конце февраля 2014. По-любому территория Украины
2. Референдум не имеет никакой силы (см. ст.71,72,73 Конституции Украины). Его не признала ни одна цивилизованная страна.
3. Исконно русская территория-Крым? Около 1000лет под Византией, средние века - Италия, около 300лет под Турцией... и это исконная русская территория?

а вообще понравилось - "она не вводила войска в Украину.. она ввела ограниченный контингент..." Когда-то я это уже слышал... кажется в 1979г.
04 ноября 2014, 20:25
Войска РФ находятся на постоянном пребывании в Крыму еще с 18 века, если не ошибаюсь. А уж усиливать их или выводить - это только Россия решает и никто другой.

А по поводу принадлежности - Крым был честно отвоеван и ни у кого в мире никогда не возникало вопросов о его принадлежности. Пока некоторые личности не использовали эти земли в угоду своим амбициям.
04 ноября 2014, 21:04
1. В захвате админзданий и вообще власти в Крыму участвовали не ЧФ РФ, а военнослужащие из РФ.
2. Даже если бы это был ЧФ РФ - неужели Вы думаете, что по международному соглашению о пребывании ЧФ на территории Украины, российским морякам можно ходить где угодно и с каким угодно оружием??!!
3. Усиливать или выводить решает не Россия, но исключительно по согласованию с Украиной
3. После фразы "честно отвоеван" больше разговаривать не о чем. Разве можно что-то честно отвоевать?
Мне жаль Вас.
07 ноября 2014, 14:17
"Сергеев" опять нагло врет
1. не надо бреда. представтьте доказательства участия военных РФ в захвате? И с каких это про военнослужащие ЧФ РФ не являются военнослужащими РФ?????
2. Российские моряки не находились с оружием на территории Украины. После гос. переворота 22 фераля ранее существоввшей Украины не стало!
3. Усиливать или выводить как раз решает Россия. Не хватало, чтоб президент чужой страны командовал нашей армией.
Напомните, как часто США согласовывает с правительством Кубы перемещение своих войск на базе Гуантаномо?
3. Абсолютно все террории абсолютно всех государств в мире были созданы именно благодаря "честно отвоеванным" или честно присоединенным территриям.
10 ноября 2014, 17:50
..я соглашусь с фразой Сергей Сергеева-МНЕ ЖАЛЬ ВАС-посчитайте сколько было переворотов в самой России начиная с Ленина, Хрущёва ГКЧП, Ельцин, и конечно вспомните про рокировки во власти.
28 ноября 2014, 15:49
А где была украинская армия в тот момент, когда люди без опознавательных знаков захватили, как вы утверждаете власть в Крыму? Где армия была, правоохранительные органы? Давайте будем честными, народу Крыма надоели драки в Раде и то,что Украину разрывают на куски,ставят вопрос о русском языке. Им просто надоело и когда пришли вежливые люди - и военные и штатские и милиция были им рады и ни о каком сопротивлении речи идти не могло. Ну а если вы считаете интересы двух миллионов человек коренного населения слишком маленькими для Уркаины, то мне жаль вас, потому что вы ставите интересы начальства выше народных, хотя называетесь Украинская Народная Республика!
08 ноября 2014, 01:31
Ошибаетесь. В 18 веке РФ просто не существовала. А в тогдашней русской армии Российской империи значительное число солдат и офицеров были этническими украинцами.
07 ноября 2014, 14:11
Отвечаю на явную чушь "Сергеева":
1. Референдум в Крыму был проведен 16 марта. Войска России были введены в Крым еще в 17 веке императрицей Екатериной Великой. И никогда отттуда больше не выводились (за исключением оккупации Крыма гитлеровцами).
2. Референдум на территории Крыма абсолютно законен и соответсвует ст. 1 Устава ООН о праве наций на самоопределение. Ссылки на конституцию какой-то Украины, после совершения там гос. переворота и очередной смены конституции, не имют никакой юридической силы.
4. Крым - исконная территория России. Именно там в 10-11 веках существовало русское княжество Тмутараканское. Под Италией Крым не был никогда. Да, 300 лет Крым был под Турцией. И вот уже почти 300 лет он вновь исконная русская земля.
Для примера, назовите хотя бы одно государство, один народ занимающий свою территорию с времен сотворения мира? Если следовавать вашей больной логике, Италия, Германия, Франция, Испания, Швеция, Норвегия, Польша, Болгария и т.д. абсолютно ВСЕ страны мира находятся на территориях, где ранее существовали другие государства и народы.
4. Для совсем тупых, СССР ввел ограниченный контингент своих войск в Афганистан в 1979г. ПО ПРОСЬБЕ законного правительства Афганистана и в полном соответствиис заключенным договором о дружбе между СССР и Афганистаном.
На каком основании США и европейские страны вторглись в Афганистан? И почему вторжение США у вас не вызывает возмущения?
08 ноября 2014, 01:51
По пунктам:
1. В 18 веке, а не в 17. Украина была в составе России, как территория, поскольку такой администативной единицы в то время не было.
2. Референдум в Крыму незаконен, поскольку не соответствует Уставу ООН, в силу отсутствия "крымской" нации. На Украине не было государственного переворота, власть осталась в руках легитимного парламента, избравшего временно исполняющего обязанности президента после бегства из страны предыдущего.
3. В 10-11 веках древнерусское княжество никак нельзя путать с современной русской нацией и государством. Это совершенно разные понятия. Крым стал впервые российским в конце 18 века, оставаясь при этом преимущественно крымско-татарским. При последующем росте русского и украинского населения. При наличии караимов, греков, итальянцев и других.
4. Для совсем тупых: ввод советских войск в Афганистан начался с ликвидации советским спецназом законного руководителя страны на тот момент, диктатора Амина. Законность вторжения в Афганистан американцев такая же, как вторжение туда СССР за 22 года до этого. но она морально была хотя бы оправдана нахождением там организатора теракта 11 сентября, которого официально поддержало и защитило тогдашнее правительство талибов.
08 ноября 2014, 11:49
Прокомментирую только этот перл: "На Украине не было государственного переворота, власть осталась в руках легитимного парламента, избравшего временно исполняющего обязанности президента после бегства из страны предыдущего".

Напоминаю, что парламент отстранил Януковича вопреки всем законам Украины спустя несколько часов после того, как президент выехал из Киева в Харьков на съезд депутатов Юго-Востока. Представьте, что Обама отправился из Вашингтона на съезд демократов в Чикаго, а Конгресс объявил бы, что президент сбежал, поэтому он низложен.

Разумеется, это переворот. От того, что в нем принял участие парламент, он не перестает быть переворотом. Все причины и процедуры отстранения президента от власти прописаны в Конституции. Поездки в Харьков, как причины для отставки, там не значится. Да даже если бы Янукович хоть на Луну отправился, это не причина для его отставки. В цивилизованном обществе это происходит через импичмент. И только в Африке и на Украине силовым путем.
10 ноября 2014, 18:03
...добавлю в войне за Крым войска Российской Империи почти пятьдесят на пятьдесят состояли из украинцев и русских и основное бремя тылового обеспечения (обозы, провизия, дороги, мосты и т. д. ) легло на плечи украинцев.
28 ноября 2014, 15:15
По поводу 4-го пункта. Вы, уважаемый, замахнулись на идеологию и внешнюю политику империи, хоть и бывшей. О, темпора, о, морес! Тогда уж клеймите справедливо-праведно и Римскую империю, расползшуюся куда только можно, и Кингдом, очень невежливо ведший себя в колониях (которые и помогли ему стать тем, чем он сейчас является), и к Чингисхану исторический счет предъявите, и к Испании с Португалией, что успешно бороздили Мировой океан...и т.д. и т.п. Это история, умник вы наш, и предъявлять к ней претензии примерно то же самое, что родиться обратно. Из нее полезно извлекать уроки и делать выводы во имя нормального будущего, а не делать из нее разменную монету и предмет спекуляций.
03 декабря 2014, 18:55
Истинно так.
28 ноября 2014, 15:54
Когда вы говорите, что не надо путать русское княжество и современную Россию, вы понимаете, что нация одна и та же? Ведь вы говорите, про украинскую сторону "украинцы", а в полемике на счет России, говорите что тогда РФ не существовало. Это не аргумент уважаемый, русские люди были всегда и при императорах и при президентах, поэтому русские воины были в Крыму с 17 века, об этом и идет речь, а то что государство сменило название- всего лишь верхушка айсберга.
28 ноября 2014, 15:57
"но она морально была хотя бы оправдана нахождением там организатора теракта 11 сентября, которого официально поддержало и защитило тогдашнее правительство талибов"- вы в своем уме? Вообще понимаете, что из-за одного человека США вводит армию в Афганистан и какие они преследуют цели? Думаю вы уже сейчас наслышаны о наркоторговле , которую настроили американцы и европейцы, ведя поиск преступника 11 сентября?
03 декабря 2014, 18:33
*Опираясь на собственные юридические знания и природную хитрость, я отвечу на ваш вопрос следующее…Вы и правы и не правы. Не ломайте себе головы, думайте как считаете нужным. С позиции нормального человека вы думаете правильно. С позиции права - не совсем. С позиции политики: с одной стороны - совершенно правильно; с другой - совершенно не правильно. Выбор за Вами и Вы его (судя по Вашим словам ) уже сделали. А правильный выбор Вы сделали или нет ( см.выше) улыбка
04 ноября 2014, 15:13
Соглашусь с мнением о 5 колонне... С их подачи подобные лжестатейки публикуются !!!! Как миниму нарушение журналистской этики, а в идеале измена Родине!!!
05 ноября 2014, 17:11
К сожалению, пятая колонна была, есть и будет формироваться за счет новых кадров. Вот к примеру кто 5 лет назад знал Яшина, Навального или Пономарева? Да никто! Зато теперь стали подзабывать Альбац, Латынину, Шендеровича...
08 ноября 2014, 01:54
5 колонна - излюбленный тезис всех фашистских, нацистских и прочих диктаторских режимов. С чего бы это ?
04 ноября 2014, 22:15
Прежде чем сочинять изложенное в статье, автору, по моему мнению, необходимо было ответить самому себе на простой вопрос: "Кто и с какой целью проплачивал "проживание" на майдане такого количества людей. Кому это было выгодно?", А потом, с учетом честного ответа самому себе, творить подобное "сочинение", отвечая на второй вопрос, а кому выгодна эта статья. "Пятая колонна", это еще мягко сказано ...
05 ноября 2014, 03:43
Какое странное обтекаемое название - "Эпоха безвременья". По моему раньше она называлась -"ЭПОХА ЗАСТОЯ".
05 ноября 2014, 17:16
Эпоха безвременья в России перманентна с момента образования. Тем не менее, страна существует, крепнет и растет
08 ноября 2014, 00:06
На счёт эпохи безвременья - вполне согласен. на счёт "крепнет и растёт" - то, явно - дела минувших дней (и славно).
05 ноября 2014, 17:53
Судя по комментариям, автор статьи прав...
08 ноября 2014, 01:56
Судя по рейтингу данного коммента, автор статьи попал в самое нюрло.
06 ноября 2014, 00:24
Авторы статьи мудрено тут все понаписали ...Выразить можно все одной фразой : В 1991 году русский народ думал ,что наконец-то государство будет для людей .Нынешняя верхушка из Кремля четко посылает сигнал : Люди будут для государства... Опять жизнь человека ничто для государственной машины ! И ладно бы как раньше ,при "коммунизме" , с их идеей всеобщего равенства , а сегодня получается служи кучке зажравшихся воров -олигархов ! Зато Крымнаш...
06 ноября 2014, 01:15
Большего бреда невозможно написать...Судя логике автора, россияне должны были хлопать в ладоши, когда людей с георгиевскими лентами - назвали колорадскими жуками...восхититься "красивыми прыжками" с возгласами - кто не скачет тот маскаль...автор или притворяется, или просто идиот!
06 ноября 2014, 01:49
К сожалению, ни то ни другое - это политический заказ. Сейчас на подобную муру из-за рубежа выделяется больше всего денежных грантов.(
08 ноября 2014, 02:02
Если за безвкусными кличками и молодёжной неумной фрондой кто-то не видит социального протеста и национального возрождения и становления гражданского общества, то-есть движения, идущего из глубины народа, тот, видимо, или придуривается, или просто идиот.
16 ноября 2014, 18:25
Ну да, разумеется: когда молодёжь Львова, Киева или Тернополя скачет под знамёнами и агитплакатами ОУН-УПА 1943-1944 годов и под портретами Бандеры и Шухевича, и кричит: "смерть москiвщине!", "москалiв на ножи!" -- то это просто такая "неумная молодёжная фронда", за которой непременно стоит благородное стремление к национальному возрождению, к становлению гражданского общества и к прочим хорошим и прекрасным переменам; но вот когда молодёжь Москвы, Питера или Самары под красными и чёрно-золотыми знамёнами и под портретами Жукова, Сталина, Александра Невского и Минина с Пожарским выходит на "русские марши" и кричит: "Россия, просыпайся!", "вставайте, люди русские!" и "фашизм не пройдёт!" -- то вот это уже непременно "примитивизация сознания", "активизация тоталитарных великодержавных сил", "тотальное господство имперских идей": ну, словом, вселенское Зло и адский форпост на лице Земли!!
03 декабря 2014, 18:43
Я не молодежь, но и мне такое приходит в голову: почему одним можно, а другим низзя ?!
03 декабря 2014, 18:50
Если это о протестном настроении молодежи в России то +
06 ноября 2014, 04:38
Положили мы на Гейропу большой ХРЕН!Россия -матушка! Наш Президент- умница!
08 ноября 2014, 00:08
на бесптичье и басков - паваротти, и путин - президент.
06 ноября 2014, 08:10
Не хотелось ввязаться в спор с Сергеевыми и Гусейновыми, которые жалуются на судьбу, ущемленную в России. Господа, как можно жить в стране и ненавидеть ее. Может быть, убрались бы куда подальше, где вам хорошо, тем более материально, наверно ваши хозяева вас обеспечили. То же касается агентам из ВШЭ( Вашингтонской школы экзикуции). Все им не мнется, этим лжесветилам, за такую антинародную прыть. Те же украинцы у себя давно из вас сделали бы не то что колорадов, а нечто хуже. Поражаюсь нашему народу,как много дерьма в стране, а мы все терпим и ждем чего-то.
08 ноября 2014, 02:05
Действительно, много дерьма в стране, судя по комментам. но поражаться не следует, так было всегда и, видимо, будет в будущем.
10 ноября 2014, 10:07
Не знаю как уважаемый Сергеев я сторонний наблюдатель и как гражданин бывшего СССР судьба России мне не безразлична, россияне достойны большего чем быть зомбированы киселёвской заказной пропагандой.
07 ноября 2014, 00:53
Спасибо,Андрей (автор статьи), что так доходчиво изложил материалы научной конференции. Прочитала комментарии. С сожалением приходится констатировать, что они являются наглядной иллюстрацией к сказанному: агрессивность, озлобление, неприятие противоположного мнения, хотя пишут в рубрике "Дискуссионный клуб". Но раз есть люди, подобные Вам, которые пишут такие статьи, значит ещё не всё потерянно. Достаточно хотя бы немного здравомыслящих людей. Ведь известно, что историю делают личности.
08 ноября 2014, 23:05
Неприятное ощущение от статьи. Чувствуется презрительное отношение со стороны авторов к стране и обществу. Оно и понятно. Говорили и писали либералы из ВШЭ - Ясин,Паин(Ходорковскитй в фейсбуке в друзьях) и Ко, по странному совпадению иудеи по происхождению(не знаю в отношении веры). Но это факт. Говорят и пишут как про чужую им страну. Противно. Они себя не считают частью общества,а посему не приходиться удивляться,почему к ним такое отношение. Закон физики: "На действие всегда есть противодействие".
10 ноября 2014, 20:38
Лёд всё же тронулся, я читал много комментариев к разным, статьям на разных сайтах ,преобладало единомыслие с огромным количеством "плюсовиков," в комментариях к этой статье не мало "минусовиков" значит единомыслие размывается и это отрадно.
17 ноября 2014, 17:54
Более того - те, кто были минусовиками, превращаются в плюсовиков. А это уже прорыв!
13 ноября 2014, 13:29
Ожидал больше аргументации от социолога Гудкова. Следовало бы это назвать "Социология сквозь призму оппозиции". Не исследование, а сплошные штампы - сурковская пропаганда, неэффективные институты, бла бла бла. Одно и тоже третий год подряд.
16 ноября 2014, 18:11
--> ``Затем населению стало внушаться, что после бегства Януковича к власти на Украине пришли «фашисты», «бандеровцы», националисты и антисемиты. ``

Если кто-то забыл: огромный портрет Степана Бандеры был вывешен на киевском Майдане, рядом с его главной сценой, ещё 20 января 2014 г. -- т.е. ещё за месяц до бегства Януковича и прихода к власти Авакова, Яценюка и прочих майданных лидеров -- и висел там постоянно вплоть до этой победы Майдана и долгое время после неё: так что все выступления с главной сцены Майдана, начиная с 20 января, происходили на фоне этого портрета; да и вообще ни для кого не секрет, что именно "правосеки" и прочие бандеропоклонники, героизирующие ОУН-УПА со всеми её зверствами и массовыми расправами, были тогда (*а во многом и до сих пор остаются*) главной ударной силой сторонников Евромайдана, наиболее военизированной и боеспособной их частью.

01 декабря 2014, 22:16
Это так и есть!
03 декабря 2014, 19:04
И я так думаю.
23 ноября 2014, 17:02
Вывод Ясен только Ясину
29 ноября 2014, 04:21
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
01 декабря 2014, 20:08
В постсоветское время Россия жила в эпоху безвременья - при президенте Ельцине (Гайдаре, Козыреве Бурбулисе и т.п.) и при президенте Медведеве.
01 декабря 2014, 22:15
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
03 декабря 2014, 19:18
С интересом прочитала все комментарии. Они, как и следует, отражают настроение в нашем обществе. И то, что оно разное уже радует само по себе. Значит ушло время всеобщего "одобрямс". Значит "безвременье" прошло. Именно в такие периоды брожения общества рождается путь его развития. А вот куда... При всем при том, прогноз профессора экономики Е. Ясина для России( "все будет хорошо") меня не может не радовать. Всем спасибо.
04 декабря 2014, 16:00
А между тем ситуация стабилизируется и становится более предсказуемой, так что в ближайшее время все наладится.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Не пропустите лучшие материалы!
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»