Россия восстанавливает суверенитет
Конституция Российской Федерации, представленная в Президентской библиотеке. Фото: Андрей Пронин / ТАСС

Конституция Российской Федерации, представленная в Президентской библиотеке. Фото: Андрей Пронин / ТАСС

На рассмотрение Госдумы поступил законопроект о внесении изменений в преамбулу Конституции РФ

22 сентября Государственная дума должна была рассмотреть законопроект «О внесении изменений в ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации». Законопроект, предложенный депутатами от «Единой России» Евгением Федоровым и Антоном Романовым, направлен на внесение изменений в преамбулу Конституции. Подобная процедура на данный момент не предусмотрена законодательством РФ.

«Процесс конституционной реформы уже запущен»

«Принятие законопроекта позволит восполнить существующий правовой пробел, создаст правовые основания для внесения изменений в преамбулу, отражающих политические изменения, произошедшие в России, отражающих настрой народа, его стремление к сохранению традиционных ценностей, способствующих сплочению и общественной солидарности», — заявили авторы законопроекта. По их мнению, важное юридическое значение преамбулы заключается и в том, что в ней определена стратегия конституционного и правового регулирования в целом в Российской Федерации.

Законопроект предлагает поправки, которые распространят процедуру внесения изменений в главы 3–8 Конституции РФ на ее вступительную часть. Чтобы изменить большинство действующих статей Основного закона, требуется конституционное согласие 2/3 депутатов Государственной думы и 3/4 членов Совета Федерации при последующем одобрении такого изменения органами законодательной власти не менее чем 2/3 субъектов Российской Федерации. Завершающим этапом процедуры является проведение референдума и принятие новой Конституции. К слову, в России до сих пор не принят закон о Конституционном собрании.

По мнению экспертов, необходимость пересмотра положений Конституции Российской Федерации, принятой в 1993 году при известных обстоятельствах, давно назрела, но провести его в сложное в экономическом и социальном плане время может оказаться непросто. С другой стороны, именно восстановление суверенитета страны позволит России полноценно реализовать свой потенциал. По слова автора инициативы Евгения Федорова, «борьба идет, и процесс конституционной реформы уже запущен».

Неправильные основы

«Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенный общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» — с этих слов начинается текст Основного закона нашей страны.

Депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров, предложивший законопроект о внесении изменений в преамбулу Конституции РФ, в комментарии «Русской планете» отметил: удивительно, что в России есть нормативный документ, который не подлежит никакой корректировке, то есть его статус выше даже всероссийского референдума. Поэтому парламентарий и его единомышленники и предложили этот законопроект.

«Во вступлении сказано, что мы возрождаем суверенную государственность, но разве ее у нас не было? А как же 1500 лет российской государственности? Получается, уже в начале документа содержится ложь. А на лжи можно построить только другую ложь, и последствия этой лжи мы сейчас ощущаем. Второй момент: почему мы должны осознавать себя частью мирового сообщества? Исходя из этой формулы, Россия занимает позицию младшего ребенка в большом мире. Дальше уже идет 15-я статья, где прямо говорится о внешнем управлении, о том, что принципы международного права являются управляющими. Эти принципы разворачиваются во множестве других статей Конституции и во всем российском законодательстве», — рассуждает Евгений Федоров.

Ранее депутат называл корректировку преамбулы Конституции корректировкой курса страны. По его убеждению, актуальный курс для России — это курс на суверенитет, курс следования национальным интересам государства, а не мирового сообщества. Интересы и права граждан России должны быть превыше интересов и прав граждан других государств, в отличие от прописанного в Конституции. Федоров уверен в серьезных перспективах его инициативы.

«Дело в том, что сейчас нет механизмов, и главная задача — получить право вносить эти изменения. Мы запускаем процесс конституционной реформы. Идет борьба, необязательно, что законопроект будет принят сегодня, но он сработает, когда накопится потенциал для его реализации. Я думаю, что России не выжить, не решив проблему суверенитета, и мы закладываем основы для ее решения. У нас есть поддержка во фракциях, нашу идею поддержали и по линии российских ведомств, в частности Александр Бастрыкин, председатель Следственного комитета РФ», — полагает Федоров.

16 июля 1993 года. Заседание Конституционного совещания по подготовке нового Основного закона Российской Федерации. Фото: РИА Новости / Юрий Абрамочкин

Позиция власти

Политологи, опрошенные РП, согласны с необходимостью изменения Конституции РФ, но расходятся в оценках реализации этих начинаний в сегодняшних реалиях. Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников замечает: идея о том, что Конституция должна и может меняться, не нова. В США было принято много поправок к конституции, была такая практика и у нас — в частности, Конституция СССР изменялась несколько раз.

«Конституция, как правило, меняется, когда настает переломный момент, начинается жизнь в новом формате, по новым правилам. Однако сейчас, в сложной экономической ситуации, с учетом прогноза социальных потрясений, роста протестных движений, власть вряд ли пойдет на изменение Конституции», — прогнозирует Солонников.

Политолог отмечает: российские власти сейчас демонстрируют приверженность принципу стабильности, и то же самое будет касаться вопросов Конституции. «Конституция — это не догма, конечно, она должна отвечать сегодняшней повестке дня и сегодняшним реалиям. Мы знаем, что Конституция РФ писалась в 1993 году после расстрела Белого дома в рамках той конфигурации политических сил. Но я не думаю, что власти сегодня пойдут на ее изменение», — добавляет эксперт.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин, напротив, считает, что это надо было сделать еще вчера. «Понятно, что с такого рода принципом подчиненности, который не практикуется в большинстве европейских стран и игнорируется Соединенными Штатами Америки, российская Конституция является ущербной и совсем не работает на защиту национальных интересов, как это должно быть. Конституция ставит Россию в очень двусмысленное и очень уязвимое положение из-за неправомерных решений иностранных судов и международных инстанций», — констатирует Мухин.

Он подчеркивает: с тех пор как международные инстанции начали подвергаться давлению со стороны США, прямо игнорирующих международное право, Конституцию необходимо было менять для того, чтобы защитить Россию буквально от разорения, причем неправомерного. «Необходимо наказать тех, кто, к сожалению, раньше не озаботился этими изменениями и не проявил инициативу», — убежден политолог.

Разумное решение

По мнению Федорова, необходима конституционная реформа, которая отменит те статьи, которые предписывают исполнять решение иностранных специализированных учреждений (15-я статья Конституции РФ) и отменить запрет на государственную идеологию (13-я статья). Конституционная реформа позволит по двум статьям отказаться от управления извне и наладить свое управление. Невозможно управлять государством без идеологии, идеология определяет цели государства, убежден законодатель. По его словам, конституционная реформа даст возможность создать институты стратегического управления при главе государства.

«Это позволит передать главе государства фактически те полномочия, которые сейчас в руках специальных иностранных учреждений. Он будет принимать решения концептуального характера, обязательные для всех: правительства, ЦБ, обеих палат парламента, Конституционного суда и в принципе системы госвласти», — рассказывает Федоров.

Таким образом, продолжает депутат, государственная машина России начнет работать на себя, обслуживая свои интересы. «В условиях кризиса, катастрофического падения всех экономических параметров в России, снижения уровня жизни, в том числе из-за "внешних бомбардировок", единственное разумное решение для России — это восстановление суверенитета», — резюмирует Федоров.

Ребрендинг крымского правительства Далее в рубрике Ребрендинг крымского правительстваПлановый визит вице-премьера Дмитрия Козака в Крым превратился для либералов во «вселенскую катастрофу» Читайте в рубрике «Закон» Десять лет без права на коннектСиловики предложили ввести в УК наистрожайшие меры против хакеров Десять лет без права на коннект

Комментарии

22 сентября 2015, 22:14
Про идеологию все верно, государство не может жить без идеологии, русофобия в России просто зашкаливает. Не возможно не одно СМИ почитать, унижения на каждом шагу. И люди этого не понимают, а начинают повторять, то что услышали в СМИ и сами себя едят изнутри. А вообще нужно не пить водку, работать, рожать детей, вот и вся идеология.
23 сентября 2015, 08:24
Объясните это депутату Федорову, когда то был нормальный парламентарий, теперь его за сумасшедшего держат
23 сентября 2015, 11:16
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
23 сентября 2015, 16:24
Невозможно (слитно) нИ одно СМИ почитать, чтобы не было патриотизьмы. Призывающей плодить детей, чтобы было кому работать на наших новоявленных 20 лет назад хозяев. Которые, как велит нам долг патриотизма, не должны себе ни в чем отказывать в Ницце и Куршавеле.
22 сентября 2015, 22:51
Вот это правильно. Пора восстанавливать суверенитет, довольно быть непонятно чьей колонией. А тех избранников, которые проголосуют против принятия данного законопроекта - лишить неприкосновенности и отдать под суд за измену Родине.
23 сентября 2015, 11:18
Суверенитет РФ от остальной России был провозглашен 12 июня 1990, через 2 года после празднования тысячелетия России. Какого еще суверенитета надо?!
28 сентября 2015, 13:12
Настоящего, а не прописанного американской конституцией
22 сентября 2015, 23:31
В конституции РФ мы видим ряд статей, которые свидетельствуют об отсутствии идеологического (Статья 13 пункт 2, Статья 29 пункт 5), юридического (Статья 15 пункт 4, Статья 79) и частично экономического (Статья 75 пункты 1 и 2) суверенитета. Но все выше представленные статьи конституции Российской Федерацией являются всего лишь прелюдией к анализу федерального закона "О Центральном Банке РФ (Банке России), который полностью лишает Россию экономического суверенитета.
23 сентября 2015, 11:24
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
23 сентября 2015, 16:20
Еще раз, соблюдая все правила комментирования. Про "зависимость" нашего ЦБ от ЦРУ и прочих масонов - это просто идеологическая байка нужная чтобы было на что свалить проблемы разваленной за 20 лет "рынка и частных собственников" экономики.
На самом деле, руководство ЦБ и по действующей Конституции отчитывается перед правительством и президентом. И... назначается ими.
Если можно вернуть Крым, кто помешает "вернуть" ЦБ?!
28 сентября 2015, 14:09
Закон о ЦБ читали? Этот орган не зависит ни от правительства, ни от президента. И в случае каких-либо "посягательств" на свою "честь" может отстаивать свои интересы в международных судах. А в России международное право довлеет над национальным.
22 сентября 2015, 23:52
Да да... Надо не забыть еще добавить еще один день независимости. Насчет верховенства национального права - идею поддерживаю. А вот с идеологией стоит быть поаккуратнее. Мы же не хотим читать в прессе экзерсисы о ведущей роли партии Единая Россия в жизни народа.)
23 сентября 2015, 09:04
Дак может её вовсе... отменить?
23 сентября 2015, 10:40
Не лишено смысла. Наше государство и так без неё обходиться, конституция у нас только для бедных.
23 сентября 2015, 11:17
Дак на планете Земля некоторые государства живут без конституции - и ничего
23 сентября 2015, 15:21
А что? Кажется мы начинаем жить по принципу "что модно Америке, то можно и нам". Есть в штатах верховенство национального права над международным, так и у нас пусть будет. Чтобы всякие Гааги гам были ни по чем! Чем это чревато только не понятно...
24 сентября 2015, 17:30
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
28 сентября 2015, 13:15
Нет, не про Гааги речь, про всякие НКО типа фонда Сорроса, которые нам учебники по истории написали. Про национальную валюту и недра, принадлежащие не компаниям, а народу, чтобы государство получало с них ВСЮ прибыль от продажи полезных ископаемых а не какой-то НДПЛ непонятный по форме и содержанию..Чтобы наконец мы национальную валюту могли выпускать сами, а не по разрешению ФРС США
24 сентября 2015, 17:26
Абсолютно правильная, я бы даже сказал жизненно-необходимая конституционная реформа!!! Взгляните сами - большинство наших насущных проблем упираются именно в эти две весьма сомнительных статьи! Хватит заниматься самодурством, такое государство как Россия просто обязана иметь свободную, собственную идеологию и критерии права!
Нет, конечно же учитывать и уважать международное право нужно, но только в том случае, когда оно не противоречит нашим национальным и государственным интересам!
Если же мы и дальше будем действовать в угоду нашим геополитическим партнерам, но при этом в ущерб собственным интересам, то ни о каком интенсивном развитии и конкурентоспособности на мировой арене не может быть и речи!
Это же элементарно!!!
25 сентября 2015, 04:48
Этот недоучка Федоров еще и в президенты России соберется. Вот тогда будет страшно.
28 сентября 2015, 13:16
Если Вам есть чего бояться- то да, а если чиста совесть, при любом президенте бояться нечего..
29 сентября 2015, 14:12
Тут вопрос спорный - не больше-ли горя от ума? Дадуда вам в пример.
29 сентября 2015, 14:15
При желании одного человека - вопрос этих реформ решится на раз-два. при отсутствии желания будет вяло тянуться до обострения. К примеру, если ходору присудят-таки 50 лярдов и начнут их вытрясать из России.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Расширяйте круг интересов!
Мы пишем об истории, обороне, науке и многом другом. Подписывайтесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»