«Объявленные результаты мы не признаем»
Алексей Навальный на пресс-конференции, посвященной итогам его предвыборной кампании. Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости

Алексей Навальный на пресс-конференции, посвященной итогам его предвыборной кампании. Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости

Алексей Навальный предложил Сергею Собянину сесть за стол переговоров, а своим сторонникам — выйти на Болотную

Мосгорибирком огласил итоги подсчета 100% бюллетеней: Алексей Навальный получил 27,24% голосов, Сергей Собянин — 51,37%. По словам Навального, Собянину «натянули нужные 2%», поэтому оппозиционер отказался признавать итоги выборов.

Во время брифинга своего избирательного штаба Алексей Навальный призвал граждан выйти на санкционированный митинг на Болотной площади, чтобы потребовать провести переговоры с Кремлем по поводу результатов голосования.

«Все москвичи, кому небезразлично будущее, приходите в 19:00 на Болотную на санкционированный митинг», — сказал Навальный. Он добавил, что если до начала мероприятия мэрия столицы не отзовется на его требования и не начнет переговоров, то политик и его сторонники будут «обращаться напрямую к москвичам, призывать к акциям неповиновения».

Незадолго до брифинга источник Интерфакса в штабе Собянина сообщил, что штаб не планирует переговоры с Навальным. По его словам, выборы прошли без масштабных нарушений, поэтому правильность подсчета голосов «можно оспаривать либо в избиркомах, либо в суде». В ответ на брифинге Навальный подчеркнул, что ему «нужна позиция Собянина», а «анонимки из штаба не интересны».

«Объявленные результаты мы не признаём. Они поддельные», — ранее написал Навальный в своем «Живом журнале».

Он обратил внимание на то, что явка на выборах была опубликована только к 10 утра понедельника, что Мосгоризбирком говорил об окончательных результатах в тот момент, когда еще не были введены в ГАС «Выборы» «30% протоколов» и что «до сих пор не введены данные со многих участков». Выборы же в Новомосковском административном округе, как он заявил, «были сфальсифицированы тотально».

«"Надомное" голосование организовывалось силами соцработников мэрии и "дало" под 80% за Собянина. Всего на дому проголосовало около 105 тысяч избирателей, подавляющее большинство из них за Собянина, что дало ему не менее 80 тысяч голосов дополнительного перевеса», — пишет Навальный.

Политик и его штаб готовы к переговорам с и. о. столичного градоначальника и представителями Мосгоризбиркома: «Они могут пройти в формате Навальный, Собянин, начальники штабов (Волков, Швецова), руководитель МГИК (Горбунов), наш представитель во МГИК (Бузин), руководитель ОЦ "Наблюдения" (Венедиктов), представитель СМС-ЦИК (Мелконьянц), представитель организации "Гражданин наблюдатель" (Орешкин)».

Навальный требует гласного и открытого пересчета голосов на всех «проблемных» участках, а также гласной проверки всех реестров заявок для голосования на дому.

«"Проблемными" мы считаем а) все участки с аномально высоким голосованием за Собянина (больше 10 %, чем на соседних участках); б) все участки, протоколы с которых были подписаны после часа ночи 9 сентября; в) все участки с аномально высоким голосованием на дому (больше 5%)», — объяснил свою позицию политик.

Работа выездной избирательной комиссии на выборах мэра Москвы на одном из избирательных участков города. Фото: Павел Головкин / ИТАР-ТАСС

Работа выездной комиссии на выборах мэра Москвы. Фото: Павел Головкин / ИТАР-ТАСС

Беспорядком проведения голосования на дому выразили возмущение многие независимые наблюдатели и члены избирательных комиссий. Как сообщал «Голос», на многих избирательных участках бланки заявлений избирателей, якобы желающих проголосовать на дому, были заполнены одним и тем же почерком; в списки попадали люди с других участков; упоминается и случай, когда «на выездное голосование со списком из 50 фамилий председатель пыталась выдать 300 бюллетеней».

По сведениям источника «Русской планеты», в одной из участковых избирательных комиссий ЮВАО для сопровождения групп выездного голосования в воскресенье руководством УСЗН были мобилизованы даже те соцработники, которые находились в отпусках.

Группы наблюдателей на участковых комиссиях в районах ЗАО зафиксировали десятки случаев, когда были сфальсифицированы подписи избирателей на заявлениях о «надомном» голосовании.

По словам главы Мосгоризбиркома Валентина Горбунова, на президентских выборах на дому проголосовали 158 тысяч человек, а количество таких людей на мэрских выборах он назвать затруднился. По ночным данным «Голоса», на дому проголосовали 4,61% избирателей.

Явка избирателей на прошедших выборах оказалась крайне невысокой. К середине дня воскресенья она находилась на уровне 17—18 %, а к моменту закрытия участков составила 32,07% москвичей, обладающих правом голоса.

Интрига сохранялась на протяжении всего подсчета голосов: до последнего момента предварительный результат Собянина колебался на отметке чуть выше 50%, причем с тенденцией к снижению по мере обработки поступающих с участков протоколов. Согласно избирательному кодексу Москвы, в случае, если ни один кандидат не набирает 50% голосов, проводится второй тур голосования.

В 10:00 9 сентября Мосгоризбирком объявил официальные итоги выборов. По данным МГИК, после обработки 100% избирательных бюллетеней Михаил Дегтярев набрал 2,86% голосов, Николай Левичев — 2,79%, Сергей Митрохин 3,51%, Иван Мельников — 10,69%, Алексей Навальный — 27,24%, Сергей Собянин — 51,37%.

Накануне выборов мэра все социологические службы предрекали гораздо более высокий результат Сергея Собянина и говорили об очень низкой вероятности второго тура. Как рассказал «Русской планете» глава ФОМ Александр Ослон, основной причиной расхождения прогнозов и реальных результатов стала неожиданно низкая явка: «Мы предполагали явку 43%, основываясь на словах людей, которые говорили: "Мы придем! Точно придем!" И мы думали, что сторонники Собянина придут лучше, а Навального — хуже».

«Явка на выборах составила около 33%, около 30% избирателей проголосовали за Навального. Получается, что 10% москвичей пришли на выборы и проголосовали за него. По нашим опросам в начале августа у Навального был рейтинг 6%, в конце — 8%. По сути дела те, кто был готов прийти и проголосовать за него, пришли, и даже больше», — рассуждает социолог, и сравнивает сторонников Навального с фанатами футбольной команды «Спартак», потому что они «все пришли на матч».

Со сторонниками Сергея Собянина, по словам Ослона, сложилась иная ситуация. Рейтинг Собянина в конце августа составил 43%, однако реально за него проголосовали всего 17% москвичей — почти в 2,5 раза меньше.

«Штаб Собянина не форсировал явку на выборы, полагая, что его сторонники и сами придут голосовать за такого прекрасного мэра, а они поехали на дачи или плясали на Дне города. Со стороны Навального для нас не было неожиданностей — кто хотел, тот и пришел голосовать. И если бы собянинские пришли, то было бы так, как мы говорили. То, что мы говорили про других кандидатов, сошлось полностью», — уверен глава ФОМ.

«Это не команда "Спартака", а команда "Старая Москва"», — охарактеризовал Ослон сторонников Собянина.

Читайте в рубрике «Власть» Будет ли шоу продолжаться?Пламенные борцы с коррупцией получили отрезвляющий окрик из Кремля Будет ли шоу продолжаться?

Комментарии

09 сентября 2013, 17:04
Акстись, Алеша, шансов на победу все равно не было, скажи спасибо что не посадили!
09 сентября 2013, 18:06
Низкая явка - вот и ответ. Навальненышей в Москве не так много - всего 600 тысяч - но при явке в 30 процентов это число превращается в треть Москвы.
Сами неголосовавшие москвичи - бараны, надо идти на участки, а то таким макаром скоро Каспаров будет вице-мэром, Немцов - главой Мосгордумы, бритый Удальцов возглавит хомяков-хунвейбинчиков, и везде будут сидеть американские советники, было уже, проходили...
09 сентября 2013, 19:06
Согласен с вами, этот расклад самый удачный для Навального, так что грех жаловаться и просто смешно перечить в его ситуации! А явка была низкой думаю из-за того что не было ни одного достойного конкурента Сергею Собянину, калибр не тот. Вот большинство народа и не пришло на выборы, считая что выбор очевиден и кроме Собянина голосовать все равно не за кого - ну не за Навального же, право слово! ) Вот и получился у Олеши неплохой процент, с которым он тут же почуял себя востребованным. Но умные люди-то понимают что и с этими 27% ему просто повезло - ведь его "заговоренные" фанаты бежали на участки сломя головы, а обычные люди, чуждые зомбификации, шли на участки через одного! В любом случае победа Собянина очевидна, впрочем как и крах Навальщины в Москве. Можно было бы поздравить нового мэра с победой, но в принципе не за что - "сражаться" все равно было по-сути не с кем, не считая сектантов-навальнышей! )
09 сентября 2013, 21:12
Навальный мне вначале импонировал, пока занимался разоблачениями и пехтил всех в своем блоге. Но как только полез в политику, надоел буквально за несколько недель. Блог стал абсолютно постным и неинтересным, везде сплошной популизм и самопиар. Честные люди вообще априори не могут быть политиками, ибо политика - это изначально ложь, лицемерие и грязь.
09 сентября 2013, 21:17
Как говорил Оскар Америнджер: "Политика есть благородное искусство получать голоса бедных и деньги на избирательную кампанию у богатых, обещая защитить одних от других".
Навальный этот афоризм превозмог, умудрившись получить деньги не только от богатых, но и выскрести последние копейки у бедных, прикрывшись показными благими намерениями борьбы с коррупцией. Поистине лживый ублюдок.
09 сентября 2013, 23:33
Человек как человек, талантливый молодой политик, внешне хорош собой, но Навальный работает на чужую страну, к сожалению это объективная реальность . А стоит за Навальным Медведев если кто пока не понял, Он тоже продался еще когда Обама его гамбургерами в штатах кормил
10 сентября 2013, 12:05
Натянули-не натянули, а смысла во втором туре все равно не было, только лишняя трата бюджетных средств! Навальный бы все равно оказался в пролете, это ясно как белый день.
10 сентября 2013, 15:18
Ну результаты они не признают, это понятно, не знаю почему, но почему-то я не удивлен......) Алехй Навальнй просто хотел подольше потроллить Собянина, а все кончилось быстро - что же теперь делать с доллАрами, выделенными на второй тур? Конечно пустить их в новые акции и митинги протеста, иного не дано!)
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Дискуссии без купюр.
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в обсуждениях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»