Последняя капля
Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости, архив

Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости, архив

«Дождь» призвал зрителей поддержать телеканал на фоне скандала вокруг опроса о блокаде Ленинграда; провайдеры отказываются от контрактов, прокуратура Санкт-Петербурга начала проверку канала на наличие экстремизма

Прокуратура Санкт-Петербурга проводит проверку телеканала «Дождь» на предмет возможных нарушений законодательства. Внимание надзорного ведомства привлек опрос зрителей на тему блокады Ленинграда, проведенный на сайте канала накануне 70-летия освобождения города. «Перешел ли телеканал все грани допустимого перед памятной датой окончательного прорыва блокады?!» — сказано в сообщении на сайте городской прокуратуры.

«Мы не исключаем, что в данном случае речь может идти об экстремизме, то есть действиях, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц, то есть об уголовном составе (по статье 282 УК РФ)», — приводит слова старшего помощника прокурора Санкт-Петербурга по связям с прессой Марины Николаевой «ТАСС-Телеком».

Ранее генеральный директор «Дождя» Наталья Синдеева выступила с обращением к зрителям, в котором попросила их поддержать канал, попавший в опалу у интернет-провайдеров. По мнению Синдеевой, операторы отказываются от контрактов с «Дождем» вовсе не из-за вопроса, заданного на сайте телеканала и многим показавшегося провокационным.

«Активные действия, которые мы наблюдали, случились ровно после сюжета, который вышел у нас в программе „И так далее“ про дачи высокопоставленных единороссовских начальников — Володина, Неверова и так далее», — отметила гендиректор «Дождя». По ее мнению, телеканал давно является «костью в горле» для российских властей.

Претензии к «Дождю» у провайдеров и прокуратуры появились после того, как во время трансляции программы «Дилетанты» на сайте канала был опубликован опрос о блокаде Ленинграда. Заданный зрителям вопрос был сформулирован следующим образом: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». Пользователям были предложены два варианта ответа — «да» и «нет». Вопрос, опубликованный 26 января, за день до годовщины снятия блокады, был также размещен в «Твиттере». Получив ряд критических замечаний от пользователей, телеканал вскоре удалил опрос, а главный редактор сайта «Дождя» Илья Клишин извинился перед читателями.

«Дождь» также объявил о намерении провести патриотический марафон «Любить Родину». В среду телеканал пообещал в течение всего дня в воскресенье «обсуждать разные грани патриотизма: в политике, бизнесе, культуре, спорте, отношении к истории».

Главный редактор журнала «Дилетант» Виталий Дымарский, ведущий одноименную программу на «Дожде», опубликовал на сайте издания заявление, в котором счел нужным подчеркнуть, что авторы передачи не успели дать собственный ответ на скандальный вопрос, а «журнал „Дилетант“ не несет никакой ответственности за содержание материалов, выходящих в других средствах массовой информации».

Тем не менее 27 января активисты «Молодой гвардии» собрались у офиса телеканала, обвинили редакцию в «глумлении над святым» и потребовали принести публичные извинения.

Раскритиковали руководство «Дождя» и депутаты Госдумы. Политики сочли заданный вопрос «кощунственным» и оскорбляющим память ветеранов Великой Отечественной войны.

«Подобного рода действия всегда должны оцениваться как преступления по реабилитации нацизма», — сказала глава парламентского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. По ее мнению, журналисты, составившие «лукавый, фальшивый, циничный» опрос, «осквернили историческую память». Депутаты от ЛДПР пообещали «в самое ближайшее время» внести в Госдуму законопроект, который устанавливал бы уголовную ответственность за оскорбление памяти о Великой Отечественной войне. Депутаты пообещали направить в Генпрокуратуру запрос с требованием провести прокурорскую проверку телеканала.

В результате разгоревшегося скандала ряд кабельных операторов исключ канал из своей подписки. О своем намерении отказаться от контрактов с «Дождем» сообщили провайдеры «Акадо», «Дом.ru», «НТВ-Плюс» и другие.

«Затронутая тема блокады Ленинграда наносит вред репутации «НТВ-Плюс» как агрегатора пакетов телеканалов и может негативно сказаться на продвижении продуктов «НТВ-Плюс», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте спутниковой телекомпании. В релизе подчеркивается, что для «НТВ-Плюс» «мнение общества (...) является не менее значимым фактором, чем законодательство о СМИ».

Опрос телеканала раскритиковал и пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков. «Дождь», по его словам «перешел все грани допустимого». Свою позицию он выразил в интервью журналистам канала. Пресс-секретарь Путина подчеркнул, что это его личная позиция телезрителя.

«Я ни от кого не слышал и не видел, чтобы приносились какие-то извинения, и никогда не слышал за эти дни, что канал принес извинения, к моему большему сожалению», — сказал в среду вечером Песков. По его словам, он с пониманием относится к моральной позиции операторов кабельного телевидения, отказавшихся сотрудничать с каналом. Между тем руководство «Дождя» публично признало ошибку редакторов, которые опубликовали вызвавший столь острую реакцию вопрос.

«Эмоционально я понимаю, почему для многих людей это оказалось очень острым. У нас здесь сотрудники есть, которые из Питера. Для нас, для питерцев, это очень болезненная тема, наверное, надо было аккуратнее формулировать вопрос», — отмечала Синдеева в своем обращении к телезрителям.

Гендиректор «Дождя» обратила внимание на то, что вопрос был опубликован в ходе прямого эфира. Синдеева подчеркнула, что, несмотря на то, что опрос был сделан наспех, это не означает, что общество не задается рядом вопросов, связанных с блокадой Ленинграда. Гендиректор канала пообещала, что, несмотря на скандал, журналистов, допустивших некорректную формулировку, увольнять не будут.

«Конечно, если бы сотрудник высказал свою позицию — фашистскую, гомофобскую, которую точно не разделяет телеканал „Дождь“, за это по этическим соображениям можно увольнять. Я бы, наверное, так поступила. Но в этой ситуации, конечно, принеся свои извинения, мы не будем делать эти публичные жертвы», — сказала Синдеева.

Гендиректор «Дождя» подчеркнула, что «вытащить и поддержать» телеканал в создавшейся ситуации могут только телезрители. По ее словам, провайдеры могут отказаться от своих намерений прервать сотрудничество с «Дождем», если заметят большое количество звонков и жалоб или отток зрителей.

«Поэтому подписывайтесь на нас в интернете, на нас открыта подписка. Продолжайте нас смотреть, мы до сих пор вещаем в сети „Билайн-ТВ“, мы есть в „Триколоре-ТВ“. Вся надежда на вас», — подытожила глава телеканала.

По словам генерального директора «Дождя», в первые часы после прекращения трансляции канала провайдерами, количество телезрителей, купивших годовую подписку, сравнялось с обычной недельной нормой.

На форуме «НТВ-Плюс» был также размещен опрос по поводу отключения телеканала «Дождь». По данным на утро 30 января, 84% ответивших пользователей сообщили, что им нравится телеканал.

Претензии к «Дождю» у российских политиков возникали и ранее. Так, в 2012 году единоросс Роберт Шлегель требовал проверить, кто оплачивал трансляции с митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова. Парламентарий фактически причислил «Дождь» к организаторам акций протеста, прошедших в Москве после фальсификаций, зафиксированных на парламентских выборах.

Опрос с пристрастием Далее в рубрике Опрос с пристрастиемОпрос телеканала «Дождь» заставил депутатов вновь задуматься об уголовной ответственности за оскорбление памяти о Великой Отечественной Читайте в рубрике «Власть» Будет ли шоу продолжаться?Пламенные борцы с коррупцией получили отрезвляющий окрик из Кремля Будет ли шоу продолжаться?

Комментарии

30 января 2014, 18:43
Надо увольнять редакторов с публичными извинениями. С пониманием того,что затронуты чувства многих граждан. Не надо оправдываться.
30 января 2014, 19:22
ну а что такого они сказали и что патриотизм сразу появился
30 января 2014, 21:09
Глупость несусветную они сказали. Считаю, что они самой постановкой вопроса сделали себе самую худшую рекламу. Зачем глупца судить за то, что он глупец?
31 января 2014, 07:58
Патриотизм всасывается с молоком матери и закладывается с юных лет. Дождю нужно быть оппозиционным каналом, чисто политическим , и не лезть в области патриотизма и истории, там есть свои корифеи , а на Дожде как водится сплошь иудеи и не имеют морального права обсуждать сакральные для русских людей темы, а то что потроллили, так хуже не будет, никто их не закроют, это типа как было с Гусевым, публичная порка
30 января 2014, 21:30
Все правильно, надо закрывать. Нам такие телеканалы не нужны, пусть они там у себя на западе, в либералистическом гейштабе там вещают - там такую пургу нести и слушать любят!
30 января 2014, 22:10
Согласен надо закрывать этот дождь, пусть взойдет солнце, сегодня опрашивал всех, получилось больше 40 (сорока) человек, 32 высказались за закрытие, 4 согласны на извинения и увольнения нашкодившего сотрудника, 2 против закрытия, 2 не в курсе проблемы
31 января 2014, 09:04
Вы проводите социологические опросы?
У нас на работе мнения разделились, но насчет опроса по блокаде абсолютнрое большинство выразило решительное "НАЙН"!!
31 января 2014, 10:13
Понятно одно - в лоне "Дождя" уже давно скопилось множество антигосударственных, антироссийских элементов, и этот случай действительно стал своеобразной "последней каплей", хорошим предлогом для того чтобы разогнать всю эту шоблу!
С другой же стороны, на том же НТВ такую чушь и чернуху целыми днями крутят, что волосы на затылке дыбом встают, вызывая рвотные позывы, больше 10 минут смотреть нельзя во избежании разрушения психики...! Однако работает, потому как ведет риторику в поддержку власти...
31 января 2014, 12:24
Да НТВ шники шуты обыкновенные,играют на нервах людей ради своей выгоды им плевать на правду они продажны. А дождь финансируемая организация ,которую создали те,кого раньше называли золотой молодежью. Наркотики по клубам надоело хавать вот они решили что то серьезное сделать ,провокационное,как говорится за что боролись,на то и напоролись.
01 февраля 2014, 17:41
Что взять с тех кто учился по учебникам истории, разработанных под чутким руководством Сороса. Как в том в риторическом вопросе, что взять кроме анализов?
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
История, политика и наука с её дронами-убийцами
Читайте ежедневные материалы на гуманитарные темы. Подпишитесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»