Пущай оружие!

	Зал Генеральной Ассамблеи. Фото: пресс-служба Генеральной Ассамблеи ООН

Зал Генеральной Ассамблеи. Фото: пресс-служба Генеральной Ассамблеи ООН

ООН пытается регулировать мировой рынок вооружений; Россия – против

Генеральная ассамблея ООН подавляющим большинством проголосовала за утверждение договора, который регулировал бы оборот оружия в мире, пишет  The New York Times.  Договор подписали представители 62 государств, включая таких крупнейших экспортеров вооружений, как Великобритания и Франция. Объем мирового рынка вооружений превышает $70 млрд ежегодно.

Для вступления договора в силу необходима его ратификация не менее чем 50 государствами. Договор контролирует оборот обычного, легкого и стрелкового оружия, а также ракет и пусковых установок, артиллерии, танков, бронемашин, боевых самолетов, вертолетов и кораблей.

«Наконец мы увидели, как государства всего мира собрались и сказали: «Хватит!» Пришло время остановить плохо регулируемую торговлю оружием. Пришло время взять оборот оружия под контроль», – цитирует The New York Times главу международной правозащитной организации Oxfam International Анну Макдональд

Хотя сегодня конкретные правоприменительные практики не выработаны, а сама имплементация договора займет годы, наблюдатели отмечают, что это первая международная мера, которая может принудить торговцев оружием учитывать при заключении сделки, в каких целях покупатели намерены его использовать, и обнародовать эту информацию. Так, России будет сложнее доказать, что оружейные сделки с Сирией соответствуют международному праву, пишет издание.

В апреле документ поддержали 154 государства, против высказались три, воздержались 23 страны, включая Китай, Россию, Мьянму, Бахрейн и Шри-Ланку. Изначально российская делегация заявила, что дальнейшее отношение к договору она определит после его «глубокого изучения» в Москве. Постпред РФ при ООН Виталий Чуркин посчитал, что в договоре «недостаточно четко изложены гуманитарные критерии оценки рисков, которые могут быть неоднозначно истолкованы и использованы отдельными странами в политических целях или интересах конкурентной борьбы». В результате Россия от голосования воздержалась.

«На сегодняшний день мы не можем однозначно высказаться в его поддержку и воздержимся при голосовании», — цитировало  РИА «Новости» Чуркина.

Главный редактор издания «Национальная оборона» Игорь Коротченко объяснил «Русской планете», почему Россия отказалась от участия в международном договоре о торговле оружием.

«Этот документ носит дискриминационный в отношении интересов России характер. Мы не хотим попадать под зависимость от трактовки теми или иными странами аспектов военно-технического сотрудничества с другими государствами», — считает эксперт.

Договор ООН позволит трактовать, «насколько легитимны или нелегитимны» российские поставки вооружения; это «дискриминация России как государства», полагает Коротченко.

«Поэтому Россия не подписала данные документы. Наша система военно-технического сотрудничества и так хороша. Мы продаем оружие только государствам, которые не находятся под санкциями ООН. У нас монополия государства на экспорт вооружения через Рособоронэкспорт. Соответственно, мы контролируем поставки вооружения, чтобы они не приводили к дисбалансу в тех или иных проблемных регионах. Это мы выполняем. А данное соглашение позволяет произвольно трактовать те или иные аспекты нашего сотрудничества», — заключил военный эксперт.

Читайте в рубрике «Закон» Десять лет без права на коннектСиловики предложили ввести в УК наистрожайшие меры против хакеров Десять лет без права на коннект

Комментарии

05 июня 2013, 08:39
Смотрим глубже. ООН находится под абсолютным контролем США, штаб-квартира ООН в Нью-Йорке, более половины взносов в ООН идет из США, ну и зиц-председатель Пан Ги Мун такой же корейский навальный - выращенный в двух американских вузах с последующим трудоустройством. Раз ООН хочет ограничить сектор торговли оружием (которым по опыту Виктора Бута исключительно заведуют Штаты), значит припугнул таки Путин поспавками С-300 в Сирию. Надо поставлять и дальше!!!
05 июня 2013, 10:41
Ну да, западу такие санкции только выгодны, ведь сами они в результате будут поставлять оружие повстанцам, в рамках очередной резолюции ООН, а России и Китаю будут запрещать торговать оружием без разрешения "сверху"
05 июня 2013, 11:11
Все эти регуляторы, которые прячут свои лица, за мощной спиной ООН, делают вид, что радеют о всеобщей безопасности. В реальность этой позиции не верится ни на йоту, больше похоже на умышленно создаваемые припоны по отношению к России, выдавливание с рынков вооружений. Рост продаж налицо, вот они и суетятся
05 июня 2013, 11:21
Свободу Виктору Буту! Почему молчит кремль и его хозяева?? Из-за британского прихвостеня Магнисткого американцы столько шума развели на всю планету, а молчим за Бута. Позор!!
05 июня 2013, 12:13
Организация объединенных наций, которая создавалась как гарант мира во всем мире и с прочими благими лже-намерениями, решила взять под тотальный контроль оборот оружия, дабы беспрепятственно торговать им направо и налево и исключительно по своему усмотрению, которое, однако, уж больно очевидно выглядит как лоббирование имперских интересов НАТО... Вот так грубо и надменно вершится мировая геополитика в наше время!!!
18+
05 июня 2013, 15:02
Интересно, что будет дальше)
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Дискуссии без купюр.
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в обсуждениях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»