Почему Гитлер променял «окопную войну» на Курскую дугу
Танковый бой на Курской дуге. Репродукция фотохроники ТАСС

Танковый бой на Курской дуге. Репродукция фотохроники ТАСС

Операция «Цитадель» формально завершилась между Германией и СССР вничью. Но стратегически фюрер в ней проиграл

Немецкий историк Вольф фон Ааакен в своей книге «Ведьмин котел на Восточном фронте» («Центрполиграф», 2010; оригинал – Hexenkessel ostfront. Von Smolensk nach Breslau) изобразил геополитическую обстановку вокруг Курской битвы. «Русская планета» представляет краткий пересказ описанных им событий.

Проигрыш в Сталинградской битве поставил Гитлера перед вопросом: какую стратегию избрать на 1943 год? Подавляющее большинство немецких генералов было за глубокую оборону. Многие из них прошли Первую мировую и хорошо знали, что «окопная война» – самое слабое место русской армии. Русские могут либо наступать, либо отступать. Генералы хотели вести так называемую мобильную оборонительную войну, с помощью которой они надеялись истощить РККА. Главная надежда верхушки вермахта была в том, что в результате такой «окопной войны» Сталин в середине 1943 года пойдет на сепаратный мир.

Гитлеровских генералов поддерживал итальянский дуче Муссолини. Сразу после сталинградской катастрофы, в феврале 1943-го он выступил за переход к оборонительным действиям на востоке. Гитлер отверг это предложение. Муссолини 9 марта 1943 года снова обратился к фюреру с требованием не предпринимать наступательных действий на Восточном фронте и перенести их на 1944 год. Муссолини указывал, что главная задача для Италии и Германии – сохранить свои позиции в Северной Африке и не допустить там высадки англо-американского десанта и далее – на юге Европы. Для этого с Восточного фронта надо было снять минимум 10-15 дивизий (в перспективе – до 20–25), а также сотни самолетов и танков. Гитлер снова отклонил требование Муссолини, и тот, разозленный, двумя неделями позже заявил о возможном сепаратном мире с Россией. На этот раз Гитлер не сказал ни «да», ни «нет». Видимо, он тоже начал склоняться к миру со Сталиным. Но для более удачного торга с СССР ему нужна была хотя бы одна большая победа на Восточном фронте. Фюрер был уверен, что тогда Сталину будет некуда деваться, и он примет все условия Германии.

В пользу стратегии Гитлера в начале 1943 года говорило международное положение СССР. Все шло к тому, что Сталин мог потерять англо-саксонских союзников. 30 марта 1943 года британский премьер Черчилль уведомил Сталина, что движение конвоев с военными грузами из Британии в Советский Союз придется прекратить. Весь существующий тоннаж необходим для англо-американской высадки на Сицилию. Сообщение Черчилля вызвало в Кремле бурю возмущения.

Тревоги Сталина возросли. Плохие новости шли одна за другой. 12 апреля 1943 года генерал-коллаборант Власов вторично обратился с открытым письмом к солдатам и офицерам РККА и всему советскому народу. Это письмо не только произвело впечатление на армию, ближний тыл и советских людей, находившихся в оккупации. Оно очень обеспокоило США и Англию, у которых появилось подозрение, что русские являются опасными партнерами по коалиции. Никто не мог им гарантировать, что Власов не окажется вторым Виши (коллаборационистский режим маршала Петена в оккупированной Германией Франции. – РП).

Днем позже, 13 апреля 1943 года пришла самая плохая новость для Сталина, которая могла покончить с антигитлеровской коалицией. Речь шла о 8 тысячах польских офицеров, которые после поражения Польши в 1939-м очутились в СССР. В этот день стало известно о трагедии в Катыни.

Эксгумация могил в Катыни, 1943 год. Фото: РИА Новости, архив

Эксгумация могил в Катыни, 1943 год. Фото: РИА Новости, архив

Польское правительство в изгнании никогда не оставляло попытки узнать о судьбе своих плененных офицеров. Посольство Польши в Москве 22 июня 1941 года сделало запрос о них. Затем польский посол Кот каждую неделю бомбардировал Кремль требованиями доложить о судьбе польских офицеров. Сталин нелепо отговаривался. 3 декабря 1941 года он рассказал Коту самую глупую версию, которая только могла существовать: якобы польских офицеров в начале войны привезли в лагеря на Дальний Восток, и оттуда все 8 тысяч пленных совершили побег через границу в марионеточное государство Манчжоу-Го. Отныне полякам следовало искать пленных офицеров у японцев и их маньчжурских сателлитов. Сталин умыл руки.

И вот 13 апреля 1943 года стало ясно, где эти польские офицеры. Немецкое радио сообщило, что нашло их захоронение. В западных странах этому не поверили, памятуя о жестокости самих немцев, способных на подобный зверский расстрел. Но немцы собрали военных экспертов из нейтральных стран Европы. Глава польского правительства в изгнании (в Лондоне) Сикорский обратился в Международный Красный Крест в Женеве с просьбой исследовать тела польских офицеров. Специалисты из этой организации тоже подтвердили, что поляки были расстреляны до 1941 года.

После известий от медицинских экспертов польское правительство порвало отношения с советским. Ультраправые круги в Англии были возмущены этим фактом не менее, чем поляки. Большая польская община в США и Канаде требовала осудить правительство Сталина.

Столь явная позиция союзников еще больше разожгла недоверие, которое Сталин питал к США и Англии. Но он боялся потерять их и остаться один на один с Гитлером. Чтобы загладить свою вину и покончить с недоверием США и Англии, Сталин в мае 1943 года решился распустить Коминтерн. Но лидер СССР понимал, что не может бесконечно отступать по всем дипломатическим фронтам. В мае 1943-го он отправил злую телеграмму Черчиллю, когда тот откроет второй фронт. Там были слова, которые доселе в дипломатической переписке не считались употребительными. Черчилль ответил не менее зло. Так же агрессивно Сталин поговорил с американским послом в Москве Дэвисом. Тот тоже не спустил советскому лидеру такого тона. В результате Сталин отозвал из Лондона советского посла Майского. Такой же приказ был отдан советскому послу в Вашингтоне Литвинову. Сталин словно сам загонял себя в клетку, из которой не было выхода.

Совсем на грань разрыва отношений союзников поставил приказ Сталина командиру югославских партизан Тито, в котором говорилось, что в случае высадки союзников на Балканах он дает ему право выступить вместе с немцами против англичан и американцев. Англичанам стало известно об этом приказе; ранее Сталин предупреждал их, что Балканы – его зона интересов, а англо-саксы, мол, пусть высаживаются во Франции. Это было неслыханным вероломством с его стороны.

Гитлер был хорошо осведомлен о дипломатических поражениях Сталина, следовавших одно за другим. Одна хорошая победа – и тот сломается окончательно, считал фюрер. Гитлер приказал еще интенсивнее разрабатывать наступательный план «Цитадель».

Германские генералы до последнего стояли на том, что большая битва с РККА под Курском не нужна. Генерал-инспектор танковых войск Гудериан, генерал Модель, генерал-фельдмаршал фон Манштейн, командующий группой армий «Центр» фон Клюге – все они в начале 1943 года говорили, что на Курской дуге надо успеть выступить либо до середины мая 1943-го, пока русские не накопили там достаточно сил, либо уже весной 1944-го.

Гудериан, назначенный незадолго до этого главным по танковым соединениям вермахта, в 1943-м готовил большую программу перевооружения этого рода войск. Лишь к началу 1944 года в немецкие войска должно было поступить достаточное количество «Тигров» и «Пантер». В начале 1943-го Гудериан начал постепенную модернизацию легких и средних танков «Панцер III и IV» – они понемногу выводились с фронта, на них ставилось новое вооружение, модернизировался двигатель. Гудериан был уверен, что к апрелю 1944-го немецкие танковые части усилятся настолько, что легко сомнут любую оборону русских, как это было летом 1941-го и 1942-го. Министр вооружений Шпеер поддержал Гудериана, доложив Гитлеру о том, что новые танки еще не до конца испытаны, и если сейчас их ввести в бой, необходимо считаться с дополнительными потерями из-за возможных технических неисправностей. К примеру, самый современный танк того времени «Фердинанд» не успели оснастить пулеметом, и позже, в Курской битве, было видно, насколько это ослабило машину: танкисты были вынуждены бить снарядами по одиночным группам красноармейцев либо в атаке в качестве сопровождения использовать пехоту.

В середине мая 1943-го Гитлер почти согласился с доводами своих генералов. На одном из совещаний он сказал им: «Вы совершенно правы. При мысли о наступлении “Цитадель” у меня начинает болеть живот». Он понимал, что для поддержания духа войск и самой Германии какое-то наступление нужно, и был согласен на ограниченную операцию на юго-востоке Украины. Кажется, 1943-й должен был стать первым годом «окопной войны». Но в конце мая, как мы показали выше, произошел перелом в сознании Гитлера, и он все же решился на операцию «Цитадель» на Курской дуге.

Генерал Цейтцлер в середине июня 1943-го сказал Гитлеру, что надо начинать наступление немедленно, либо русские усилят оборону на этом участке настолько, что бои потеряют смысл из-за будущих огромных потерь. Но Гитлер медлил, взвешивал и – главное – все ждал разрыва между союзниками, когда Сталин останется с ним один на один. Только 1 июля фюрер вызвал генералов и назначил дату наступления – 5 июля.

Дальнейшее известно и хорошо описано в военных мемуарах и справочниках. 14 июля Гитлер приказал остановить операцию «Цитадель». Немцы считали, что на поле боя была достигнута ничья. Так оно и было, если смотреть на карту. Но стратегически Гитлер проиграл на Курской дуге. 10 июля 1943 года англичане и американцы, напуганные слухами о скором сепаратном мире между Сталиным и Гитлером, высадили десант на Сицилии. Да, это был неполноценный второй фронт, но англо-саксы понимали, что пусть лучше такой, чем продолжать дальше злить Сталина. А немецкий вермахт потерял под Курском танковый потенциал, на который в 1944-м так надеялся Гудериан. Танки – в них заключалась мощь Германии, на них строилась тактика и стратегия вермахта. Без бронетехники немцы не имели шансов не только на наступление, но и на успешную оборону. Так летом 1943-го Гитлер, не послушав своих генералов, проиграл и стратегически, и геополитически. Невозможен был теперь, особенно после высадки американцев в Европе, и сепаратный мир со Сталиным. Красный прилив, не считаясь ни с какими жертвами, покатился на запад.

Что представляла собой Курская битва в военном плане

(Источник: В.Н. Замулин. Курский излом: Решающая битва Отечественной войны. М.: Яуза, Эксмо, 2007)

Для проведения наступательной операции «Цитадель» вермахт сосредоточил в районе Курской дуги около миллиона человек – 50 дивизий, из которых 18 были танковыми и моторизированными. Также в нее входили три отдельных танковых батальона, две танковые бригады и восемь дивизионов штурмовых орудий. Под Курск были переброшены элитные танковые дивизии СС: Лейбштандарт СС «Адольф Гитлер», «Дас Райх» и «Тотенкопф».

Немецкая группировка насчитывала 2758 единиц бронетехники, около 10 тысяч артиллерийских орудий и двух тысяч самолетов. Командование Вермахта передало наступающим частям несколько сотен новейшей бронетехники: 134 танка Pz.Kpfw.VI «Тигр», 190 Pz.Kpfw.V «Пантера» и  90 штурмовых орудий Sd.Kfz. 184 «Фердинанд». «Пантеры» были включены в состав группы армий «Юг», а «Фердинанды» – в части группы армий «Центр». «Тигры» были распределены равномерно.

Наступление советских войск Степного фронта. Репродукция фотохроники ТАСС

Наступление советских войск Степного фронта. Репродукция фотохроники ТАСС

Советские войска, сосредоточенные в районе Курского выступа, включая резерв, насчитывали около 2 млн человек. 3,5 тысячи танков находились непосредственно на линии фронта и 1,5 тысячи в близлежащих тыловых районах. Части Воронежского и Центрального фронтов имели в своем составе около 20 тысяч артиллерийских орудий и чуть более 2 тысяч самолетов. Так называемый резервный Степной фронт обладал 7,4 тысячами орудий и около 500 самолетами.

Данные о понесенных потерях до сих пор сильно разнятся. Относительно точная статистика есть только у немецкой стороны.

Пленные немцы по завершении Курской битвы. Снимок из фондов Российского государственного архива кинофотодокументов, репродукция ТАСС

Пленные немцы по завершении Курской битвы. Снимок из фондов Российского Государственного архива кинофотодокументов, репродукция ТАСС

В самом большом в истории танковом сражении под деревней Прохоровка 12 июля 1943 года с советской стороны приняло участие 597 танков и самоходных артиллерийских установок и 130 тысяч человек, а с немецкой – 311 и 70 тысяч соответственно. Вермахт потерял под Прохоровкой 70 единиц бронетехники и 842 человека убитыми, пропавшими без вести и раненными. Точных данных о потерях советской стороны не существует, однако, согласно общему мнению, советские потери в 2-3 раза превосходили немецкие.

По современным официальным данным, советская сторона в Курской битве потеряла 250 тысяч убитыми, 600 тысяч раненными, 6 тысяч единиц бронетехники, более 5 тысяч артиллерийских орудий, 1,5 тысячи самолетов. Вермахт потерял 103 тысячи убитыми, 433 тысяч ранеными, около 1 тысячи танков и почти 1,5 тысяч самолетов.

Кроме явных просчетов советского командования, которое еще не научилось воевать малой кровью, советская техника значительно уступала новейшим немецким аналогам. Но уже к концу 1943 года в состав советских танковых частей стали поступать новейшие танки: тяжелый ИС-2 и модификация среднего танка Т-34 с 85-м орудием, что позволило РККА вернуть паритет сил на танковом поле боя.

Комментарии

09 июля 2013, 12:54
Историческая ошибка!! Виши это не правитель Франции при немцах! Это город, где заседало зависимое от Гитлера правительство Франции. А правителя звали Филипп Петэн.
17 июля 2013, 00:28
не стоит умничать раньше времени) Виши это общее, собирательное название режима , как например чилийский режим Пиночета назывался "хунта". Так что все правильно и никакой ошибки нет.
09 июля 2013, 14:49
Я был в Прохоровке прошлым летом, возлагали с начальством венки. Стоял у бетонной стелы на трассе. Пробирает, как представишь, что в этих красивых душевных местах творилось такое страшное побоище... Вечная слава героям ВОВ...
Возможно, немцы и сумели бы удержать восточный фронт, если бы имели нескончаемые ресурсы личного состава. Но геополитическое положение Германии плохое - со всех сторон сухопутные границы, нужно много войск чтобы держать фронты вкруговую. Гитлер все равно проиграл бы, не за 4 года, но может лет за семь, если бы Сталин миллионами на амбразуры не бросался бы
10 июля 2013, 07:54
Очень интересно, автор книги, если конечно это правда, поднял практически диссертационную тему - использование вермахтом методов информационной пропаганды для деморализации стана союзный войск. Сталин с поляками попал тогда, конечно. Путину в этом плане тоже "свезло" - самолет Качинского до него просто не долетел((
10 июля 2013, 10:29
"Советские войска, сосредоточенные в районе Курского выступа, включая резерв, насчитывали около .. ....3,5 тысячи танков находились непосредственно на линии фронта и 1,5 тысячи в близлежащих тыловых районах"......."советская сторона в Курской битве потеряла............, 6 тысяч единиц бронетехники" .- больше потеряли чем имели?
10 июля 2013, 21:00
Бронетехника это не только танки, уважаемый...
11 июля 2013, 13:37
А я в этом вижу минус того, кто писал статью! Он приводит сначала данные о 5000 танков и ни слова не говорит сколько пт-сау и сау было в числе 20000 артиллерийских стволов. Поэтому потом прятаться за то, что бронетехника - это не только танки, не стоит. Ошибка автора. Поэтому вам стрелка вниз, а Виктору вверх! От себя. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПАВШИМ ЗАЩИТНИКАМ ОТЕЧЕСТВА И МНОГО ЛЕТ ЖИЗНИ ТЕМ КТО ЖИВ!!!! Жалко, что пока эта война не закончилась. Так как последний ОПОЗНАННЫЙ погибший солдат еще не лег в землю!
10 июля 2013, 20:34
Фердинанд - самый современный танк? Болтун, вы батенька тупоголовый. Учите матчасть, потом балабольте.
11 июля 2013, 02:31
модно нынче у молодых рассуждать о боевой мощи фашистов, что наши мол численностью брали и т.д. и т.п., а сами, засранцы, отслужить в армии боятся, от сиськи мамкиной никак их не оторвать!
Мы победители, а их не судят!!!
И главное! доказано уже, что боевой дух в армии самый высокий в мире у нас, даже не взирая на всяких засранцев, не желающих служить
11 июля 2013, 17:38
Сам то хоть служил??? Или сразу "лейтенантом запаса политвойск"?
14 июля 2013, 09:45
Статья лживая, впрочем как и вся западная пропаганда. На счет якобы расстеленных Сталиным поляков - достаточно знать ответы на три вопроса:
1. Каким оружием были расстелены поляки.
2. Чем они были связаны.
3. В каком месте были обнаружены захоронения.
И будет совершенно ясно, что их расстреляли не НКВД в 40г., а немцы в 41г. Вот ответы:
1. Расстрел производился из вальтеров (что, у нас наганов не хватило?)
2. Поляки перед расстрелом были связаны немецким витым шнуром (опять же - пеньковой веревки не хватило?)
3. Захоронения обнаружены в местах, где в 40г. была куча пионерских лагерей и была густо заселена (страна "маленькая" и вывести кучку поляков в Сибирь не хватило вагонов, хотя в 44г. вывезли гитлеровских прихвостней не сравнимо большее количество в считанные дни подальше от фронта - кого всем известно)
Каков хитрый змей, этот Сталин - в 40г. знал, что немцы захватят здоровенный кусок страны и приказал купить для поляков витой шнур, вальтеры, расстрелять и захоронить на месте, где располагались пионерские лагеря. Но Меченый, для своих целей, решил каяться перед поляками, а они покаялись за бесчеловечные условия в которых содержались плененные красноармейцы ( плененные из-за бездарного руководства Тухачевским наступления на Варшаву в гражданскую войну) и в конечном итоге, в результате таких условий, погибших? Красноармейцев, попавших в плен к поляком было в разы больше! Кроме этого есть еще куча мелких доказательств, что Геббельс навешал лапшу на уши, а автор статьи верит безоговорочно этому, в том числе и приведенным немцами потерям после операции Цитадель, хотя уже перед началом операции контрартподготовкой и кассетным бомбометанием ПТаБ-ов немцам был нанесен значительный урон.
Статья в духе Геббельса - куча лжи с небольшими вкраплениями правды, автор явно продолжает его дело.

17 июля 2013, 00:27
бред сумасшедшего сталиниста. Не ваш дед случаем там стрелял в затылок?) Между прочим, Генпрокуратура России в 2004 году со скрипом, но признала факт расстрела поляков именно НКВД, а не немцами. Собраны десятки, если не сотни неопровержимых улик. Так что не стоит бредить и оправдывать преступления сталинского режима.
17 июля 2013, 00:34
1. Расстрел производился из вальтеров, выпущенных во время, когда немцам было запрещено производить оружие для нужд своей армии, как и вообще иметь армию. Оружие шло на экспорт, и особенно ценились немецкие "вальтеры" и "маузеры" среди сотрудников НКВД. Были как сейчас модно говорить массовые "госзакупки".
2. Лжете, дорогой мой. Руки погибших были связаны плетёным шнуром фабричного производства, какой употребляется для занавесок или штор. толщина 3-4 мм. производство СССР.
3. вообще полная чушь.
да, и 4. "же перед началом операции контрартподготовкой и кассетным бомбометанием ПТаБ-ов немцам был нанесен значительный урон. " что кстати сам Жуков опроверг в своей автобиографии "воспоминания и размышления".
Эффект от этой контр-артподготовки он оценил как незначительный.
Поменьше судите о Курской битве по пропагандистскому кинцу "Освобождение"
18 июля 2013, 04:33
))) Сами признаете, что расстрел производился в затылок (немецкий способ расстрела, НКВД если расстреливало подонков, то делало это по другому, как потрудитесь узнать сами - это еще одно, не названное мной ранее доказательство против немцев).
1. Лжете, псевдодемократ и в прокуратуре сидят такие же (В начале лгал Геббельс, чтоб расколоть антигитлеровскую коалицию, потом Меченый - в 80х годах эту провокацию реанимировали подонки из ЦК КПСС, Генпрокуратуры СССР, Академии наук РФ. А все эти организации плясали под дудку Меченого. В 90 - с целью лишить Россию союзников и подтолкнуть страны Восточной Европы в НАТО. За расстрел польских офицеров ранее привлекался к уголовной ответственности Гитлер и его окружение на Нюрнбергском трибунале и они считаются преступниками до сих пор. Другого суда, который бы это опроверг, не было. В 2004г. какие интересы, не знаю, но явно не России и опять же суда не было, а только суд может признать виновность, рассмотрев доказательства за и против. Или у нас не демократическое государство? ))) )
Немцам было разрешено производить личное оружие по условиям договора и на хрена им было заказывать такую мелочь Союзу. Им запрещалось производить тяжелую технику и то они умудрились под видом тракторов производить шасси для танков. Поляки были расстреляны из немецких пистолетов калибра 7,65 и 6,35 мм патронами немецкой фабрики „Геко“.
2. Именно немецким плетеным шнуром.
3. Возразить то нечего по существу, вот и отмахиваетесь ))). Местность в районе захоронений тогда была густо заселена, потрудитесь посмотреть на карту)). Это сейчас кругом разруха - результат действия таких как вы.
4. Я сужу не по фильму, а по отзывам случайно оставшихся в живых немцев, попавших под этот обстрел и бомбардировку.
5. Где покаявшиеся поляки? На основании имеющихся документов можно сделать следующие подсчёты: всего в польском плену оказались не менее 120–130 тыс. человек. Из них репатриировались только 69 тыс., перешли в „белые“ формирования 5 тыс., остались в Польше на постоянное место жительства — 1 тыс., умерли в лагерях — получается огромная цифра — 45–55 тыс. чел.
15 августа 2013, 12:34
А как поляки попали к немцам? По акту их передали? Или поляки ждали на месте, пока придут немцы? И не мешает вспомнить, что поляков расстреливали не только под Катынью, а еще в двух местах. Немцы и туда добрались? И трудно поверить, что все, без исключения, поляки так "любили" Сталина, что отказались воевать против него. Какой вообще был смысл немцам их расстреливать?! Даже наших пленных офицеров они не расстреливали в массовом порядке. Сталин ненавидел собственный народ, неужели ему вдруг стали жалко поляков, с которыми отношения были откровенно плохими?
11 сентября 2015, 22:55
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
14 июля 2013, 22:13

Для Красной Армии берутся потери с 5.07.1943 г по 23.08.1943 г — 49 дней.
Для Вермахта с 01.07.1943 г по 31.07.1943г — 31 день. При этом с 01.07 по 05.07 боевые действия не велись, то есть за 25 дней активных действий.
Для Красной Армии все потери, включая и НЕБОЕВЫЕ в резервных армиях.
Для Вермахта в трёх армиях из семи: потери в 1-й танковой, 2-й танковой, 6-й и 2-й армиях, 4-м и 6-м воздушных флотах не учитываются, при этом о частичности данных не сообщается.
05 августа 2013, 13:53
И, что более интересно, цифры Вермахта о Советских потерях признаны БОЛЕЕ правильными. Ну, как же, мы же сегодня взорвали русский танк, ПОВРЕДИВ ЕМУ ГУСЕНИЦУ. И завтра его же уничтожили (т.к. танк за вечер/ночь был отремонтирован). Так и превращался один и тот же танк в два)))
15 августа 2013, 12:38
Совершенно верно. Если наши сообщения ИНФОРМБЮРО суммировать, у немцев к 1942 году вообще армии не должно было остаться. Это совершенно естественно. Когда в войнах статистика была объективной? Даже в Древнем Египте один фараон приписал себе победу над миллионом врагов, причем единолично.
25 июля 2013, 19:13
Здравствуйте все!
Форум так интересен, что я решил зарегистрироваться.
Теперь буду давать ссылки в ММ.

Алекс Панн.
17 августа 2013, 17:00
Сталин это величайший император, Вождь и дужечна наших всех Российских народов. Он и не знал что творили немецкие и Советские спецслужбы и карательные органы, они (спецслужбы обеих стран) и расстреляли польских офицеров в тайне от того же Гитлера и Сталина. Они (два лидера) оба не хотели войны друг против друга. И подтолкнули к ней, в особенности Гитлера, Сталин был слишком интеллектуален и его обмануть масссонам не удалось, а вот Гитлер поддался и просчитался тогда поражением в войне. вожди народов не были виноваты в расстреле поляков. это было на руку НКВД и Гестапо, которые совместно и расстреляло офицеров под указивку мирового массонства!!! Слава россии и Германии в нынешнее время и их сотрудничеству и дружбе и слава их другу и союзнику Польше, их младшему брату в наше время!!! Позор массонским США и Англии!!!
11 сентября 2015, 22:54
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
07 декабря 2013, 06:13
1. Роль Тухачевского в поражении Красной Армии под Варшавой в годы Гражданской войны отражена абсолютно неверно. Армия Тухачевского осадила Варшаву. В ответ на военную интервенцию Польши Пилсудского. Мощь натиска ослабла. Такое часто случается в военной стратегии. Причин множество: хромает снабжение всеми видами довольствия, противодействие армии противника и гражданского населения, хроническая усталость бойцов, морально-нравственные факторы. Тухачевский обращается к Ленину с просьбой о переброске войск из-под Львова. Обещается взять Варшаву. Ленин такой приказ Буденному и Сталину отдал. Но Сталин сам мечтал о лаврах полководца. Войска не перегруппировались, молодая социалистическая республика вынуждена была отдать Польше Западные земли Беларуси и Украины. Впоследствии Тухачевский прямо обвинял Сталина за поражение в войне с Польшей. Пришло время, Сталин нашел способ заткнуть глотку Тухачевскому. Свинцом.
Названные военные и политические перипетии - ещё одна историческая подоплека сложности отношений между поляками и русскими.
2. Офицеры-поляки, пленённые в ходе освобождения западных земель Украины и Беларуси, действительно были в Сибири. Скорее всего, часть из них. Оперирую следующим фактом.
В 1976-м году служил в Польше. Выступала депутат Верховного Совета СССР. Рассказала.
На одной из встреч с польскими гражданами поднялась полячка.
-Ненавижу СССР. Вы убили моего отца. офицера польской армии.
Депутат попросила назвать фамилию. Обещалась узнать судьбу пленённого офицера.
Был интернирован в СССР, в Сибирь. Впоследствии женился, завел новую семью. Возвращаться не захотел.
Моя точка зрения по пленённым офицерам.
Расстреливали и фашисты, и НКВД.
Ворошить прошлое нет смысла. Ибо историческое прошлое народов и государств - беспрерывный переход военных захватов и успехов в провалы и отступления. Надо думать о светлом будущем. А оно возможно и достижимо. Пусть и не на все 100%.
И самое главное.

3. Никто, кроме меня, анализируя прошлое, не принимает в расчет ... фактор участия разумного космоса. Это третья движущая сила хода истории. Народы, вожди, разумный космос (Бог, инопланетяне - название не важно). Что ставить на первое, что на второе место - это тоже не важно. Вожди однозначно на третьем месте.
Сроки Второй мировой войны по пророку разумного космоса Мишелю Нострадамусу (1503-1566) вкладываются в отрезок 1938-1945. (Открытие Зима).
Моё открытие - космос запланировал на века вперед наименее кровавый вариант течения хода человеческой истории.
Люди, по большому счету, пока остаются бараньим стадом.
Прошу прощения, оскорбил милых овечек.
Конфликтующие волчьи стаи - вот что собой являют Польша Квачинского, Россия Путина, США Барака, Украина Януковича.
Будь вы все прокляты! Те, кто жаждут величия, достигаемого с помощью ракет, пушек, самолетов.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Читайте только самое важное!
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте наиболее актуальные материалы
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»