ЕС готов признать Крым частью России
Фото: Антон Круглов / РИА Новости

Фото: Антон Круглов / РИА Новости

Вбросы чиновников Евросоюза по поводу повторного референдума говорят о возможном пересмотре статуса полуострова

4 июля многие СМИ сообщили сенсационную информацию: Евросоюз может рассмотреть статус Крыма как территории РФ, если состоится повторный референдум — под «присмотром» ОБСЕ и при соблюдении норм международного права. Ссылались все на неназванного высокопоставленного еврочиновника. Реакция крымских властей на это лестное предложение была явно негативной. «Любая свежая социология, проведенная в том числе и международными исследовательскими компаниями, и так показывает, что крымчане сегодня полностью доверяют Российскому государству», — отметил руководитель республики Сергей Аксенов на своей странице в «Фейсбуке».

Вице-премьер крымского правительства Руслан Бальбек выразил опасение, что проведение повторного референдума будет со стороны Запада «попыткой любым способом обвинить Россию в непрозрачности выборов». У крымчан есть вполне обоснованное недоверие к источникам в ЕС, будь они официальными или нет. По их мнению, евробюрократы не оставили попыток втянуть полуостров в какую-то игру.

Сразу же прореагировали и официальные лица Европейского союза. Так, пресс-секретарь представительства ЕС в Москве Сорен Либориус счел необходимым четко и ясно предупредить: «Позиция ЕС по Крыму осталась неизменной». Но даже в столь короткой фразе наблюдатели не увидели той резкости и бескомпромиссности, которые характеризовали высказывания еврочиновников еще год назад. «Где-то с осени прошлого года подобные вбросы стали повторяться все чаще и чаще, —  говорит заведующая отделом исследования европейской интеграции Института Европы РАН Ольга Потемкина. —  Периодически на всякого рода конференциях, семинарах как бы вскользь возможность таких проектов озвучивалась всякими экспертами, близкими к ЕС».

Что касается негативной реакции крымских, да и федеральных властей на саму возможность повторного голосования, то, как отмечает соруководитель группы экспертов «Крымский проект» Игорь Рябов, «это все равно что признать, что референдум 16 марта 2014 года был нелегитимным или проводился с нарушениями». По его мнению, ни у кого в России или в Крыму нет ни малейших сомнений в законности проведенного референдума, поэтому не имеется никакого практического смысла в его повторении.

«И политики, и все активные и неактивные граждане сейчас заняты одним — быстрейшей интеграцией в российское, прежде всего экономическое, а также политическое и юридическое пространство, —  продолжает Игорь Рябов, — тем более начинается активная фаза туристического сезона, который проходит вполне благополучно, так что всем просто некогда обращать на это внимание». Что касается обвинений в том, что, дескать, две недели между назначением и проведением референдума — это слишком мало и якобы некоторые люди не могли в полной мере реализовать свое право на агитацию, то здесь можно рассмотреть ход проведения последнего плебисцита в Греции. Там вообще была только одна неделя, и ничего: все признали референдум легитимным. И самое главное, о чем постоянно забывают так называемые защитники свободы Крыма, —  референдум был назначен законным, всенародно избранным местным органом представительной и законодательной власти, поэтому какие-либо упреки в его нелегитимности отпадают сами собой. 

Митинг в поддержку присоединения Крыма

Митинг в поддержку присоединения Крыма. Фото: Алексей Павлишак/ ТАСС

«Странное дело, — продолжает Ольга Потемкина, — у чиновников, экспертов, да и у политиков Европейского союза нет в принципе возражений насчет количества проголосовавших за присоединение к России, нет подозрений в фальсификации результатов. Ну, единственное: они говорят, что результат был бы сейчас где-то не меньше 75%, но это в любом случае три четверти проголосовавших. Так вот их, видите ли, до сей поры не устраивает процедура, отсюда и эти разговоры про повторное голосование. Но ведь это настолько неубедительный аргумент». С другой стороны, говорит Игорь Рябов, «это очень позитивный сигнал со стороны ЕС, дезавуируют они потом эти вбросы или нет, главное, что они есть, важно, что пошел разговор». Европа явно устала от украинских проблем, с каждым днем все сильнее убеждаясь в бездарности киевского политического караван-сарая.

«Думаю, что у европейских соседей начинается отрезвление, — продолжает Игорь Рябов. — И это начало извинительных шагов в нашу сторону. После того что было сделано и сказано за этот год в Брюсселе и в европейских столицах, просто так сразу не признаешься в своей неправоте». «Никогда в международной политике, тем более в такой солидной организации, как ЕС, вбросы просто так не делаются, — добавляет Ольга Потемкина. — Причем что-то частенько в последнее время. Я думаю, что это, конечно, шаг к примирению в любом случае, как бы долго этот процесс не длился».

Игорь Рябов полностью поддерживает крымские власти в мнении о бессмысленности проведения повторного плебисцита. «Пожалуйста, присылайте сотни социологов, проводите исследования, — предлагает эксперт, — тем более вот немцы же провели независимый опрос, что повергло в шок особенно украинское руководство. Проводите еще. Но главное — осенью местные выборы, в следующем году — выборы в Государственную думу. Это, как ничто другое, — и явка, и итоги голосования, как никакой другой опрос или референдум, подтвердит желание крымчан быть в составе России и де-факто, и де-юре».

В Крыму действительно наблюдаются изменения и в политике, и в экономике. Успешно идет туристический сезон – уже отдохнули 1,5 млн человек, а впереди июль, август и сентябрь. Крым действительно занят. Во время украинского владычества сюда не вкладывалось ни копейки, максимально эксплуатировалось то, что осталось от СССР. А российский турист за последнюю четверть века очень изменился, в отличие от украинского. У него, во-первых, больше денег, во-вторых, он уже побывал во многих странах и знает, что положено за те или иные деньги, поэтому просто так со скопленными на отдых средствами не расстанется. Самое главное – он мыслит категорией «туристического продукта». Очень грубо говоря, отмазка «Баранины нет и не будет» не производит впечатления. Нет баранины — подавайте что-то другое.  

«Многие российские туристы едут в Крым, понимая, что они не получат того сервиса, который могли бы получить даже в Анапе, Геленджике и тем более Сочи, — отмечает Игорь Рябов, — и это их подарок Крыму. Сами крымчане это ценят, а предприниматели стараются наверстать упущенное: пытаются как можно быстрее интегрироваться в российский бизнес, принять его условия игры, перестроить внутренние деловые отношения, сделать их более цивилизованными. Можно много и справедливо критиковать обычаи делового оборота российского бизнеса, но он объективно очень далеко ушел от "первобытного" очарования украинских "деловых людей". Плюс к этому крымские бизнесмены все чаще стали апеллировать в случае непонимания местных начальников к власти федеральной, и все сразу же увидели колоссальную разницу в реакции Киева и Москвы на несправедливости. В свою очередь местные власти дают сигнал нижестоящим чиновникам: работайте аккуратнее. В общем, стараются, как могут, избавиться от украинских привычек. Поэтому какие-либо разговоры о сомнениях присоединения бессмысленны. Это киевская пропаганда, или наши защитники прав трудящихся выдают желаемое за действительное. Позиция крымчан очень ясная: то, что с нами произошло, правильно. Какие тут повторные референдумы?» —  заключает эксперт. Кстати, напоминает Игорь Рябов, Крым — самый безопасный сейчас курорт, полиция и местные власти в этом смысле работают безупречно.

«Признает ли Порошенко после всех этих многочисленных яростных слов российскую юрисдикцию Крыма? — задается вопросом Ольга Потемкина. — Скажут хозяева: признать, и признает. Сейчас многим украинцам, конечно, обидно за потерю Крыма, но тут важно, как поведут себя их СМИ. Наша семья десятки лет ездит в Прибалтику отдыхать, и ни разу мы не слышали по отношению к нам слов "оккупация", "оккупант". А недавно вдруг услышали. А это все результат деятельности СМИ. Сбавили обороты — исчезли и безосновательные оскорбления». Ну и, если честно, украинцы ведь знают пикантные, совершенно нелегитимные подробности передачи в 1954 году Крыма от РСФСР Украинской ССР и то, что более или менее заметного украинского населения там никогда не было. Так что эти вопросы, кажется, решаемы. Как представляется, принципиально они начинают потихоньку решаться и в ЕС. Во всяком случае, поворот заметен. 

Нужен ли России лоббизм? Далее в рубрике Нужен ли России лоббизм?В «Парламентской газете» прошел круглый стол, посвященный судьбе закона о лоббизме Читайте в рубрике «Власть» Будет ли шоу продолжаться?Пламенные борцы с коррупцией получили отрезвляющий окрик из Кремля Будет ли шоу продолжаться?

Комментарии

07 июля 2015, 11:27
В Греции же признали результаты референдума. Там и до Крыма недалеко. Мнение людей нужно уважать
07 июля 2015, 19:25
Так как ситуация немного другая. А российский Крым - это вообще не их ума дело.
08 июля 2015, 12:35
Весь смысл в том, что волеизъявление народа священно. Особенно единогласное волеизъявление.
Я вообще считаю, что "парад суверенитетов" начался с объединения Германии! Почему не поставить вопрос о нелегитимности немецкого плейбецита??
08 июля 2015, 13:19
Не признали. См. ниже.
07 июля 2015, 12:23
А мне вообще кажется, что за всеми этими вбросами стоят обычные русские тролли. Так сказать, не дают старушке Европе расслабляться, тыкают острой палкой в мягкое место)
Может и наши. Не зря же Фрадков такую кучу зарубежных агентов кормит
08 июля 2015, 12:36
Толкают в нужном направлении) Давно доказано, что мысль - материальна)
Крым наша земля, что-то еще обсуждать на эту тему считаю бесмысленным, вопрос давно решен в высоких кабинетах
07 июля 2015, 14:23
Запад опять пытается навязать нам игру по своим правилам, но этого не будет! Нравится им это или нет, а Крым вошел в состав РФ полностью на законных основаниях, и никаких предпосылок к пересмотру результатов мартовского референдума 2014 года нет, да и быть не может!
07 июля 2015, 15:10
Передача Крыма Украине было незаконным и баста! Сколько можно говорит о референдуме. При развале единого государства - Крым автоматически должен остаться в России, поэтому еще по горячим следам там был проведен референдум. Референдум провели и сейчас. Сколько можно всем угождать. Почему В. Путин не настаивает на том, что передача Крыма Украине была незаконной, т. е. Украина пользовалась Крымом пока обе республики находились в СССР... И закройте ваши лживые языки!
07 июля 2015, 19:30
В конечном же итоге всё упирается в Российскую Империю, когда и Крым и Новороссия и Бессарабия и Прибалтика, да и много чего ещё были российскими.
Если же рассуждать на основе советского правоприемничества, то республики в принципе имели право на самоопределение (другое дело, что 90% советского населения проголосовали ПРОТИВ распада СССР...!)
07 июля 2015, 23:44
все упирается в Беловежские соглашения, когда Ельцин совершенно безответственно подошел к такому важному для страны вопросу, в этом главный корень
Кравчук был готов отдать ельцину Крым в обмен на поддержку независимости Украины, сам потом в интервью писал. А алкаш промолчал... Потому что Буш не разрешил
10 июля 2015, 00:36
Ага,вспомни как все республики одна за одной из состава союза выходили.Чего же он тогда распался? может,ты тоже скажешь,что в итоге ОДИН человек весь союз развалил?
10 июля 2015, 00:29
А референдум 1991-го? Да и когда он вообще российским стал? каких-то 200 лет? Да и тебе ло Крыма-то какое дело-думаешь о тебе думают? Или об интересах России? Может, об интересах минобороны? а ты тут как-то ни при чем...
10 июля 2015, 12:04
А тебе какое дело до Крыма? Знаешь, как сейчас крымчане радуются, что больше нет оголтелых гостей с Украины, которые после себя оставляли разве что вытоптанную пустыню. Даже всех мидий в прибрежной полосе поедали..
07 июля 2015, 17:13
Не надо считать их тупыми!Все они понимают и знают(начиная от договора с Османской империей и кончая Хрущева с Ельциным),в том числе и рядовые граждане с советским образованием. Удивления, на бытовом уровне,о присоединении Крыма к России нет(мой личный опыт общения с украинцами,я автовокзальный таксист в Ростове на Дону ),а вот злость и сожаление присутствуют.Что же касается Запада,так их забыли спросить,то же мне "авторитетные" подтиралы США.
07 июля 2015, 19:35
Всё так и есть! Сначала адмирал Ушаков, а затем и Нахимов последовательно доказали российское незыблемое право на данную территорию, утерев нос всем прочим, жаждущим обладать нашей исторической территорией (являющейся таковой ещё с конца XVIII века...)!
07 июля 2015, 18:21
В Крыму был давно, ещё юношей и был удивлён, что никто не говорит на украинском. Хотя даже в русских приграничных деревушках слышал украинскую речь. Спросил как-то у бабули с лимонадом почему так, что я в Украине, вокруг украинцы, а речь русская. А она так по доброму на меня посмотрела и говорит: так мы же русские все. После такого ответа сомнений не возникает.
10 июля 2015, 00:51
И как это 3% украинцев притесняли 97%! русскоговорящего населения Крыма? Да это у кого то мозги кипят.Все не наиграются.
10 июля 2015, 12:10
Так никто никого и не притеснял. Это Киев решил в войнушки поиграть с собственным народом. А Крым благополучно избежал этой участи.
07 июля 2015, 23:19
А для чего повторный референдум? Почему все европейские референдумы учитываются с первого раза, а крымский признают со второго раза?
08 июля 2015, 13:24
См. ниже про нарушения.
08 июля 2015, 09:00
Россию всегда не уважали. Приднестровье, Южная Осетия, Крым. Какие ещё нужны доказательства ущербной глобализации прав России как полноправного мирового игрока?
08 июля 2015, 18:23
Зависть к обширным просторам России, к её богатствам, неприятие независимого, гордого российского народа, а теперь ещё и твёрдой политики России - вот поэтому нас не любят!
09 июля 2015, 15:53
Российских женщин все любят
08 июля 2015, 11:13
Моя дочь с семьй сейчас отдыхает в Крыму, в Евпатории. Прислала смс: крымчане счастливы, что воссоединились с Россией. Все было действительно так, как показывали по телеку: 95 % явка была Все за Россию.
08 июля 2015, 13:16
Референдум в Греции следует рассматривать как референдум-опрос, потому что никаких правовых последствий он за собой не влечет. Просто у власти появился мандат на непопулярные и неоднозначные действия. С правовой точки зрения в легитимности референдума можно и нужно усомниться, что сделал Европейский Совет и многие юристы по международному праву:
Во-первых референдум противоречит их Конституции, которая запрещает референдумы по вопросам финансовой политики. Во-вторых живущие за пределами Греции греки не имели возможности голосования. В-третьих можно голосовать только по вопросам, имеющим юридическую силу, а голосовалось по и так уже непринятой оферте кредиторов. В-четвертых вопрос должен быть сформулирован максимально четко и просто, а он не был. В-пятых греческие власти должны были самоустраниться от агитации, а они сами агитировали за «нет». Ну, и в-шестых те же пресловутые сроки - одной недели не хватило ни на то, чтобы прислать наблюдателей от ОБСЕ, ни на то, чтобы ознакомиться со сложными финансовыми документами и сформировать собственное мнение по вопросу. На фоне всех этих нарушений можно закрыть глаза на то, что на бюллетенях «нет» шло первой строкой перед «да».
Некоторые из нарушений были и на референдуме по Крыму с той лишь разницей, что юридические последствия совсем другие. И забалтывание «эксперта» Рябина темы повторного проведения только дискредитируют как сам референдум, так и Крым с Россией. Наоборот нужно ясно и четко дать понять: референдум был проведен, возможно, с нарушением некоторых процедур, но объективно отражает мнение крымчан. Если вы, те 100 членов ООН, которые признали референдум незаконным и те 58 воздержавшихся, не согласны - проведем повторный и окончательный референдум с соблюдением ВСЕХ процедур, с участием наблюдателей ОБСЕ и пр. Тогда им уже ничего не останется сделать как признать свою неправоту, признать результаты референдума и снять санкции. А не признают - распишутся в том, что международное право для них изначально было только предлогом.
10 июля 2015, 12:14
ВСЕХ процедур, стесняюсь спросить, это каких? Насколько я знаю, некоторые свидомые хотят, что бы референдум о присоединении Крыма к России проводился на ВСЕЙ территории Украины.
08 июля 2015, 14:04
Интересные люди. Крым был присоединён к Украине, по их мнению, незаконно, а то, что взамен были забраны другие территории, часть в Воронежскую область и д.р. сразу забылось?
09 июля 2015, 03:58
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
09 июля 2015, 21:51
НУ-ка, давайте поподробней, где это часть воронежской области забрали? Я живу в Воронеже и ничего об этом не слышал )
10 июля 2015, 12:15
Эка тебя разобрало. Поди, перестал пить свое лекарство по утрам?
08 июля 2015, 18:16
Ах, украинцам обидно, что Крым ушёл от них! Они забыли, что Крым был общим для всего Советского Союза! Ну, ладно, в силу удобств снабжения полуострова, восстановления его после войны, легче было это делать Украине. Но у нас у всех были одинаковые права на здравницу. При развале Союза должен был Крым вернуться в Россию, как был он раньше. Наше бездарное руководство не сделало этого справедливого шага.И какое было недоумение и обида у россиян? Хорошо помню, как в 1992 году, когда я лечилась последний раз в военном санатории в Феодосии, как плакали женщины из персонала санатория, они говорили, вы последний раз приезжаете сюда, нас передают Украине. Столько санаториев было Советским Союзом построено, и всё отдано было Украине. Не обидно нам? А феодосийский санаторий развалили, дочка в Феодосии была частным образом в начале 2000 годов, рассказала, что грустное зрелище это здание, там ничего нет, запустение. И сколько, вероятно, других санаторий запущено и разрушено! Какое счастье, что справедливасть воссторжествовала!
Так и было. Помню приехал впервые в Крым в 2002 году, везде хиппи и наркоманы, хозяева что углы сдавали жалуются на нищету и Украину.....
10 июля 2015, 12:17
Украинцы приезжали в Крым как с голодного края и сразу поедали всех мидий с прибрежных камней и даже мелких рачков в расщелинах у моря. Крымчане сейчас сами пишут такое на форумах. Уже отвыкли от культурных русских туристов.
10 июля 2015, 22:06
Зато у них море и много других няшек, вдобавок к наркоманам и Украине.
08 июля 2015, 20:00
А почему вы чеченский референдум не признали в 93?
08 июля 2015, 20:25
Вам исторический ликбез не поможет. Зачем задавать невопросы?
08 июля 2015, 20:56
пусть завидуют и беснуются, пока существует Россия, Крым будет Российским...
09 июля 2015, 07:31
Почему бы Путину самому не выступить инициатором повторного референдума, пусть подавятся.
С другой стороны нам это не нужно. Это лишние траты, да и в санкциях нам живется неплохо, а некоторые и в светлое будущее вновь поверили.
09 июля 2015, 15:31
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
09 июля 2015, 15:57
В статье плакат неудачный: "Крым с Россией" означает, что он не в составе нашей страны, а рядом, по соседству.
Крымнаш! Я даже перестал ездить на всякие курорты только в Крым! Поддержим братьев крымчаков рублем туриста!!
10 июля 2015, 08:03
Чем больше говорят о возможностях , тем больше этих возможностей будет. Думаю, что крымчане, если понадобится повторяет свой однозначный выбор. Но надо ли бороться с ветряными мельницами в шторм? Думаю у Крыма долгая и благополучная судьба в будущем в составе РФ.
11 июля 2015, 00:11
Что касается референдума, то я первый раз голосовала без тени сомнений. Шли голосовать даже старики, которые ходят с трудом. На улице было столько людей, одни шли голосовать, другие возвращались, хотя на улице шел мелкий дождь. Так что даже со спутника можно было увидеть наше голосование, при желании. Если бы мы остались в Украине, то нас бомбили бы по чище Донецка. Севастополь вообще, как красная тряпка для националистов. Мы все очень рады, что теперь с Россией, что у нас нормальный президент, нормальное правительство, а не клоуны из цирка. Мы живем в Великой стране и будут жить наши дети и внуки. Отношение к тому, что "несут" в Европе - отвращение, разочарование, презрение. Мы не боимся их санкций. Это лимон, который сует нам Европа, что бы не видеть наши счастливые физиономии. Очень ждем мост. Надеемся, что его скоро построят. Хотя было время, когда показалось - эта идея невыполнима.
11 июля 2015, 16:26
А какая вообще разница признают они или нет? Южная Осетия без признания уже который год и ничего, живёт себе народ и не жалуется. Главное что в Крыму мир и процветание, а платедные системы скоро будут и отечественные.
14 июля 2015, 00:01
Разница большая. Это непризнанное государство окажется изолированным ото всего мира и не сможет экономически ни с кем взаимодействовать.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Анализ событий России и мира
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте статьи экспертов
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»