Непобедимая «Армата»
Макет боевого танка на платформе «Армата». Фото: sdelanounas.ru

Макет боевого танка на платформе «Армата». Фото: sdelanounas.ru

Новейший танк показали на выставке в Нижнем Тагиле в закрытом режиме, минобороны закупит опытную партию в 2014 году

Демонстрация универсальной тяжелой гусеничной платформы четвертого поколения «Армата» стала одним из главных событий нижнетагильской выставки вооружений Russian Arms Expo — 2013. Минобороны закупит опытную партию новой техники, которую показали в закрытом режиме, в 2014 году. Об этом рассказал замглавы ведомства Юрий Борисов.

Накануне выставки стало известно о том, что к показу готовы три образца военной техники на базе платформы «Армата»: боевой танк, тяжелая боевая машина пехоты и бронированная ремонтно-эвакуационная машина. Что именно показали премьер-министру Дмитрию Медведеву, неизвестно. Из-за засекреченности характеристик и облика новой боевой системы мероприятие было конфиденциальным.

«С 2015 года, полностью завершив государственные испытания, мы планируем приобретать "Армату". Хотелось бы, чтобы то, что мы увидели пока в закрытом показе, в ближайшее время было открыто для широкой публики, для обозрения», — заявил премьер.

Первый публичный показ боевой техники на базе «Арматы», а также других перспективных гусеничных платформ «Бумеранг» и «Курганец» запланирован через два года, рассказал зампред Военно-промышленной комиссии при правительстве Олег Бочкарев.

«Наши граждане увидят эту технику в 2015 году на параде 9 мая в честь 70-летия Победы советского народа над фашистской Германией», —

добавил зампред.

О том что «Армата», «Бумеранг» и «Курганец» будут продемонстрированы на выставке в сентябре, стало известно еще в начале года. Вице-премьер Дмитрий Рогозин говорил, что образец могут показать в Нижнем Тагиле. Позднее гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко сообщил, что танк на базе платформы «Армата» публике не продемонстрируют, напоминает РИА «Новости».

«Как вы считаете, можно ли сделать достоянием гласности секретную разработку?» — рассуждал Сиенко.

В феврале 2012 года гендиректор «Уралвагонзавода» и тогдашний министр обороны Анатолий Сердюков обещали Владимиру Путину, возглавлявшему правительство, что прототип нового танка будет создан к 2013 году. По словам главы «Уралвагонзавода», на тот момент уже проходили испытания основных узлов и оборудования «Арматы». Подчеркивалось, что серийное производство и поступление танков на вооружение армии начнется уже к 2015 году.

В августе 2013 года программу по разработке платформы «Арматы» назвал «заведомо бессмысленным занятием» главный конструктор Научно-производственного центра специального машиностроения (НПЦ СП) МГТУ имени Баумана Сергей Попов.

«Она обеспечит лишь 10 % повышения боевой эффективности имеющегося на вооружении российской армии ОБТ(Основного боевого танка. — РП), требуя в то же время огромные затраты на полное изменение всей системы вооружения, снабжения, обучения и т. д.», — уточнил Попов.

Он также отметил, что его центр может предложить более эффективное решение, чем проект «Уралвагонзавода».

«Овчинка не стоит выделки. Ломается вся структура, а это оправдано только в том случае, если достигается качественный скачок. В Бауманке знают, как это сделать на базе прорывных технических решений», — говорил эксперт.

Секретность вокруг проекта «Армата» не позволяет в деталях описать новый танк. По данным из открытых источников, танк на основе этой платформы будет создан по модульному принципу, что упростит его ремонт и модернизацию, а также будет иметь пушку с дистанционным цифровым управлением. Экипаж машины будет располагаться не в башне, а в специально защищенном отсеке.

Эти сведения «Русской планете» подтвердил главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

«Речь идет о практической реализации танка пятого поколения. Бронекапсула, в которой укрыт личный состав, боекомплект вынесен за пределами обитаемого отсека, низкий силуэт и высокая живучесть на поле боя — вот пока то, что известно», —

описывает будущую машину Коротченко.

Он также считает, что секретность вокруг проекта — это обычная практика.

"То же самое было и с истребителем пятого поколения. До момента официального показа на публике о нем мало что было известно. Одно точно — это будет прорывная модель. Путин сказал, что 2200 таких танков будет закуплено, поэтому мы говорим о достаточно крупной большой серии«, — добавляет эксперт.

У проекта «Армата» не должно быть аналогов в мире, но о том, что получилось на деле — судить сложно, говорит заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

«Исходя из замысла, у "Арматы" вообще не должно быть аналогов. Единственным конкурентом мог быть американский проект Future Combat Systems, однако от него отказались. Другое дело, что мне ничего неизвестно о практической реализации проекта, а обсуждать многочисленные спекуляции смысла не вижу. Туман вокруг сроков его показа и сдачи я могу понимать только так: есть большие технические проблемы с реализацией замысла», — предполагает военный эксперт.

Комментарии

27 сентября 2013, 21:22
Вот если бы экипаж сидел не в самом танке а в хорошем укрытии вдалеке от поля брани и управлял танком дистанционно, вот это был бы прорыв. Нужно осваивать новые способы передачи информации и связи.
28 сентября 2013, 00:23
Как вы представляете точную стрельбу с радиоуправляемой машинки. Ну допустим компьютеры все за вас делают,но когда ты находишься в танке ты больше понимаешь в бою,нежели когда смотришь на все это со стороны.
28 сентября 2013, 11:42
Какая разница, откуда смотреть за обстановкой? В современных танках экипаж наблюдает за обстановкой так же через камеры, так какая разница, где находиться? Если сделать реалистичный симулятор с рычагами, кнопками и пр., то потенциальный танкист не будет даже думать, что он в бункере, а не в танке.
28 сентября 2013, 12:12
А когда у танка гуслю собьют,а он будет полностью боеготовен,что тогда? Никто в бою не полезет его чинить,а при наличии экипажа эта проблема довольно быстро устраняется.
29 сентября 2013, 18:30
Тише, Медведев не знает что танки чинятся вручную - он думает что это делается как в WoT, простым нажатием клавиш! ))
30 сентября 2013, 19:28
Зря Медведева в секретные материалы посвещают - мне кажется он потихоньку сливает всю секретную инфу налево, за кордон! )
30 сентября 2013, 10:26
А вы прокатитесь сначала на боевом танке, а потом пишите такие комментарии.
Тот же механизм целеуказания работает в БМП и танках с 70-х годов. Т-90 вообще нашпигован электронникой по самые помидоры.
Смотрите программу "Полигон" на Россия2, там довольно подробно представлены новые российские танки
30 сентября 2013, 20:02
Как выяснилось, хоть об этом и стараются не распространяться, Т-90 - далеко не идеальная боевая машина, как о ней говорили производители. И это не только результат жалоб из Индии, куда данный танк поставлялся, но уже и сами наши танкисты и военные специалисты это признают...(
28 сентября 2013, 12:57
А чем вам бронекапсула не нравится? Наука конечно все может,но не будем забывать,что любой такой проект должен быть рентабелен на многие года вперед.
30 сентября 2013, 10:28
Речь и идет о бронированном отсеке для экипажа.
А вот ставка на дистанционную стрельбу очень верная. Танк должен счо временем превращаться в "беспилотную" машину, для этого уже есть все технические возможности, кроме возможности противника перехватить управления нашим танком на себя
29 сентября 2013, 23:51
с кем и где хотят воевать с помощью этого танка? мало, видимо, огромного количества танков, похеренных в металлолом в 90-е годы.
30 сентября 2013, 19:47
Согласен, надо усиливать ВМФ и авиацию, а в плане танков Т-72Б и Т-90 будут еще как минимум с десяток лет служить нам верой и правдой - главное порядок в дивизиях навести, и сделать срок службы хотя бы 1,5 года, но ни как не один!!!!
30 сентября 2013, 20:06
Вообще-то есть мнение, присущее многим компетентным людям, о котором предпочитают умалчивать, что Т-90 не выдерживает конкуренции с Т-80"Береза", так как является всего лишь усовершенствованной доработкой довольно "древнего" Т-72, и в отличии от линии Т-80, является конечным продуктом, неспособным на дальнейшее усовершенствование. О достоинствах и преимуществах Т-80 и недоработках и изъянах Т-90 говорят даже сами опытные танкисты-контрактники, прочувствовавшие все ньюансы этих машин так сказать "изнутри"!
Так что через десяток лет Т-90 превратится в устаревшую груду чугуна, и мы можем серьезно пожалеть о том, что в свое время не занялись разработками танка 5-го поколения на базе 80-й линии!
Т-90 на данный момент является главным разочарованием Индийских вооруженных сил. Они называют его "ржавым корытом" и "ночным ведром" - из-за более слабых характеристик конструкции и брони, чем у харьковского Т-80УД, принятого на вооружение в Пакистане (вовремя закупленных в начале 90-х у разваливавшегося СССР), а "ночным" - потому как в условиях жаркого индийского климата днем у этих танков попросту выходит из строя аппаратура!!! Так то, господа хорошие. А Россия на данный момент не имеет заводов и оборудования для массового производства т-80УД и вынуждена клепать заведомо ущербные т-90!
А насчет "Арматы" - не уверен, трудно судить, но думаю что по большому счету он и не нужен, разве что его хотят заточить для ведения боя в условиях ядерной войны...Но об этом даже и думать не хочется...!
30 сентября 2013, 20:32
Армата - танк для ядерной войны!?! Жесть... хотя очень на то похоже! Только вот "кататься" в нем доведется скорее всего разве что высшему офицерскому составу..., а солдатики в ОЗК будут как обычно с АКМом в руках, приняв на грудь 100 грамм "боевых" под пули ложиться((((
01 октября 2013, 10:45
Не дай бог, конечно... Но новые виды танков однозначно нужны, и по всей видимости нужна и альтернатива среднему Т-90, а Артмата - это не более чем дополнение, а удачное или нет - время покажет.
Лишь бы не было войны
14 октября 2013, 00:30
Господи) Если установить дистанционное управление танком, то потеряется контроль над техникой, будет сделан огромный шаг к совершенствованию машин в целом, а после чего может произойти сценарий многих фильмов 90-2000-ых годов. Восстание машин) Хотя, может это слишком смешно со стороны)
02 ноября 2013, 13:35
Опыт иракской войны показал, что тупо задавить числом, как во Вторую Мировую, не получится. Несколько современных Абрамсов превращали в металлолом десятки устаревших Т-72. Так что новый танк однозначно необходим.
Другое дело, что вместо того, чтобы призвать молодых продвинутых спецов, наши древние конструкторы будут привычно "пилить" выделенные на НИОКР денежки. Печально это, ибо в случае чего, на поле боя опять простые солдатики будут кровушкой умываться...
07 декабря 2013, 11:27
мне не верится, что новый танк "Армата" поступит в войска в указанный срок. если, даже, срок отодвинут на 5-10 лет.
танк получится, скорее всего, сырой, хоть и будет обладать самой современной электронной начинкой.
считаю, проблема будет в качестве брони и не надежности двигателя.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Дискуссии без купюр.
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в обсуждениях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»