Лента Германа Садулаева

Садулаев Герман Умаралиевич родился в 1973 году в селе Шали, Чечено-Ингушская АССР, в семье русской учительницы Веры Павловны и агронома, чеченца Умарали Алиевича.



Учился в Грозном. В 1989 году поехал в Ленинград поступать в университет с направлением на факультет журналистики от областной молодёжной газеты, где публиковал очерки. В последний момент изменил решение и поступил на юридический факультет. Живёт и работает в Санкт-Петербурге. 



Первое произведение, повесть «Одна ласточка ещё не делает весны», была написана в 2001 году и первоначально распространялась автором в Интернете; также он разослал её в различные издательства. Единственным издателем, кого заинтересовала повесть, стал Илья Кормильцев, пообещавший Садулаеву издать его книгу, если тот напишет ещё несколько повестей. Это произошло в 2006 году, когда в издательстве «Ультра. Культура», возглавляемом Кормильцевым, вышла книга «Я — чеченец!», состоящая из девяти рассказов и повестей, посвящённых Чеченским войнам и во многом основанных на личном жизненном опыте автора. 



Книга «Я – чеченец!» переведена на испанский, немецкий, английский, польский и шведский языки. Рассказы Садулаева включены в антологии современной русской литературы на английском языке, «Academia Rossica» в Великобритании и «Rasskazy» в США. 



Вышедший в 2008 году в некотором смысле автобиографический роман «Таблетка» вошёл в шорт-лист литературной премии «Русский Букер». 


В июне 2009 года был опубликован роман AD, признанный журналом GQ книгой месяца. 


В 2010 году Герман Садулаев вступил в КПРФ. Согласно сайту Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ, состоит в парторганизации Невского района. В 2016 году баллотировался в депутаты Государственной Думы РФ.


В 2017 году роман "Иван Ауслендер" был номинирован на премию "Национальный Бестселлер". 



Член Гражданского литературного форума России. 



Постоянный автор Russia Today, литературных журналов «Знамя», «Континент», «Дружба Народов», «Аврора», информационно-аналитического сайта о событиях на Северном Кавказе «Prague Watchdog».



0
541
Рассказывают такой анекдот: сидит обезьяна и долбит камнем гранату. Мимо летит ворон, видит эту сцену и в ужасе кричит: Кар! Не долби камнем гранату! Она же взорвётся! Обезьяна с ухмылкой отвечает: ну и что? У меня ещё одна есть. На самом деле сов...

Рассказывают такой анекдот: сидит обезьяна и долбит камнем гранату. Мимо летит ворон, видит эту сцену и в ужасе кричит: Кар! Не долби камнем гранату! Она же взорвётся! Обезьяна с ухмылкой отвечает: ну и что? У меня ещё одна есть.

На самом деле совсем не смешно, а тревожно. На Украине взрываются склады с оружием. В марте полыхала Балаклея. А теперь под Винницей фейерверк. Чрезвычайная ситуация, эвакуация, пострадали люди.

На складе в городе Калиновка хранилось 188 тысяч тонн боеприпасов. Чтобы понимать, как это много, вспомним, в 2014-м году украинская сторона признавалась, что ежедневно тратит на обстрел Донбасса до 50 тонн ракет и снарядов. Получается, что запасов ныне горящего склада хватило бы на 10 лет войны с независимыми республиками.

А теперь они все улетели в небо, как праздничный салют. Что, с одной стороны, не может не радовать. Но с другой стороны страшно: что же такое происходит в этой стране, если можно запросто поджечь 60 гектаров хранилища боеприпасов? Там кто-то вообще что-то охраняет? А ГРЭС охраняют? А на АЭС не сможет никто пробраться? И кто это всё делает?

В начале, прокуратура Киева заявила, что поджог военного склада – это диверсия. Но чья диверсия, никто даже не предположил. Исламские фанатики решили напасть на Украину? Может, венгры отомстили за насильственную украинизацию этнических венгров? Или это ударные отряды Гайдар-Саакашвили?

Молчит Киев, не даёт ответа. Как бы предполагается, что само собой разумеется, якобы всем понятно, что это ЛНР-ДНР, за спиной которых стоит, конечно, Россия (в зарубежных новостях республики называют всегда одной и той же стандартной фразой: Russia’s backed separatists). На самом деле вовсе не само собой разумеется и совсем не понятно. Даже наоборот.

Нет никаких сомнений в том, что у ЛНР-ДНР, даже и без помощи России, есть сотни возможностей вести диверсионную борьбу на территории, контролируемой Киевским режимом. И нет ни единого факта или даже намёка на факт, что республики когда-либо осуществляли или планировали диверсионные акции.

Вполне очевидно, что ЛНР-ДНР решили принципиально никогда не применять диверсии, не совершать никаких действий, которые могли бы быть охарактеризованы как терроризм, и не ставить под удар мирное население Украины. Республики только защищают свою территорию и всё, точка. В то время как Украина постоянно инфильтрует в Донбасс своих боевиков, совершает акты террора, подрывы, заказные убийства и нелепо хвастается «успехами» своих «диверсионно-разведывательных групп», которые по всем правилам не могут быть охарактеризованы никак иначе, а только как террористические банды.

Значит, взорвали склады с боеприпасами скорее всего «свои», украинцы. По какой причине, с каким мотивом? «Правый сектор» (Организация запрещена в РФ — прим. редакции), просто чтобы было больше ада? Сторонники прекращения войны? Несогласные и восстающие против давления граждане Украины? Или всё дело в деньгах и подожгли, как это часто бывает, чтобы скрыть воровство? Последняя версия наиболее популярна в народе.

Сегодня же, главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос опроверг информацию о диверсантах в Винницкой области. Оказывается, по его словам, на территории складов в Калиновке были нарушены правила противопожарной безопасности, в том числе в зданиях не работала пожарная сигнализация, а также не хватало 50% технических средств охраны. Но все равно получается какая-то чепуха…

На складах должно было храниться ракет и снарядов на сумму около 800 миллионов долларов. Возможно, часть уже продали «налево». А теперь пожар всё спишет. Вроде логично. Но встаёт вопрос: кому украинские прапорщики могли продать боеприпасов, например, на 200 миллионов долларов? Пиратам в Сомали? ИГИЛу? Курдистану? Или своим же землякам, в Донбасс, чтобы те земляки отбивались этими снарядами и ракетами от других своих земляков?

А потом, конечно, виновата Россия, которая «поддерживает сепаратистов» и поставляет им оружие и боеприпасы. Если хитрые прапорщики замутили тему и поменяли Донбассу боеприпасы на уголь, хотя бы десятую часть склада под Винницей, то республикам хватит на целый год держаться в паритете обстрелов и без российской помощи.

Слава богам, что не оставили Украине ядерного оружия. Страшно подумать, куда бы его толкнули украинские прапорщики. Если бы Донбасс не взял, то они бы и ИГИЛу не постеснялись продать. А там хоть трава не расти. В буквальном смысле. А потом склад с ядерными боеголовками подожгли бы, чтобы следы замести.

Хаос, развал, катастрофа. То ли внутренние диверсанты, то ли коррупция, то ли страшное головотяпство. Нельзя такой стране иметь оружие, даже и неядерное. Нельзя иметь атомные электростанции. Поневоле сравниваешь ситуацию на Украине с положением дел в новых независимых республиках, ЛНР и ДНР. И сравнение не в пользу Украины.

В республиках опоры ЛЭП не валят, склады снарядов не поджигают, все важные объекты под охраной, а беды только от профессиональных террористов, посылаемых Украиной, да от обстрелов с украинской же стороны. На Украину никто никаких партизанов и диверсантов не посылает, она сама справляется, организуя внутри себя диверсии и партизанскую войну: то воду перекрывают, то электричество, то железные дороги разбирают, а то подрывают склады с боеприпасами. И ведь что грустно, конца и края этим бедам не видно. Скорей бы уж как-нибудь, каким-нибудь совершенно мирным путём народная власть, похожая на власть в ЛНР и ДНР распространилась бы и на Украину.

0
312
Была или нет вторая «тайная» встреча президента Средне-Северо-Американских Штатов с президентом России? Если они просто говорили за ужином, то о чём они говорили? Обменивались светскими любезностями? Обсуждали, как красиво одета Меланья Трамп, одна н...

Была или нет вторая «тайная» встреча президента Средне-Северо-Американских Штатов с президентом России? Если они просто говорили за ужином, то о чём они говорили? Обменивались светскими любезностями? Обсуждали, как красиво одета Меланья Трамп, одна на двоих «супруга президента»? Или коварно делили – не только Меланью, но и весь мир?

7 июля состоялась официальная встреча, с переводчиками и прессой и вечером того же дня – не менее официальный ужин лидеров стран «двадцатки» со своими жёнами (у кого есть жена), а генерация слухов не утихает до сего дня. Президенту целых Средне-Северо-Американских Штатов не дозволено даже в туалет сходить так, чтобы не возбудить новую волну подозрений в несанкционированных контактах с русскими. Вся демократическая пресса превратилась в Fake News – Агентство фальшивых новостей. А когда Трамп летал только для того, чтобы выпить чаю с Председателем Китая (и всего мира) – это ничего, это нормально?

В Китае говорят: первая чашка чая делает из человека льва, вторая – мудреца, ну а третью чашку чая будет пить только дурак. Интересно, сколько чашек чая выпил Трамп – Fake News подсчитали?

То ли дело наш, российский президент. Никто не знает, с кем он ужинает, где пьёт чай, как вообще живёт и чем занимается в промежутках между «прямыми линиями». Бог с ним, наверное, что-то полезное делает. Молится, например. И не один, а приобщает к вере кого-то ещё, с прекрасной женской ручкой, попавшей в кадр российского филиала Fake News на фотографии о неофициальном визите Путина в монастырь. Зато нет ни одной фотографии Путина в писсуаре.

Кстати, туалет мог бы стать прекрасным местом для тайной коммуникации между Трампом и Путиным. Можно было и в туалете обойтись без переводчиков, познаний Путина в английском языке вполне хватило бы. В крайнем случае, рядом мог бы совершенно случайно писать Лавров. Между президентами вполне мог состояться следующий диалог:

- Уот эбаут Сирия, Дональд?
- Тэйк ит, Владимир. Ай доунт гив э шит.
- Окей. Энд Юкрейн?
- Мей би нот олл Юкрейн, Владимир? 
- Уелл, анд иф ай ринейм ит эз Малороссия? Ит минзс смолл Раша.
- Зен окей. Ю кэн хэв ё смолл Раша тугеза уис биг Раша. Бат уот фор ми?
- Дональд, уи мейд ю президент ов Ю-Эс-Эй. Доунт фогет ит.

Если такого разговора не было, то Агентству фальшивых новостей стоит срочно его изобрести. Он вполне соответствует логике той картины мира, которую демократическая пресса рисует своим читателям, зрителям и слушателям.

Картины мира, из которой исключены очевидные факты, свидетельствующие о том, что Трамп – это внутренняя проблема Америки. Его избрание свидетельствует только о том, что традиционные демократические институции надоели простым американцам, простые американцы не выдают им кредит доверия, и русские хакеры здесь вообще ни при чём. Русские хакеры, которые на поверку чаще всего оказываются румынскими, просто воруют деньги с банковских счетов. На политику им плевать.

И Трамп вовсе никакой не закадычный друг Путина. Путин мог дружить с Берлускони. Они могли даже обсуждать друг с другом свою личную жизнь. С Трампом таких близких отношений просто не может быть. Трамп и Путин совершенно разные, по возрасту, по темпераменту, по тому, что называется бэкграунд. А отношения между президентом Средне-Северо-Американских Штатов и президентом России вполне укладываются в общую схему противостояния Средне-Северо-Американских Штатов и – не России, нет, а всего остального мира. Средне-Северо-Американские Штаты продолжают по привычке смотреть на Россию как на пищу, но «видит глаз, а зуб неймёт». К тому же на сами Средне-Северо-Американские Штаты уже смотрит как на еду Китай.

«Америка» превращается в пародию на саму себя. Демократическая пресса истерически пытается изменить этот новый образ «Америки», но получается только хуже, ещё более пародийно. Президент Трамп вынужден постоянно огрызаться и оправдываться у себя в Твиттере. Не имея поддержки в Конгрессе и сталкиваясь с непониманием даже в собственной Республиканской партии и в Администрации, он превращается из президента в популярного блогера.

Это бесит Трампа. Его упрекают в недостаточной кровожадности и он обещает великие кровопролития, а потом, окороченный Председателем Китая (и всего мира) съедает чижика. И в этом нет вины самого Трампа, профессионального девелопера. Просто на рынке политической недвижимости кризис и крах, «пузырь» вечного величия и диктата Средне-Северо-Американских Штатов сдувается, вот-вот схлопнется, и по иронии судьбы, даже сама фамилия последнего президента звучит как последний хлопок – «трамп».

0
7 812
Похоже, что глава ДНР Александр Захарченко, объявляя о создании государства «Малороссия», действительно не оглядывался на Кремль. Москва выглядела несколько озадаченной таким поворотом дел в Донецке, не менее чем Киев и Вашингтон. Меня гораздо больше...

Похоже, что глава ДНР Александр Захарченко, объявляя о создании государства «Малороссия», действительно не оглядывался на Кремль. Москва выглядела несколько озадаченной таким поворотом дел в Донецке, не менее чем Киев и Вашингтон. Меня гораздо больше интересует, насколько Александр Захарченко согласовывал эту инициативу, как плотно советовался со своим «политруком», представителем по связям с общественностью, Захаром Прилепиным.

Когда говорят и пишут, что «ДНР и ЛНР – это то же самое, ничего нового, в них реализована та же российская модель олигархического, чиновничьего и капиталистического государства, только в малом масштабе, не стоит на них возлагать какие-либо надежды», я вспоминаю, что в ДНР на должности нашего Пескова находится не кто-нибудь, а писатель Прилепин, который заодно, по совместительству, руководит боевым батальоном на линии соприкосновения, то есть, на линии фронта, на передовой. Кадры решают всё. Поэтому, наверное, в ДНР есть всё же что-то новое и необычное.

Итак, Захарченко провозгласил государство Малороссия, которое является правопреемником домайданного государства Украина, единственным преемником, поскольку киевский режим не может являться легитимной властью для всей Украины, да и само нынешнее государство Украина – это квазигосударственное образование, возникшее в результате неконституционного переворота с сильным иностранным, несуверенным душком.

Существуют ли юридические основания для такого заявления? Безусловно, да. Смена власти в Киеве была проведена в нарушение Конституции Украины – это непреложный факт. Последующее временное правительство было сформировано незаконно – это тоже факт. И далее, выборы были проведены таким образом, что в них вообще не участвовало население целых районов и областей, тогда ещё входивших в Украину, в совокупности составлявшее несколько миллионов! О какой «всеукраинской власти» можно после этого говорить?

С точки зрения формальной, юридической, Киеву следовало заявить о создании нового государства, «пятой республики» ( Рада – Петлюра – Советская Украина – антисоветская Украина – нынешний режим), на де-факто новой территории, без Донбасса и Крыма, внести соответствующие изменения в Конституцию, а, вернее, принять новую Конституцию, провести референдум по Конституции и выборы на своей новой территории и так получить новую легитимность – если они хотят сохранить унитарное государственное устройство.

Или всё же действительно выполнить Минские соглашения, федерализовать Украину, отказаться от идеи прямого контроля над Донбассом и договориться о представительстве наделённых достаточной самостоятельностью де-факто образовавшихся ДНР и ЛНР в федеральных органах власти. Не было сделано ни того, ни другого. Киев предпочёл закрыть глаза на реальность и делать вид, что былая «единая Украина» по-прежнему существует и, таким образом, сам отказался от возможности узаконить своё правление. А теперь, пожалуй, и поздно.

И Донецк имеет правовые основания заявить, что именно он является правопреемником Украины, так как он не признал антиконституционного переворота и продолжает линию государственной преемственности, а Киев сам выглядит в этой ситуации как мятежник и сепаратист. И то, что одного сепаратиста поддержали Вашингтон и Брюссель, а другого, объявленного «сепаратистом», не поддержали, с юридической точки зрения ничего не значит. Это политика, а не право.

Пока нет новой Конституции Украины, с закреплением де-факто сложившегося положения, с сугубо правовой точки зрения если и есть разница между Киевом и Донецком, то она, скорее, в пользу Донецка. К сожалению, в международном праве зачастую «право силы» подавляет «силу права» и действует принцип «кто победил – тот и государство». Ну так Киеву и не удалось победить Донецк и Луганск, и с этой точки зрения легитимность режима Порошенко тоже не получила своего обоснования, архаического права на территорию победителя в войне.

Так что нет у Киева юридической чистоты в своих притязаниях, а у Донецка основания для притязаний есть, пусть они и выглядят как иск «миноритарного акционера» - вне зависимости от позиции «суда», «собрание акционеров», «женившее» Донбасс на Киеве без учёта мнения самого Донбасса, всё равно неправомочно.

С точки зрения фактической, объявление о создании Малороссии выглядит как жест отчаяния. Народные республики испытывают трудности в своей внутренней жизни, во взаимной интеграции, находятся в состоянии изматывающего военного противостояния с превосходящим противником, не получают достаточной политической поддержки от международного сообщества – даже от России, которая не спешит полностью признать их суверенитет и, тем более, принять их в состав своей федерации так же, как был принят Крым.

Но это так, только если мы исходим из предположения, что Донбасс спал и видел, как бы ему присоединиться к России, повторив счастливую судьбу Крыма. Однако правда ли это?

Напомним, что по откровенному заявлению российского руководства, решение о воссоединении с Крымом было принято после того, как было изучено настроение населения Крыма и стало очевидно, что подавляющее большинство именно за вхождение в Россию на правах региона. Такое же изучение настроения населения Донбасса показало, что здесь такого единообразия в мнениях нет.

Донбасс не желает спать в одной постели с нынешним Киевом, но и статус нового региона России далеко не всех в Донбассе устраивает, вот в чём дело. Донбасс – он особенный. Поэтому путь формирования собственной государственности для него наилучший. Однако эта государственность, с одной стороны сохранённая, когда майданный Киев стал нелегитимным, с другой стороны, заново обретённая в народном восстании, может быть далее распространена на всю Украину – почему бы и нет?

Настоящим политическим вызовом была и остаётся необходимость федерализации Украины, так как невозможно регулировать в унитарном пространстве такие разные субъекты как Львов, Киев и Донецк. И если Львов, заняв Киев, отказался от исторически неизбежного решения, не выполнил миссию, то ту же самую миссию может выполнить Донецк. Условный «Львов» не захотел давать права федерального субъекта Донецку, а Донецк не жадный, он Львову даст возможность развиваться в рамках собственного проекта.

В этом смысле совсем не «маскировкой истинных намерений рано или поздно войти в состав России» выглядит положение о многовекторном характере будущих международных отношений Малороссии. По заявлению Захарченко, Малороссия будет развивать сотрудничество как с Россией, так и с Евросоюзом, и даже сохранит безвизовый режим.

Малороссия ставит своей целью войти в конфедерацию, в Союзное государство России и Беларуси, а не в состав России. Это, на самом деле, весьма логично и правильно. Если честно признаться самим себе, ведь именно в такой базовой конфигурации – Россия, Беларусь, Украина (Малороссия) – и виделось изначально и Союзное государство, и даже основа Евразийского Экономического Союза.

Историю не обманешь и не отменишь. Союз наших государств – естественная геополитическая необходимость. И если какие-то акторы не видят объективных закономерностей, то история просто заменит их на других, более адекватных, будь то личности или целые режимы.

История, политика и наука с её дронами-убийцами
Читайте ежедневные материалы на гуманитарные темы. Подпишитесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»