Лента Дмитрия Юрьевича Пучкова

Дмитрий Юрьевич Пучков (известный под псевдонимом Goblin) — писатель, публицист, переводчик зарубежных фильмов, сериалов и мультфильмов, разработчик компьютерных игр.



Родился 2 августа 1961 года в г. Кировоград в семье военнослужащего и учительницы. Учился в шести школах, последнюю закончил под Берлином, по месту службы отца.



Работал библиотекарем в библиотеке Академии наук СССР. Затем был слесарем, помощником бурильщика, техником-гидрогеологом, сантехником, кузнецом, таксистом. Служил в милиции Санкт-Петербурга до 1998 года. Там же получил прозвище, ставшее литературным псевдонимом — Goblin. Слово было позаимствовано из газетной статьи «Гоблины в серых шинелях». Закончил службу в должности старшего оперуполномоченного и в звании старшего лейтенанта.



Занимается переводами голливудских фильмов и сериалов, делает «смешные» переводы блокбастеров, является автором и ведущим программы «Образование», пишет книги, некоторые из которых легли в основу компьютерных игр.



В 2009 году от издания «Собака.ru» писатель был включен в ТОП-50 наиболее известных людей Петербурга. В 2012 году вошел в состав Общественного совета при Минкультуры РФ.



11
5 493
Леонардо Ди Каприо получил «Оскар» и это позитивная новость.

Леонардо Ди Каприо получил «Оскар». Это позитивная новость. Если мне не изменяет память, он уже шесть раз номинировался и ни разу не получил, что, на мой взгляд, несправедливо. «Оскара» ему надо было дать еще за «Титаник». Но поскольку данная процедура глубоко политизирована (интриги, скандалы, кому даем, кому не даем), то ни у него, ни у Мартина Скорсезе, который его достаточно часто снимал, как-то все не складывалось. Наконец, сложилось. Видимо, договорились с тем, с кем надо, занесли туда, куда надо, и вот свершилось. Я за него рад.   

Население России смотрит и любит Ди Каприо. Очень известный в России актер. У нас же в своем кино не происходит ничего, кроме скандалов и пьянок. Главный герой у нас — это Алексей Панин, который то напьется, то ребенка выкрадет, то в милицию попадет. Это наше кино. А Ди Каприо все же в хороших фильмах снимается. Художественный фильм «Выживший», за который ему «Оскара» дали, прекрасно снят, отлично срежиссирован, великолепно сыгран. Поэтому, на мой взгляд, справедливо «Оскара» получил. Я так думаю, это все-таки за комплекс заслуг, не за один этот фильм.

Обращаю ваше внимание, что ни один из наших кинематографических столпов, из тех, кто гремел в советское время, ни во время перестройки, ни после перестройки ничего дельного и интересующего народ не снял. Так называемая юная поросль обладает интеллектом и психологическим развитием уровня ученика примерно 8 класса. В жизни их интересуют только беспорядочные половые связи и употребление различных веществ, о чем они, собственно, в своих фильмах постоянно и рассказывают. Это мало кому интересно из взрослых людей. Тупым подросткам, возможно, бывает интересно, но взрослым — нет. У нас был Балабанов, фильмы которого пользовались всенародной любовью, был гражданин Звягинцев, который снял, например, отличный фильм «Возвращение», но потом как-то скатился к «Левиафану», который не интересен, по-моему, даже ему самому. И по большому счету это все.

Возникает вопрос: на каких фильмах воспитывать молодежь? Можно было бы сказать, что на коммунистических, на советских. Но они пропагандируют коммунистические идеи, идеалы. А нам недавно объяснили, что все это очень плохо: Советский Союз — плохой, предков своих мы должны ненавидеть. Предки победили в Великой Отечественной войне? Победили. Но, например, про наркома обороны и председателя ГКО ничего говорить нельзя. Предки, разбив нацистскую Германию, принесли гитлеровские штандарты и бросили их к подножию Мавзолея Ленина? Мавзолей в День Победы надо задрапировать тряпочкой и не показывать. Поэтому как можно тут рекомендовать советские фильмы, я даже и не знаю. А других у нас в общем-то и нет.   

Лично на меня наибольшее влияние оказывали картины про войну. Отличные фильмы есть. Например, «На войне, как на войне», «Хроника пикирующего бомбардировщика», «Щит и меч», «В бой идут одни старики». Ничего лучше у нас не сняли. И, глядя на наше кинотворчество, боюсь, и не снимут. 

3
7 406
27 февраля 2015 года ― годовщина убийства Немцова

27 февраля 2015 года ― годовщина убийства Немцова

Год прошел. Но пока ничего, видимо, не расследовали. Я в расследовании не участвую, следственных действий не провожу, поэтому знаю только то, что знают все остальные: что задержано несколько подозреваемых. Все они, если я правильно понимаю, чеченцы, вот с ними ведутся следственные действия. Обращаю ваше самое пристальное внимание, что в Уголовно-процессуальном кодексе черным по белому написано, что следователь оглашает на публике только то, что лично он, следователь, считает нужным, и то, что он считает нужным огласить в интересах следствия. Поэтому там может быть все наоборот, не так, как нам кажется. Просто не оглашают результаты.

В связи с чем произошло это убийство? Как бывший оперуполномоченный скажу вам со всей пролетарской прямотой: причины могут самые разные. Это может быть псих, проходивший мимо, негодяй-сосед, обиженный, что на его место поставили машину, любовник или любовница. Версии проверяются абсолютно все. Сказать, что смерть была причинена в связи с политической деятельностью Бориса Немцова, лично я не могу. По-моему, это персонаж, в политическом плане давным-давно вышедший в тираж, никому он не интересен, и убивать его за какие-то политические высказывания никто не станет.   

Если задержали чеченцев, наверное, это чеченцы. Я не думаю, что жители Чечни питают особые чувства к Борису Немцову, покойному. Например, гораздо более яркие чувства к нему могут питать жители Нижнего Новгорода, где он некоторое время управлял городом. Это может быть кто угодно. Может, он что-то сказал про ислам и этим обидел мусульман, задел их религиозные чувства. Может, это ухажер той малолетней девицы, с которой он прохаживался. Может, это ее папа, брат, сват. Версий миллион. Проверять надо все.

Для меня Немцов как политик ― это абсолютно проходная фигура времен перестройки. Единственное, что я о его политической деятельности помню, ― это то, что он, переехав в Москву, купил квартиру за 800 тысяч долларов, что привело всех просто в немыслимое изумление: откуда такие деньги, чем вы там занимаетесь?

Говорят, что намечается шествие на день гибели Немцова. Касьянов говорит: «Конечно, мы будем, отдавая дань памяти Борису, требовать от властей безусловного расследования, раскрытия убийства полностью. А именно нахождения и придания правосудию организаторов и заказчиков этого злодеяния». Я считаю, что шествие ― это совершенно глупые потуги превратить вульгарное бытовое убийство в какое-то политическое священнодействие. Еще мост переименовать и все прочее. Вот когда в перестройку людей десятками тысяч убивали, что-то ни в чью честь ничего не переименовывали. Не успевали друг друга хоронить. Никому до этого не было никакого дела. А Немцов ― особый случай. Для меня дико подобное наблюдать. Марш устраивается с единственной целью ― чтобы его запретили проводить, и тогда истерику можно удесятерить. А если его разрешат, то во время марша устроить беспорядки и снова удесятерить истерику. К памяти это в общем-то не имеет никакого отношения. Идите на кладбище, собирайтесь вокруг могилы и скорбите там, а не устраивайте клоунады на мосту, марши или еще что-то.

Михаил Касьянов сказал в одном интервью, что за последние несколько месяцев он получил множество сообщений с угрозой убить его. Я тоже получаю множество сообщений с угрозой меня убить. Никто почему-то этим не озабочен. Если он считает себя фигурой такого масштаба, что им должны интересоваться, надо в полицию обратиться, чтобы ему охрану обеспечили, провели ряд оперативно-следственных мероприятий ― кто ему угрожает, в какой форме, как, выявить этих граждан. Давайте будем откровенны: он же не рядовой гражданин. Им это попроще. Поэтому озвучивать подобные вещи, не предпринимая никаких усилий в области правоохранительных органов, как-то несерьезно. И все эти бросания торта ― абсолютно хулиганская выходка. Явно хотели его унизить. Лично я никакого восторга по этому поводу не испытываю. Это неправильно, нельзя себя так вести. Так мы докатимся до уровня Украины, где тамошние неандертальцы скачут, обливая друг друга зеленкой, бросая в мусорные баки. У нас это расценивается как абсолютно скотское поведение, не надо до такого опускаться. Поскольку виновные в совершении данного деяния не задержаны, то мы можем только гадать.

Люди настолько разные… Для одного, например, верх выражения эмоций ― посмотреть с презрением и отвернуться, а другой без промедления позвонит по телефону и скажет: «Я тебя, тварь, убью». И будет считать, что это нормально. Граждане очень сильно по-разному мыслят и действуют. Для этого и нужны органы внутренних дел, дабы всех их приводить в чувство. Должны быть определенные рамки.

В свою очередь, хочу всех поздравить с Днем защитников Отечества. Многие думают, что они не будут служить в армии, но я уверяю: как только ситуация изменится, все замаршируют в сторону фронта. С чем их заранее и поздравляю.  

3
19 614
Рамзан Кадыров призвал судить оппозиционеров за подрывную деятельность в стране. Знаете, я бы не стал называть данных граждан оппозицией, это не оппозиция.

Рамзан Кадыров призвал судить оппозиционеров за подрывную деятельность в стране, пишут в СМИ. Знаете, я бы не стал называть данных граждан оппозицией, это не оппозиция. Никаких здравых мыслей они не предлагают, выступают под единым лозунгом «Путин должен уйти». У них нет замен президенту, нет замен премьер-министру, у них нет своего правительства, сформированного на всякий случай. Они добиваются одного: совершения государственного переворота, причем неконституционным путем. Да и переворот по-другому быть не может. На выборах они победить не способны, что их деятельность наглядно уже показала. Считать этих граждан друзьями России по меньшей мере как-то наивно. Рамзан Ахматович, наверное, как-то резковато высказывается, но в общем-то по сути.

Пока оппозиционеры действуют в рамках законодательства, не нарушая правого поля, никакой опасности нет. Мы живем в свободной стране, где каждый может иметь собственное мнение и это самое мнение высказывать вслух. Это ненаказуемо. Прямых призывов к свержению государственного строя они не издают — действуют околичностями. Но симптоматично, например, что произошедший на Украине государственный переворот, совершенный руками нацистов, они все дружно поддерживают. Они считают, что все это совершенно правильно и в общем-то неплохо было бы устроить у нас то же самое. Эти люди выступают за государственный переворот, за приход к власти каких-то мутных олигархов, за организацию гражданской войны, убийство мирных жителей, за действия службы безопасности в связке с нацистами, которые затыкают рот любому, кто пытается хоть малейшее несогласие с действиями захвативших власть выразить. Вот этого они и хотят. А поскольку в открытую к этому не призывают, то, по-моему, к ответственности их привлекать нельзя. 

Левада-центр опубликовал опрос, где больше половины россиян высказались против угроз в адрес оппозиции. Я считаю, что не надо заказывать исследования Левада-центру, у которого все опросы одинаковые. Если у меня на сайте проведем опрос, то большинство людей выступит за то, что этих людей надо расстреливать. Без суда и следствия. Давайте это тоже опубликуем. Это тоже мнение народа. Обращаю ваше пристальное внимание, что большинство граждан (86%) поддерживают действия президента Путина. Нравятся или не нравятся кому-то эти действия, но 86% поддерживают. И что с этим делать? Слушать оппозицию, которая рассказывает, что мы анчоусы, мухи? Это ж расизм, социальный расизм. «Кто не такие, те не люди» — это лозунг нашей оппозиции. То есть все население России, за исключением этой так называемой оппозиции и слабых на мозг граждан, которые ее поддерживают, не люди. Левада-центр как раз из таких же набранных людей и такие же опросы проводит, поэтому результаты соответствующие.

А чему можно верить, спросите вы. Если опросов проводится много, то из них можно вывести среднее арифметическое. Одно дело — их проводить на Адмиралтейских верфях, другое дело — в Московском государственном университете. Результаты, я вас уверяю, будут несколько отличаться. И что одно, что другое выдавать за единственную истину не совсем верно. Опросы нужно проводить не так. Должны быть независимые структуры, не получающие деньги из-за рубежа на свою деятельность, как на какой-нибудь мемориал, а действующую действительно независимо.

Левада-центр писал, что число респондентов, испытывающих к Кадырову уважение или симпатию, за последний год снизилось с 35 до 17%, а негативное отношение выросло с 5 до 10%. Я считаю, что это ложь. Мне, например, видно прямо противоположное. Пока еще не остыли впечатления от чеченских войн, отношение к нему было резко отрицательное. Далее, глядя на его деятельность и слушая высказывания, мнение поменялось на противоположное. Люди видят, что Рамзан Ахматович Кадыров выступает за свою малую родину, за Чечню, он выступает за нашу общую родину, за Россию. Точно так же, как и подавляющее большинство населения, поддерживает действия президента Путина. Почему по отношению к нему что-то снижается, что он такого делает, неясно. Например, населению сильно заметно, что после того, как он призвал чеченскую молодежь в Москве и в других русских городах вести себя прилично, она почему-то стала вести себя прилично. И таких истерик националистического толка, как были совсем недавно, значительно меньше. Когда чеченцы под руководством Рамзана Кадырова внутри Чечни решают самостоятельно внутричеченские проблемы, это, наверное, все-таки лучше, чем война. Поэтому если он лично кому-то не нравится, это их дело. За мужчину говорят дела, а не слова.

Да и история с разными хэштегами про Рамзана Кадырова — это не инициатива народа. Вот на моем сайте 95-97% читателей — это мужчины, как правило, закончившие вузы и трудящиеся по специальности и не только. Они почему-то не участвуют в этом. Подобные хэштеги распространяют люди, которые действуют организованной группой по не совсем понятно чьей команде. Мы все давно понимаем, что не бывает никаких народных инициатив. Бывает, когда народ в эти инициативы умышленно втягивают. Вопрос номер один: кто платит деньги за это. Как только это поймем, сразу все встанет на свои места.

7
16 443
В марте 2011 года милиция в Российской Федерации официально прекратила свое существование: ее переименовали в полицию. Прошло 5 лет после реформы.

В марте 2011 года милиция в Российской Федерации официально прекратила свое существование: ее переименовали в полицию. Прошло 5 лет после реформы.

Естественно, все плавно меняется. Меняется политическая ситуация в стране, меняется экономическая. Не может быть такого, чтобы не изменилась и милиция. Для большинства непричастных все было направлено на то, чтобы сменить название — «милицию» на «полицию»; и что конкретно реформа никакой пользы не несет. Абсолютно напрасная трата денег непонятно на что. Для того чтобы машина быстрее ехала, наверное, надо перебрать двигатель, а не перекрашивать зеленую машину в красный цвет. От того, что она станет красной, быстрее она не поедет.

На мой взгляд, реформы проводятся медленно и не торопясь. А тут — крики про то, что сейчас мы проведем переаттестацию. Вы ж помните, как это делается: для начала нагнетается истерия вокруг действий отдельных сотрудников, а дальше истерия вокруг того, что вы вот видите, насколько ужасное положение, поэтому нужны реформы. Для чего они нужны? Дальше объявляют, что мы всем проведем переаттестацию, останутся только лучшие. Сразу вопрос: кто определяет лучших? Это раз. Второе: кто будет контролировать отбор лучших? В результате получается, что всех без исключения выводят за штат, а потом обратно берут только угодных — не специалистов, не лучших, а просто угодных, а от неугодных избавляются. А уж какие они там, хорошие или плохие, это чушь, никакие аттестации на качестве личного состава не сказываются, особенно в таких крупных масштабах. Я уволился из милиции в 1998 году, меня это уже не коснулось.

Согласно опросу, проведенному ВЦИОМ 14–15 августа 2010 года, 63% россиян считали, что переименование милиции в полицию ничего не изменит и в работе ведомства все останется по-прежнему. Я так думаю, что большинство граждан, подавляющее большинство с этой самой милицией не сталкивается вообще нигде, никак и никогда. Автомобилисты — изредка на дороге, когда эти самые автомобилисты нарушают правила. А рядовой гражданин милицию не видит и не слышит. Поэтому все рассказы о том, что и где изменилось, кто и какие взятки берет, — в основном досужие домыслы, которые граждане в головах строят тогда, когда происходят какие-то вопиющие нарушения закона в милиции. Например, в Казани изуверски поступили с задержанным, он скончался. Обывателю, естественно, тут же понятно, что вся милиция именно такая, и из этого делаются выводы: вы посмотрите, что там творится. Дальше истерика ширится, растет. Но так ли везде? Нет, не так. Вы каждый день про такое слышите? Нет, не каждый. Вы вообще про это больше ни до, ни после не слышали. Но мнение о том, что вокруг подонки, убийцы и вымогатели, формируется, на мой взгляд, совершенно умышленно.

Сегодня же отношение к органам внутренних дел в целом положительное. Рядовым гражданам от милиции ничего не надо по большому счету, она их не трогает, и в общем-то, чего им плохо относиться к ней, лично я не знаю. Безусловно, носители уголовного образа мышления ее ненавидят. Таковыми у нас является вся наша самопровозглашенная интеллигенция. Для них милиционер не человек, а милиция — какое-то кубло убийц, насильников и взяточников. А поскольку данные граждане формируют общественное мнение, то в ряде аспектов общественное мнение именно такое. Это, на мой взгляд, неправильно. Ни подобные люди не должны формировать общественное мнение, ни государственные СМИ не должны принимать в этом никакого участия.

Милиция или полиция? Как говорится, хоть горшком назови, только в печку не ставь. На мой взгляд, называть полицией не надо было, слово никаких положительных коннотаций для русского и россиянина не имеет. Зачем это сделано, непонятно. Ассоциируется оно только с полицаями, которые служили нацистам. Так называемые интеллектуальные движения наших реорганизаторов понять крайне сложно. Стало лучше, точно могу сказать. Я служил в перестройку, когда был чудовищный бардак, люди разбегались, кто куда, никто служить не хотел: денег не платят, жить невозможно, все в тебя плюют, презирают. Это умышленно насаждалось и отчасти насаждается сейчас. Сегодня размах идеологической обработки населения в плане отрицательного отношения к представителям государственной службы сильно меньше. Во всяком случае, я читаю, что на сайте пишут граждане, которым из-за каких-то жизненных неудач, коллизий пришлось обратиться в полицию. Они все хором кричат: «Вот сходил, ну надо же, вежливые люди. Помогли, собрались, отвезли, привезли». Это о чем говорит? Во-первых, о том, что они там никогда не были. А во-вторых, для них это полная неожиданность, так как стереотип в башке сформирован резко отрицательный. А когда человеку откровенно помогают и добро делают, всем приятно.

3
3 100
Российских легкоатлетов не допустили к участию в Олимпиаде-2016 в Рио-де-Жанейро. Я считаю, это абсолютно продуманная, уверенная политика в отношении нашей страны.

Российских легкоатлетов не допустили к участию в Олимпиаде-2016 в Рио-де-Жанейро. Я считаю, это абсолютно продуманная, уверенная политика в отношении нашей страны. То же самое было при советской власти — ничего не поменялось и сейчас. Любые успехи советского и российского спорта напрямую говорят о том, насколько хороша наша страна и как хорошо в ней живется. Это, естественно, недопустимо было ни при советской власти, ни сейчас.

Безмозглым, которые советскую власть непрерывно хают, это понять невозможно, но в общем-то это явление одного порядка. Профессиональный спорт — это лицо страны, соответственно, никакого лица у нас быть не должно, наши спортсмены не должны быть допущены к соревнованиям. Методы, способы будут изысканы какие угодно. За что есть зацепиться, за то и зацепятся. Нашли какого-то дегенерата, беглого предателя, он один сказал, что все употребляют допинг. Те решили, мол, да, нормально, годится. Ни о какой презумпции невиновности, ни о каком установлении виновных в духе «давайте отберем у всех анализы, посмотрим, кто, что употреблял, кто нет». Нет же, проще всем сразу запретить, все отлично работает. А идет это все к тому, чтобы лишить права проведения футбольного чемпионата. Коммунисты не дураки были, когда устраивали спартакиады и прочее, чтобы вот с такими дегенератами просто-напросто не общаться.

Ведь никто не спрашивает, употребляют допинг в Национальной баскетбольной ассоциации США. Это никому не интересно, туда на пушечный выстрел никаких специалистов по допингу не допускают. Или в Национальной хоккейной лиге, к ней их тоже не подпускают, потому что там миллиарды крутятся. А у русских кто-то мельдоний там какой-то съел, какая прелесть! А давайте теперь результаты Олимпиады в Сочи отменим, потому что совершенно очевидно, они и раньше допинг принимали. Технологически получается так: в то время как наши идиоты отечественную фармацевтику убивали, американская фармацевтика развивалась. Соответственно, при опережающем развитии разрабатываются допинги такие, на которые сегодня никаких тестов нет, их нельзя выявить. Их выявят через полгода или год. А системы такой, чтобы кровь десятилетиями собирать, проверять потом и наказывать тех, у кого допинги выявлены, нет. А если и есть, то только для нас.

Иностранная пресса пестрит. Она не занята тем, что рассказывает населению правду. Она зарабатывает деньги своим владельцам и пишет о том, о чем считают нужным писать владельцы. В настоящий момент наглядно видно: отрабатывают политический заказ. Вот так выглядит в реальности их хваленая демократия, свобода слова, правда журналистов и еще что-то там.

Выход ли бойкот Олимпиаде? Есть масса способов и средств воздействия на подобные вещи. Поскольку они привыкли (и считают это правильным) делать все за деньги. За деньги можно нанять и других специалистов. За деньги точно так же можно их организации разваливать изнутри. Точно так же можно их судей подкупать и делать, что угодно. Не надо только стесняться, потому что, когда общаешься со скотами, со скотами надо разговаривать на понятном скотам скотском языке.

Надо делом заниматься, а не десталинизацией, декоммунизацией и прочей чушью. Надо строить промышленность, школы и детские сады, воспитывать детей, выращивать спортсменов, крепить армию и прочее, а не заниматься всякой ерундой, на которую потратили 25 лет. Зачем? Никому непонятно.

Я считаю, что отечественный спорт можно развивать только через детский спорт. Волю к победе прививать можно только через идеологию, а не через деньги. Посмотрите, футболистам платят миллионы баксов ежегодно, и как они играют?.. Выходит, они под допингом так играют?! Я представляю, что бы было без него. На мой взгляд, такого быть не должно, это позор нации: таких надо разгонять, воспитывать новых, достойных. И если мы хотим, чтобы нас уважали и ценили, не надо побеждать со счетом 02:01, побеждайте со счетом 10:01. Тогда ни у кого не будет вопросов, победили вы или нет, честно это было или нет.

6
10 417
Говорят, что в последнее время во многих странах понятие толерантности стало искажаться. Это просто ход событий — на них надо внимательно смотреть.

Говорят, что в последнее время во многих странах понятие толерантности стало искажаться. В США впервые за всю историю вооруженных сил министром армии стал человек нетрадиционной сексуальной ориентации Эрик Фэннинг. Как-то ранее Обама легализацию однополых браков назвал «историческим шагом на пути к равенству». Но это не искаженная толерантность — она просто такая, какая есть. Например, нельзя шутить, не важно, о ком идет речь (о евреях, итальянцах, гомосексуалистах, любителях собак). Еще вчера негры за людей не считались, а сегодня уже и про них шутить нельзя. Иначе на вас сразу подадут жалобу, затаскают по судам и разорят. Там практически всегда так было. Это просто ход событий — на них надо внимательно смотреть. Это наш завтрашний день, если все пойдет так, как хотят они.

В моем понимании в США пытаются создать управляемую цивилизацию: они хотят начать управлять историческим процессом. На мой взгляд, такое невозможно, и попытки абсолютно бесполезны и бесплодны. Это надо цивилизацию ломать об колено, чем они собственно и занимаются: уничтожением семей, уничтожением любых моральных ценностей и созданием послушного бессловесного стада. Почему? А потому что по-другому у власти не удержаться. Капитализм — это и есть естественное явление, человек человеку волк. В рамках этого процесса все и происходит. США — самая капиталистическая страна, самая демократичная, если их мерками подходить. Они задают тон, устанавливают порядки, а все остальные должны слушаться.

Германия с таким количеством беженцев — это по меньшей мере странно. В этом плане разумно организовано в США: если ты хочешь заехать в эту страну, желательно, чтобы у тебя было высшее образование, а еще лучше — научная степень. А еще лучше, чтобы у тебя при этом был капитал. Вот тогда ты в Соединенных Штатах нужен. Иными словами, нужен человеческий материал определенного качества — хорошо образованный и умеющий трудиться. А это количество безграмотных (не возьмусь назвать их дикарями), не имеющих ни специальности, ни профессии, не знающих языка и, что самое ключевое, не желающих соответствовать культурным нормам, думаете, в Европе куда-то можно встроить? На должность полотеров, уборщиц и мойщиков сортиров на некоторое время, да, может. Дальше они зарабатывают деньги, селятся компактно диаспорой, потом там возникает жестокое социальное напряжение, преступные группировки. Какое-то количество беженцев в Германии еще можно приспособить под нужны и запросы страны, а в таком количестве нет. В итоге они внутри себя получили гнездо невообразимых паразитов. Мне кажется, что это грозит им очень серьезными последствиями.

А вот 7 мая член оппозиционной Лейбористской партии Садик Хан стал первым мэром-мусульманином британской столицы. Знаете, когда я такие вещи слышу, лично мне даже не смешно. Советским Союзом правил грузин. С точки зрения наших нынешних нацистов, не совсем человек. А вокруг него были сплошные евреи, латыши, русские, украинцы — полный интернационал, как у большевиков было принято 100 лет назад. И что-то никто по этому поводу праздников, шествий не устраивал. А тут вопли, мол, наконец-то мусульманин. Я вас уверяю, завтра в Лондоне массовое обрезание он устраивать не начнет. Он такой же гражданин, и ничего особенного лично я в этом не вижу.

Россия же на данный момент поражена шизофренией: она борется сама с собой. Или даже у России шизофрения пополам с красной волчанкой, в ходе которой иммунная система организма пожирает сама себя. У нас главная задача — борьба с коммунизмом, сталинизмом, а, попросту говоря, со своим прошлым. Вот на эту дурь уходят государственные силы. Вместо того, чтобы объединять народ для движения вперед, его старательно раскалывают. Кому надо, чтобы мы раскололись? Уж, наверное, не нам. А народ в основном слушает то, что ему говорят по телевизору. Если по телевизору говорят всякую ахинею, в это свято верят. Так что давно пора одуматься и заниматься делом.

Я считаю, что от слова «толерантность» вообще надо избавляться. Толерантность — это по-русски терпимость. У нас терпимость имеет несколько иное значение. Дома терпимости — это у нас не дома толерантности. Речь идет в первую очередь о воспитании: веди себя прилично, уважай окружающих, не оскорбляй их ни словом, ни действием. Это обычное воспитание, которое прекрасно вписывается в рамки Административного кодекса — что можно, а что нельзя. И многое зависит от воспитания каждого человека.

8
10 532
Некоторые думают, что только Россия славится коррупцией. Особенно если эти люди нигде, кроме России, отродясь не жили. Нашим гражданам полезно знать, что в США живут точно такие же люди, они точно так же воруют, как и все остальные.

Мне ежедневно на почту присылают массу информации. И вот прислали ролик «Черный дом» — о коррупции в США. Я посмотрел, мне он показался интересным, поэтому разместил на своем сайте. Сразу хочу обратить ваше внимание: некоторые СМИ пишут, что я его перевел. Но это неправда. 

Некоторые думают, что только Россия славится коррупцией. Особенно если эти люди нигде, кроме России, отродясь не жили, такие выводы напрашиваются сами собой. Нашим гражданам полезно знать, что Соединенные Штаты Америки не являются проекцией рая на земле, что там живут точно такие же люди, они точно так же воруют, как и все остальные. А поскольку США — это самая богатая страна планеты, то и воруют там больше всего. В том числе в США воруют и государственные чиновники, которые заняты распределением госзаказов и прочим. Надо трезво смотреть на окружающую действительность, не думать, что живешь в проекции ада на земле, то есть в России. В других местах примерно все то же самое, и все точно так же происходит.

Мне кажется, что «Черный дом» снят кем-то из наших: сделано очень качественно, диктор с весьма специфическим произношением. Видно, что язык для него неродной — все очень старательно выговаривает. Но, с другой стороны, США — страна эмигрантов. Там через раз выговаривают так, что понять невозможно. А тут в ролике все понятно.

Я считаю, что такие ролики надо снимать постоянно и показывать постоянно. Почему их у нас не делают, для меня загадка. Би-би-си не стесняется врать про президента Путина, а мы почему-то молчим. Это беззубость и бестолковость. Это точно такая же пропаганда в отношении нас, это то, чем десятилетиями занимаются Соединенные Штаты.

По некоторым данным, 75% американцев, проживающих в Вашингтоне, уверены, что коррупция широко распространена в правительстве страны. Надо отметить, что воровство и коррупцию они пытались узаконить, «изобретя» институт так называемого лоббирования, где все это делается относительно законно. Но как-то, на мой взгляд, не помогает. Воровали, воруют и воровать будут.

Да и у нас, надо сказать, воруют изо всех сил. Поскольку гражданин Ельцин строил воровское государство на принципах воровства, победить его очень непросто, ибо оно заложено в основу нашего государства. Для того чтобы справиться с этим, нужно соблюдать закон. У нас законы есть, но они не соблюдаются. Вот, например, гражданку Васильеву обвинили в растрате каких-то чудовищных миллиардов. Ну и как, закон восторжествовал? Посадили ее? Изъяли? Нет! Ничего не сделали. Наплевать всем и на закон, и на мнение граждан. Кругом — свои, а своих не трогаем.

Такие материалы, как «Черный дом», показывают действительность под другим углом, не под таким, каким принято. Обращаю ваше внимание, что у нас по Первому каналу и по «России» ничего подобного не показывают. Наши СМИ заинтересованы совсем в другом, как мне кажется. Показывают совершенно другое. Их задача — не поддерживать так называемый патриотизм, их задача — поддерживать украинских нацистов, например Аду Роговцеву, Зеленского и прочую нацистскую сволочь. С ними надо снимать фильмы и показывать по «Первому». Это для них гораздо важнее.

Поскольку наше телевидение не способно показывать то, что людям интересно, надо это делать самим. Сейчас я строю собственный телеканал на «Ютубе». Снимаю ролики, беседую с интересными людьми, рассказываю про русскую историю. Собрал уже 755 тысяч подписчиков. 

2
4 795
Некоторые СМИ пишут, что современное патриотическое кино внушает: то, что может сделать наш человек, — это умереть за Родину. Надо сказать, что в основном наши люди живут за Родину, они за эту самую Родину воюют и в ходе боев за нее погибают. На мой взгляд, происходит типичнейшая подмена понятий.

Некоторые СМИ пишут, что современное патриотическое кино внушает: то, что может сделать наш человек, — это умереть за Родину. Надо сказать, что в основном наши люди живут за Родину, они за эту самую Родину воюют и в ходе боев за нее погибают. На мой взгляд, происходит типичнейшая подмена понятий.

При Советском Союзе кинематограф очень бодро отображал этапы социалистического строительства, была масса фильмов про работу, про трудовые коллективы, про конфликты в них, про свершения, победы. Но теперь работать не надо, фильмов про это не снимают. Фильмы у нас теперь снимаются про посещение клубов, про употребление наркотиков и про беспорядочные половые связи. У людей кругозор настолько сужен, что они вообще уже ничего не видят и не понимают в происходящем вокруг.

Не так давно сериал «Измены» премию получил. Собственно говоря, творец, по всей видимости, имеет право делать то, что захочет. Но в случае с кино творцу кто-то дает деньги на то, чтобы он что-то снимал. И творец тут выступает в роли ремесленника и исполнителя. Ему заказали — он сделал, получил деньги. То есть граждане, которые за это деньги платят, хотят видеть нечто подобное. Несет ли это вред? Учитывая идиотский характер наших телепрограмм, мы уже второе поколение идиотов выращиваем.

К примеру, фильм «Батальон». Идея состоит в том, что мужики плохо воюют, сейчас мы наберем баб и отправим их на фронт. Мягко говоря, диагноз фактически можно ставить сразу. Если их гражданин Керенский, ныне глубоко уважаемый человек, такое предлагал на самом деле, то он, по всей видимости, дурачок был. Не просто так его выперли. Если вы пытаетесь это показывать населению России как пример какого-то подвига, то это плохой фильм. Это просто плохой фильм. Когда главная героиня в середине фильма внезапно забеременела и не поехала на фронт, я аж растерялся, думаю: «Что же это за сценарный ход такой? Что дальше-то будет?» Оказывается, это у них актриса забеременела, и ее пришлось из фильма убрать. Извините, если у вас фильм из таких тонких ходов состоит, то это полный бред. Естественно, антисоветчина, естественно, коммунисты там самые дегенераты. Дегенераты там были совсем другие, что характерно, а коммунисты делом занимались.

И чего хотят добиться этим фильмом? В главные герои выведена какая-то лесбиянка. Зачем она мне? Что я из этого должен извлечь? Ничего. Несчастных девчонок, которые весят по 40 кг, отправляют в штыковые атаки на 100-килограммовых мужиков? Вам исход непонятен, что с ними будет? Женщины для другого предназначены, не для хождения в штыковые атаки. Того, кто пытается из этого подвиг какой-то изобразить, надо, видимо, лечить.

Почему-то у войны в фильмах «Батальон», «А зори здесь тихие» женское лицо. По всей видимости, пытаются доказать населению, что женщина тоже человек. На Западе яростно говорят о феминизме. Как в США: а давайте введем квоты, столько-то должно быть женщин представлено в руководстве, столько-то гомосексуалистов и столько-то негров. О чем это говорит? О том, что ни женщин, ни гомосексуалистов, ни негров в руководстве нет. Физически нет. Их туда насильно надо затаскивать. Все это сказки про так называемую демократию, равенство. Всем лгут, откровенно постоянно лгут. Они и в кино про викингов каких-то озверевших теток напихивают. У них уже и во «Властелине колец» негры в толпе стоят. Смотришь — оторопь берет. Такого быть не могло вообще категорически.

А вот «А зори здесь тихие» — про другое. Там про то, что женщины в этих невыносимых, нечеловеческих условиях войны вынуждены, именно вынуждены выполнять мужскую работу. Причем выполняют ее так, как и положено нашим женщинам — не моргнув глазом, не сомневаясь вообще ни в чем. Когда Давлетьяров ставил задачу актерам при съемках ремейка «А зори здесь тихие», он объяснял: вот увидели двух немецких диверсантов на парашютах, старшина собрал девчонок, пошел за ними следом, а когда они пришли, увидели, что их там человек 15, то есть немцев больше, чем наших. На что актеры задали вопрос: «А если они видели, что немцев больше, почему они не ушли?» И даже продюсер Давлетьяров не нашелся, что ответить. Я повторюсь, что наше телевидение воспитывает уже второе поколение дебилов. Вот у дебилов так: увидели, что больше, надо развернуться и уйти. А вот нормально воспитанные советские девчонки, они почему-то не развернулись и не ушли, они этих немцев перебили благополучно. Поэтому равноправие и прочее — все это чушь, это высосанное из пальца для западного потребления. Наша страна устроена не так, и наша культура устроена не так, у нас все по-другому. Тенденций феминизации кино лично я у нас не вижу.

В Советском Союзе равноправие мужчин и женщин установлено было изначально. У нас тетеньки совершенно спокойно укладывали шпалы, валили лес, руководили заводами и фабриками, и ни у кого это не вызывало вообще ни малейшего удивления. У нас страной руководил грузин, а вокруг него сидели евреи. Это в Америке негра выбрали в президенты, и для них это шок, небывалое событие. А у нас никому до этого дела нет. Все четко знают, что грузин точно такой же человек, как и русский, никому эти мысли и в голову не приходят. У нас настоящее равноправие было, а у них нет, только на словах.

Из современного патриотического кино рекомендовать посмотреть, наверное, мог бы ровно один фильм — «Брестская крепость». Все остальное в той или иной степени кривое. По-разному кривое. Что-то хуже, что-то лучше, но кроме «Брестской крепости» назвать нечего. Сейчас еще сняли «28 панфиловцев», нормальное патриотическое кино. Не «Сталинград», где главный герой не может понять, кто из пятерых мужиков его папа, и не какой-нибудь ремейк «А зори здесь тихие». К патриотическому кино эти фильмы никакого отношения не имеют.

7
9 855
При капиталистическом устройстве общества коррупцию побороть невозможно.

Если внимательно следить за тем, что публикуется о взятках и коррупции во Всемирной сети интернет, то можно заметить, что аресты идут постоянно и в достаточно больших количествах. Просто у определенного рода публики, например у ярых поклонников губернатора Белых, именно его задержание вызывает разрыв известных органов и фонтаны известной субстанции до небес. На самом деле арестовано достаточно большое количество народу, и работа по ним ведется постоянно. У нас просто все привыкли, как у большевиков: один взмах саблей, и проблема решена. Так не бывает. Идет постепенный длительный процесс. И идет, на мой взгляд, достаточно успешно. Да, бывают яркие случаи, бывают не очень яркие. Вы же понимаете, что, если в телевизоре про это не показывают каждый день, не значит, что ничего не происходит. Если в интернете поискать, то очень даже происходит.

Чем закончится история с Белых, предугадать сложно. Одно могу сказать точно: для проведения следственных действий по персонажам подобного уровня следственные бригады формируются из специалистов достаточно высокого уровня. И специалисты такого уровня накопать могут то, что нужно, на раз-два-три.

Заметьте, граждане, которые берут взятки, практически не скрываются — думают: все так делают, и я ничем не отличаюсь от других. Коррупция существует там, где есть деньги. То есть чем больше денег, тем сильнее коррупция. Например, достаточно посмотреть на светоч демократии Соединенные Штаты Америки. Вся коррупция крутится вокруг государственных заказов. Они пытаются это дело даже как-то легализовать. У них это называется не коррупция, а лоббирование. То есть можно назвать другим словом, и коррупция исчезнет. Это любимый метод наших западных друзей.

Очень любят рассказывать, что там в полиции не берут взятки. Это неправда: в полиции там прекрасно берут взятки. Например, ежегодно в США завозят 600 тонн одного только кокаина. А значит, как раз 600 тонн пересекает границу Соединенных Штатов. А значит, пограничники и береговая охрана берут взятки за то, чтобы кокаин попал на территорию Соединенных Штатов. После этого, попав в американские города, кокаин отлично продается. А значит, американская полиция крышует наркоторговцев, позволяя им все это продавать. Но на фоне этого вам будут рассказывать, что если вас остановят на дороге, то полицейский не возьмет с вас взятку. Это по большому счету чушь. Деньги за превышение скорости — это не те деньги, какими надо интересоваться. Но в сознании граждан, если у них не берет взятку гаишник, обозначает, что коррупции в стране нет. Вот такое массовое мнение идиотов. Этим, например, занимался президент Саакашвили. Раз милиция на дорогах взятки не берет, значит, коррупция в Грузии побеждена. А это не так, потому что взятки там, где крупный бизнес и где государство. Простолюдины в этих вопросах ничего не видят и ничего не понимают: они только радостно хлопают в ладоши, что ГАИ с них больше взятки не берет.

А коррупция как была, так и осталась. И стала еще круче. Есть она абсолютно везде. В первую очередь в Соединенных Штатах. В том числе и у нас. Бороться с ней, безусловно, надо. Можно ли ее побороть? При капиталистическом устройстве общества нет, нельзя, невозможно. Но можно загнать в определенные рамки, как, например, наркоторговлю, подпольные азартные игры, проституцию, и держать на достаточно низком уровне.

5
9 653
Суд вынес обвинительный приговор Надежде Савченко, виновной в убийстве журналистов ВГТРК.

Суд вынес обвинительный приговор Надежде Савченко, виновной в убийстве журналистов ВГТРК.

Надежда Савченко — это украинская нацистка, активная участница бандитского формирования под названием «Айдар», принимавшая участие в уничтожении граждан Украины и российских журналистов, что, собственно, зафиксировано в материалах следствия и отправлено в суд. Многие необоснованно считают, что Савченко летчица. Никакой летчицей Савченко не является: обучение не прошла, дипломов не получала и ни на чем не летала. Она вступила в ряды украинского нацистского образования незаконного вооруженного формирования под названием «Айдар», в составе которого начала уничтожать граждан Украины и не только, трудилась там корректировщиком артиллерийского огня, принимала участие в пытках граждан. В общем, полный букет. Эта гражданка из разряда «клейма негде ставить». Естественно, ее поддерживает вся либеральная общественность России, потому что наша либеральная общественность страшно радуется, когда на Украине убивают русских и украинцев. Им это доставляет просто животное удовольствие. Поэтому они всецело на стороне Надежды Савченко, нацистки и убийцы.

По словам судьи, мотивом совершенных обвиняемой преступлений послужила «ненависть и вражда по отношению к социальной группе жителей Луганской области, а также русскоязычных людей в целом». Меня с материалами дела не знакомили. Но одно то, что Савченко вступает в ряды нацистского бандформирования, наверное, говорит о том, что она разделяет нацистские взгляды и деятельно их поддерживает, в том числе путем уничтожения своих сограждан, как украинцев, так и русскоговорящих.

Суд постановил: 22 года тюрьмы — это почти максимальное наказания для женщин, предусмотренный законодательством РФ. Мне кажется, что давно пора плюнуть на это так называемое «цивилизованное сообщество» и вернуть смертную казнь. Потому что, если человек считает, что он может отнимать у кого-то жизнь, то он должен быть готов, что отнимут его собственную. Мое мнение такое: надо вернуть смертную казнь и к персонажам типа Савченко по ходу следствия и получения результатов уверенно ее применять.

Если возникнут возможности на кого-то ее обменять, почему бы и нет. Вот, например, в Одессе хирург Владимир Грубник был обвинен во взрывах у здания СБУ и еще в чем-то, совершенно незаконно задержан, незаконно удерживается, к нему применяют пытки, лишают еды, колют лекарствами совершенно разнообразными, то есть издеваются, как только могут. Если, например, эту нацистку можно обменять на положительного человека — Владимира Грубника, я лично это только одобряю. Спасем человека.

По мнению некоторых экспертов, после отбытия своего наказания в России она должна быть передана правосудию Украины и осуждена вместе с террористами, захватившими власть 22 февраля 2014 года. Хотелось бы террористов, захвативших власть 22 февраля 2014 года, осудить пораньше, а потом и всех участников нацистских бандформирований. А Савченко, на мой взгляд, свое уже получила. И 22 года ей хватит за глаза.

3
1 328
Недавно я вернулся из Сочи, был на «Формуле-1». Надо сказать, что построили отличную олимпийскую трассу. Да и весь олимпийский комплекс сам по себе отличный.

Недавно я вернулся из Сочи, был на «Формуле-1». Надо сказать, что построили отличную олимпийскую трассу. Да и весь олимпийский комплекс сам по себе отличный. Хорошая трибуна, хорошая трасса, гаражи — все, как надо. Их, по всей видимости, в соответствии с некими мировыми стандартами строят. Больше всего, конечно, впечатлила скорость, с которой меняют колеса на машинах. Я такого никогда не видел. Напрыгнули, отпрыгнули — машина умчалась. Это длится в среднем 3 секунды. Боевые расчеты в армии медленнее, чем здесь меняют колеса. Кроме того, организована чисто военная структура. Если сказано, что в 2 часа начнется, значит, в 2 все и стартуют, без лишних разговоров. Хотя процедуры очень и очень непростые.

Российской команды как таковой на «Формуле-1» нет. У нас нет своего болида, нет своих пилотов, которые ездят на наших болидах. Наши пилоты, в частности, гражданин по фамилии Квят, ездят на других болидах. Но сам факт попадания в эту структуру говорит о том, что и у нас есть подобные специалисты. Правда, пока что их не очень много.

Почему ребята садятся за руль болида? Думаю, что ими руководит здоровое мальчуковое желание конкурировать и всех побеждать. А без этого желания никакой прогресс немыслим. Если вы не хотите быть быстрее, выше, сильнее, то никакого развития не будет. Близка ли мне такая философия? В общем-то, да. В молодости и я, думаю, смог бы погонять. Сейчас стараюсь себя контролировать. Ставлю ограничительные регистраторы, которые кричат мне, что я слишком быстро еду. Сегодня другой подход.

Я с удовольствием съездил на «Формулу-1». Помимо того, что это интересное времяпрепровождение, это еще и неким образом социализация, где ты встречаешься с разными людьми, беседуешь со знакомыми, знакомишься с незнакомыми, опять беседуешь. Очень полезное занятие. Наверное, не самый удачный пример, но все же… Если девочка хочет выйти замуж, ей надо записаться на курсы вождения, где мужики с машинами, и среди них вращаться, а не ходить в кружок кройки и шитья. Там ничего не светит. Так и тут.

Конечно, многие приехали в Сочи поболеть за любимую команду, за любимого пилота. Я, например, люблю поболеть за команду «Феррари», но последнее время оказывается лучшим «Мерседес». Просто «Мерседес» построил хорошую машину и всех побеждает.

Удивительно, но ложи, где билет стоит 180 тысяч рублей, забиты полностью. То есть доведенная до нищеты страна наглядно показывает, интересно это людям или нет, даже по таким ценам. Замечу, что если бы там были русские, наш болид, ажиотаж был бы значительно выше.

4
9 312
С падением Советского Союза внезапно оказалось, что ни один из наших мегатворцов без присмотра коммунистических продюсеров самостоятельно сделать что-то более или менее приличное физически не способен.

Не так давно вышел фильм «Герой», где снялся в главной роли Дима Билан.

В связи с этим мне вспоминается вот что. Существует так называемый институт звезд в США. Звезда — это актер, имя и лицо которого на афише завлекает количество зрителей значительно выше среднего. Таких людей мало — Том Круз, Брюс Уиллис, Уилл Смит... Таких людей мало даже в США. У нас звезд нет вообще. То есть их просто принципиально нет. Вообще нет. Если вы разместите на афише Сергея Безрукова, то 50% зрителей сразу уйдет, не будет покупать билеты, увидев его на плакате. Если Гошу Куценко, то примерно 80% уйдет. При этом они считаются звездами. Они не звезды, не являются таковыми, они просто известные актеры. Имя их на афише не добавляет фильму абсолютно ничего.

Зачем брать на роль главного драматического героя Диму Билана, для меня загадка. Например, Дмитрий Нагиев — талантливейший шоумен, но на драматические роли я бы его брать не стал, потому что, глядя на экран, я все время буду ждать, когда же он что-нибудь отмочит, пошутит. Это только у Александра Глебовича Невзорова хватает ума шоумена позвать на одну из главных ролей в фильм «Чистилище». Естественно, получается откровенный бред. Ты все время ждешь, когда шоумен что-нибудь отожжет, а он, естественно, ничего не отжигает.

Драматический ли актер Дима Билан, я без понятия. С моей точки зрения, выбор крайне странный. Выбор темы крайне странный. Вы что, хотите мне показать, что белые были прекрасны? Они были хорошие, да? Все у них было так здорово, и только проклятые большевики что-то им не дали. Репрессиями, кровавыми расстрелами и прочим вот этих благородных людей куда-то там отогнали. Я из этих фильмов понимаю ровно одно: мне пытаются объяснить, что результаты Гражданской войны неправильными были, а теперь должны быть правильными. То есть меня эти фильмы призывают к очередной гражданской войне.

Я, например, потомок красных, как и все остальные, в общем-то. Я от своих предков никогда не отрекался, я своих предков никогда не предавал, а это предатели. Это предатели, это власовцы наши киношные. У них, оказывается, другие корни, у них, оказывается, все было по-другому. На мой взгляд, все это исключительно мерзко. Сначала снимают подобные помои, а потом охают и ахают: а что это бандеровцы там Ленина валят? А потому что вы его ненавидите, а бандеровцы делают то, что вы говорите. А что это поляки все мемориалы советским воинам-освободителям уничтожают? Да потому что это вы ненавидите Сталина, и вы ненавидите всех, кто под руководством Сталина бился. То есть вот этих самых солдат, памятники которым поляки и ликвидируют. Полезна ли для государства подобная деятельность? Я считаю, что для нашей страны подобная деятельность самоубийственна. Нравится им этим заниматься? Тут двояко может быть: либо вы дураки, не понимающие, что вы делаете, либо вы враги откровенные. Бывает еще и то и другое вместе.

Сегодня в нашем кинематографе лично я пока вижу только отдельные проблески. С падением Советского Союза внезапно оказалось, что ни один из наших мегатворцов без присмотра коммунистических продюсеров самостоятельно сделать что-то более или менее приличное физически не способен. Никто ничего не снял за время перестройки. Вот вам свобода. Что сняли Никиты Сергеевичи и Эльдары Рязановы? Ничего. Абсолютно ничего. А молодая поросль, во-первых, молодая, значит, не очень глубоко мыслит в силу возраста и отсутствия жизненного опыта, а ждать, пока они его наберутся, как-то даже не очень интересно. И, во-вторых, их ничему не учат, кроме потребления, у них нет никаких идей, они ни к чему не стремятся, кроме получения максимального количества удовольствий. Когда это прекратится? Сказать сложно. В целом ситуация в нашем кинематографе, на мой взгляд, достаточно грустная.

Расширяйте круг интересов!
Мы пишем об истории, обороне, науке и многом другом. Подписывайтесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»