У России три принципиально различных курса в будущее — и она идет по худшему…
Фото: flickr.com

Фото: flickr.com

Реальная Россия: прежде чем выздороветь, надо не умереть

У России вырисовываются три курса в будущее: либо дорога в протекторат западной цивилизации, либо возврат к реализации советского (коммунистического) проекта (естественно, на качественно ином уровне), либо трансформация в открытую самодостаточную суверенную страну Русской цивилизации.

Похоже, назрела необходимость разработать и реализовать собственный — «русский» — проект цивилизационного развития России.

Этот проект должен быть альтернативен западному (англо-саксонскому и западноевропейскому), японскому, китайскому и индийскому, юго-восточному азиатскому и ближневосточному арабскому замыслам.

Альтернативность проекта заключается не в конкретных разночтениях, а в ином смысле цивилизации. В другом наборе функций государства, которое должно их последовательно реализовывать.

Шанс России в том, что «западный» проект вошел в кризис, и разногласия между группами влияния в нем стали принципиальнее, чем противоречия между Западом и остальным миром. А на «расколе» можно — и нужно — играть. Именно маневрирование между различными частями не единого «западного» проекта уже делало из России великую державу (СССР).

Сегодня в мире значимы и противостоят друг другу, продвигая свои идеи и ценности, арабская, европейская, индийская, китайская, североамериканская (англо-саксонская) и японская локальные цивилизации (по алфавиту, а не по влиянию).

Россия в качестве локальной (Русской) цивилизации пребывает в латентном состоянии, ибо ее ценностные самоидентификация и позиционирование не продекларированы. Более 25 лет находясь в состоянии концептуальной неопределенности, российское общество внутри себя не может договориться, какую идеологию принять в качестве общегражданской:

— созидательную, основанную на собственной самодостаточности и принципе соборности («один для всех и все для одного»)

— или паразитическую: «бери от жизни все, живи сам (за счет других) и позволяй другим умирать».

При этом общегражданскую (государственную) идеологию в России запретили в принципе.

Мироустройство претерпевает цивилизационные трансформации: человечество находится в процессе перехода в принципиально новую стадию своего развития — и Россия как самодостаточная суверенная страна Русской цивилизации должна и способна явить концептуальный пример целенаправленных эволюционных действий по проявлению нового типа мироустройства, в основе которого — хозяйствование ради жизни (самодостаточное), а не ради прибыли (рыночное) и формирование «человека общинного» (homo communal), а не «свободного эгоиста» (homo economicus).

Человечество делает выбор, что важнее: «доход на душу населения» или «состояние души народа».

Пока же миром прочно овладела — а Россию завоевывает — манипуляция, искусно проводимая и поддерживаемая транснациональными корпорациями: «рост материального потребления человека — путь к процветанию человечества».

Это вещевая булимия.

История учит (но никто не учится). Более столетия человечество, сконцентрированное на «росте материального потребления», управляемо сотрясалось, сотрясается и будет сотрясаться финансовыми и социально-экономическими кризисами в интересах небольшой группы людей, весьма материально могущественной. Для этого ими созданы фонды, щедро финансирующие Систему:

— институты, разрабатывающие целевые программы манипуляций сознанием и поведением;

— СМИ, пропагандирующие «ценности» этих программ;

— агенты влияния (коррупционеры), легализующие «интересы эксклюзивных корпораций».

Это факт. Как только средний класс «золотого миллиарда», умирая на службе, периодически достигает комфортного уровня благосостояния, всегда «из ниоткуда» возникает коллапс, загоняющий «в стойло» всех возомнивших себя материально независимыми.

С «другими» миллиардами населения — еще хуже. По мнению истеблишмента «золотого миллиарда», «другие» холопствовали, холопствуют и планируются к холопствованию.

Ключевая опасность для России в том, что ее протоэлита мнит себя частью «золотого миллиарда», храня на его территориях свои деньги, своих детей и свою недвижимость. Но там их, мягко говоря, не приветят, а потому загоняли, загоняют и будут загонять «в стойло». Что уж говорить о рядовом российском народе.

У России вырисовываются три курса в будущее: либо дорога в протекторат западной цивилизации, либо возврат к реализации советского (коммунистического) проекта (естественно, на качественно ином уровне), либо трансформация в открытую самодостаточную суверенную страну Русской цивилизации.

Фото: Замир Усманов/ТАСС

Фото: Замир Усманов/ТАСС

Первая «дорожная карта»: «Интеграция России в глобальный корпоративизм». Это нынешний путь России — дорога в протекторат западной цивилизации, ориентированной на рост материального потребления человека, на получение сверхприбыли.

Интеграция в глобальный корпоративизм не требует внесения принципиальных изменений в жизнедеятельность страны.

В экономике это следование Вашингтонскому консенсусу, с патриотическими бзиками типа:

— декоративное импортозамещение;

— фрагментарная деофшоризация экономики (по принципу «лови вора»);

— заманивание авантюрных венчурных капиталистов в Сколково для работы «на Запад», ибо своя реальная экономика — в бессильной прострации;

— иные ситуационно-суетливые движения на основе внесистемных коррупциогенных «нацпроектов».

Во внутренней политике — кнутом и пряником, в рамках круговой поруки — ситуативное управление страной, приоритетом которого являются интересы социального класса «чиновников всех уровней и сросшихся с ними депутатов и полицейских, судей и прокуроров, руководителей государственных и частных сырьевых офшорно ориентированных корпораций».

Но свобода этого класса — в рамках клетки. При этом ввиду неоднородности российской протоэлиты клеток несколько, а свобода разновекторна:

— Одна часть протоэлиты (имеющая корни в «Семье») — последыши «американской» группировки с публичным идеологом Бжезинским, декларирующей доминирование США, с выделением своим приверженцам грантов Госдепа — порционных лакомств с барского стола.

— Другая часть («патриоты во власти») кооперируется с группировкой менял, инициирующей через Киссинджера управляемо многополярный мир. С играми типа БРИКС и Таможенный союз (но осторожненько, как показала Украина, не затрагивая интересы США).

— Третья часть (финансово-экономический блок правительства России) — вассалы «фининтерна», выжигающего долларом все живое вокруг МВФ, Всемирного банка и ВТО.

Пора осознать: либо — срочно — отстраняются от должностей как минимум вассалы «фининтерна», либо придется смириться с тем, что «политика есть концентрированное выражение экономики». А потому на сегодняшний день «имеем, что имеем»: если Джон из штата Алабама потеряет работу, то в России тупо обрушатся котировки акций и курс рубля, а кредитные ставки взлетят вверх. Довели державу, однако…

Социальная сфера в России — это производство много шума и… ничего.

Народ зомбируется через СМИ пониманием того, что «все в порядке, осознанно и под контролем». При этом:

— диктат политики ценообразования картельными объединениями как банков, так и логистических, сервисных, сырьевых, торговых, транспортных, энергетических субъектов хозяйствования, якобы рыночных;

— национальное самосознание закапывается в латентное состояние;

— национальные трудовые кадры замещаются мигрантами;

— многолетние успокаивающие мантры об управлении инфляцией — пока и давно — безуспешны и никак не влияют на рост цен на продукты питания, лекарства, ТНП, электроэнергию, бензин, услуги (в том числе образовательные и медицинские) — на все.

«Западный» глобальный проект устраивает российскую протоэлиту хотя бы потому, что ее деньги, дети и недвижимость находятся на его территориях. Однако это путь в никуда, ибо сегодня он породил фактические — неоспоримые — проблемы России: игнорирование запроса российского общества, безликость и бесцельность государства, казнокрадство, десуверенизацию страны, ростовщичество и асоциальность денежно-кредитной системы.

Вторая «дорожная карта»: «Возврат России — на качественно ином уровне — к реализации советского (коммунистического) проекта». Это упущенная возможность.

Сегодня уже никто не скажет, мог ли Советский Союз построить процветающее социальное государство, разрешив частный малый и средний бизнес и дождавшись времени интернета, нано- и биотехнологий, а также 36 долларов за барель нефти (не говоря уже о 100). Похоже, мог.

Советский проект достиг точки бифуркации 30 лет назад, но вместо того чтобы перейти на качественно новый уровень, подобный китайскому экономическому чуду, к которому СССР в то время был готов несравненно лучше, чем сам Китай, страна была ввергнута в хаос перестройки и доктринного шока.

Возврата к советскому проекту нет. Остается гордиться тем, что он повлиял на все существенные цивилизационные трансформации ХХ века: нейтрализация фашизма, демонтаж колониальной системы, зарождение социального государства на Западе, укрепление цивилизаций Азии.

Однако сегодняшняя власть при планировании развития страны — а заняться им все равно придется — обязана учесть его позитивный опыт:

— Советский проект породил тип промышленного предприятия, в котором производство было неразрывно переплетено с поддержанием важнейших условий жизни работников, членов их семей и города в целом. Эта взаимосвязь, идущая от традиции общинной жизни, настолько прочно вошла в массовое сознание, что участие субъектов хозяйствования в градообразовании и жизнеобеспечении работников казалось естественным и обязательным. Более того, кооперация производства с «жизнью» проявила себя существенным источником экономической эффективности, а человек, будучи членом производственного коллектива, «фундамента — наряду с семьей — советского общества», приобретал самоуважение и уверенность в сегодняшнем и завтрашнем днях.

— Советский проект показал, что есть тип хозяйства, при котором ценности и усилия складываются, а не обмениваются — так, что все участники пользуются созданным сообща целым. Правление либералов в экономике заставило забыть, что хозяйство — это не только машина в состоянии равновесия, которая работает на основе купли-продажи, эквивалентного обмена. Безусловно, специализация и разделение — это источник эффективности. Но диалектика говорит о том, что не меньший источник эффективности — соединение и кооперация. Какая комбинация выгоднее, зависит от конкретных условий. Но именно сложение ресурсов без их купли-продажи позволило советскому плановому хозяйству СССР очень быстро восстановиться после колоссальных разрушений 1941–1945 годов. Опыт советской экономики показал, что в процессе формирования фундамента жизнеспособности страны именно соединение и сотрудничество эффективнее, нежели обмен и конкуренция. Похоже, что сегодня это информация к серьезным размышлениям, прежде всего в сферах денежно-кредитной и промышленной политики (основой которой должно стать формирование вертикально интегрированных наукоемких производственных госкорпораций и госкорпораций критически важного спроса).

— Большинство людей и бюджет хотят возврата в общественную собственность — в казну — природных ресурсов страны. Даже сегодня, после глубокого промывания мозгов, в массовом сознании не произошло поворота к частной собственности на основные средства производства. Понятно, что нет возврата к бюрократическому советскому социализму, но без обобществления ключевых средств производства — недр, сырья, лесов, воды и пахотной земли (передаваемой в бессрочную обусловленную аренду) — Россия так и останется страной с запредельными казнокрадством, спекуляциями и социальным расслоением, невозможными, кстати, в рамках советского проекта. Пора осознать: значительное количество социальных и экономических основ советского проекта стали базовыми для всех локальных цивилизаций. Даже западный проект базируется на корпоративном социализме. Россия же выступает в исторически постоянном образе Ивана, не помнящего родства.

Во время торжественного приема в пионеры на Красной площади

Во время торжественного приема в пионеры на Красной площади. Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС

Важно, программируя будущее, помнить о главных традициях российского общества, отличных от западного устройства:

— российский человек — общинный, а не «свободный индивидуум»;

— хозяйство в России — ради жизни (самодостаточное), а не ради прибыли (рыночная экономика);

— российское государственное устройство — патерналистское идеократическое, а не либерально-демократическое по западному типу;

— в России легитимация строя всегда была сверху, через общую идею справедливости, а не через «рынок голосов»;

— российская метафора общества — семья, трудовой коллектив, а не рынок конкурирующих атомарных индивидов.

Ключевое здесь — хозяйствование ради жизни и формирование «человека общинного». Это предполагает деятельность, ориентированную в первую очередь на удовлетворение внутренних потребностей субъектов российской жизнедеятельности, в то время как экспорт природных ресурсов — приоритетно — осуществляется в целях планового обеспечения критически необходимого импорта и расчетного пополнения золотовалютных резервов страны.

Для России бессмысленно и невозможно возвращение к советскому проекту, несмотря на его значительную электоральную поддержку со стороны старшего поколения российских граждан, испытывающих отнюдь не беспочвенные ностальгические воспоминания. Но взять лучшее из него в будущее России — это обязанность патриотично настроенного руководства страны.

Третья «дорожная карта»: «Преобразование России в открытую самодостаточную суверенную страну Русской цивилизации».

Именно этот план соответствует российскому национальному самосознанию, в основе которого понимание того, что «в России есть все» и ее народ всегда мечтал увидеть свою Родину могущественным, самодостаточным и ни от кого не зависящим государством, со своими духовностью и культурой. А мудрая власть в цивилизационно позиционирующемся государстве всегда опирается на национальное самосознание и на собственные ресурсы, входя в прагматичные отношения с той или иной локальной цивилизацией.

Предлагаемая «дорожная карта» жизнеспособна еще и потому, что соответствует сущности национального характера: вера в возможность обеспечения всеобщего счастья («всемерная отзывчивость русской души»); убежденность, что принесет его всему миру Россия («мессианизм русской души») в кратчайший срок («максимализм русской души»); готовность к неимоверным усилиям для достижения этого («самопожертвование русской души»).

Назрела необходимость разработать и реализовать собственный — «русский» — проект цивилизационного развития России.

Этот проект должен быть альтернативен западному (англо-саксонскому и западноевропейскому), японскому, китайскому и индийскому, юго-восточному азиатскому и ближневосточному арабскому замыслам. Альтернативность проекта заключается не в конкретных разночтениях, а в ином смысле цивилизации. В другом наборе функций государства, которое должно их последовательно реализовывать.

Шанс России в том, что «западный» проект вошел в кризис, и разногласия между группами влияния в нем стали принципиальнее, чем противоречия между Западом и остальным миром. А на «расколе» можно — и нужно — играть. Именно маневрирование между различными частями не единого «западного» проекта уже делало из России великую державу (СССР).

Политическая власть в России либо осознает насущность перемен, либо будет сменена. Экономическую власть в России надо менять немедленно.

Организация «Русский выбор» и СМИ «Русская планета» вносят свой вклад в неизбежный процесс цивилизационной трансформации устройства российского государства и общества.

Предлагаем власти не мучиться с бесперспективными правительственными начинаниями типа стратегий — вначале 2020, затем 2030, теперь уже вроде бы 2035 (столько не живут). Деньги на разработки тратятся значительные (с точки зрения пенсионеров и матерей-одиночек), а результаты по факту пшиковые.

Возьмите за основу наш проект «Россия — открытая самодостаточная суверенная страна Русской цивилизации», в котором проанализированы и решены фактические проблемы страны, предложены концептуальные и методические принципы, решения и наставления по программно-целевому обустройству России на основе «Веера целей для страны».

Предлагаемый третий путь нацелен на создание условий для удовлетворения человеческих потребностей, для гармоничного развития и самореализации каждой личности — с прорывом государства из пятого технологического уклада в седьмой (минуя шестой). Этот путь ориентирован на хозяйствование «ради жизни». Все материальное — в силу действия новых условий развития — будет прикладываться в зависимости от индивидуальных и коллективных предпочтений гражданина.

Для возврата России в число активных локальных цивилизаций в проекте:

— Сформирован образ России будущего на основе провозглашения замысла российской государственности и наставлений, алгоритмизирующих процессы воплощения замысла в рамках утвержденной и соблюдаемой долгосрочной концептуальной модели замышленного государства.

— Разработан и механизм воплощения замысла российской государственности, который подразумевает решение как текущей задачи страны «Сохранение народно-хозяйственного комплекса России» (на основе реализации предлагаемой нами программы-2017 «Россия — самодостаточная страна»), так и тактической задачи страны: «Формирование самодостаточности и восстановление суверенитета России».

Наши предложения являются лишь одним из вариантов цивилизационного проекта развития России. Возможны вариации, но немыслимо отсутствие проекта.

Головная боль страны: Правительство и Банк России Далее в рубрике Головная боль страны: Правительство и Банк РоссииРеальная Россия: прежде чем выздороветь, — надо не умереть

Комментарии

11 января 2016, 14:33
Ох уж эти лекции неогуманистов))) О чем 15 лет назад говорили, то и до сих пор говорят. Главное, что актуально.
11 января 2016, 15:38
Согласен, только суверенная и самодостаточная Россия сможет выжить. Все остальные пути развития - это тупик. Но, думаю, наши власти тоже это понимают. Даже Путин в своем последнем интервью немецкому журналу сказал, на мой взгляд, очень важные слова. На вопрос:

"..Как Вы считаете, Россия со своей стороны какие‑то ошибки допустила за эти 25 лет?"

был дан ответ:

"Да, допустила. Мы не заявляли о своих национальных интересах, а нужно было делать это с самого начала. И тогда, может быть, мир был бы более сбалансированным."

Вот. Значит, национальные интересы для нас - это все же не пустой звук, как бы нам не старались доказать обратное господа либералы.
11 января 2016, 16:59
Надо грамотно самоизолироваться, но прежде выкинуть пятую колонну вон из России, а во вторых надо чтобы кто-то дал элитам по носу, объяснив им что космополитизм больше не в части, а кланяться западным господам больше не стоит, надо разговаривать на понятном им языке, языке силы
12 января 2016, 10:09
Вообще, со всеми стоит развивать взаимовыгодное сотрудничество. И с элитами в том числе. Россия должна стать сосредоточением силы, добра и справедливости. Именно это - наша миссия. И каждый русский мальчуган должен верить, что его предназначение - это спасти весь мир.
13 января 2016, 12:33
Если давать по носу - то всем сразу. А всем сразу не дашь, потому что давалка такая еще не выросла. Так то они были и есть враги народа русского. Но время для собирания камней еще не настало. И настанет ли?
13 января 2016, 12:53
а где он -русский бунт -бессмысленный и беспощадный.. Ведь сумели же сломать строй, который на Руси тысячелетия существовал, неужели не сумеем сломать строй, которому по меркам истории без году неделя? Если нет, ну тогда живем под протекцией западных комиков на букву "Г", хотя тех самих скоро в протекторат загонят
13 января 2016, 13:18
Что бы что-то ломать, нужно иметь готовый проект нового строительства. И вообще, какой бунт? У нас в стране голод, или война? Вам работать не дают, ваши права попирают? Успокоились бы уже.
13 января 2016, 14:28
А как еще можно дать по носу врагам народа?
19 января 2016, 13:09
ваша правда, для буната должны сложиться условия, когда вопрос не стоит, жить или умереть, а стоит вопрос, как бы поболее скотов эксплуататоров с собой в могилу утащить
20 января 2016, 12:17
Ленин.. Когда верхи не хотят, а низы уже не могут.. Классика жанра
Что это еще за "Русский выбор", новое порождение "демушкинцев" или чо то в этом роде??
13 января 2016, 12:51
Всероссийская общественная организация «Русский выбор», входит в международную общественную организацию «Всемирный Русский народный собор».
11 января 2016, 17:59
Любо! Только элитам нашим не с руки идеи и мысли такие. А народ наш, в массе своей, больше попсу по телику смотрит. Закормили его жвачкой этой. В стойло задвинули. Солнце закрыли.
12 января 2016, 10:04
По моему глубокому убеждению - это личное дело каждого - что делать. Любо тебе стоять в стойле, смотреть попсу и жевать жвачку, то стой, смотри и жуй. Хочешь расти и развиваться - расти и развивайся
12 января 2016, 17:03
Проектов всегда много, но в них по обыкновению мало затронуты вопросы геополитики и готовности страны к таким курсам и, сопровождающим их переменам.
12 января 2016, 19:34
У России только один путь. И пройти его мы обязаны. Все остальные пути ложные, и сколько бы мы по ним не плутали, мы в итоге придем к своему истинному пути. Так стоят ли того все эти плутания?
13 января 2016, 13:23
ЭКОНОМИКЕ – СТОЛЫПИНСКИЙ, А НАСЕЛЕНИЮ – ПИОНЕРСКИЙ
Нет, вы только зацените зашкал национально-философской (русской в скобочках) мысли:
«Россия в качестве локальной (Русской) цивилизации пребывает в латентном состоянии, ибо ее ценностные самоидентификация и позиционирование не продекларированы».
Так вот, оказывается, в чём дело... А мужики-то не знали!
Почему бы автору для выхода из «латентного состояния» не пропеть несколько пионерских песен, например:

Эх, хорошо в Стране Советской жить!
Эх, хорошо страной любимым быть!
Эх, хорошо стране полезным быть,
Красный галстук с гордостью носить!
(из песни «Эх, хорошо!»)
* * *
Ах, картошка – объеденье,
Пионеров идеал!
Тот не знает наслажденья,
Кто картошки не едал!
(из песни «Картошка»)
* * *
Если вновь тучи надвинутся грозные,
Выйдут Тимуры – ребята и взрослые…
Каждый готов до победы идти.
Гайдар шагает впереди!
(из песни «Гайдар шагает впереди»)
13 января 2016, 13:33
Я галстук носил с гордостью и ощущал свою принадлежность к Стране Советов. А сейчас молодежь к чему причастность ощущает? К Гарри Поттеру?

Картошку и сейчас ем с удовольствием, и готовлю из нее разные блюда. И согласен с тем, что картошка - объедение.

Ну а Тимуры - тоже хороший пример для подражания. Ходили мы с ребятами и девчатами по дворам, помогали старикам. Правильное занятие.
13 января 2016, 14:30
Гарри Поттер все же не так уж плохо, а вот свинка Пэппер или Майнкрафт..
13 января 2016, 15:14
Майнкрафт это жесть. Я вообще не понял, в чем прикол, а мелюзга с этой игры тащится просто безумно.
13 января 2016, 16:46
Вы что же, думаете, можно вот так, запросто, вернуться в прошлое?
"В одну реку нельзя войти дважды" (Гераклит)
“Никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадежен для Царства Божия” (Лк.9:62)
Да и американская по происхождению "картошка - объедение" хороша лишь в составе общего полноценного питания. А иначе - пеллагра обеспечена.
Кстати, пионерское движение в своей основе также имеет американский исток. Словом pioneer в эпоху освоения Дикого запада США называли первопроходцев и следопытов, что отмечено в названии одной из книг Фенимора Купера. Первый сверхдальний беспилотник землян "Пионер 10", отправленный НАСА в 1972 году к Юпитеру и за пределы Солнечной системы, был назван совсем не в честь наших тимуровцев... Молодёжная советская организация с подобным названием была фактически скопирована с западных скаутских организаций, примерно той же воспитательной направленности. На РП есть любители порассуждать над "украденными смыслами", так вот, замечу, что в пионерском движении нет ничего русского, но есть только англо-американское, вплоть до обычая подвязывать галстук (не "столыпинский").
14 января 2016, 05:13
А кто говорит о возвращении в прошлое? Но нужно взять из прошлого все лучшее, что было, весь положительный опыт. По-моему про это идет речь
14 января 2016, 12:27
О чём бы речь не шла, когда затронута История России, надо делать качественный и продуманный интеллектуальный товар, а не философский эрзац в пионерских шортиках и потугой на национальную идею.
15 января 2016, 06:05
знать бы ее еще - историю России. При петре ее писали немцы, при СССР- коммунисты, интересно, много от нее, от истинной истории осталось?
15 января 2016, 14:12
Пионеры остались
Полностью согласен . В советской системе координат молодежь росла более порядочной и отважной!
18 января 2016, 08:25
Вроде о русской цивилизации написано, но как-то не по-русски
VT
15 января 2016, 14:00
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
VT
15 января 2016, 16:06
Уакой конкретно пугкт правил нарушен?
VT
15 января 2016, 17:46
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
VT
16 января 2016, 14:47
Когда проблему обсуждают двое (или более) согласных, а несогласных удаляют (считая таковыми по недоумию цензоров), - это НЕ Дискуссионный клуб.
19 января 2016, 13:18
Думаю, что не малая проблема России еще и в том, что у нас до сих пор много наследников СССР, которые получили огромные состояния и капиталы ни рискнув ни одним своим рублем. Используя связи и положение. Эти "собственник", которые не порезали заводы на метал, продолжают их эксплуатировать не вкладываясь в модернизацию. А потом износ обнародования 80%, состояние такое, что проще снести... А новый строить не хочется, ведь это хлопоты... Можно ведь на бирже не заморачиваясь поиграть... Именно на таких "эконамистах" и наживаются спекулянты, перед тем, как затащить их в очередной фондовый "пузырь"
Сегодня наша конторка пытается продать не дорогую технологию автономного энергообеспечения для большого СХ хозяйств. Никому не интересно... Это же заморачитаться надо, вкладываться - срок окупаемости аж 3! года, когда можно предприятие вывести в убыток, бабки крутить на бирже и клянчя у государства, шантажируя его закрытием производства.
ЗЫ
Думаю государству то же пора в сферу бизнеса выходить, продуктового, СХ, торгового...
Пусть лучше уж государству прибыль идет, чем всяким французским Ашанам и Лентам.
Регулирование рынка получится куда эффективнее, чем всякими законами=)
20 января 2016, 11:09
Текст не подписан и длинноват для моего ума.
Но если в нём не упоминается условие - удалить из руководства всех, виновных в нынешнем состоянии страны и примерно их наказать - статью с таким замахом можно было вообще не писать. Потому, что без этого условия всё - чепуха.
30 июня 2016, 21:19
А где третий путь?
Путь номер раз - с ним всё понятно.
Путь номер два - вполне реален, и реализуется.
Суетно, лебезя пред либеральной толпой вокруг и около правительсвта и "типа элиты" стараясь угодить компрадорской интеллигенции. Но! Строится.
Например прорабатываются и формируются жесткие социалистические формы ведения "бизнеса". Пока на опыты ставятся на самых социальнозначимых отраслях.
Например ЖКХ.
Если бизнесмен приходит в эту отрасль "нарубить бабла" рано или поздно он ставится перед выбором:
или честно работать и тратить квартплату на управляемые дома и на обеспечение соуциальной заинтерованности работников и терять потраченную на это прибыль;
или "рубить бабло" ничего не тратя на управляемые дома, иметь поток жалоб и тратить прибыль на юристов и откаты за правильные результаты или выплачивать убойные штрафы(даже если дом ушел от управления такого "эффективного менеджера", а факт нарушения или нецелеволго использования средств "всплыл" позже(по закону до 5 (пять!) лет).
Путь длинный и не быстрый, но работает. Желающих влезть в ЖКХ полно, но имеющих высокую доходность всё меньше, при том что жилфонд хоть и обновляется, но дряхлеет быстро.
С одной стороны негативная пропаганда, с другой жадность. Жадность как управляющих(озабоченных увеличением прибыли и делающим работы лишь бы вид был красивый, а не падает потолок и ладно), так и самих собственников озабоченных более размером платы, чем списком целей котрые необходимо решить.
Автор сам изо всех сил лебезит и страется прикинкуться либералом.
И потому автор "выродил" третий путь.
Собственно это и есть тот самый путь страны советов в которй в советы выдвигнают не по номенклатурному списку или списку КПСС как было в СССР, а настоящего народного депутата. И кстати в прошлом году В.В.Путин в своем обращении именно это и сказал.
Выдвигать кандидатов от улиц, районов, деревень, сел городков из тех кого сами люди знают и постоянно видщят на улице и чью работу знают.
При этом каждый член социума понимает свои обязанности перед социумом (вот вам и совет социалистических депутатов улыбка и союзы советов социалистических депутатов). До союза советских социалистических республик уже плюнуть.
И вот именно это выступление Путина есть источник идеи "праймериз" ЕР. А не какое то там "движение изнутри ЕР".

Авторам надо признать.
У России есть именно только советский социалистический (русский) путь развития.
Путь домовых советов(много ли народу приходит на собрания МКД? Вы сами когда полслений раз туда ходили?), путь уличных советов(по ЖК РФ дома граничащие земельными учсастками могут образовывать Товарищества Собственников Недвижимсости с весьма приличными полномочиями и правами), путь направления местных советов из людей известных населению а не назначенных местным избиркомом(это примерно 90% нынечних народных депутатов в местных советах!), путь направления и выбора настоящих народных депутатов в областные советы и выборов местно известного человека депутатом в Госдуму при условии что у него есть программа, а не список проблем как у нынечних прицепов из партийных списков.
Параллельно при этом должны формироваться и "управляющие организхации" с жестко заданными параметрами управления. Как это сейчас есть в сфере ЖКХ. Пока только в сфере ЖКХ. И не очень успешно. Правила эти еще пилить и пилить.
И пока эти правила есть только для ЖКХ. Для остальных отраслей к этим правилам еще и не подбиралсиь и не знают как подобраться.

Но третий путь тоже есть, хоть автор стесняется назвать этот путь еще сильнее.
Правда путь этот совсем туго реализуемый.Нереальный.
Путь формирования по настоящему государственной элиты.
Вот только из числа "эффективных менеджеров" являющихся адептами либеральной(она же социалдемократическая, она же рыночная, она же свободной) экономики это в принципе сформировать невозможно. Для этого как минимум нужно на какое то время установит диктатуру. И вот изза диктатуры этот путь и невозможен. Потмоу что возникнув, диктутра уже не уйдет, а сформирует свою, диктаторскую, "элиту".
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Дискуссии без купюр.
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в обсуждениях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»