Россия — страна министров, не помнящих родства
Игорь Шувалов (слева) и Сергей Глазьев (справа). Фото: Дмитрий Азаров/Коммерсантъ

Игорь Шувалов (слева) и Сергей Глазьев (справа). Фото: Дмитрий Азаров/Коммерсантъ

Реальная Россия: прежде чем выздороветь, надо не умереть

Возглавить процесс оптимизации жизнеустройства в России может только новая элита, воспитанная под наставническим надзором шестидесятилетних специалистов и экспертов, с болью наблюдающих за деградацией великой державы.

Нужна упреждающая политическая воля. «Упреждающая» — потому что не дай нам Бог повторить путь столетней давности.

Сегодня весьма актуален беспристрастный анализ опыта СССР. А он показывает, что значительное количество основ социального и экономического устройства советского государства стали базовыми для всех локальных цивилизаций. И только Россия выступает в исторически постоянном образе Ивана, не помнящего родства.

Была такая страна, кто помнит, — Советский Союз.

Там была куча недостатков и пороков, о которых все судачили на кухне.

Жить всем тогда хотелось лучше. Жить всем хотелось веселее.

Но за что-то мы ту страну любили. Не сильно вдумываясь. Это и было патриотизмом. Несмотря на:

  • низкий жизненный уровень большинства населения;
  • прикрепление к местам жительства и работы;
  • колоссальные различия в жизненном уровне высших и низших слоев населения;
  • подавление всякого инакомыслия и отсутствие гражданских свобод;
  • взяточничество, карьеризм, систему привилегий;
  • бесхозяйственность и командно-плановую экономику;
  • милитаризацию и так далее.

Перечислили — самим страшно стало: как мы там жили?

Иное дело сегодня.

Благодаря фракционной деятельности антисоветской группы Горбачева, Шеварнадзе, Яковлева и примкнувшего к ним Ельцина имеем что имеем:

  • колоссальные — унижающие достоинство — различия в жизненном уровне «элит» и подавляющего большинства населения;
  • всеобъемлющее казнокрадство и взяточничество;
  • бесхозяйственность (а как еще назвать приватизацию природных ресурсов) и ситуационное — хаотичное — управление;
  • милитаризацию и так далее.

Похоже, мы повторяемся.

Но все же стало получше.

Массовые репрессии прекратились. Правда, задолго до прихода к власти демократичных коммунистов, что — в отношении них — может, и преждевременно.

Упразднили прикрепление к местам жительства и работы (вместе с социальным обеспечением и гарантией трудоустройства).

Процветают инакомыслие и гражданские свободы. Теперь на федеральных телеканалах можно как угодно поносить президентов… Турции, Украины и США, министров… Евросоюза и председателя правления Банка… Австралии.

Канула в Лету командно-плановая экономика. Более того, любое планирование на государственном уровне признано анахронизмом, то есть не рыночным инструментарием.

Привилегии исчезли в тот момент, когда партноменклатура трансформировалась в правящий класс «голубых воришек». Мы имеем в виду, по Ильфу и Петрову: «(Ф.И.О. чиновника — по вкусу читателя) …был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза… Свет не видывал еще такого голубого воришки…».

Нам уже даже неловко напоминать нашим «застенчивым ворюгам» о том, что сделало СССР мощнейшей мировой державой.

Может, наконец, признаем, что младореформаторы вместе с водой выплеснули и младенца (очевидные преимущества социализма)?

Индустриализация и развитие СССР. Фото: weapon2.ru

Налицо безмозглые изъятия, приведшие к печальным проблемам. По алфавиту:

I. Двухконтурная денежная система.

Напоминаем. Индустриализация и развитие СССР стали возможными благодаря дешевым оборотным и инвестиционным безналичным средствам, жестко отделенным от наличного оборота, потенциально инфляционного.

Сегодня деньги сделали абсурдно дорогими (чтоб не перетекли с бирж в реальный сектор экономики) и легко обналичиваемыми (залог казнокрадства и прочего вывода денег «в карманы»). Ибо у власти — под управлением казнокрадов — ростовщики и менялы.

Банки кредитуют реальный и потребительский сектора экономики лишь из-за необходимости поддерживать существование 90% населения, которое в ином случае может взбунтоваться и помешать российской «элите» «жить по средствам».

Байки о том, что банки только посредники в деле сохранения и приумножения капиталов вкладчиков, — манипуляция и ложь «для простолюдинов».

Приоритетные сделки банков нацелены исключительно на корпоративное обогащение и проходят по схеме «деньги–деньги». Уже не «деньги–товар–деньги» и тем более не единственно содержательная и продуктивная схема «товар–деньги–товар». Ростовщики (банкиры) и менялы (биржевые дельцы) тупо и просто делают деньги на операциях, к которым близко не подпускают 95% людей.

Существующие ростовщичество и обналичка завели Россию в тупик.

Разумеется, возврат к двухконтурной денежной системе советского типа — может, и к сожалению — нецелесообразен. Но точно известно одно: неизбежны рублизация и социализация российской денежной системы. Это предполагает ее концептуальную трансформацию, вариант которой будет представлен в третьем цикле статей «Трансформация государства от "существующего" к "желаемому"», предлагающем правительству и Банку России решения и наставления по программно-целевому обустройству России на основе «Веера целей для страны».

II. Планирование.

В Советском Союзе планировалось все. Ужас.

Но когда ничего не планируется, а управление на всех уровнях власти — ситуационное и хаотичное, это уже ужас, ужас, ужас...

Раскроем метафизический факт: человек — существо разумное, homo sapiens. И он, в том числе и чиновник, отличается от самого умного животного чем? Правильно. Целеполаганием! Умением обосновать и формировать цели развития управляемого объекта, обдумывать образ желаемого будущего. А если человек еще и госслужащий, министр, например, то он обязан представить набор предварительно обдуманных действий, мероприятий и средств, благодаря которым он мечтает достичь сформулированных целей. То есть — иметь план!

Вывод. Ввиду того, что сегодня российскую экономику да и социальную сферу обустраивают без планирования, без целеполагания, то нами руководят из… зверинца.

Будете удивлены: стратегическое планирование в современном мире — мощнейшее организационное оружие. Только тот, кто формирует «образ будущего», ожидания, парадигмы производства и потребления, побеждает в глобальной геополитической и геоэкономической войне (идущей и расширяющейся).

Американцы и китайцы, японцы и немцы — планируют, планируют и планируют.

Первые умеют строить стратегии и сценарии будущего, часто ошибаясь в оперативном планировании. У Японии и Германии, наоборот, неплохо получается краткосрочное и среднесрочное планирование, и они всегда доводят до конца свои дела.

В России, даже в государственном секторе экономики, отсутствует жизненно необходимое сквозное многоуровневое долго-, средне- и краткосрочное государственное планирование (по крайней мере, индикативное). Притом что субъекты хозяйствования с участием государства составляют в России не менее 50% реального и финансового секторов экономики.

Это и факт, и ошибка, и одна из ключевых проблем страны.

Это при том, что сегодня информационные и управленческие технологии позволяют избежать объективных ошибок командной плановой экономики советского социализма — во многом искаженной, но и успешной именно в решении тех проблем, которые в современной России превратились в угрозу национальной безопасности.

Хуже или лучше, но тогда решались вопросы занятости населения, здравоохранения, социального обеспечения, минимизации дисбаланса социально-экономического развития территорий, финансирования индустриализации и развития агрокомплекса, и т.д. и т.п.

Напоминаем. Цель плана — это формирование ментального образа с целью воплощения (материализации) замышляемого. План — это будущее, заложенное в настоящем. Нет плана — иллюзорно будущее.

Правда, есть один аргумент в пользу отсутствия планов у правительства и Банка России: казну расхищать — в рамках плана — реально затруднительно.

Отрицать необходимость государственного планирования могут только адепты «Вашингтонского консенсуса». Но именно они и оккупировали финансово-экономическую власть в стране. Общеизвестно: если у вас нет плана, то не надо мечтать, что его нет — для вас — у других.

И не надо обманываться декларациями «Концепции долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года», «Стратегии-2020» («2030», «2050») и десятка бессрочных федеральных целевых программ. Их замыслы оторваны от реальности, не гармонизированы (даже между собой), но цель достигнута: выделенные деньги потребляли, потребляют и будут потреблять разработчики и корректоры опусов, генподрядчики, подрядчики и компании-однодневки.

Резюме. Для трансформации России в самодостаточную суверенную страну Русской цивилизации необходимо вернуть практику государственного планирования — в том числе индикативного планирования, поддерживаемого кредитными и инвестиционными планами государственного финансирования и гибкой налоговой политикой.

III. Очевидные преимущества социализма — бесплатные системы образования и здравоохранения, достойная система социального обеспечения и даже (никогда не думали, что скажем) народно ориентированная система правоохранения.

Будете смеяться. В Советском Союзе образование и здоровье детей не сказывалось на кармане родителей. Как и отдых в зимних и летних лагерях. Дети без родителей играли во дворах, сами ездили на занятия в бесплатные кружки и секции. Да и их родители лечились бесплатно. И в домах отдыха о житейских проблемах забывалось. А по вечерам в кино ходили без травматики и газовых баллончиков.

Все это гарантировала, как ни смешно, …Конституция.

В современной России тоже есть Конституция, но право на получение качественных медицинской помощи, образования и мер безопасности гарантирует не она, а деньги.

Если ты богатый, то умрешь здоровым и образованным (может, даже от контрольного выстрела в голову).

Ежели бедный — живи «дитем природы» в свое удовольствие. И умрешь в положенный срок. Или раньше. Ибо у государства нет средств на анализы твоих мочи и кала. А цена этого удовольствия сравнима с размером прожиточного минимума.

Решение социальных проблем граждан требует не процветающей ныне говорильни, а коренных реформ на основе советского опыта и опыта европейских стран.

Например, через осознание еще одной проблемы, возникшей в связи с уничтожением русского социализма: исключение человека из коллектива, «клетки советского общества». Многое из советского коллективизма, в том числе в форме профсоюзов, подлежит ревизии. Но нет сомнений в том, что тогда коллектив обеспечивал самоуважение и защищенность человека, его уверенность в сегодняшнем и завтрашнем днях.

IV. Государственные стандарты.

Во времена СССР государство в лице Госплана отвечало за качество того, что население кушало и пило, во что одевалось и чем лечилось.

Сегодня эту проблему переложили на торгашей, цеховиков, надзорных инспекторов и работников моргов.

Власть сняла с себя ответственность, граждане потеряли гарантию безопасности.

Традиционный тост «Будьте здоровы» приобрел смысл «Дай Бог, не последняя».

Нравится это кому-то или нет, но для России характерны:

  • человек — общинный, а не «свободный индивидуум» (homo economicus);
  • хозяйство — «натуральное», то есть ради жизни, а не «рыночная экономика» ради прибыли;
  • государство — патерналистское идеократическое, а не либеральное демократическое на западный манер;
  • легитимация строя — сверху, через общую идею справедливости, а не через «рынок голосов».

Во время форума «Стратегия-2020». Фото: Михаил Фомичев/ РИА Новости

А значит, насущно восстановление изъятых из обращения вышеизложенных конкурентных преимуществ социализма.

Конкретные рецепты хранятся в архивах, адаптация материалов которых к реалиям — задача сложная, но несравненно более продуктивная, чем современное «мусорное» думское законописание.

Призыв к архивам обусловлен тем, что в СССР работали патриоты и профессионалы. Работали порой в «шарашках» (что гнусно), но во благо народа и государства. И не их вина, что государство развалили, вместо того чтобы «перестроить».

Трудностей на этом пути много. Основных — две:

  • Восстановить инфраструктуру, обеспечивавшую независимость страны, нельзя: она приватизирована, разворована и практически уничтожена. Формировать ее придется заново.
  • Профориентация российской «элиты» преимущественно казнокрадческая, ростовщическая и спекулятивная. Доказательством является практически любой закон РФ. Самое мрачное — в структурах власти почти отсутствуют кадры, заинтересованные в суверенности страны (деньги, недвижимость и дети у чиновников — зарубежные).

Возглавить процесс оптимизации жизнеустройства в России может только новая элита, воспитанная под наставническим (тьюторским) надзором шестидесятилетних специалистов и экспертов, с болью наблюдающих за деградацией великой державы.

Нужна упреждающая политическая воля. «Упреждающая» — потому что не дай нам Бог повторить путь столетней давности.

Сегодня весьма актуален беспристрастный анализ опыта СССР. А он показывает, что значительное количество основ социального и экономического устройства советского государства стали базовыми для всех локальных цивилизаций. И только Россия выступает в исторически постоянном образе Ивана, не помнящего родства.

Россия — страна импортозависимого импортозамещения Далее в рубрике Россия — страна импортозависимого импортозамещенияРеальная Россия: прежде чем выздороветь, надо не умереть Читайте в рубрике «Политика» Будет ли шоу продолжаться?Пламенные борцы с коррупцией получили отрезвляющий окрик из Кремля Будет ли шоу продолжаться?

Комментарии

22 апреля 2016, 19:42
все правельно
23 апреля 2016, 00:04
Вранье в самой основе: суть советской экономической системы не в количестве контуров денежной системы или планировании как таковом, а в государственной собственности на средства производства.
Именно благодаря государственной собственности было возможно планирование на государственном уровне. И, самое главное, возможны инвестиции государственных средств в его развитие. А не в недвижимость за границей, как сейчас. Попробуй, напланируй что-то для частника, попробуй, заставь его вкладываться в то, что ему невыгодно из-за длительных сроков окупаемости - в производство. Он всегда предпочтет быстрые деньги от спекуляции импортом
На фоне сотен тысяч украденных предприятий, с которых новоявленные владельцы 22 года ПО ЗАКОНУ получают их прибыли себе в карман вместо бюджета страны рассуждения про казнокрадство выглядят дикой глупостью.
Так что на мелочи вроде "фракционной деятельности антисоветской группы Горбачева, Шеварнадзе, Яковлева и примкнувшего к ним Ельцина" люди просто не обращают внимания. Да и подзабыли уже, что Горбачев, пусть глупо, но проводил нужные стране реформы. Это одолеваемый ущемленным честолюбием Ельцин развалил Россию - СССР чтобы стать самостийным президентом. А потом, в интересах сподвижников, устроил разворовывание получившегося государства РФ - приватизацию, Которая и привела к нынешней деградации экономики страны, превращению ее в сырьевой придаток
25 апреля 2016, 18:44
Вишь ты, не по твоему, не с того места рыбу почистили, надоть было - если по твоему - с госсобственности, а тут видишь ли, с двуконтурной финансовой системы начали.
здравствуйте Михаил, приятно читать умные мысли обличенные в понятное Слово!
28 апреля 2016, 22:55
Вы.уважаемый. когда говорите "частник". кого имеете ввиду? Особенно интересно кого вы имеете ввиду под этим словом. утверждая "Он всегда предпочтет быстрые деньги от спекуляции импортом". ???
10 июня 2016, 00:48
Наверное он имеет в виду ИП...но в сущности прав, это самое создание новой элиты планирующей производство продукции частным бизнесом - это раздувательство штата министерств и ведомств, которые являются госструктурами, зарплату которым платит государство из госбюджета.
23 апреля 2016, 16:18
эту так называемую воровскую элиту для которой россия является не родиной а средством обогощения можно убрать только используя опыт сто летней давности а по другому ни как не получится если вы хотите чтобы была такая страна россия
25 апреля 2016, 09:54
Опыт столетней давности это что, революция что ли? Э, батенька, сейчас такие штуки не прокатят. Головой нужно думать, исключительно головой.
23 апреля 2016, 20:48
Для воровскойбизнисменской "элиты" РФ такая же родина, как и для тех, кого они обворовали в 1992-1993 и обворовывают все эти годы. Ни инопланетяне у нас не высаживались, ни США нас не оккупировали, так что ровали - приватизировали с нашего согласия свои, рф-ляне.
Чтобы восстановить Россию, чтобы она опять появилась на карте мира как единое государство, неплохо бы нам подать пример остальным ветвям русского народа - вернуть стране, народу у него украденное и привлечь этим к восстановлению разрушенного ворами единства. после Крыма и Донбасса это будет сложно, но надо пытаться
24 апреля 2016, 11:58
шувалов что хочет вспомнить? такой вид, а в пустую голову мысли не идут
25 апреля 2016, 09:54
А зачем ему мысли? У него жена - мультимиллиардер
24 апреля 2016, 12:00
я могу стишёк прислать минуту только найду
24 апреля 2016, 12:01
ЧИН
Чиновник, чинуша, чинодрал

Есть чиновник, есть чинуша
Между них разрыв большой.
Один видит, слышат уши,
Но слепой, глухой другой.

Один людям помогает
Служит богу и стране,
Второй только жить мешает,
Кум, товарищ сатане.

Хоть один героев корень,
Они как добро и зло,
От чинуши слёзы горе,
От чиновника светло.

Нам нужны не чинодралы
Для развития страны,
В кабинетах не нахалы,
Не бандюги , паханы..!

12.02.2014
24 апреля 2016, 12:18
какая элита вчера щи лаптем хлебали чаво куды , а сегодня элита не было её и не будет
25 апреля 2016, 18:42
Умная статья. Ею нужно пользховатся в дискуссиях с "рыжиками-пыжиками"
26 апреля 2016, 12:55
Элита. Глупое слово, глупое понятие. Нету никаких элит и быть не может, даже если очень-очень сильно притворяться.
26 апреля 2016, 21:44
Прочитав статью, осталась горечь в душе о ушедших годах поры СССР. Автору большое уважение! Такие статьи надо множить. Ведь множество молодежи даже представления не имеют как жил народ в самом деле в СССР. Я не сторонник союза, но сторонник социального Российского государства. И наверное даже представить невозможно сколько было украдено и прикарманено за все эти годы.
29 апреля 2016, 07:39
Автор статьи все правильно написал . " За державу обидно "
02 мая 2016, 10:49
Хорошая статья, но не понятно кому она адресована. Если недовольным нынешнем состоянием России, то это очередная капля в чашу отчаяния, а сильным мира сего - до лампочки!
04 мая 2016, 18:07
Спасибо за статью. В советское время именно так и было:"образование и здоровье детей не сказывалось на кармане родителей. Как и отдых в зимних и летних лагерях. Дети без родителей играли во дворах, сами ездили на занятия в бесплатные кружки и секции. А по вечерам в кино ходили без травматики и газовых баллончиков."
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
80 000 подписчиков уже с нами!
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в дискуссиях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»